劉開(kāi)迪
【摘要】本文基于馬克思《資本論》中有關(guān)金融危機(jī)的闡述,從金融危機(jī)的含義、產(chǎn)生原因等角度對(duì)當(dāng)前世界上的金融危機(jī)進(jìn)行了分析,并針對(duì)現(xiàn)在的金融發(fā)展現(xiàn)狀提出了幾點(diǎn)建議,從而盡可能避免金融危機(jī)帶來(lái)的損失。
【關(guān)鍵詞】《資本論》 ?危機(jī)理論 ?金融危機(jī)
一、問(wèn)題的提出
隨著國(guó)內(nèi)外金融市場(chǎng)的發(fā)展,許多銀行和金融機(jī)構(gòu)都致力于拓寬自己的金融市場(chǎng)。金融危機(jī)一旦爆發(fā),其帶來(lái)的巨大損失將蔓延至全世界。同時(shí),金融危機(jī)也會(huì)由金融部門向?qū)嶓w經(jīng)濟(jì)部門蔓延,嚴(yán)重影響實(shí)體經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,造成全球性的經(jīng)濟(jì)衰退。
馬克思在《資本論》第三卷第五篇中,闡明了虛擬資本的理論,對(duì)資本主義的發(fā)展歷程和經(jīng)濟(jì)的演進(jìn)歷程進(jìn)行了動(dòng)態(tài)性的分析,對(duì)信用做出了雙重性評(píng)價(jià)。同時(shí)介紹了金融危機(jī)爆發(fā)的全過(guò)程,并且對(duì)危機(jī)產(chǎn)生的根源進(jìn)行了剖析。
二、《資本論》中對(duì)金融危機(jī)的闡釋
《資本論》將經(jīng)濟(jì)周期劃分為繁榮、生產(chǎn)過(guò)剩、危機(jī)和蕭條以及復(fù)蘇四個(gè)階段。馬克思指出,金融危機(jī)大多是經(jīng)濟(jì)危機(jī)的征兆,金融危機(jī)的根本原因是資本主義自身的內(nèi)在矛盾——“乍看起來(lái)好像整個(gè)危機(jī)只表現(xiàn)為信用危機(jī)和貨幣危機(jī)。而且事實(shí)上問(wèn)題只是在于匯票能否兌換為貨幣。但這種匯票多數(shù)是代表現(xiàn)實(shí)買賣的, 而這種現(xiàn)實(shí)買賣的擴(kuò)大遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)社會(huì)需要的限度這一事實(shí)歸根到底是整個(gè)危機(jī)的基礎(chǔ)。”
同時(shí),馬克思在《資本論》第一卷第三版中總結(jié)出——“本文所談的貨幣危機(jī)是任何普遍的生產(chǎn)危機(jī)和商業(yè)危機(jī)的一個(gè)特殊階段,應(yīng)同那種也稱為貨幣危機(jī)的特種危機(jī)區(qū)分開(kāi)來(lái)。后者可以單獨(dú)產(chǎn)生,只是對(duì)工業(yè)和商業(yè)發(fā)生反作用?!边@段話中的“特種危機(jī)”,就是獨(dú)立的金融危機(jī),來(lái)自于金融系統(tǒng)自身內(nèi)部的紊亂。
綜上,《資本論》中將金融危機(jī)分為兩類,一是作為經(jīng)濟(jì)危機(jī)的征兆發(fā)生的金融危機(jī),另一類則是獨(dú)立產(chǎn)生的發(fā)生于銀行、交易所的金融危機(jī)。
三、《資本論》中對(duì)金融危機(jī)原因的分析
(一)金融危機(jī)爆發(fā)的根本原因
《資本論》中,馬克思將經(jīng)濟(jì)危機(jī)的產(chǎn)生解讀為三個(gè)階段,第一個(gè)階段就是資本主義內(nèi)在矛盾的不可克服性?!耙磺姓嬲C(jī)的最根本原因,而總不外乎群眾的貧困和他們的有限消費(fèi),資本主義生產(chǎn)卻不顧這種情況而力圖發(fā)展生產(chǎn)力,好像只有社會(huì)的絕對(duì)的消費(fèi)能力才是生產(chǎn)力發(fā)展的界限。”。因此,任何條件下發(fā)生的經(jīng)濟(jì)危機(jī)其本質(zhì)都是生產(chǎn)過(guò)剩的危機(jī)。
(二)馬克思的金融信用危機(jī)理論
由《資本論》第三卷“信用制度的另一方面與貨幣經(jīng)營(yíng)業(yè)的發(fā)展聯(lián)系在一起,而在資本主義生產(chǎn)中,貨幣經(jīng)營(yíng)業(yè)的發(fā)展又依然會(huì)和商品經(jīng)營(yíng)業(yè)的發(fā)展齊頭并進(jìn)?!庇谑切庞弥贫纫l(fā)了生產(chǎn)過(guò)剩和商業(yè)過(guò)度投機(jī),使再生產(chǎn)過(guò)程不斷被拉緊從而達(dá)到極端,加速了生產(chǎn)過(guò)剩的內(nèi)在矛盾借由危機(jī)的形式爆發(fā)。作為資本積累和集中的有力推動(dòng),信用使得股份公司和銀行把分散資金集中起來(lái),擴(kuò)大了生產(chǎn),但也不可避免地使單純性投機(jī)出現(xiàn)。這樣,生產(chǎn)脫離市場(chǎng)而迅速擴(kuò)張,從而在很大程度上影響了再生產(chǎn)的過(guò)程?!靶庞弥贫燃铀俑鞣N生產(chǎn)力的物質(zhì)發(fā)展和世界市場(chǎng)的形成加速了危機(jī)”;“再生產(chǎn)過(guò)程的全部聯(lián)系都是以信用為基礎(chǔ)的生產(chǎn)制度中,只要信用突然停止,只有現(xiàn)金支付才會(huì)有效,金融危機(jī)就會(huì)爆發(fā)。”
(三)《資本論》中的虛擬資本理論與金融危機(jī)
所謂虛擬資本,是本來(lái)并不存在,而是根據(jù)一定收入虛構(gòu)出來(lái)的資本。“當(dāng)商品經(jīng)濟(jì)不斷發(fā)展,貨幣所有權(quán)與使用權(quán)相分離,生息資本就出現(xiàn)了?!鄙①Y本的出現(xiàn)表明:每一個(gè)確定的貨幣收入都將表現(xiàn)為一個(gè)不一定是由這個(gè)資本本身產(chǎn)生的資本的利息。收入的資本化過(guò)程解釋了虛擬資本的形成。在這一過(guò)程中,價(jià)格與價(jià)值發(fā)生了分離,作為生產(chǎn)之外出現(xiàn)了虛擬市場(chǎng)——資本市場(chǎng)就出現(xiàn)了。虛擬資本的價(jià)值運(yùn)動(dòng)獨(dú)立于現(xiàn)實(shí)資本,其價(jià)值并不隨著現(xiàn)實(shí)資本價(jià)值的變動(dòng)而變動(dòng)。
從虛擬資本理論中可以得出,獨(dú)立的貨幣金融危機(jī)是由于金融商品或虛擬資本貨幣之間的矛盾造成的,這種矛盾對(duì)立的嚴(yán)峻程度很容易超過(guò)一般商品與貨幣的對(duì)立矛盾。由此可見(jiàn),“虛擬資本的過(guò)度膨脹和銀行信貸的過(guò)度增長(zhǎng)是造成金融危機(jī)的基礎(chǔ)?!?/p>
四、啟示與政策建議
金融危機(jī)與經(jīng)濟(jì)危機(jī)的相互影響是不可避免的,即使是獨(dú)立發(fā)生的貨幣金融危機(jī),也會(huì)反作用于實(shí)體經(jīng)濟(jì),從而對(duì)一個(gè)國(guó)家乃至世界范圍內(nèi)的經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生惡劣影響。我國(guó)的金融體系正處于初級(jí)階段,一個(gè)平穩(wěn)有序的市場(chǎng)環(huán)境是至關(guān)重要的。基于《資本論》中有關(guān)金融危機(jī)理論的分析,提出如下的政策建議。
(一)加強(qiáng)對(duì)金融行業(yè)的市場(chǎng)監(jiān)管
由馬克思對(duì)于信用危機(jī)引發(fā)的金融危機(jī)的分析,信用危機(jī)的存在,是金融市場(chǎng)的一個(gè)巨大的隱患。因此,加強(qiáng)對(duì)金融行業(yè)的市場(chǎng)監(jiān)管勢(shì)在必行。加強(qiáng)金融監(jiān)管,就要建立健全金融監(jiān)管機(jī)制,制定科學(xué)與有效的經(jīng)濟(jì)政策。
監(jiān)管措施方面,應(yīng)當(dāng)注重監(jiān)管手段的科學(xué)合理,監(jiān)管方法的多元化。金融監(jiān)管并非管制,對(duì)于金融的過(guò)度束縛無(wú)疑將會(huì)阻礙一國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展。金融監(jiān)管不僅要科學(xué)、合理,還要適度。
(二)加強(qiáng)對(duì)虛擬資本的管理
虛擬資本在金融危機(jī)的形成及發(fā)展過(guò)程中有著舉足輕重的作用,由于虛擬資本的雙重作用,在推進(jìn)和支持虛擬資本的發(fā)展的同時(shí),還應(yīng)該加強(qiáng)對(duì)虛擬資本的管理,從而更好地利用虛擬資本,創(chuàng)造更大的收益。
具體來(lái)講,首先應(yīng)當(dāng)規(guī)范股票、期貨等的市場(chǎng)交易秩序,以保證金融交易的有序進(jìn)行。第二,有關(guān)部門應(yīng)該嚴(yán)格把關(guān)銀行等金融機(jī)構(gòu)開(kāi)發(fā)的金融工具及金融衍生品,科學(xué)預(yù)測(cè)其發(fā)展前景,從而避免不必要的社會(huì)的巨大損失。
參考文獻(xiàn)
[1]高新宇.《<資本論>中金融危機(jī)理論問(wèn)題的研究與思考》[J].《沈陽(yáng)教育學(xué)院學(xué)報(bào)》2005(04).
[2]湯延剛.《馬克思主義理論視角下的美國(guó)金融危機(jī)問(wèn)題研究》[M].2010.
[3]張仲芳.《<資本論>與當(dāng)今世界金融危機(jī)——基于馬克思的虛擬資本理論的分析》[J].經(jīng)濟(jì)論壇. 2009(22).
[4]楊海霞.《<資本論>與當(dāng)今世界的金融風(fēng)暴》[J].《法制與社會(huì)》.2009(21).