孫麗香,李榮清,趙海軍,徐潤蓮,張有錄,張鳳蓮
(1. 河北省懷安縣中醫(yī)院, 河北 懷安 076150;2. 河北省石家莊市第四醫(yī)院, 河北 石家莊 050011)
中醫(yī)穴位埋線配合PPI方案治療幽門螺桿菌感染療效觀察
孫麗香1,李榮清1,趙海軍2,徐潤蓮1,張有錄1,張鳳蓮1
(1. 河北省懷安縣中醫(yī)院, 河北 懷安 076150;2. 河北省石家莊市第四醫(yī)院, 河北 石家莊 050011)
目的觀察中醫(yī)穴位埋線配合PPI方案(奧美拉唑腸溶片+阿莫西林膠囊+呋喃唑酮)根治幽門螺桿菌感染的效果。方法將幽門螺桿菌感染胃十二指腸疾病患者931例根據(jù)自愿原則分為2組:研究組466例采用穴位埋線聯(lián)合PPI方案治療,對(duì)照組465例單純采用PPI方案治療,觀察2組臨床療效及治療前后幽門螺桿菌感染程度評(píng)分。結(jié)果治療1個(gè)月后,研究組痊愈率、有效率均明顯高于對(duì)照組(P均<0.05);2組治療1周、2周、3周、4周后幽門螺桿菌感染程度評(píng)分均較治療前明顯降低,且研究組明顯低于對(duì)照組(P<0.05)。隨訪1年,研究組復(fù)發(fā)率明顯低于對(duì)照組(P<0.05)。結(jié)論中醫(yī)穴位埋線配合PPI方案根治幽門螺桿菌感染效果好,復(fù)發(fā)率低,值得臨床推廣應(yīng)用。
穴位埋線;PPI方案;胃十二指腸疾??;幽門螺桿菌感染
幽門螺桿菌感染是胃十二指腸疾病的主要致病因子,并且為胃癌的I級(jí)致癌因素[1],所以根治幽門螺桿菌感染意義重大。多年來,PPI方案根除幽門螺桿菌感染取得了重大成就[2],但是,隨著應(yīng)用時(shí)間的延長,耐藥菌株越來越多[3]。穴位埋線與針灸治療作用相當(dāng),但一次治療對(duì)穴位刺激作用可以長達(dá)20d或更久,其化學(xué)反應(yīng)對(duì)人體沒有毒副作用,且操作簡單,用于治療胃病方便、安全、效果可靠,并且起效快,臨床實(shí)踐中很受患者青睞[4]。2010年7月—2013年7月,筆者采用穴位埋線配合PPI方案治療幽門螺桿菌感染胃十二指腸疾病患者466例,效果滿意,現(xiàn)報(bào)道如下。
1.1一般資料 選取上述時(shí)期在懷安縣中醫(yī)院和石家莊市第四醫(yī)院門診治療的幽門螺桿菌陽性胃十二指腸疾病患者931例,均有胃脘痛、胃脘堵悶、噯氣、納食差、燒心、嘈雜、吐酸、大便異常及舌象變化等癥狀和體征[5];常規(guī)進(jìn)行肝膽胰脾彩超檢查排除膽囊炎、慢性胰腺炎;經(jīng)胃鏡、胃黏膜及胃液幽門螺桿菌檢測證實(shí)幽門螺桿菌陽性相關(guān)性胃十二指腸疾病,病理排除了惡性疾病,無抑郁癥、糖尿病等嚴(yán)重基礎(chǔ)疾病,患者能堅(jiān)持治療并積極配合動(dòng)態(tài)指標(biāo)觀察。根據(jù)自愿原則分為2組:研究組466例,男360例,女106例;年齡24~61(36.15±13.42)歲;病程2~11(6.80±4.63)年。對(duì)照組465例,男358例,女107例;年齡24~61(36.57±12.87)歲;病程2~11(6.88±4.74)年。2組年齡、性別、病程及既往用藥情況比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P均>0.05),具有可比性。
1.2治療方法 對(duì)照組采用根除幽門螺桿菌標(biāo)準(zhǔn)方案—PPI方案治療:奧美拉唑腸溶片(山東魯南制藥廠生產(chǎn),國藥準(zhǔn)字H20056577)20mg/次,阿莫西林膠囊(聯(lián)邦制藥廠生產(chǎn),國藥準(zhǔn)字H23020932)1.0g/次,呋喃唑酮(天津藥業(yè)焦作有限公司生產(chǎn),國藥準(zhǔn)字H44024120)0.2g/次,均2次/d口服。治療2周后,單給予奧美拉唑腸溶片20mg/次,2次/d口服2周。研究組在對(duì)照組治療基礎(chǔ)上進(jìn)行穴位埋線治療:選雙胃俞、中脘、雙足三里穴,囑患者取仰臥位,雙足三里和中脘穴位皮膚常規(guī)消毒,以0.5%利多卡因在穴位處分別做浸潤麻醉,造成局部約1.0cm直徑的皮丘,切開皮膚,深約0.5cm,將00號(hào)鉻制羊腸線(0.8cm)分別送入切口內(nèi),每個(gè)切口用1號(hào)慕斯線全層縫合1針;然后令患者翻身暴露背部雙胃俞穴,同法埋入羊腸線。所有切口外敷無菌敷料,膠布固定14d拆除縫合皮膚線。
1.3觀察指標(biāo) ①觀察2組治療效果及不良反應(yīng)發(fā)生情況。②治療前和治療后1,2,3,4周幽門螺桿菌感染程度評(píng)分。受試者在早晨空腹時(shí)或禁食6h后,以20mL溫水送服14C-尿素尿素膠囊1粒(27.75kBq),靜息20min后,囑受試者通過吹氣導(dǎo)管向含CO2吸收劑氫氧化海胺的液閃瓶內(nèi)徐徐吹氣,當(dāng)CO2吸收劑的顏色由紫紅色褪盡變?yōu)闊o色透明時(shí)停止吹氣(約3min),向已采集呼氣標(biāo)本的液閃瓶加入稀釋閃爍液4.5mL,搖勻,置液體閃爍儀計(jì)數(shù)2~5min,得出每分鐘計(jì)數(shù),另取未采樣的空白閃爍液瓶測定計(jì)數(shù)作為本底。從每個(gè)樣品測出的計(jì)數(shù)減去本底計(jì)數(shù)即為樣品實(shí)際計(jì)數(shù),再除以校正系數(shù),即得出樣品每分鐘衰變(dpm)。結(jié)果判定:200~500dpm表示胃內(nèi)有幽門螺桿菌感染,計(jì)為2分;501~1 000dpm表示中度幽門螺桿菌感染,計(jì)為3分;1 000dpm以上表示重度幽門螺桿菌感染,計(jì)為4分;200dpm以下為陰性[6]。③隨訪1年觀察復(fù)發(fā)情況。
1.4療效評(píng)定標(biāo)準(zhǔn) 痊愈:患者腹痛、腹脹、噯氣、燒心、惡心、食欲不振等癥狀完全消失,14C-尿素呼氣試驗(yàn)檢測幽門螺桿菌陰性;好轉(zhuǎn):患者腹痛、腹脹、噯氣、燒心、惡心、食欲不振等癥狀基本消失,14C-尿素呼氣試驗(yàn)檢測幽門螺桿菌陰性;無效:腹部癥狀未改善或者加重,14C-尿素呼氣試驗(yàn)檢測幽門螺桿菌陽性??傆行?痊愈率+好轉(zhuǎn)率。
2.12組治療效果比較 治療1個(gè)后,研究組痊愈率、總有效率均明顯高于對(duì)照組(P<0.05)。見表1。
表1 2組治療效果比較 例(%)
注:①與對(duì)照組比較,P<0.05。
2.22組治療前后幽門螺桿菌感染程度評(píng)分比較 2組治療前幽門螺桿菌感染程度評(píng)分比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);2組治療后幽門螺桿菌感染程度評(píng)分均較治療前明顯降低(P均<0.05),且研究組明顯低于對(duì)照組(P均<0.05)。見表2。
表2 2組治療前后幽門螺桿菌感染程度評(píng)分比較,分)
注:①與治療前比較,P<0.05;②與對(duì)照組比較,P<0.05。
2.3不良反應(yīng)發(fā)生情況 研究組有1例對(duì)利多卡因輕微過敏,但不影響治療。對(duì)照組無明顯不良反應(yīng)發(fā)生。
2.4復(fù)發(fā)情況 隨訪1年后,研究組復(fù)發(fā)3例(0.65%),對(duì)照組復(fù)發(fā)19例(5.32%),2組比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
幽門螺桿菌是導(dǎo)致胃炎、十二指腸炎、胃潰瘍、十二指腸潰瘍等的病因之一。流行病學(xué)資料統(tǒng)計(jì)表明,活動(dòng)性胃、十二指腸疾病的幽門螺桿菌檢測陽性率超過90%,而且幽門螺桿菌的數(shù)量和感染程度與胃黏膜的病變程度、腸上皮的化生程度、腺體萎縮程度呈正相關(guān)[7]。因此,有研究將幽門螺桿菌感染-腸上皮化生-不典型增生-胃癌看做是胃腫瘤發(fā)病的過程,根除幽門螺桿菌感染成為預(yù)防胃腫瘤發(fā)生的基礎(chǔ)環(huán)節(jié)[8]。
目前針對(duì)幽門螺桿菌感染的檢查和治療手段逐漸增多,其中PPI方案被認(rèn)為具有可靠的效果[9]。黃汝金[10]研究認(rèn)為,PPI方案治療總有效率在90%以上,可以作為臨床根治幽門螺桿菌感染的常規(guī)治療。但是經(jīng)過臨床實(shí)踐也發(fā)現(xiàn),PPI方案逐漸出現(xiàn)耐藥,而且該方案不能改變幽門螺桿菌的生存環(huán)境,因而在根治過程中,幽門螺旋桿菌可以適應(yīng)環(huán)境,發(fā)生變異,使藥物治療失去效果。此外,單純西藥PPI方案本身不能做到個(gè)體化治療,使得根治幽門螺桿菌感染治療過程中不能因人而異,特別是對(duì)中醫(yī)證候難以同時(shí)起效;另外單純西藥治療容易復(fù)發(fā),只有配合中醫(yī)手段,才能更好地減少復(fù)發(fā),提高療效[11]。
穴位埋線起源于《靈樞·終始》“久病者邪氣入深,刺此病者,深內(nèi)而久留之”。通過穴位埋線,代替針灸針長久留置在穴位,起到長期刺激的作用,羊腸線在穴位內(nèi)軟化、分解、液化并最終吸收,對(duì)穴位產(chǎn)生的生理及生物化學(xué)刺激可長達(dá)20 d或更長時(shí)間,彌補(bǔ)了針刺時(shí)間短、治療次數(shù)多、療效難鞏固、易復(fù)發(fā)的缺點(diǎn)[12]。動(dòng)物實(shí)驗(yàn)證明,穴位埋線可以改善模型大鼠的線粒體損傷,抑制過強(qiáng)的免疫反應(yīng),減輕粗面內(nèi)質(zhì)網(wǎng)損傷,增強(qiáng)抗病能力,調(diào)節(jié)機(jī)體免疫功能,促進(jìn)胃黏膜血液循環(huán),促使胃黏膜各種異常的超微結(jié)構(gòu)恢復(fù),從而起到對(duì)胃黏膜的保護(hù)和修復(fù)作用[13]。
中醫(yī)認(rèn)為胃病的發(fā)生起源于肝脾不和,病機(jī)在于飲食傷胃、中氣不足導(dǎo)致胃失和降,脾運(yùn)無權(quán),肝為起病之源,胃為傳病之所,所以肝失疏泄、肝氣郁結(jié)、肝氣犯胃是主要的發(fā)病原因,治療中要重視醒胃必先制肝,培土必先制木,才能氣血沖和,萬病不生。中脘和胃俞穴是治療胃病的必選穴位[14],刺激該穴位能達(dá)到疏肝理氣、寬中和胃之功效;而足三里是陽明胃經(jīng)的腧穴,刺激該穴位能夠理氣消脹、化滯除滿、降濁通便,而且可以增強(qiáng)胃腸蠕動(dòng)能力,改善脾胃功能,對(duì)胃脘脹滿、消化不良有十分滿意的治療作用。通過埋入羊腸線,持續(xù)給予穴位刺激,可以長時(shí)間起到疏通經(jīng)絡(luò)、調(diào)和氣血的作用,此方法是祖國醫(yī)學(xué)治療胃病的一大特色[15]。
本研究結(jié)果證實(shí),治療1個(gè)月后,研究組痊愈率、總有效率均明顯高于對(duì)照組;2組治療1周、2周、3周、4周后幽門螺桿菌感染程度評(píng)分均較治療前明顯降低,且研究組明顯低于對(duì)照組,并且經(jīng)過隨訪,研究組復(fù)發(fā)率明顯低于對(duì)照組。提示中醫(yī)穴位埋線配合PPI方案治療幽門螺桿菌感染效果確切,二者聯(lián)用不僅可以增加協(xié)同殺菌的作用,而且調(diào)節(jié)了肝脾的協(xié)調(diào)功能,促進(jìn)了胃腸代謝,且可保護(hù)胃黏膜,值得臨床推廣應(yīng)用。
[1] 林朗,楊恩,張紅河,等. 浙江省幽門螺桿菌cagA、vacA基因型的流行病學(xué)研究[J]. 醫(yī)學(xué)研究雜志,2008,37(6):94-96
[2] 烏豐莉. 三聯(lián)療法治療HP相關(guān)性胃炎的臨床效果分析[J]. 中國實(shí)用醫(yī)藥,2012,32(7):165-166
[3] 曹麗珍. 中西醫(yī)結(jié)合治療幽門螺桿菌相關(guān)性胃病[J]. 現(xiàn)代中西醫(yī)結(jié)合雜志,2002,11(1):26-27
[4] 夏厚綱. 穴位埋線治療功能性消化不良淺識(shí)[J]. 實(shí)用中醫(yī)內(nèi)科雜志,2011,25(4):114-115[5] 鄭昱,謝建群,李萍,等. 慢性糜爛性胃炎中醫(yī)辨證與幽門螺桿菌感染相關(guān)性分析[J]. 中華中醫(yī)藥學(xué)刊,2007,25(6):1210-1211
[6] 陳灝珠,林果為. 實(shí)用內(nèi)科學(xué)[M]. 北京:人民衛(wèi)生出版社,2009:373-389
[7] 田文靜,張建中,何利華,等. 黑龍江省幽門螺桿菌黏附素基因babA2與其致病性研究[J]. 中國全科醫(yī)學(xué),2008,11(10):1827
[8] 何建沫,鄭凱,何數(shù). 幽門螺桿菌感染引起胃癌的重要因素[J]. 實(shí)用腫瘤雜志,1996,11(1):79
[9] 鄒瑞政. 探討三聯(lián)療法對(duì)不同類型的Hp相關(guān)性胃炎的療效[J]. 河北醫(yī)學(xué),2012,18(12):1742-1743
[10] 黃汝金. 四聯(lián)療法治療幽門螺桿菌相關(guān)性慢性胃炎的療效研究[J]. 中國現(xiàn)代藥物應(yīng)用,2013,7(8):139-140
[11] 施于興. 中西醫(yī)結(jié)合治療慢性胃炎療效觀察[J]. 中國社區(qū)醫(yī)師:醫(yī)學(xué)專業(yè),2011,13(4):130-131
[12] 任曉艷. 穴位埋線的源流及其機(jī)理探討[J]. 中國醫(yī)藥學(xué)報(bào),2004,19(12):757
[13] 黃康柏,李素荷,黃德裕,等. 穴位埋線對(duì)慢性萎縮性胃炎大鼠胃黏膜超微結(jié)構(gòu)的影響[J]. 新中醫(yī),2011,43(11):101-102
[14] 張鷗,谷忠悅,高磊. 經(jīng)絡(luò)腧穴應(yīng)用圖解[M]. 沈陽:遼寧科學(xué)技術(shù)出版社,2000:281
[15] 鄭祥容,溫木生. 埋線療法治百病[M]. 北京:人民軍醫(yī)出版社,2002:1-7
10.3969/j.issn.1008-8849.2015.31.030
R573
B
1008-8849(2015)31-3499-03
2014-12-19