《管子·宙合》新證
(北京教育學(xué)院 中文系,北京 100120)
摘要:《管子·宙合》是一篇極為重要的古代文獻,文中多用戰(zhàn)國習(xí)語,頗不易解。如“成軸”,當(dāng)指道樞,見于《莊子·齊物論》,又稱為“要”,馬王堆帛書《易傳》有《要》篇。又如“一薄”,當(dāng)讀為“一夫”,古無輕唇音,故薄讀為夫,“一夫”見于《孟子》,指獨夫民賊。《管子》舊有尹知章注,理解上亦多歧異,例如《管子·宙合》云:“故君出令,正其國而無齊其欲,一其愛而無獨與是。”尹注:“正臣,其愛宜一。”黎翔鳳《校注》引戴望說,改“正”為“王”,不確。“正臣”之論,見于《管子·形勢解》。
關(guān)鍵詞:管子;儒家;道家;易學(xué)
收稿日期:2014-12-10
作者簡介:連劭名,北京人,北京教育學(xué)院中文系教授,博士,從事古典文獻整理與傳統(tǒng)文化的研究工作。
中圖分類號:B226.1
文獻標(biāo)志碼:A
文章編號:1002-3828(2015)02-0005-10
一
《管子·宙合》云:
左操五音,右執(zhí)五味,此言君臣之分也。君出令佚,故立于左,臣任力勞,故立于右。夫五音不同聲而能調(diào),此言君之所出令無妄也,而無所不順,順而令行政成。五味不同物而能和,此言臣之所任力無妄也,而無所不得,得而力務(wù)財多。故君出令,正其國而無齊欲,一其愛而無獨與是,王施而無私,則海內(nèi)來賓矣。臣任力,同其忠而無爭其利,不失其事而無有其名,分敬而無妬,則夫婦和勉矣。君失音則風(fēng)律必流,流則亂敗,臣離味則百姓不養(yǎng),百姓不養(yǎng)則眾散亡。君臣各能其分,則國寧矣。故名之曰不德。
“君出令佚,故立于左。”尹知章注:“君但出令,故曰佚。凡右為用事,故左佚而右勞?!苯癜矗骸尔i冠子·博選》云:道凡四稽,一曰天,二曰地,三曰人,四曰命?!标懙枳ⅲ骸懊?,所以令之?!薄尔i冠子·博選》又云:“所謂天者物理情者也。所謂地者,常弗去者也。所謂人者,惡死樂生者也。所謂命者,靡不在君者也?!标懙枳ⅲ骸澳宦犞^命?!?/p>
郭店楚簡《尊德義》云:“尊德義,明乎民倫,可以為君。”郭店楚簡《性自命出》云:“道四術(shù),唯人道為可道也。其三術(shù)者,道之而已?!本悦駷楸?。人道可道,故有言。言、音義通,故君操五音。
“故君出令,正其國而無齊其欲。一其愛而無獨與是?!币伦ⅲ骸罢迹鋹垡艘?,率土周之,無所獨與。則是愛不一,毋獨與是也?!崩柘桫P《校注》據(jù)戴望《管子補注》,改“正”為“王”,斷句為:“王臣其愛,宜一率土周之,無所獨與,則是愛不一,毋獨與是也。”今按:《管子·形勢解》云:“為人君而不明君臣之義以正其臣,則臣不知于為臣之理以事其主矣。故曰:君不君,則臣不臣?!薄墩撜Z·顏淵》云:“季康子問政于孔子??鬃訉υ唬赫哒?。子帥以正,孰敢不正?”《釋名·釋言語》云:“政,正也,下所取正也。”《周禮·夏官·序官》鄭玄注:“政,正也。政所以正不正也?!?/p>
“王施而無私,則海內(nèi)來賓矣。”今按:《左傳·宣公十五年》云:“君能制命為義?!薄秶Z·周語》云:“義,文之制也?!薄墩撜Z·季氏》云:“遠人不服,則修文德以來之。”《國語·晉語》云:“義,廣德也?!薄夺屆め屟哉Z》云:“公,廣也?!瘪R王堆帛書《經(jīng)法·道法》云:“公者明,至明者有功。”郭店楚簡《六德》云:“子弟大材藝者大官,小材藝者小官,因而施祿焉,使之足以生,足以死,謂之君。以義使人多,義者,君德也。非我血氣之親,畜我如其子弟,故曰:茍濟夫人之善也,勞其藏腑之力弗敢憚也,危其死弗敢愛也,謂之臣,以忠事人多。忠者,臣德也?!?/p>
“故名之曰不德?!苯癜矗骸独献印返谌苏略疲骸吧系虏坏?,是德有德。下德不失德,是以無德。上德無為而無以為也?!?/p>
二
《管子·宙合》云:
懷德與準(zhǔn)鉤,多備規(guī)軸,減溜大成,是唯時德之節(jié)。夫繩扶撥以為正,準(zhǔn)壞險以為平,鉤入枉而出直,此言圣君賢佐之制舉也。博而不失,因以備能而無遺。國猶是國也,民猶是民也,桀紂以亂亡,湯武以治昌,章道以教,明法以期,民之興善也如化,湯武之功是也。多備規(guī)軸者,成軸也。夫成軸之多也,其處大也不究,其入小也不塞,猶跡求履之憲也,夫焉有不適善?適善,備也,仙也,是以無乏,故諭教者取辟焉。天淯陽,無計量,地化生,無法崖。所謂是而無非,非而無事,是非有,必交來。茍信是,以有不可先規(guī)之,必有不可識慮之,然將卒而不戒,故圣人博聞多見,畜道以待物,物至而對,形曲均存矣。減,盡也。溜,發(fā)也。言偏環(huán)畢,莫不備得,故曰:減溜大成。成功之術(shù),必有巨獲。周于德,審于時。時德之遇,事之會也,若合符然。故曰:是唯時德之節(jié)。
“圣君賢佐之制舉也。”尹知章注:“言制以舉賢之法用鉤也?!苯癜矗豪K準(zhǔn)鉤喻法制。馬王堆帛書《經(jīng)法·道法》云:“道生法,法者引得失以繩,而明曲直者也。故執(zhí)道者生法而弗敢犯也,法立而弗敢廢也,囗能自引以繩,然后見知天下而不惑矣?!瘪R王堆帛書《易傳·易之義》云:“【曲】句焉柔,正直焉剛?!薄墩撜Z·顏淵》云:“樊遲問仁。子曰:愛人。問知。子曰:知人。樊遲未達。子曰:舉直錯諸枉,能使枉者直。樊遲退,見子夏,曰:鄉(xiāng)也吾見于夫子而問知。子曰:舉直錯諸枉,能使枉者直。何謂也?子夏曰:富哉言乎!舜有天下選于眾,舉皋陶,不仁者遠矣。湯有天下,選于眾,舉伊尹,不仁者遠矣?!?/p>
“博而不失,因以備能而無遺。”尹知章注:“所舉既博,則枉直咸盡,故無所失,雖雞鳴狗盜,無所不取,皆有所長,故能備之?!苯癜矗骸秴问洗呵铩蟾吩疲骸笆科潆y知,唯博之為可,博則無所遁矣?!备哒T注:“博,廣也。”《鹖冠子·博選》云:“君也者,端神明者也。神明者,以仁為本者也。人者,以賢圣為本者也。賢圣者,以博選為本者也?!薄抖Y記·禮運》云:“天下為公,選賢與能?!?/p>
“多備規(guī)軸者,成軸也?!币伦ⅲ骸耙?guī)者,正圓器。軸者,轉(zhuǎn)規(guī)。大小悉須備,故多備。方主嚴(yán)剛,圓主柔和。今用規(guī)者,欲施恩引物也?!苯癜矗骸妒酚洝の宓郾炯o(jì)》云:“與為多焉?!薄端麟[》云:“多憂大也?!倍鄠洫q言大備?!抖Y記·禮器》云:“禮器是故大備。大備,盛德也?!薄吨芤住は缔o上》云:“日新之謂盛德?!薄睹献印けM心上》云:“孟子曰:萬物皆備于我矣,反身而誠,樂莫大焉?!鄙淼萌f物,故曰大備?!豆茏印?nèi)業(yè)》云:“是故此氣也,不可止以力,而可安以德,不可呼以聲,而可迎以音,敬守勿失,是謂成德,德成而智出,萬物果得?!币?guī)軸喻道樞?!肚f子·齊物論》云:“果且有彼是乎哉,果且無彼是乎哉,彼是莫得其偶,謂之道樞,樞始得其環(huán)中,以應(yīng)無窮?!薄墩撜Z·為政》云:“子曰:為政以德,譬如北辰,居其所而眾星共之。”《韓非子·揚權(quán)》云:“事在四方,要在中央,圣人執(zhí)要,四方來效?!薄读信畟鳌つ竷x》云:“服重仁,行遠道,正直而固者,軸也?!?/p>
“夫成軸之多也,其處大也不究,其入小也不塞,猶跡求履之憲也?!币伦ⅲ骸熬浚F也。大軸用大處,小用小處,因物施宜,故有大小也。”又云:“跡者,履之所出。善者,恩之所生。憲,法也。擬跡而求履法,履法可得,施恩而求善心,善心可生也。”今按:《楚辭·遠逰》云:“曰道可受兮,不可傳,其小無內(nèi)兮,其大無垠,無滑而魂兮,彼將自然?!薄兑葜軙ざ扔?xùn)》云:“天生民而制其度,度小大以正,權(quán)輕重以極,明本末以立中,立中以補損,補損以知足?!薄抖Y記·中庸》云:“子曰:舜其大知也與!舜好問而好察邇言,隱惡而揚善,執(zhí)其兩端,用其中于民,其斯以為舜乎!”《論語·學(xué)而》云:“有子曰:禮之用,和為貴,先王之道斯為美,小大由之。有所不行,知和而知,不以禮節(jié)之,亦不可行也?!薄抖Y記·仲尼燕居》云:“夫禮,所以制中也?!薄栋谆⑼āで樾浴吩疲骸岸Y者履也,履道成文也。”
“夫焉有不適善?適善,備也,仙也,是以無乏,故諭教者取辟焉?!币伦ⅲ骸耙远黩?qū)善,故無不適也?!庇衷疲骸跋?,輕順貌。既皆適善能備,以恩為善者輕順,人君善既備順,何所乏哉?則求者無不善也。”又云:“辟,法也。取為規(guī)矩也?!苯癜矗骸夺屆め屟哉Z》云:“善,演也,演盡物理也?!薄抖Y記·大學(xué)》云:“大學(xué)之道,在明明德,在親民,在止于至善?!毕?,當(dāng)讀為遷,《周易·系辭下》云:“易之為書也,不可遠,其為道也屢遷,變動不居,周流六虛,上下無常,剛?cè)嵯嘁?,不可為典要,唯變所適,其出入以度,外內(nèi)使知懼,明于憂患與故。”
“天淯陽,無計量,地化生,無法崖?!币伦ⅲ骸疤煲躁枤庥f物,物生不可計量。地以陰化,無物不化,故乃法以制山崖畔。君之恩,法天地之厚廣也?!苯癜矗骸抖Y記·中庸》云:“致中和,天地位焉,萬物育焉?!薄吨芤住ば蜇浴吩疲骸坝刑斓厝缓笕f物生焉,盈天地之間者唯萬物?!碧斓貫樯裥敚墩f文》云:“神,天神引出萬物者也?!庇衷疲骸靶?,地袛提出萬物者也?!本魅缣斓兀赌印そ?jīng)上》云:“厚,有所大也?!薄吨芤住は缔o上》云:“夫乾,其靜也專,其動也直,是以大生焉,夫坤,其靜也翕,其動也辟,是以廣生焉。廣大配天地,變通配四時?!?/p>
“所謂是而無非,非而無是。”尹知章注:“亦既行恩,又當(dāng)順物。當(dāng)順而是之,不得有非,當(dāng)順而非之,不得有是也?!苯癜矗骸肚f子·齊物論》云:“是以圣人和之以是非,而休乎天鈞,是之謂兩行。古之人,其知有所至矣,惡乎至,有以為未始有物者,至矣盡矣,不可以加矣。其次以為有物矣,而未始有封也。其次以為有封焉。而未始有是非也。是非之彰也,道之所以虧也。道之所虧,愛之所以成?!薄独献印返谑苏略疲骸按蟮缽U,有仁義,智慧出,有大偽?!?/p>
“是非有,必交來。茍信是,以有不可先規(guī)之。”尹知章注:“是非既有,必使二者俱來,得以驗之。是既信之有矣,非則不可掩,故先以恩意令息改也?!苯癜矗河惺莿t有非,是非俱來。有可則有不可,故事前當(dāng)有規(guī)劃?!痘茨献印ぶ餍g(shù)》云:“是故心知規(guī)而師付喻焉?!备哒T注:“規(guī),謀也。”
“必有不可識慮之,然將卒而不戒?!币伦ⅲ骸安豢勺R,謂其非謀隱伏,意在不測,或苞藏禍心,故必有以防慮之。如其事將終,即必當(dāng)陰備待之,不可戒告于彼也。”今按:智者千慮,必有一失。百密一疏,事先當(dāng)有所防患。黎翔鳳《校注》云:“卒,假為猝?!端抉R相如傳》:卒然遇逸材之獸。注:暴疾也?!逼湔f是,尹注非。“卒而不戒”,指偶然出現(xiàn)的突發(fā)事件。
“故圣人博聞多見,畜道以待物?!币伦ⅲ骸耙缘来?,物無不容也。”今按:《周易·大畜·象》云:“君子以多識前言往行,以畜其德?!苯癜矗骸抖Y記·樂記》云:“人生而靜,天之性也。感于物而動,性之欲也。物至知知,然后好惡形焉,好惡無節(jié)于內(nèi),知誘于外,不能反躬,天理滅矣?!瘪R王堆帛書《黃帝·十大經(jīng)》云:“萬物群至,我無不能應(yīng)?!?/p>
“物至而對,形曲均存矣。”尹知章注:“對,配也。物至矣,以多少之恩,配大小之形。如此,則均平皆在于恩,而無遺失也。”今按:《禮記·中庸》云:“其次致曲,曲能有誠,誠則形,形則著,著則明,明則動,動則變,變則化,謂天下至誠為能化。”朱熹《集注》云:“曲,一偏也。形者,積中而發(fā)外。”
“減,盡也。溜,發(fā)也。言偏環(huán)畢,莫不備得。故曰:減溜大成。”尹知章注:“減溜,盡發(fā)。君既均施以恩,故物盡發(fā)于善,亦既盡善,君教不偏減,順圜圓之周,無不備得也?!苯癜矗簻p,讀為咸。溜同流。“減溜大成”,指中和?!抖Y記·中庸》云:“喜怒哀樂之未發(fā),謂之中,發(fā)而皆中節(jié),謂之和。中也者,天下之大本也,和也者,天下之達道也。致中和,天地位焉,萬物育焉。”《老子》第四十五章云:“大成若缺,其用不弊?!薄抖Y記·中庸》又云:“誠者自成也,而道自道也。誠者物之終始,不誠無物,是故君子誠之為貴。誠者非自成己而已也,所以成物也。成己,仁也,成物,知也。性之德也,合外內(nèi)之道也,故時措之宜也。”
“成功之術(shù),必有巨獲。必周于德,審于時,時德之遇,事之會也,若合符然。故曰:是唯時德之節(jié)?!币伦ⅲ骸熬蓿笠?。功,大成大獲?!庇衷疲骸暗录戎?,時又審,二者遇會,若會符契,則何功而不成也。”今按:《論語·庸也》云:“仁者先難而后獲?!被寿┦瑁骸矮@,得也。”得與德同,《釋名·釋言語》云:“德者得也,得事宜也?!惫省熬瞢@”即大德?!抖Y記·學(xué)記》云:“君子曰:大德不官,大道不器,大信不約,大時不齊,察于此四者,可以有志于本矣。”
三
《管子·宙合》云:
明乃哲,哲乃明,奮乃苓。明哲乃大行,此言擅美。主盛,自奮也。以瑯湯凌轢人,人之?dāng)∫?,常自此。是故圣人著之簡策,傳以告后進曰:奮盛,苓落也。盛而不落者,未之有也。故有道者,不平其稱,不滿其量,不依其樂,不致其度,爵尊肅士,祿豐則務(wù)施,功大而不伐,業(yè)明而不矜。
“明乃哲,哲乃明,奮乃苓?!苯癜矗骸吨芤住x·象》云:“明出地上,晉,君子以自昭明德。”《國語·周語》云:“昭明物則,禮也?!薄抖Y記·大學(xué)》云:“《康誥》曰:克明德。《大甲》曰:顧諟天之明命?!兜鄣洹吩唬嚎嗣骺〉?。皆自明也?!薄渡袝ず榉丁吩疲骸懊髯鲿??!睍喭?,《尚書·皋陶謨》云:“知人則哲?!惫瓿啞蹲鸬铝x》云:“察者出所以知己,知己所以知人,知人所以知命,知命而后知道,知道而后知行?!?/p>
“明哲乃大行,此言擅美?!苯癜矗骸豆茏印しǚā吩疲骸肮拭骶?,知所患。國治而民務(wù)積,此所謂擅也。動與靜,此所患也,是故明君審其所擅,以備其所患?!币伦ⅲ骸吧?,專也。君之所專為,在于國家,治民務(wù)積聚也。”今按:《周易·系辭上》云:“夫乾,其靜也專,其動也直,是以大生焉。”中和為美,《周易·坤·文言》云:“君子黃中通理,正位居體,美在其中,而暢于四支,發(fā)于事業(yè),美之至也?!薄墩撜Z·學(xué)而》云:“有子曰:禮之用,和為貴,先王之道,斯為美,小大由之。”臣當(dāng)歸美于君,《周易·坤》六二云:“含章可貞,或從王事,無成有終。”《象》云:“含章可貞,以時發(fā)也,或從王事,知光大也。”王弼注:“知慮光大,故不擅其美?!薄夺屛摹吩疲骸吧?,專也?!?/p>
“主盛,自奮也?!苯癜矗骸吨芤住は缔o上》云:“日新之謂盛德?!薄抖Y記·大學(xué)》云:“湯之盤銘曰:茍日新,日日新,又日新?!犊嫡a》曰:作新民?!对姟吩唬褐茈m舊邦,其命惟新。是故君子無所不用其極?!薄秴问洗呵铩ぞ亍吩疲骸皧^能自殃?!备哒T注:“奮,強也?!薄吨芤住では蟆吩疲骸疤煨薪。右宰詮姴幌??!?/p>
“奮盛,苓落也?!苯癜矗很咄??!对娊?jīng)·定之方中》云:“靈雨既零。”毛傳:“零,落也。”《楚辭·離騷》云:“惟草木之零落兮?!蓖跻葑ⅲ骸傲懵洌詨嬕??!薄吨芤住で飞暇旁疲骸翱糊堄谢凇!薄断蟆吩疲骸翱褐疄檠砸?,知進而不知退,知存而不知亡,知得而不知喪,其唯圣人乎,知進退存亡,而不失其正者,其唯圣人乎。”
“故有道者不平其稱,不滿其量,不依其樂,不致其度?!币伦ⅲ骸坝械勒撸瑒t湯、武也。所以不平稱、滿量、依樂、致度者,所以晦其明?!苯癜矗骸俄n詩外傳·卷三》云:“夫天道虧盈而益前,地道變盈而流謙,鬼神害盈而福謙,人道惡盈而好謙。是以衣成則必缺祍,宮成則必缺隅,屋成則必加措,示不成者,天道然也?!?/p>
四
《管子·宙合》云:
賢人之處亂世也,知道之不可行,則沈抑以辟罰,靜然以侔免。辟之也,猶夏之就清,冬之就溫焉??梢詿o反于寒暑之災(zāi)矣。非為畏死而不忠也。夫強言以為僇,而功澤不加,進傷為人君嚴(yán)之義,退害為人臣者之生,其為不利彌甚。故退身不舍端,修業(yè)不息版,以待清明,故微子不與紂之難,而封于宋,以為殷主,先祖不滅,后世不絕。故曰:大賢之德長。
“退身不舍端,修業(yè)不息版。以待清明。”尹知章注:“版,牘也?!庇衷疲骸百t者雖復(fù)退身,終不捨其端操。不息修業(yè)亦不息其版籍,所以俟亂世清明,候風(fēng)云以舉翼也。”黎翔鳳《校注》引戴望云:“端當(dāng)讀為專,假借字也。《說文》云:專,六寸簿。”又引孫詒讓云:“舍與捨通。端即端衣也?!吨芏Y·司服》先鄭注:衣有襦裳者為端,乃冕弁、朝服、玄端之通稱。不舍端,謂不舍朝服也?!苯癜矗阂⒉徽`?!岸瞬佟?,指正心之論?!睹献印じ孀由稀吩疲骸翱鬃釉唬翰賱t存,舍則亡,出入無時,莫如其鄉(xiāng),惟心之謂與。”《孟子·盡心上》云:“孟子曰:養(yǎng)其性,所以事天也。殀壽不二,修身以俟之,所以立命也。”
《廣雅·釋詁四》云:“端,業(yè)也。”《周易·乾·文言》云:“九三曰:君子終日乾乾,夕惕若厲,無咎。何謂也?子曰:君子進德修業(yè),忠信所以進德也,修辭立其誠,所以居業(yè)也。知至至之,可與言幾也,知終終之,可與存義也。是故居上位而不驕,在下位而不憂,故乾乾因其時而惕,雖危無咎矣?!?/p>
版同板,非指版牘,尹注非。當(dāng)讀為反?!逗鬂h書·李固傳》李賢注:“板,反也?!薄对娊?jīng)·板》云:“上帝板板?!泵珎鳎骸鞍灏?,反也?!薄吨芤住では蟆吩疲骸敖K日乾乾,反復(fù)也?!薄段难浴吩疲骸敖K日乾乾,行事也?!庇衷疲骸敖K日乾乾,與時偕行?!狈?、復(fù)同義?!吨芤住?fù)·彖》云:“復(fù)亨,剛反,動而以順行,是以出入無疾,朋來無咎,反復(fù)其道,天行也。利有攸往,剛長也,復(fù)其見天地之心乎。”
五
《管子·宙合》云:
夫名實質(zhì)之相怨久矣,是故絕而無交?;菡咧洳豢蓛墒?,乃取一焉,故安而無憂,毒而無怨,此言止忿速,濟沒法也。怨而無言,言不可不慎也。言不周密,反傷其身。故曰:欲而無謀。言謀不可以泄,謀泄菑極。夫行忿速,遂沒法,賊發(fā)言,輕謀泄,菑必及于身。故曰:毒而無怨,怨而無言,欲而無謀。
“夫名實之相怨久矣,是故絕而無交。”尹知章注:“有名有實,必為人怨,其來久。所以絕四鄰之好,杜賓客之交,惡其名實之聞也?!苯癜矗骸懊麑嵵嘣埂保该麑嵅环??!独献印返谝徽略疲骸懊擅?,非常名。”《鄧析子·無厚》云:“循名責(zé)實,君之事也。奉法宣令,臣之職也。下不得自擅,上操其柄而不理者,未之有也。君有三累,臣有四責(zé)。何謂三累?惟親所信,一累。以名取士,二累。近故親疏,三累。何謂四責(zé)?受重賞而無功,一責(zé)。居大位而不治,二責(zé)。理官而不平,三責(zé)。御軍陣而奔北,四責(zé)。君無三累,臣無四責(zé),可以安國?!泵麑崄y,是非淆?!多囄鲎印o厚》又云:“異同之不可別,是非之不可定,白黑之不可分,清濁之不可理,久矣。誠聽能聞于無聲,視能見于無形,計能規(guī)于未兆,慮能防于未然,斯無他也,不以耳聽,則通于無聲矣,不以目視,則照于無形矣,不以心計,則達于無兆矣,不以知慮,則合于未然矣。君者,藏形匿影,群下無私,掩目塞耳,萬民恐震……”
“絕而無交”,指靜止不動。《呂氏春秋·權(quán)勛》云:“嗜酒甘而不絕于口?!备哒T注:“絕,止也。”《荀子·哀公》云:“止交不知所定?!睏顐娮ⅲ骸敖恢^接待于物?!薄段脑酚⑷A》卷七四八引李華《正交論》云:“上古無交,飽于和氣,從化而避,何交之哉?至于善惡分,利害竟而后有交。”《淮南子·繆稱》云:“文者,所以接物也。”文質(zhì)相對,交為文,無交為質(zhì)?!洞蟠鞫Y記·衛(wèi)將軍文子》云:“子貢以其質(zhì)告?!北R辯注:“質(zhì),由實也?!薄段倪x·大將軍宴會詩》云:“遺華反質(zhì)?!崩钌谱ⅲ骸百|(zhì)謂淳樸也。”《國語·楚語》云:“忠信之質(zhì)?!表f昭注:“質(zhì),誠也。”《禮記·大學(xué)》云:“知止而后有定,定而后能靜,靜而后能安,安而后能慮,慮而后能得。物有本末,事有終始,知所先后,則近道矣?!膘o而無交,故無言。《論語·陽貨》云:“子曰:予欲無言。子貢曰:子如不言,則小子何述焉?子曰:天何言哉?四時行焉,百物生焉,天何言哉?”
“惠者知其不可兩守,乃取一焉,故安而無憂?!币伦ⅲ骸懊麑嵅豢蓛墒兀实嫫湟?,怨從此而息,所以安然而無憂也?!苯癜矗骸渡袝じ尢罩儭吩疲骸鞍裁駝t惠?!薄墩f文》云:“惠,仁也。”《論語·雍也》云:“子曰:知者樂水,仁者樂山,知者動,仁者靜,知者樂,仁者壽?!鄙礁邽楹瘢独献印返谌苏略疲骸笆且源笳煞蛱幤浜穸惶幤浔?,處其實而不處其華,故去彼取此?!?/p>
“怨而無言,言不可不慎也。言不周密,反傷其身。”尹知章注:“言怨怒,但可藏之在心,不言之口,以泄其恨,陰懷他計,反被傷身也?!苯癜矗骸吨芤住は缔o上》云:“不出戶庭,無咎。子曰:亂之所生也,則言語以為階,君不密則失臣,臣不密則失身,幾事不密則害成,是以君子慎密而不出也?!薄豆茏印しǚā吩疲骸皫锥幻?,殆。人主不周密,則正言直行之士危。正言直行之士危,則仁主孤而毋內(nèi)。人主孤而毋內(nèi),則人臣黨而成群。使人主孤而毋內(nèi),人臣黨而成群者,此非人臣之罪也,人主之過也?!薄豆茏印醒浴吩疲骸肮氏韧踬F當(dāng)、貴周。周者,不出于口,不見于色,一龍一蛇,一日五化之謂周?!币伦ⅲ骸吧蠲懿粶y則周也。”
六
《管子·宙合》云:
大揆度儀,若覺臥,若晦明,言淵色以自詰,靜默以審慮,依賢可用也。仁良既明,通于可不利害之理,循發(fā)蒙也。故曰:若覺臥,若晦明,若敖之在堯也。
“大揆度儀?!币伦ⅲ骸把匀司馁|(zhì)雖不惠,但大揆度儀法,有疑則問之賢,若覺而臥悟,若從晦而視明,可以成大也。”今按:《釋名·釋天》云:“癸,揆也,揆度而生,乃出土也。”《說文》云:“癸,冬時水土平,可揆度也,象水從四方流入地中之形?!薄对娊?jīng)·定之方中》云:“揆之以日,作于楚室?!薄蹲髠鳌の墓四辍吩疲骸稗癜偈拢粫r序。”《淮南子·兵略》云:“能治五官之事者,不可揆度者也。”
《文選·勵志詩》云:“大儀斡運?!崩钌谱ⅲ骸按髢x,太極也,以生天地。謂之大成形之始,謂之大儀?!薄冻o·遠逰》云:“朝發(fā)軔于太儀?!蓖跻葑ⅲ骸疤珒x,天之帝庭,習(xí)威儀之處也?!薄段倪x·演連珠》云:“是以儀天步晷而修短可量?!崩钌谱ⅲ骸皟x,猶法象也。”故“大儀”如言“大象”,《周易·系辭上》云:“是故法象莫大乎天地,變通莫大乎四時,縣象著明莫大乎日月。”《老子》第三十五章云:“執(zhí)大象,天下往,往而不害,安平太,樂與餌,過客止?!焙由瞎ⅲ骸皥?zhí),守也。象,道也。圣人守大道,則天下萬民移心歸往之也。治身則天降神明,往來于己也?!?/p>
“若覺臥,若晦明?!币伦ⅲ骸把匀司馁|(zhì)雖不慧,但大揆度儀法,有疑則問之賢,若覺而臥悟,若從晦而視明,可以成大也?!苯癜矗?此指大學(xué)之道。《白虎通·辟雍》云:“學(xué)之為言覺也,以覺悟所未知也?!薄墩f文》云:“學(xué),覺悟也?!薄墩f苑·建本》云:“學(xué)者,所以反情治性盡才者也?!薄抖Y記·大學(xué)》云:“大學(xué)之道,在明明德,在親民,在止于至善?!?/p>
“言淵色以自詰也?!币伦ⅲ骸熬兴次睿?dāng)淵寂其色,以自窮詰?!苯癜矗阂⒎??!蹲髠鳌の墓四辍吩疲骸褒R圣廣淵。”杜預(yù)注:“淵,深也。”《左傳·襄公二十九年》云:“淵乎憂而不困者也?!薄抖Y記·中庸》云:“溥博如天,淵泉如淵?!薄吨芤住での难浴吩疲骸熬潘脑唬夯蜍S在淵,無咎。何謂也。子曰:上下無常,非為邪也。進退無恒,非離群也。君子進德修止,欲及時也,故無咎。”《周禮·布憲》云:“以詰四方。”鄭玄注:“詰,謹也?!薄对娊?jīng)·民勞》云:“以謹無良?!编嵭ⅲ骸爸敚q慎也?!薄盾髯印ね醢浴吩疲骸案髦斔?。”揚倞注:“謹,謂守行無越思?!薄蹲髠鳌は骞迥辍吩疲骸白赢a(chǎn)曰:政如農(nóng)功,日夜思之,思其始而成其終,朝夕而行之,無越思,如農(nóng)之有畔,其過鮮矣。”
“通于可不利害之理?!苯癜矗和ā㈨樍x近,《周易·說卦》云:“將以順性命之理?!薄抖Y記·中庸》云:“天命之謂性,率性之謂道?!辈煌?,可否利害指吉兇,《周易·系辭上》云:“方與類聚,物與群分,則吉兇生矣?!?/p>
“循發(fā)蒙也。”尹知章注:“問于仁良,其事既明,見利害之理則通晤, 循而用之,其蒙自發(fā)明也?!苯癜矗骸吨芤住っ伞烦趿疲骸鞍l(fā)蒙,利用邢人,用說桎梏,以往吝?!薄断蟆吩疲骸袄眯先?,以正法也?!?/p>
七
《管子·宙合》云:
毋訪于佞。言毋用佞人也,用佞人則私多行。毋蓄于諂。言毋聽諂,聽諂則欺上。毋育于兇。言毋使暴,使暴則傷民。毋監(jiān)于讒。聽讒則失士。夫,行私、欺上、傷民、失士,此四者用,所以害君義失正也。夫為君上者既失其義正,而倚以為名譽,為臣者不忠而邪,以趨爵祿,亂俗數(shù)世,以偷安懷樂,雖廣其威,可須也。故曰:不正廣其荒。是以古之人阻其路,塞其遂,守而物修。故著之簡策,傳以告后世人曰:其為怨也深,是以威盡焉。
“用佞人則私多行。”黎翔鳳《校注》引陶鴻慶云:“私多行當(dāng)作行私,與下文欺上、傷民、失士一律。”又云:“翔鳳案:《呂氏春秋·謹聽》云:聽者自多而不得。注:自賢也。聽佞人之言,得意忘形,自以為賢,故曰‘私多行’。不誤?!苯癜矗憾f皆誤?!坝秘藙t私多行?!毖匀缛斡秘藙t私意妄行,專謀一己之利?!蹲髠鳌る[公元年》云:“多行不義,必自斃。”《史記·屈原列傳》云:“屈平疾王聽之不聰也,讒諂之蔽明也,邪曲之害公也,方正之不容也?!?/p>
“所以害君義失正也。”今按:《說苑·建本》云:“君道義,臣道忠?!惫瓿啞读隆吩疲骸白拥艽蟛乃囌叽蠊?,小材藝者小官,因而施祿焉,使之足以生,足以死,謂之君。以義使人多,義者,君德也。”《管子·法法》云:“正也者,所以正定萬物之命也?!薄吨芏Y·小宰》云:“以聽官府之六計弊群吏之治,四曰廉正?!编嵭ⅲ骸罢袩o傾邪也?!薄渡袝ず榉丁吩疲骸盁o偏無黨,王道蕩蕩,無黨無偏,王道平平,無反無側(cè),王道正直?!薄墩撜Z·子路》云:“子曰:茍正其身矣,于從政乎何有?不能正其身,如正人何?”又云:“子曰:其身正,不令而行,其身不正,雖令不從?!?/p>
“以偷安懷樂,雖廣其威,可須也。故曰:不正,廣其荒。”今按:舊解斷句有誤。郭店楚簡《君子》云:“是故亡乎其身而存乎其辭,雖厚其命,民弗從之矣。是故威服刑罰之屢行也,由上之弗身也。昔者君子有言曰:戰(zhàn)與刑,人君之墜德也?!薄秲x禮·士昏禮記》云:“某敢不敬須?!薄班嵭ⅲ骸绊殻?。若茍且偷安,雖嚴(yán)刑苛法,其亡指日可待?!?/p>
“是以古之人阻其路,塞其遂,守而物修。”今按:遂讀為術(shù)?!抖Y記·月令》云:“審端徑術(shù)?!编嵭ⅲ骸啊吨芏Y》作遂?!薄墩f文》云:“術(shù),邑中道也。”《賈子·道術(shù)》云:“道者所以接物也,其末者謂之術(shù)?!薄独献印返谖迨略疲骸爸卟谎?,言者不知,塞其兌,閉其門,挫其銳,解其紛,和其光,同其塵?!薄豆茏印ぐ擞^》云:“明君者,閉其門,塞其涂,掩其跡,使民毋內(nèi)接于淫非之地,是以民之道正行善也,若性然,故罪罰寡而民以治矣?!?/p>
《國語·周語》云:“修其簠簋?!表f昭注:“修,備也。”《逸周書·本典》云:“明能見物,高能備物,物備咸至曰帝?!薄段淖印ぞ攀亍吩疲骸耙蛱煜露鵀樘煜轮惨玻辉谟诒硕谟谖遥辉谟谌硕谟谏?,身得而萬物備矣?!?/p>
八
《管子·宙合》云:
不用其區(qū)區(qū)者,虛也。人而無良焉。故曰虛也。凡堅解而不動,陼隄而不行,其于時必矣,失則廢而不濟。失植之正而不謬,不可賢也。植而無能,不可善也。所賢美于圣人者,以其與變隨化也。淵泉而不盡,微約而流施,是以德之流,潤澤均加于萬物。故曰:圣人參于天地,鳥飛準(zhǔn)繩,此言大人之義也。
今按:《廣雅·釋訓(xùn)》云:“區(qū)區(qū),小也?!薄豆騻鳌ば迥辍吩疲骸耙詤^(qū)區(qū)之宋國。”何休注:“區(qū)區(qū),小貌?!薄稘h書·楚元王傳》云:“豈為區(qū)區(qū)之禮哉?!鳖亷煿拧都ⅰ吩疲骸皡^(qū)區(qū),謂小也?!薄墩f文》云:“小,物之微也?!薄豆茏印?quán)修》云:“凡牧民者,欲民之修小禮,行小義,飾小廉,謹小恥,禁微邪,此厲民之道也。民之修小禮,行小義,飾小廉,謹小恥,禁微邪,治之本也?!薄吨芤住どは蟆吩疲骸熬右皂樀拢e小以高大?!薄吨姓摗ば薇尽吩疲骸肮示有薜率己躞莵O,終乎鮐背,創(chuàng)乎夷原,成乎喬岳?!兑住吩唬荷?,元亨,用見大人,勿恤,南征吉。積小致大之謂也?!薄吨芤住ば琛肪哦疲骸靶∮醒浴!庇莘ⅲ骸瓣幏Q小?!薄端貑枴り庩栯x合論》云:“內(nèi)心為陰?!薄抖Y記·禮器》云:“禮之以少為貴者,以其內(nèi)心者也。德產(chǎn)之致也精微,觀天下之物,無可以稱其德者,如此得不以少為貴乎?是故君子慎其獨也?!?/p>
虛、實相對?!抖Y記·禮運》云:“此順之實也?!编嵭ⅲ骸皩崳q誠也,盡也?!薄抖Y記·中庸》云:“誠者,天之道也。誠之者,人之道也。誠者不勉而中,不思而得,從容中道,圣人也。誠之者,擇善而固持之者也。”《孟子·盡心上》云:“孟子曰:盡其心者,知其性也。知其性,則知天矣。存其心,養(yǎng)其性,所以事天也。殀壽不二,修身以俟之,所以立命也?!?/p>
“凡堅解而不動,陼隄而不行。”郭沫若《集?!吩疲骸皥越獯q捍格,亦猶今言尷尬,乃雙聲聯(lián)綿字,不必以字面求之,陼隄當(dāng)為隄陼,即踟躕也。”今按:堅,當(dāng)讀為緊?!豆茏印枴吩疲骸案觋o?!币伦ⅲ骸熬o,謂其堅強?!薄稄V雅·釋詁一》云:“緊,急也?!薄吨芤住るs卦》云:“解,緩也?!本徏保q言緊急?!妒酚洝け怡o倉公列傳》云:“生子不生男,緩急無可使者。”《史記·絳侯周勃世家》云:“孝文且崩時,誡太子曰:即有緩急,周亞夫真可任將兵?!?/p>
“其于時必矣,失則廢而不濟?!瘪R王堆帛書《易傳·繆和》云:“古之君子,時福至則進取,時亡則以讓,夫福至而能既焉,賁走其時,唯恐失之。故當(dāng)其時而弗能用也,至于其失之也,雖欲為人用,豈可得也哉?將何無悔之有?受者昌,奔福而弗能蔽者窮,逆福者死。故其在詩也,曰:女弄不蔽衣裳,士弄不蔽車輪。無千歲之國,無百歲之家,無十歲之能。夫福之于人也,既焉不可得而賁也,是以有矣。故易曰:渙賁其階,悔亡。則囗言于能賁其時,悔之亡也?!?/p>
“失植之正而不謬?!苯癜矗骸兑葜軙ぶ茏!吩疲骸暗刂补逃兄??!笨钻俗ⅲ骸爸玻⒁?。”《周易·恒·象》云:“君子以立不易方?!薄吨芤住は缔o下》云:“圣人之大寶曰位,何以守位曰人?!薄睹献印る墓隆吩疲骸熬犹煜轮畯V居,立天下之正位,行天下之大道,得志與民由之,不得志獨行其道,富貴不能淫,貧賤不能移,威武不能屈,此之謂大丈夫?!敝?,讀為繆?!肚f子·庚桑楚》云:“解心之謬。”《釋文》云:“謬,本作繆。”《漢書·司馬相如傳下》云:“繆然玉綏?!鳖亷煿拧都ⅰ贰翱?,繞相纏結(jié)也?!薄逗鬂h書·張衡傳》李賢注:“糾,纏結(jié)也?!薄盾髯印じ粐吩疲骸皠t必有貪利糾撟之名。”楊倞注:“糾,察也?!?/p>
“植而不能,不可善也?!苯癜矗骸夺屆め屟哉Z》云:“能,該也,無物不兼該也?!薄冻o·招魂》云:“招具該備?!蓖跻葑ⅲ骸霸?,亦備也。”《孟子·盡心上》云:“孟子曰:萬物皆備于我矣,反身而誠,樂莫大焉?!?/p>
“所賢美于圣人者,以其與變隨化也?!苯癜矗厚R王堆帛書《易傳·二三子問》云:“二三子問曰:易屢稱于龍,龍之德何如?孔子曰:龍大矣。龍形遷,假賓于帝,見神圣之德也?!薄抖Y記·大傳》云:“有百世不遷之宗。”鄭玄注:“遷,猶變易也?!薄吨芤住でゅ琛吩疲骸扒雷兓?,各正性命,保合太和,乃利貞。”《周易·系辭下》云:“變通者,趨時者也?!薄妒酚洝ぬ饭孕颉吩疲骸笆ト瞬磺桑瑫r變是守。”
“故曰:圣人參于天地,鳥飛準(zhǔn)繩,此言大人之義也?!苯癜矗骸吨芤住での难浴吩疲骸胺虼笕苏?,與天地合氣其德,與日月合其明,與四時合其序,與鬼神合其吉兇,先天而天弗違,后天而奉天時,天且弗違,而況于人乎,況于鬼神乎?!?/p>
《管子·宙合》又云:
夫鳥之飛也,必還山集谷。不還山則困,不集谷則死。山與谷之處也,不必正直,而還山集谷,曲則曲矣,而名繩焉。以為鳥起于北,意南而至于南,起于南,意北而至于北。茍大意得,不以小缺為傷,故圣人美而著之曰:千里之路不可扶以繩,萬家之都,不可平以難。言大人之行,不必以先帝,常義立之謂賢,故為上者之論其下也,不可以失此術(shù)也。
“鳥飛準(zhǔn)繩”與“龍德”同。因地制宜,唯變所適?!吨芤住は缔o下》云:“窮神知化,德之盛也。”又云:“《易》之為書也不可遠,其為道也屢遷,變動不居,周流六虛,上下無常,剛?cè)嵯嘁?,不可為典要,唯變所適,其出入以度,外內(nèi)使知懼,明于憂患與故,無有師保,如臨父母,初率其辭而揆其方,既有典常,茍非其人,道不虛行?!?/p>
“不必以先帝,常義立之謂賢?!币伦ⅲ骸笆爻_`變,道必躓也?!苯癜矗号f解斷句將帝字屬下讀,可商?!盾髯印じ粐吩疲骸鞍傩召F之如帝。”楊倞注:“帝,天帝也?!薄秶Z·周語》云:“克厭帝心?!表f昭注:“帝,天也?!薄吨芤住で酚镁旁疲骸耙娙糊垷o首,吉?!薄断蟆吩疲骸疤斓虏豢蔀槭滓病!彼沃栽疲骸坝镁?,六位 皆九,故曰見群龍。純陽則天德也,萬物之始,莫能先之,不可為首,先之者兇,隨之者吉,故曰無首吉?!瘪R王堆帛書《稱》云:“圣人不為始,不專己,不豫謀,不為得,不辭福,因天之則?!?/p>
九
《管子·宙合》云:
讂充,言心也,心欲忠。末衡,言耳目也。耳目欲端。中正者,治之本也。耳司聽,聽必順聞,聞審謂之聰。目司視,視必順見,見察謂之明。心司慮,慮必順言,言得謂之知。聰明以知則博,博而不惛,所以易政也。政易民利,利乃勸,勸則告。聽不慎不審不聰,不審不聰則繆。視不察不明,不察不明則過。慮不得不知,不得不知則昏。繆過以惛則憂,憂則所以伎苛,伎苛所以險政。險政民害,害乃怨,怨則兇。故曰:讂充末衡,言易政利民也。
“讂充,言心也,心欲忠?!苯癜矗骸秶Z·周語》云:“考中度衷為忠?!表f昭注:“忠,恕也?!蹲髠鳌せ腹辍吩疲骸吧纤祭?,忠也?!薄蹲髠鳌の墓辍吩疲骸爸?,德之正也?!薄洞蟠鞫Y記·曾子大孝》云:“忠者,中此者也。”《禮記·大學(xué)》云:“所謂修身在正其心者,身有所忿懥,則不得其正,有所恐懼,則不得其正,有所好樂,則不得其正,有所憂患,則不得其正,心不在焉。視而不見,聽而不聞,食而不知其味,此謂修身在正其心。”馬王堆帛書《五行》云:“耳目鼻口手足六者,心之役也。心曰唯,莫敢不唯,心曰諾,莫敢不諾,心曰進,莫敢不進,心曰淺,莫敢不淺。”《周易·豫》六二云:“介于石,不終日,貞吉。”《象》云:“不終日,貞吉。以中正也。”中、正同義?!洞呵锓甭丁と闹瀑|(zhì)文》云:“其所謂統(tǒng)三正者,曰:正者正也,統(tǒng)致其氣,萬物皆應(yīng),而正統(tǒng)正,其余皆正。凡歲之要,在正月也。法正之道,正本而末應(yīng),正內(nèi)而外應(yīng),動作舉錯,靡不變化隨從,可謂法正也?!?/p>
“聰明以知則博,博則不惛,所以易政也?!币伦ⅲ骸奥斠?、明也、智也,三者既博,故事無過,舉乃得中,可制禮作樂,易先古政。”今按:《尚書·洪范》云:“視曰明,聽曰聰,思曰睿?!庇衷疲骸懊髯鲿?、聰作謀、睿作圣?!瘪R王堆帛書《五行》云:“聰也者,圣之藏于耳者也。明也者,知之藏于目者也。聰,圣之始也,明,知之始也。故曰:不聰明則不圣知,圣知必聰明,圣始天,知始人,圣為崇,知為廣。”
“政易民利,利乃勸,勸則告?!币伦ⅲ骸懊窦葎衩悖士梢远Y樂告之?!苯癜矗骸夺屆め寱酢吩疲骸吧想废略桓?。告,覺也,使覺悟知己意也?!薄吨芤住ァは蟆吩疲骸皧?,后以施命誥四方?!薄稄V雅·釋詁四》云:“誥,教也?!薄抖Y記·中庸》云:“修道之謂教。”馬王堆帛書《經(jīng)法·君正》云:“一年從其俗,二年用其德,三年而民有得,四年而發(fā)號令,五年而以刑正,六年而民畏敬,七年而可以正?!庇衷疲骸爸匾?,須時而樹。節(jié)民力以使,則財生。賦斂有度,則民富。民富,則有恥。有恥,則號令成俗而刑伐不犯。號令成俗而刑伐不犯,則守固戰(zhàn)勝之道也。”
十
《管子·宙合》云:
故曰:毋邇其求,而遠其憂,高為其居,危顛莫之救也??蓽\可深,可沈可浮,可曲可直,可言可默,此言指意要功之謂也。
今按:淺深、沈浮、曲直、言默,皆為事物之兩端?!抖Y記·中庸》云:“子曰:舜其大知也與!舜好問而好察邇言,隱惡而揚善,執(zhí)其兩端,用其中于民,其斯以為舜乎!”《周易·系辭上》云:“子曰:君子之道,或出或處,或默或語,二人同心,其利斷金,同心之言,其臭如蘭?!薄抖Y記·中庸》云:“中也者,天下之大本也,和也者,天下之達道也。致中和,天地位焉,萬物育焉?!薄墩撜Z·學(xué)而》云:“禮之用,和為貴,先王之道,斯為美?!薄吨芤住芬札埖掠髦泻汀qR王堆帛書《易傳·二三子問》云:“高尚齊乎星辰日月而不眺,能陽也。下綸則有天下之囗,囗乎深淵,則魚蛟先后之,水流之物莫不隨從,陵處,則雷神養(yǎng)之,風(fēng)雨辟鄉(xiāng),鳥獸弗干?!?/p>
“此言指意要功之謂也?!币伦ⅲ骸胺泊藴\深曲直之事,皆可詳之。言之指意,要必得此,然可以成功也。”今按:《呂氏春秋·行論》云:“故布衣行此指于國。”高誘注:“指猶志?!薄稘h書·河間獻王德傳》云:“文約指明?!鳖亷煿拧都ⅰ吩疲骸爸福^義之所趨,若人以手指物也?!薄睹献印じ孀由稀吩疲骸耙砸司??!壁w岐注:“要,求也。”所謂“指意要功”者,隨心所欲之意,如《禮記·中庸》所云:“誠者不勉而中,不思而得,從容中道,圣人也?!薄端貑枴ぬ煸o(jì)大論》云:“神用無方謂之圣?!薄蹲髠鳌の墓四辍吩疲骸褒R圣廣淵?!笔柙疲骸笆フ咄ㄒ?,博達眾務(wù),庶事盡通也?!?/p>
十一
《管子·宙合》云:
夫天地一險一易,若鼓之有楟,擿擋則擊。言茍有唱之,必有和之,和之不差,因以盡天地之道。景不為曲物直,響不為惡聲美,是以圣人明乎物之性者,必以其類來也。故君子繩繩乎慎其所先。
“夫天地一險一易,若鼓之有楟,擿擋則擊。”尹知章注:“險易猶否泰。夫天地否泰,應(yīng)德而至,猶鼓之含響,應(yīng)擊而鳴者也。”今按:《周易·否·象》云:“天地不交,否,君子以儉德辟難,不可榮以祿?!薄吨芤住ぬは蟆吩疲骸疤斓亟?,泰,后以財成天地之道,輔相天地之宜,以左右民?!彪U易本于交,《周易·否·彖》云:“否之匪人,不利君子貞,大往小來,則是天地不交,而萬物不通也。上下不交,而天下無邦也。內(nèi)陰而外陽,內(nèi)柔而外剛,內(nèi)小人而外君子。小人道長,君子道消也?!薄豆茏印ば蝿萁狻吩疲骸熬加H,上下和,萬民輯,故主有令則民行之,上有禁則民不犯。君臣不親,上下不和,萬民不輯,故令則不行,禁則不止。故曰:上下不和,令乃不行?!?/p>
“言茍有唱之,必有和之,和之不差,因以盡天地之道?!币伦ⅲ骸俺獎t擊也。小則小和,大則大和,故曰:和擊而不差,應(yīng)擊為響,象天地應(yīng)德為否泰也?!苯癜矗骸吨芤住は缔o上》云:“鳴鶴在陰,其子和之,我有好爵,吾與爾靡之。子曰:君子居其室,出其言善,則千里之外應(yīng)之,況其邇者乎?居其室,出其言不善,則千里之外違之,況其邇者乎?言出乎身,加乎民,行發(fā)乎邇,見乎遠。言行,君子之樞機,樞機之發(fā),榮辱之主也。言行,君子之所以動天地也,可不慎乎?”《管子·形勢解》云:“人主出言,不逆于民心,不悖于理義,其所言足以安天下者也,人唯恐其不復(fù)言也。出言而離父子之親,疏君臣之道,害天下之眾,此言之不可復(fù)者也,故明主不言也。故曰:言而不可復(fù)者,君不言也。人主身行方正,使人有理,遇人有禮,行發(fā)于身而為天下法式者,人唯恐其不復(fù)行也。身行不正,使人暴虐,遇人不信,行發(fā)于身而為天下笑者,此不可復(fù)之行,故明主不行也。故曰:行而不可再者,君不行也。”
“景不為曲物直,響不為惡聲美?!币伦ⅲ骸拔锴鷦t影曲,聲惡則響惡,亦況天道福善禍淫隨事而至也?!苯癜矗骸吨芤住だぁの难浴吩疲骸胺e善之家,必有余慶,積不善之家,必有余殃,臣弒其君,子弒其父,非一朝一夕之故,其所由來者漸矣,由辨之不早辨也。易曰:履霜堅冰至,蓋言順也?!?/p>
“是以圣人明乎物之性者,必以其類來也?!币伦ⅲ骸皭郝曂鶆t惡響來,猶積善余慶,積惡余殃。”今按:《禮記·中庸》云:“天命之謂性?!比诵杂泻脨海尔i冠子·博選》云:“所謂人者,惡死樂生者也?!薄抖Y記·大學(xué)》云:“《詩》云:樂只君子,民之父母。民之所好好之,民之所惡惡之,此之謂民之父母?!笔ト酥脨号c民同,《周易·乾·文言》云:“九五曰:飛龍在天,利見大人。何謂也。子曰:同聲相應(yīng),同氣相求,水流濕,火就燥,云從龍,風(fēng)從虎,圣人作而萬物睹,本乎天者親上,本乎地者親下,則各從其類也?!薄肚f子·漁父》云:“同類相從,同聲相應(yīng),固天之理也?!薄盾髯印駥W(xué)》云:“施薪若一,火就燥也,平地若一,水就濕也。草木疇生,禽獸群焉,物各從其類也。”
“故君子繩繩乎慎其所先?!币伦ⅲ骸熬又茞罕貓?,繩繩戒慎,先天地以類善,天地萬物從而應(yīng)之,則善在先,應(yīng)在后?!薄俄n非子·外儲說右上》云:“子夏曰:春秋之記,臣殺君,子殺父者,以十?dāng)?shù)矣,皆非一日之積也,有漸以至矣。凡奸者,行久而成積,積成而力多,力多而能殺,故明主早絕之。今田常之為亂,有漸見矣,而君不誅,晏子不使其君禁侵陵之臣,而使其主行惠,故簡公受其禍。故子夏曰:善持勢者,早絕奸之萌?!?/p>
十二
《管子·宙合》云:
宙合有槖天地,天地苴萬物。故曰:萬物苴萬物,故曰:萬物之槖。宙合之意,上通于天之上,下泉于地之下,外出于四海之外,合絡(luò)天地,天地以為以裹,散之至于無間,不可名而山,是大之無外,小之無內(nèi),故曰:有槖天地。其義不傳,一典品之,不極一薄,然而典品物無治也。
“宙合有槖天地?!币伦ⅲ骸爸婧现?,教以先天地行善,故槖天地也?!苯癜矗骸痘茨献印R俗》云:“往古來今謂之宙,四方上下謂之宇,道在其間,而莫知其所。故其見不遠者,不可語大,其智不閎者,不可與論至?!薄痘茨献印ぴ馈吩疲骸胺虻勒?,覆天載地,廓四方,析八極,高不可際,深不可測,包裹天地,稟授無形?!惫沤袢缫?,故曰:“宙合”。《管子·形勢解》云:“天覆萬物而制之,地載萬物而養(yǎng)之,四時生長萬物而收藏之,古以至今,不更其道,故曰:古今一也?!备掇缺尽独献印返诙徽略疲骸白越窦肮牛涿蝗?,以閱眾甫,吾奚以知眾甫之然哉,以此?!瘪R王堆帛書《老子》乙本云:“隨而不見其后,迎而不見其首,執(zhí)今之道,以御今之有,以知古始,是謂道紀(jì)?!?/p>
“其義不傳?!币伦ⅲ骸捌埛瞧淙?,道不虛行,故其義不可妄傳也?!苯癜矗骸吨芤住は缔o下》云:“易之為書也,不可以遠,其為道也屢遷,變動不居,周流六虛,上下無常,剛?cè)嵯嘁祝豢蔀榈湟?,唯變所適,其出入以度,外內(nèi)使知懼,明于憂患與故,無有師保,如臨父母,初率其辭而揆其方,既有典常,茍非其人,道不虛行?!薄冻o·遠逰》云:“曰:道可受兮,不可傳,其小無內(nèi),其大無垠,無滑而魂兮,彼將自然,一氣孔神兮,于中夜存,虛以待之兮,無為之先,庶類以成兮,此德之門。”
“一典品之,不極一薄,然而典品無治也。”尹知章注:“典,常。宙合之道,專一而不能常行,則不有窮。若乃輕薄不能崇重,則此道或幾乎息矣。常品之人,不能重理也?!苯癜矗骸秴问洗呵铩べF直》云:“一若此乎?”高誘注:”一猶皆也?!钡?、常同義。馬王堆帛書《易傳·系辭》云:“是故易有大恒,是生兩儀,兩儀生四馬,四馬生八卦,八卦生吉兇,吉兇生六業(yè)?!逼?、遍同義,《禮記·王藻》云:“命之品嘗之。”鄭玄注:“品,遍也?!瘪R王堆帛書《黃帝·觀》云:“黃帝命力黑浸行伏匿,周流四國,以觀物無恒善之法則?!?/p>
極、止同義?!对娊?jīng)·南山》云:“曷有極止?!泵珎鳎骸皹O,止也?!币槐?,讀為一夫,《孟子·梁惠王下》云:“齊宣王問曰:湯放桀,武王伐紂,有諸?孟子對曰:于傳有之。曰:臣弒其君可乎?曰:賊仁者謂之賊,賊義者謂殘,殘賊之人謂之一夫。聞?wù)D一夫紂,未聞弒君也?!?/p>
“無治”如言“無私”。治讀為臺,《爾雅·釋詁》云:“臺,我也?!薄盾髯印ぬ煺摗吩疲骸疤煨杏谐#粸閳虼?,不為桀亡。應(yīng)之以治則吉,應(yīng)之以亂則兇?!?/p>
十三
《管子·宙合》云:
多內(nèi)則富,時出則當(dāng),而圣人之道,貴富以當(dāng)。奚謂當(dāng)?本乎無妄之治,運乎無方之事,應(yīng)變不失之謂當(dāng)。變無不至,無有應(yīng),當(dāng)本錯,不敢忿,故言而應(yīng)之曰宙合。
“多內(nèi)則富?!苯癜矗簝?nèi),讀為納。《詩經(jīng)·烝民》云:“出納王命?!薄夺屛摹吩疲骸凹{,本作內(nèi)?!薄盾髯印ぶ率恕吩疲骸皩捲6嗳?。”楊倞注:“多容,廣納也?!薄吨芤住だぁは蟆吩疲骸熬右院竦螺d物。”《漢書·趙廣漢傳》顏師古《集注》云:“多,厚也?!薄墩f文》云:“富,備也。一曰厚也?!薄肚f子·天地》云:“有萬不同之謂富?!薄吨芤住ぜ胰恕妨脑疲骸案患掖蠹!?《象》云:“富家大吉,順在位也?!?/p>
“時出則當(dāng)?!苯癜矗撼觥l(fā)同義。《禮記·中庸》云:“喜怒哀樂之未發(fā),謂之中,發(fā)而皆中節(jié)謂之和。”《老子·第八章》云:“動善時?!焙由瞎ⅲ骸跋纳⒍瑧?yīng)期而動,不失天時?!薄吨芤住は缔o下》云:“《易》曰:公用射隼于高墉之上,獲之無不利。子曰:隼者禽也,弓矢者器也,射之者人也。君子藏器于身,待時而動,何不利之有。動而不括,是以出而有獲,語成器而動者也?!?/p>
“本乎無妄之治?!苯癜矗骸吨芤住o妄·彖》云:“無妄,剛自外來,而為主于內(nèi)。動而健,剛中而應(yīng),大亨以正,天之命也。其匪正有眚,不利有攸往,無妄之往,何之矣。天命不佑,行矣哉?!薄断蟆吩疲骸疤煜吕仔校锱c無妄,先王以茂對時育萬物?!薄盁o妄之治”即“中和”?!独献印返谖迨逭略疲骸爸驮怀#T幻??!薄独献印?/p>
“運乎無方之事?!苯癜矗骸盁o方之事”指神明?!吨芤住は缔o上》云:“與天地相似故不違,知周乎萬物而道濟天下故不過,旁行而不流,樂天知命故不憂,安土敦乎仁故能愛,范圍天地之化而不過,曲成萬物而不遺,通乎晝夜之道而知,故神無方而易無體。”
“無有應(yīng)?!苯癜矗骸肚f子·庚桑楚》云:“天門者,無有也。萬物出乎無有,有不能以有為有,必出乎無有,而無有一無有,圣人藏乎是?!?/p>
“當(dāng)本錯。”今按:《管子·白心》云:“建當(dāng)立有,以靖為宗,以時為寶,以政為儀,和則能久?!薄抖Y記·中庸》云:“中也者,天下之大本也。和也者,天下之達道也?!薄墩f苑·建本》云:“易曰:建其本而萬物理,失之毫厘,差以千里。是故君子慎始。差若毫厘,繆以千里?!?/p>
“不敢忿?!苯癜矗骸稄V雅·釋詁二》云:“忿,怒也?!薄豆砉茸印?quán)》云:“怒者,妄動而不治也?!薄痘茨献印さ缿?yīng)》云:“怒者,逆德也?!薄吨芤住p·象》云:“君子以懲忿窒欲?!?/p>
(責(zé)任編輯:張杰)