遲更新
吉林司法警官職業(yè)學院,吉林 長春130062
在民事訴訟的過程中,法院往往扮演著裁判的角色。但是從司法實踐來看,法院僅具有實體性的判決權(quán)是不夠的,法院還必須同時擁有對程序性事務進行決定的權(quán)利,以此來確保訴訟程序順利運行。在這種背景之下,法律為了給予當事人或其他利害關(guān)系人保護自己合法權(quán)益的權(quán)利,就賦予了當事人或利害關(guān)系人對法院的實體性和程序性的裁決提出異議的權(quán)利——這就是異議制度。
在現(xiàn)行的民事訴訟法中,異議制度的構(gòu)成主要由以下幾個部分構(gòu)成:
原告向法院提出訴訟請求之后,受理法院往往需要對其起訴條件進行審查,若符合起訴條件則受理;若不符合起訴條件的,裁定不予受理。若當事人對不予受理的裁定不服的,可以向法院提起上訴。若法院在受理之后,發(fā)現(xiàn)案件不符合起訴條件的,可以裁定駁回起訴,此時當事人亦有上訴權(quán)。
法院受理案件之后,若當事人對案件的管轄權(quán)有異議,應當在提交答辯狀期間提出。法院應當對當事人異議的事項進行審查,異議成立的裁定將案件移送至有管轄權(quán)的法院;異議不成立則裁定駁回。此時,當事人若對裁定不服,可以提起上訴。
民事訴訟法中明確規(guī)定,若當事人向法院提出回避申請,則法院應當在當事人提出申請的三日內(nèi),以口頭或者書面的形式作出決定,申請人不服的,可以在接到?jīng)Q定時申請復議。
當事人對于訴訟費用有異議的,可雙方當事人共同上訴;若一方當事人單獨對法院的訴訟費用決定有異議的,可以向法院院長申請復核;若對訴訟費用的計算有異議的,可以向法院請求復核。
當事人對財產(chǎn)保全或予執(zhí)行的裁定不服的,可以申請復議。
當事人對法院實施的法定強制性手段有異議的,可以向上一級法院申請復議。
當事人對法院下達的支付令有異議的,可以向法院提出書面異議。
現(xiàn)行的民事訴訟法異議制度的設計,雖然涵蓋了民事訴訟程序中的許多方面,但是還存在著一些不足。
在訴訟的進行過程中,由法院作出的、與當事人的合法權(quán)益密切相關(guān)的裁定、決定非常廣泛,法律現(xiàn)有的異議制度的規(guī)定還不能完全涵蓋。對于法院審判權(quán)行使方面、當事人的變更和追加、無獨立請求權(quán)第三人是否參加訴訟、申請訴訟救助、證據(jù)運用、訴訟中止和終結(jié)等情形中,還缺乏完善的異議提起制度,如當原告或被告不是案件當事人時,法院要求更換,此時,若當事人不予更換的話,就有可能造成不予受理或駁回起訴。此時,原告若對法院的處理有所異議,也只能通過上訴的方式來實現(xiàn),但是對于是否應當更換當事人的行為缺乏具體的異議程序。
按照現(xiàn)行的民事訴訟法,異議程序的處理程序主要是:1.對法院的裁定有異議的,可以上訴;2.對法院的決定有異議的,可申請復議;3.對法院的裁決的內(nèi)容有異議的,可提出異議。
但是,就目前來看,現(xiàn)行的民事訴訟法的對于某些裁判行為提起異議的制度設計過于復雜,對于某些異議提起的程序設計又不夠完整,前者如管轄權(quán)異議的提起,需要當事人對于受訴法院的管轄權(quán)提出異議后,由法院根據(jù)實際情況對異議進行處理,若異議申請人對法院的處理不服的,可以向上一級法院提起上訴,由上一級法院再進行裁判,程序上較為復雜。后者則如執(zhí)行異議的提起,雖然在機制上有所規(guī)定,但是缺乏相應的程序性的規(guī)定,導致操作性不強。
針對現(xiàn)行的異議程序,特提出不成熟的建議,供參考。
針對異議制度的實行過程,建議擴大當事人或利害關(guān)系人可以異議的裁決事項的范圍,給予當事人或利害關(guān)系人對不予受理和駁回起訴的裁定、追加當事人的決定、第三人參加訴訟的裁決、財產(chǎn)保全的裁決、先予執(zhí)行的有關(guān)裁決等程序中提起異議的權(quán)利。
作為一種制度性的設計,要充分考慮異議制度的程序安排問題。要根據(jù)異議的處理方式進一步完善程序性設計,針對可提出異議的裁決,要充分利用復議的形式,并完善復議的程序流程,明確復議申請的提起形式、復議申請的主體、復議提起的有效期限、復議申請的撤回、復議審查的機構(gòu)、對復議事項的審理、對復議的裁決等等過程的程序,進一步完善異議制度的程序性設計。
民事訴訟的異議制度是保障當事人和利害關(guān)系人有效行使法律權(quán)利、維護合法權(quán)益的重要保障,關(guān)于異議制度的設計不僅需要對法律進行細致的分析,還需要對司法實踐進行深入的研究,異議制度在民事訴訟中涉及面甚廣,本文僅是根據(jù)所學提出淺薄的認識和建議,期望可以為推動異議制度的完善和進步有所助益。
[1]張衛(wèi)平.論民事訴訟法中的異議制度[D].清華法學,2007.
[2]張勇.論民事執(zhí)行中執(zhí)行異議制度的完善[D].清華大學,2005.