胡曉芳，蔡敬標(biāo)

1 中國艦船研究設(shè)計中心，湖北武漢430064

2 中國人民解放軍92537 部隊，北京100161

0 引 言

隨著全球變暖所引起的海冰大面積消退，使得北極海上通航逐漸成為可能。對我國而言，開通北極航道具有明顯的距離優(yōu)勢，和傳統(tǒng)的航線相比，最多可以縮短50%的距離，其在促進(jìn)我國航運業(yè)發(fā)展的同時，還可減少對傳統(tǒng)航線的過分依賴，具有重大的戰(zhàn)略意義［1］。然而，由于北極氣候環(huán)境惡劣，缺乏足夠的水文資料，且航運基礎(chǔ)設(shè)施也不完善，使得船舶在北極地區(qū)航行十分危險，即使是在夏季，該航區(qū)一半以上的海面上仍有浮冰。由于海冰的消融和風(fēng)、流的作用，海冰之間會形成曲折蜿蜒的冰區(qū)水道，并會不斷發(fā)生收縮、擴(kuò)散和位移等變化，造成船舶計劃航線需根據(jù)海冰的阻擋而隨時改變，同時船舶也需要頻繁改變航向航速以盡可能利用冰間水道和薄冰區(qū)［2］。由此可見，北極航道對通航船舶的操縱性要求遠(yuǎn)高于普通航區(qū)航行的船舶，在設(shè)計時應(yīng)予以特殊考慮。

目前，國內(nèi)外關(guān)于冰區(qū)安全航行方面的研究主要集中在冰區(qū)航行船舶的操作方法方面［3-6］，其中，Su 等［7-8］探究了冰壓力對旋回性能的影響，孫昱浩［9］開展了冰區(qū)操縱的視景仿真研究。上述研究成果多是根據(jù)駕駛者的實際使用經(jīng)驗歸納得到，主要集中在對操船人員的實際使用要求方面，對于設(shè)計的指導(dǎo)意義不強(qiáng)。本文擬嘗試從北極航道的水域特點、氣象環(huán)境條件等方面著手，分析航行于北極航道、以舵為航向控制方式船舶的操縱性設(shè)計要求，為相關(guān)設(shè)計人員開展該航道航行船舶的設(shè)計提供參考。

1 北極航道水域特點

國際上將北極航道分為“東北航道”和“西北航道”，如圖1 所示。

1.1 東北航道

東北航道（圖2）是指西起冰島，經(jīng)巴倫支海，沿歐亞大陸北方海域向東，直至白令海峽的航道，又稱為“北方海航道”（NSR）。

圖1 北極航道Fig.1 The Arctic Passage

圖2 東北航道Fig.2 The routes of the Northeast Passage

東北航道海域淺的特點是影響航運的一個關(guān)鍵因素。其中，喀拉海40%海域的水深不足50 m，最小水深21 m；拉普捷夫海53%區(qū)域的水深在10～40 m 之間；東部拉普捷夫海峽最淺水深不到10 m，僅限吃水小于6.7 m 的船只通過［10］；東西伯利亞海的平均水深僅為45 m，較淺處的水深不足40 m；楚科奇海的平均水深為88 m，但一半以上的水深低于50 m；白令海峽的平均水深為42 m，最大水深僅52 m。沿途的桑尼科夫海峽有不足9 m的淺灘；尤戈爾海峽的寬度在2～12 km 之間，其海底崎嶇，最淺處僅12 m；維利基茨基海峽的最窄處寬度不足60 m，深度在40～230 m 之間；約戈爾斯基·薩海峽的水深在13～30 m 之間。

受地形要素的影響，東北航道的表層海流主要是自西向東流動，呈逆時針環(huán)流的形態(tài)，大部分時間其流速小于0.5 kn。部分海峽由于寬度狹窄而使得潮流較大，如楊斯克海峽在遭遇東北氣流時的洋流最高時速可達(dá)6.9 kn，維利基茨基海峽可達(dá)5 kn，拉普捷夫海峽在強(qiáng)風(fēng)時也能達(dá)到3～4 kn［11］。

1.2 西北航道

西北航道（NWP）是指由格陵蘭島經(jīng)加拿大北部北極群島到阿拉斯加北岸的航道（圖3）。該水域島嶼眾多，星羅棋布，是地球上地形最為復(fù)雜的海域之一［12］。

圖3 西北航道Fig.3 The routes of the Northwest Passage

西北航道氣候惡劣、溫度很低、冰情嚴(yán)重，一半左右的航道全年被冰所阻塞。其中，波弗特海北部的麥克盧爾海峽和梅爾維爾子爵海峽受到來自北冰洋流冰的侵襲，冰況多變；維多利亞海峽和富蘭克林海峽冰情嚴(yán)重，全年只有8月底才能開通航線；拉森海峽是航線上的主要冰障流段，直接影響西北航線的通行；布希亞海域的冰情較為嚴(yán)重，夏季冰量可達(dá)70%［13］；巴羅海峽有巴芬灣漂來的冰山，航行時需要注意防范。

航道上，有多處航段航道窄、水深淺，給船舶航行帶來了不利影響。其中，辛普森海峽、詹姆斯羅斯海峽和雷伊海峽寬度窄、水深淺、暗礁多。辛普森海峽最窄處寬約3 km，多處水深小于5.5 m；雷伊海峽的水深僅為5～18 m；拜洛特海峽寬度較窄，且具有較強(qiáng)的流，其北部的淺灘水深僅為4.3 m；阿蒙森灣附近的多芬聯(lián)合海峽有多處水深小于10 m。

在該航線上，巴芬灣和戴維斯海峽存在逆時針環(huán)流，平均流速為2 kn，西部沿加拿大東岸有拉布拉多冷流，平均流速為0.5 kn；波弗特海為順時針環(huán)流，平均流速為0.5 kn［14］。

1.3 航道的共同特點

綜合東北航道和西北航道的水域特征，從船舶操縱性設(shè)計的角度出發(fā)，認(rèn)為在設(shè)計中應(yīng)著重關(guān)注如下幾點：

1）淺水。航行于淺水中的船舶通常伴隨有顯著的下沉和縱傾，會對其快速性和操縱性產(chǎn)生明顯的不利影響，可能導(dǎo)致觸底和擱淺事故的發(fā)生［15］。東北航道全線海域較淺，西北航道上的辛普森海峽、多芬聯(lián)合海峽等處的水深也較淺，使得淺水效應(yīng)成為北極航道航行船舶操縱性設(shè)計中不可忽視的問題。

2）狹航道。在狹航道中航行的船舶易受航道岸壁和周圍航行或停泊船舶、橋墩及其他系泊物的水動力干擾作用，使得發(fā)生碰撞、擱淺等海難事故的危險性更大［16］。無論是東北航道還是西北航道，航線上都有大量狹窄的海峽需要穿越，這些海峽形成了天然的狹航道，也成為北極航道航行船舶操縱性設(shè)計中必須考慮的要素。

3）海流。海流會引起船舶漂移而改變其速度和位置，使其偏離預(yù)定的航向和航跡［17］。北極地區(qū)水深較淺，整體流速較高。根據(jù)各國的觀測資料和基于觀測資料的分析結(jié)果可知，北極航線上長期存在著較為穩(wěn)定的海流，其流速約為0.5 kn。實際操作時，0.5 kn 的流速是較為安全的，但仍應(yīng)給予必要的重視。

2 北極航道冰況

浮冰是北極航道區(qū)別于其他航道最為顯著的特征，也是影響該航道航行船舶操縱性的關(guān)鍵因素。船舶航行于大面積的冰區(qū)時，其航向穩(wěn)定性由于受船體兩邊冰的作用而有所改善，但轉(zhuǎn)向卻變得困難，會出現(xiàn)小舵角轉(zhuǎn)不動，大舵角一旦轉(zhuǎn)動若想回舵把定住航向又很難的現(xiàn)象，尤其是在航道的轉(zhuǎn)向點附近，轉(zhuǎn)向操作有可能會造成船舶擱淺［18］。

度量浮冰對船舶操縱性的影響最重要的參數(shù)為冰量，通常采用十分法來表示。根據(jù)視界范圍內(nèi)海面上浮冰覆蓋的比例量，冰量可以分為如表1所示的10 級。

表1 冰量等級表Tab.1 Grade of ice

當(dāng)冰量在1/10 以下時，船舶可以自由航行；冰量為1/10～5/10 時，船舶需根據(jù)冰況調(diào)整航向；冰量為5/10～8/10 時，將對船舶航行造成嚴(yán)重的障礙；當(dāng)冰量達(dá)到8/10 以上時，需在破冰船的協(xié)助下航行。

2.1 東北航道

根據(jù)對東北航道各海域歷史冰情的分析，可歸納東北航道的冰情如表2［19］所示。

表2 東北航道各海域冰情一覽表Tab.2 List of sea ice conditions in Northeast Passage

通過對歷年冰況的統(tǒng)計分析，發(fā)現(xiàn)東北航道最適合通航的時間為每年的9月，8月次之。

2.2 西北航道

根據(jù)對西北航道各海域歷史冰情的分析，可歸納西北航道的冰情如表3［20］所示。

表3 西北航道各海域冰情一覽表Tab.3 List of sea ice conditions in Northwest Passage

通過對歷年冰況的統(tǒng)計分析，發(fā)現(xiàn)西北航道最適合通航的時間為每年的8月和9月。

3 北極航道氣象環(huán)境條件

氣象環(huán)境條件是影響船舶航行安全的重要因素，而北極惡劣的氣候環(huán)境更是對船舶航行安全有著嚴(yán)重的威脅，主要包括氣溫、能見度和風(fēng)等［21］。

3.1 氣 溫

氣溫對航行船舶的影響主要表現(xiàn)在低溫會使海水結(jié)冰并依附于船體上，而船體上依附的冰層會增大船舶的慣性力和慣性力矩，從而影響船舶的操縱性能。

受溫室效應(yīng)的影響，近年來，北極地區(qū)的氣溫呈不斷上升的趨勢，但跟其他海域的環(huán)境溫度相比，北極地區(qū)仍然極其寒冷。統(tǒng)計結(jié)果表明，北極的年平均氣溫為-23 ℃，冬季平均氣溫達(dá)到了-34 ℃，夏季的氣溫介于-2～0 ℃之間。在最寒冷的1月，北極航區(qū)的氣溫在-5 ℃（挪威北部沿海）至-35 ℃（格林蘭中部、加拿大群島北部和西伯利亞北部）之間［22］；在最溫暖的7月，航區(qū)主要海域的溫度可達(dá)0 ℃以上。在夏季，北冰洋中央的多年海冰區(qū)能保持在恒溫0 ℃左右，為該航區(qū)的通航帶來了可能。北極地區(qū)7月及1月的氣溫分布如圖4所示。

圖4 北極地區(qū)7月及1月氣溫分布圖Fig.4 The distribution of Arctic temperature in July and January

依附于船體上的冰層對船舶操縱性的影響與附連水的效果相似，但作用力要大得多，在進(jìn)行操縱性預(yù)報及評估時，可視情況參照附加質(zhì)量的表達(dá)方法來表示。

3.2 能見度

能見度是指船員在船舶上能夠分辨目標(biāo)輪廓的最大距離，對船舶的航行安全有著直接影響。

在北極地區(qū)，影響能見度的最主要因素是海霧。霧對能見距離的影響嚴(yán)重，大霧可以使能見距離下降至幾米，并持續(xù)較長的時間。在溫暖的季節(jié)，隨著海冰的融化，開闊水域、冰間水道和融池不斷增加，水氣交換就會形成平流霧。夏季的東西伯利亞海和楚科齊海，其50%～70%的時間為霧天；白令海的情況更為嚴(yán)重，夏季有60%～70%的時間為霧天。在寒冷的季節(jié)，冷空氣經(jīng)過開放水域時會使洋面較暖的水汽凝結(jié)形成蒸汽霧。當(dāng)溫度低于-30 ℃時，高緯度地區(qū)還會產(chǎn)生由懸浮顆粒所形成的冰霧。

冬季的吹雪也是影響航行能見度的一個常見因素。在北極地區(qū)，積雪松散且呈顆粒片狀，易于被風(fēng)吹起而形成吹雪。當(dāng)風(fēng)速高于24 km/h 時，吹雪將使能見度降低至10 km 以內(nèi)；當(dāng)風(fēng)速超過48 km/h 時，能見度將降低至5 km 以下。

相關(guān)研究統(tǒng)計表明，當(dāng)能見距離低于4 km時，船舶會產(chǎn)生一定的航行安全隱患，而當(dāng)能見距離降低至1 km 以內(nèi)時，事故發(fā)生的概率將急劇增大，船舶航行危險度進(jìn)一步加大。由于在北極地區(qū)發(fā)生霧、雨、雪等影響能見度的天氣現(xiàn)象很常見，因此，在設(shè)計中應(yīng)充分考慮能見度對船舶成功實現(xiàn)最終避讓所需操縱性能的影響。

3.3 風(fēng)

風(fēng)主要作用于水線以上的主船體和上層建筑，會使船在行駛過程中產(chǎn)生偏航。通常將6 級風(fēng)作為影響船舶航行安全的標(biāo)準(zhǔn)風(fēng)。

目前，能系統(tǒng)地說明北極地區(qū)洋面上風(fēng)的情況的資料較少，主要風(fēng)向分布情況參見圖5?，F(xiàn)有的科考觀測數(shù)據(jù)表明，在北極地區(qū)，冬季多風(fēng)，夏季少風(fēng)，大風(fēng)的概率較小，全年的平均風(fēng)速為4～6 m/s，最大風(fēng)速極少超過25 m/s。

圖5 北極地區(qū)風(fēng)向分布Fig.5 The distribution of Arctic wind

東北航道各海域洋面上的風(fēng)主要受來自亞洲大陸和北冰洋上季節(jié)性氣壓系統(tǒng)的影響而呈現(xiàn)出一定的規(guī)律性，每年的11月至次年的3月主要為南風(fēng)或西風(fēng)，4～8月主要為東北風(fēng)或東南風(fēng)。其中，喀拉海冬季的平均風(fēng)力為5 級，夏季為3～4 級；拉普捷夫海和東西伯利亞海冬季的平均風(fēng)力為3～4 級；白令海屬阿留申低壓常年控制的海域，風(fēng)力較大；受白令海氣旋活動的影響，楚科奇海的風(fēng)力也較大。

西北航道各海域受過境氣壓系統(tǒng)的影響而多變，但大多數(shù)海域仍以西北風(fēng)為主。其中，加拿大附近的海域主要為西北風(fēng)；波弗特海以東南風(fēng)為主；戴維斯海峽和巴芬灣主要為東南風(fēng)或西北風(fēng)；由于氣旋活動頻繁，巴芬灣海域的風(fēng)力較大；西格陵蘭沿岸有強(qiáng)烈的地方性風(fēng)。

船舶在風(fēng)中航行時，由于必須用一定的平衡舵角來克服風(fēng)力的作用，且在回轉(zhuǎn)時能提供回轉(zhuǎn)舵力的舵角比無風(fēng)時小，因而無法像無風(fēng)時那樣回轉(zhuǎn)自如。由于北極航區(qū)常年有風(fēng)，行駛于該海域的船舶需要有一定的壓舵角方能保持直航，因此在操縱性設(shè)計中應(yīng)考慮留有一定的設(shè)計余量。

4 操縱性設(shè)計需求

從以上對北極航道的特點及氣象環(huán)境條件的分析可以看出，淺水、狹航道、浮冰、氣溫、能見度和風(fēng)等因素為開展該航區(qū)航行船舶操縱性設(shè)計所必須考慮的因素。與此同時，由于上述因素同時還影響著船舶快速性，而航速對船舶操縱性具有直接影響，因此在北極航道航行船舶的操縱性設(shè)計中，還需考慮船舶以較低航速航行時對操縱性的影響。

4.1 影響因素分析

在上述各影響因素中，有的因素會直接降低船舶的操縱性能（如航速、淺水、狹航道、浮冰和氣溫），而有的因素則對船舶的操縱性能提出了更高的要求（如能見度和風(fēng)）。

1）航速。

航速對船舶操縱性的影響可以用傅汝德數(shù)Fr對回轉(zhuǎn)性指數(shù)K 和直線穩(wěn)定性T 的影響來反映。當(dāng)Fr增大時，由于興波以及隨之而來的船艉縱傾的變化，使得回轉(zhuǎn)阻力對慣性力或舵力矩的比例提高，即K，T 指數(shù)均減小，從而使直線穩(wěn)定性增加而回轉(zhuǎn)性下降；而當(dāng)Fr減小時，由于發(fā)生了使船艏擺動或橫移的力，或者由于修正該力的舵力減小，所以使得航向穩(wěn)定性和回轉(zhuǎn)性均降低［23］。

在設(shè)計中，應(yīng)根據(jù)實際航行速度來估計船舶操縱性的變化情況，以便采取相應(yīng)的措施。

2）淺水。

圖6 戰(zhàn)術(shù)直徑與相對水深的關(guān)系Fig.6 The relationship of DT and h/T

在設(shè)計中，可將航道最淺處的水深作為目標(biāo)水深進(jìn)行淺水效應(yīng)對操縱性影響的計算。

3）狹航道。

狹航道除了會產(chǎn)生類似淺水效應(yīng)的現(xiàn)象外，還有可能會使船舶產(chǎn)生偏轉(zhuǎn)和橫移。一般認(rèn)為，在水深較深的狹航道內(nèi)，當(dāng)航道有效寬度與船寬之比b/B＜20，航速（其中：V 為航速，kn；L為船長，m）時，便會出現(xiàn)狹航道效應(yīng)［25］。

在北極地區(qū)，由于除維利基茨基海峽的最窄處外，其他海峽的寬度一般都在2 km 以上，其寬度與船寬之比遠(yuǎn)大于20，而航速方面可以通過控制來避免狹航道效應(yīng)，因此，在設(shè)計中可以不用過多考慮狹航道對船舶操縱所帶來的不利影響。

4）海流。

由于海流作用于船體水線以下，因此通常只考慮定常和均勻流，其作用力可表達(dá)如下：

式中：Xc，Yc和Nc分別為沿船體x 軸和y 軸的流動力以及繞z 軸的流動力矩；CX(β)，CY(β)和CN(β)分別為沿船體x 軸和y 軸的流動力系數(shù)以及繞z 軸的流動力矩系數(shù)；AfW，AsW分別為船舶水線以下的正投影和側(cè)投影面積；LoA為總長；Vc為流速。

北極地區(qū)由于水深較淺，會造成整體流速偏大，根據(jù)模式同化的SODA（Simple Ocean Data Assimilation 2.0.2）月平均資料得到的海流情況及部分實測數(shù)據(jù)［26］，可知北極航道的表層流速多在0.5 kn 左右，屬于可安全航行范圍。對于部分流速較高的航段，如楊斯克海峽、維利基茨基海峽等，由于其潮流主要為潮汐或風(fēng)生流，因而可以通過選擇時機(jī)來予以規(guī)避。所以，在設(shè)計中可按照0.5 kn 的流速進(jìn)行海流對操縱性影響的估算。

5）浮冰。

浮冰對船舶操縱性的影響與其密度和厚度相關(guān)，會因船艏兩側(cè)浮冰的厚薄不均而產(chǎn)生“厚冰效應(yīng)”。可利用碰撞能量法對各種情況下浮冰對船的影響進(jìn)行估算。

式中：Ek為浮冰碰撞能量，N·m；k 為能量耗散折減系數(shù)；m=γitA，為浮冰質(zhì)量，kg，其中γi為冰密度，kg/m3，t 為海冰厚度，m，A 為浮冰面積，m2；v 為碰撞時的浮冰速度，m/s；Cm為附加質(zhì)量因數(shù)。

上述碰撞力用能量公式表示如下：

式中：Es為船體吸收碰撞能量，N·m；F 為碰撞力，N；D1為位移，m。

設(shè)計中，取Es=Ek即可根據(jù)航區(qū)航行季節(jié)的平均浮冰密度和厚度進(jìn)行浮冰對船舶操縱性影響的計算。

6）氣溫。

氣溫對船舶操縱性的影響是通過凝結(jié)在船體上的浮冰來體現(xiàn)的。

目前，針對不同氣溫、不同航速、不同形狀海洋結(jié)構(gòu)物在低溫下的結(jié)冰情況尚無有效的估算方法，因此，暫時無法就氣溫對船舶操縱性的影響提出有效的估計，只能在設(shè)計中留取一定的余量以作為儲備。

7）能見度。

能見度不會直接影響船舶的操縱性能，但其對船舶操縱的影響卻非常明顯。相關(guān)統(tǒng)計表明，船舶發(fā)生的事故數(shù)與能見距離之間具有如式（4）所示的指數(shù)關(guān)系。

式中：K1為船舶事故數(shù)；D2為能見距離，km。

設(shè)計中，應(yīng)根據(jù)當(dāng)時的能見度選取安全的航速，并進(jìn)行該航速下的操縱性計算預(yù)報，以核實該航速下航行的安全性，從而為駕駛?cè)藛T提供理論支撐。

8）風(fēng)。

風(fēng)主要作用于水線以上的主船體和上層建筑，其對船舶操縱運動的影響可用下式表示：

式中：Xa，Ya，Ka和Na分別為沿船體x 軸和y軸的氣動力以及繞x 軸和z 軸的氣動力矩；CXa，CYa，CKa和CNa分別為沿船體x 軸和y 軸的氣動力系數(shù)以及繞x 軸和z 軸的氣動力矩系數(shù)；AT，AL分別為船舶水線以上的正投影和側(cè)投影面積；HLm為相對船高，；Va，ρa(bǔ)分別為風(fēng)速和空氣密度。

設(shè)計中，可按照25 m/s 的風(fēng)速（即北極地區(qū)極少超過的風(fēng)速）對船舶所可能采用的最大壓舵角進(jìn)行估算，以留取設(shè)計舵角余量。

4.2 操縱性設(shè)計建議

由于北極航道所存在的各項影響因素均對船舶安全操縱產(chǎn)生不利影響，因此，應(yīng)對航行于該海區(qū)船舶的操縱性設(shè)計提出更高的要求，主要體現(xiàn)在以下幾方面：

1）選取更大的舵面積系數(shù)。較之各類船舶設(shè)計手冊舵面積系數(shù)的推薦值，北極航道航行船舶在進(jìn)行舵設(shè)計時應(yīng)選取更大的舵面積系數(shù)。可根據(jù)所航行海區(qū)通常的能見度范圍、水深吃水比、岸壁距離、浮冰密度及氣溫等進(jìn)行調(diào)整，調(diào)整原則為：能見度越低，所需的舵面積系數(shù)便越大；水深吃水比越小，所需的舵面積系數(shù)便越大；岸壁距離越小，所需的舵面積系數(shù)便越大；浮冰密度越大，所需的舵面積系數(shù)便越大；氣溫越低，所需的舵面積系數(shù)便越大。

2）留取一定的設(shè)計舵角余量。由于北極航區(qū)常年有風(fēng)，因此需留有一定的壓舵角以保證船舶具有所需的操縱性能。根據(jù)對幾型不同噸位船舶的理論計算，認(rèn)為在設(shè)計中留取5°～10°的舵角可滿足使用需求。

3）在設(shè)計階段應(yīng)開展多個航速的操縱性計算預(yù)報。由于北極航區(qū)存在淺水、狹航道、浮冰以及能見度低等不利影響，其航區(qū)內(nèi)船舶的航行速度受到了限制，較之其正常航行速度可能會有一定幅度的降低。為保證船舶在整個航段內(nèi)的航行安全，建議在設(shè)計階段對各典型航速下的操縱性能進(jìn)行計算預(yù)報，以便船舶駕駛?cè)苏莆諣顟B(tài)。

5 結(jié) 論

1）淺水、狹航道、浮冰、氣溫、能見度和風(fēng)等因素為開展北極航道航行船舶操縱性設(shè)計所必須考慮的因素。

2）極區(qū)環(huán)境影響了船舶的快速性，這一點在操縱性設(shè)計中需重點關(guān)注。

3）在北極航道航行船舶操縱性設(shè)計中，建議選取更大的舵面積系數(shù)，并留取一定的設(shè)計舵角余量，以確保所設(shè)計船舶能充分適應(yīng)極區(qū)環(huán)境對操縱性的要求。

4）建議在北極航道航行船舶設(shè)計階段開展多個典型航速的操縱性計算預(yù)報，以保證船舶在整個航段內(nèi)的航行安全。

［1］戴晉. 淺談東北航道對我國航運業(yè)的影響［J］. 中國遠(yuǎn)洋航務(wù)，2010（4）：70-71.DAI Jin. Impact of the northeast sea-route on china's shipping industry［J］.Maritime China，2010（4）：70-71.

［2］呂寶剛.北極航行的環(huán)境因素及冰區(qū)航行安全措施研究［D］.大連：大連海事大學(xué)，2012.

［3］顧維國，張秋榮，胡志武. 北冰洋冰區(qū)航行的船舶操縱［J］.航海技術(shù)，2011（1）：10-14.

［4］李文平.冰區(qū)航行需注意的幾個問題［J］.航海技術(shù)，2003（6）：4-5.

［5］周立佳，易成濤. 冰區(qū)航行安全分析［C］//氣象海洋環(huán)境與船舶航行安全論文.大連，2010：226-231.

［6］許永強(qiáng).渤海冰凍季節(jié)船舶操縱［C］//氣象海洋環(huán)境與船舶航行安全論文集.大連，2010：241-245.

［7］SU B，RISKA K，MOAN T. Numerical study of ice-in?duced loads on ship hulls［J］. Marine Structures，2011，24（2）：132-152.

［8］李傳玉. 船舶冬季渤海冰區(qū)航行安全分析［D］. 大連：大連海事大學(xué)，2012.

［9］孫昱浩.航海模擬器中冰區(qū)航行視景的研究［D］.大連：大連海事大學(xué)，2011.

［10］閆力.北極航道通航環(huán)境研究［D］.大連：大連海事大學(xué)，2011.

［11］李振福，閆力，尚姝，等. 北極航線通航環(huán)境分析［J］.航海技術(shù)，2013（2）：77-80.

［12］廖小韻，張俠，徐漢卿，等.北極西北航道在新編世界地圖上的表示［J］. 測繪科學(xué)，2009，34（增刊）：162-163.LIAO Xiaoyun，ZHANG Xia，XU Hanqing，et al. The expression of arctic marine course on new world map［J］. Science of Surveying and Mapping，2009，34（Supp）：162-163.

［13］BRINKHUI H，SCHOUTEN S，COLLINSON M E，et al. Episodic fresh surface waters in the Eocene Arctic Ocean［J］.Nature，2006，411：606-609.

［14］李志華，白春江，張永寧，等.北極航線概況［C］//氣象海洋環(huán)境與船舶航行安全論文集. 大連，2010：164-168.

［15］DAND I. Low-speed manoeuvring criteria：some con?siderations［C］//Proceedings of International Confer?ence on Marine Simulation and Ship Manoeuvrability.Kanazawa，Japan，2003.

［16］GRAY W O，WATERS J K，BLUME A L，et al. Chan?nel design and vessel maneuverability：next steps［J］.Marine Technology，2003，40（2）：93-105.

［17］吉春正. 風(fēng)浪流環(huán)境中滑行艇操縱性研究［D］. 哈爾濱：哈爾濱工程大學(xué)，2007.

［18］張永寧，黃磊. 航海氣象與海洋學(xué)［M］. 大連：大連海事大學(xué)出版社，2008.

［19］趙津，楊敏.北極東北航道沿途關(guān)鍵海區(qū)及冰情變化研究［J］.中國海事，2013（7）：53-54，59.ZHAO Jin，YANG Min. Study on the key sea area and ice condition information of the northeast route of arc?tic［J］.China Maritime Safety，2013（7）：53-54，59.

［20］付強(qiáng).北極西北航道通航關(guān)鍵海區(qū)海冰變化規(guī)律研究［D］.大連：大連海事大學(xué)，2012.

［21］RISKA K，WILHELMSON M，ENGLUND K，et al.Performance of merchant vessels in ice in the Baltic［M］. Helsinki：Winter Navigation Research Board，1998:72.

［22］KITAGAWA H，IZUMIYAMA K，KAMESAKI K，et al. The Northern sea route—the shortest sea route linking East Asia and Europe［J］. Ship and Ocean Foundation，2001.

［23］巖井聰. 操船論［M］. 周沂，王立真，譯. 北京：人民交通出版社，1984.

［24］閆偉.大型船舶在淺水域操縱性能的探討［J］.航海技術(shù)，2008（增刊2）：4-6.YAN Wei. Discussion about manoeuvreability of big vessel in shallow water［J］. Marine Technology，2008（Supp 2）：4-6.

［25］虞錫宏.船艇操縱與避碰［M］.大連：大連海事大學(xué)出版社，2004.

［26］張洋. 北冰洋主要海峽通量的年際變化研究［D］.青島：中國海洋大學(xué)，2012.