孫 婧

河南師范大學(xué)，河南 新鄉(xiāng) 453000

一、隱私權(quán)的定義

作為法律意義上的隱私權(quán)的確定出自于1890年美國學(xué)者沃倫和布蘭代斯的《隱私權(quán)》，后來托馬斯·庫利將其定義為“不受干擾的權(quán)利”，自此便成為理論上較為常用的隱私權(quán)定義。關(guān)于隱私權(quán)的認(rèn)識大抵分為兩種，一種是狹義的隱私權(quán)，認(rèn)為隱私權(quán)只包括與個人密切相關(guān)的信息或單獨的空間等內(nèi)容，其主張隱私權(quán)是一種單一性的權(quán)利，若概念過于寬泛，則會導(dǎo)致本身意義的模糊。一種是廣義的隱私權(quán)，認(rèn)為只要與個人信息或自由有關(guān)的內(nèi)容都可以納入隱私權(quán)的范圍，其主張隱私權(quán)是多種權(quán)利的集合。簡而言之，隱私權(quán)的主體是個人，是指個人對其私生活安寧、私生活秘密等享有的權(quán)利。

二、隱私權(quán)的基本內(nèi)容

近年來，隱私的內(nèi)涵呈現(xiàn)出一種不斷擴充的趨勢，加之學(xué)界對于其核心內(nèi)容并沒有形成一個通說，使得隱私權(quán)的內(nèi)容及范圍的界定無法得到確定。例如，在美國，隱私權(quán)由一種獨處的權(quán)利后來逐漸擴張到私人的生活秘密、禁止侵犯個人的自由權(quán)利、限制接觸和使用個人信息等。進(jìn)入現(xiàn)代社會后，墮胎、使用保險套、決定死亡等也被包括在隱私權(quán)之內(nèi)。而德國的隱私權(quán)則被作為一般人格權(quán)對待，因而更難以確定其具體內(nèi)涵。我國《侵權(quán)責(zé)任法》第2條將隱私權(quán)作為該法所保障的權(quán)益，這就將隱私權(quán)與我國現(xiàn)有法律體系已經(jīng)確認(rèn)的生命權(quán)、健康權(quán)、姓名權(quán)、名譽權(quán)、榮譽權(quán)、肖像權(quán)等成為同一層面上的具體人格權(quán)。若將這些權(quán)利再次納入隱私權(quán)的范圍，則會導(dǎo)致隱私權(quán)制度體系結(jié)構(gòu)繁雜，并且不利于具體人格權(quán)的體系構(gòu)建。

隱私權(quán)就是指個人對其私生活安寧、私生活秘密等享有的權(quán)利。波斯納認(rèn)為，隱私權(quán)的內(nèi)容可以分為兩部分，一部分是獨處的權(quán)利，另一部分是保有秘密的權(quán)利。筆者認(rèn)為，對我國隱私權(quán)也可以作如此劃分，來構(gòu)建我國隱私權(quán)的具體內(nèi)容。

(一)生活安寧

生活安寧是指，自然人對于自己的正常生活所享有的不受他人打擾、妨礙的權(quán)利。在我國，每位公民都享有安靜地不受他人打擾的生活的權(quán)利，這是享受自由生活的必要前提。第一，禁止他人非法侵入個人空間領(lǐng)域的權(quán)利。個人空間領(lǐng)域包括有形的和無形的，凡是屬于私人支配的空間領(lǐng)域他人均不可隨意侵犯。在我國，沒有法律明文規(guī)定的授權(quán)，均不可非法侵入他人住所。然而，私人空間并不只住所，還包括其它個人可以合法支配的空間。第二，排除對個人自主決定的妨礙。個人自主決定個人事務(wù)的權(quán)利在個人生活中起著尤為重要的作用，是法律對個人自由予以保障和尊重的價值體現(xiàn)。例如我國公民享有婚姻自由的權(quán)利等，我國《侵權(quán)責(zé)任法》第55條確立的患者可以自己決定是否進(jìn)行特殊檢查的權(quán)利也屬于個人隱私范疇。第三，排除對個人正常生活的干擾。人在社會生活中，既需要參與社會活動，體現(xiàn)個人的社會價值，也需要有個人獨處的時間與空間，有排除他人干擾私生活的權(quán)利。個人生活的基本要求是擁有可以確保私人生活安寧的權(quán)利。而在現(xiàn)實生活中，無論是在實際日常接觸中還是網(wǎng)絡(luò)媒介上，對個人正常生活的妨礙和侵?jǐn)_行為比比皆是，這都構(gòu)成了對個人正常生活的干擾。

(二)生活秘密

私人生活秘密是個人私生活的重要組成部分，涵蓋的范圍很廣，包括個人的健康隱私、基因隱私、個人資料等，也包括家庭生活中的婚姻狀況和親屬關(guān)系等內(nèi)容。凡是不屬于公共領(lǐng)域的有關(guān)個人私密生活的信息，權(quán)利人都都有權(quán)加以保持和隱匿，都應(yīng)當(dāng)受到隱私權(quán)的保護(hù)。

在現(xiàn)實生活中，生活安寧和生活秘密是個人享有正常社會生活的基本保障，同時構(gòu)成了隱私權(quán)的基本內(nèi)容。筆者認(rèn)為，隱私權(quán)的內(nèi)容有這兩方面作為基礎(chǔ)有以下幾個方面的原因:

第一，在我國現(xiàn)有法律中所確立的具體人格權(quán)無法涵蓋這兩項內(nèi)容，將其設(shè)定為隱私權(quán)的基本內(nèi)容可以有效區(qū)分隱私權(quán)與其他具體人格權(quán)，完善具體人格權(quán)體系，更有效的確立和保護(hù)公民基本權(quán)利。第二，這兩方面的內(nèi)容涵蓋了社會生活中有關(guān)個人隱私的核心要素。近年來，隱私的內(nèi)涵呈現(xiàn)出一種不斷擴充的趨勢，隨著網(wǎng)絡(luò)媒體在社會生活中的影響越來越大，隱私權(quán)因而不斷包含新的內(nèi)容。然而，這些新的內(nèi)容卻都可以以生活安寧與生活秘密為基礎(chǔ)，因而這兩方面可以很好的涵蓋隱私權(quán)的各個層面，具有一定的開放性。

三、結(jié)語

隱私權(quán)作為我國公民的一項重要的基本權(quán)利，涵蓋個人的私生活整體，包括私人生活秘密、私生活空間以及私生活的安寧狀態(tài)。沃倫和布蘭代斯最初提出隱私權(quán)的概念時，只是強調(diào)其對個人生活保護(hù)應(yīng)遵循普通法保護(hù)的原則，然后隨著時代的變化，隱私權(quán)的保護(hù)范圍在不斷的擴張，因而對隱私權(quán)概念和內(nèi)容的界定尤為必要。對公民隱私權(quán)的保障有利于促進(jìn)個人在社會生活領(lǐng)域和私生活中的自治和自覺，樹立和維護(hù)個人的主體性和獨立性，因而促進(jìn)我國法律制度的發(fā)展和完善，有助于社會的穩(wěn)定和諧發(fā)展。

［1］張新寶.隱私權(quán)的法律保護(hù)［M］.北京:群眾出版社，2004.7.

［2］王利明.隱私權(quán)概念的再界定［J］.法學(xué)家，2012.

［3］張莉.論隱私權(quán)的保護(hù)［M］.北京:中國法制出版社，2007.8.

［4］王利明.隱私權(quán)內(nèi)容探討［J］.浙江社會科學(xué)，2007.