新《刑事訴訟法》實施對偵查訊問的影響與對策*

林令龍郭海鵬劉啟剛

中國刑警學院刑事犯罪偵查系，遼寧沈陽110854

摘要：為了確保偵查訊問工作規(guī)范化運行，新《刑訴訴訟法》對偵查訊問提出了更高和更嚴的要求。當前，新《刑訴訴訟法》施行已兩年有余，有必要全面分析和把握新《刑訴訴訟法》對偵查訊問的具體影響。相信相關(guān)的研究結(jié)果能為研究者和實務(wù)工作者認清形勢、總結(jié)經(jīng)驗和解決問題提供有益的啟發(fā)和思考。

關(guān)鍵詞：新《刑事訴訟法》；偵查訊問；影響；對策

基金項目：*中國刑警學院大學生創(chuàng)新訓練計劃項目“新刑訴法對偵查訊問規(guī)范化影響的實證研究”(項目編號：201410175002)和中央高?；究蒲袠I(yè)務(wù)費專項資金資助課題“新刑訴法施行后偵查訊問規(guī)范化運行的實證研究——基于對訊問人員和犯罪嫌疑人的調(diào)查分析”(項目編號：1112113006)。

中圖分類號：D925.2

作者簡介：林令龍(1990-)，男，江蘇連云港人，中國刑警學院刑偵系本科生在讀，研究方向：偵查學；郭海鵬(1990-)，男，江蘇南通人，中國刑警學院刑偵系本科生在讀，研究方向：偵查學；劉啟剛(1980-)，男，山東臨沂人，博士，中國刑警學院刑偵系副教授，研究方向：偵查學。

一、新《刑事訴訟法》對偵查訊問的影響

(一)不得強迫任何人自證其罪規(guī)定的影響

不得強迫任何人自證其罪可以看作是與國際通行慣例接軌的必然結(jié)果，但也是偵查訊問的強制程度被弱化的表現(xiàn)。因為新《刑事訴訟法》的宣傳不全面，導(dǎo)致部分犯罪嫌疑人將不得強迫任何人自證其罪與沉默權(quán)等同，拒供意識增強，而且本條規(guī)定與《刑事訴訟法》第93條犯罪嫌疑人對偵查人員的提問應(yīng)當如實回答之間的矛盾也沒有得到合理的解決，法律對這一問題的模糊表述在一定程度上增加了訊問的難度。另外，偵查人員慣用且行之有效的一些強制訊問手段被法律禁止或受到嚴格的限制，一些偵查人員在訊問時不知所措難以進入角色，使得偵查人員的訊問理念面臨著新的挑戰(zhàn)。

(二)偵查階段律師辯護權(quán)確立的影響

新《刑事訴訟法》賦予了律師在偵查階段的辯護人資格，從而使律師獲得在偵查階段的調(diào)查取證權(quán)、會見權(quán)，規(guī)定了律師會見時，可以向在押的犯罪嫌疑人了解案件的有關(guān)情況，并同時明確律師會見不被監(jiān)聽。新《刑事訴訟法》的以上規(guī)定在一定程度上給偵查訊問帶來了影響。第一，會助長犯罪嫌疑人對抗訊問的心理。第二，容易泄露一些本應(yīng)該保密的信息。第三，某些無良律師可能會出于各種經(jīng)濟目的或社會目的，被各種個人利益所驅(qū)使，不擇手段地為犯罪嫌疑人傳遞消息甚至幫助其偽造、隱匿、毀滅證據(jù)。這都將給進一步的偵查取證工作造成極大的困難。

(三)訊問錄音錄像制度的影響

毋庸置疑，同步錄音錄像這一制度的引入，使得供詞在法庭上采信度大大提高，有利于規(guī)范偵查訊問活動，有效地遏制刑訊逼供現(xiàn)象的發(fā)生，而且使偵查人員可以免受犯罪嫌疑人提出的刑訊逼供等指控，防止犯罪嫌疑人翻供，但同時也會對偵查訊問工作帶來一定沖擊。訊問的過程其實是偵查人員和犯罪嫌疑人心理較量的過程。傳統(tǒng)的訊問，語言的隨意性較大，訊問問題不確切時，訊問人員還可以多次補充提問，而訊問同步錄音錄像因為其直觀記錄訊問人員訊問的語言運用情況，合理性、邏輯性而導(dǎo)致部分偵查人員在監(jiān)控環(huán)境下感覺不自在產(chǎn)生拘束感，甚至產(chǎn)生焦慮的心理，從而導(dǎo)致部分訊問人員的語言表達生硬拘謹，部分訊問策略使用受限，影響了訊問的效果。

(四)非法證據(jù)排除規(guī)則的影響

新《刑事訴訟法》第五十四條、第五十五條、第五十六條的規(guī)定明確了非法證據(jù)排除規(guī)則在我國的確立。它的確立給公安機關(guān)的偵查訊問工作帶來了很大的影響。第一，訊問程序規(guī)范化、取證難度增大。第二，偵查人員面臨非法證據(jù)被否定的壓力增大。第三，犯罪嫌疑人拒供、翻供現(xiàn)象增多，增加了偵查訊問難度。在非法證據(jù)排除規(guī)則的指引下，拒供率、翻供率、排除非法證據(jù)的申請都可能明顯增加。

二、應(yīng)對挑戰(zhàn)的對策

(一)轉(zhuǎn)變執(zhí)法觀念，增強法律意識

偵查人員要摒棄“罪從供定”“重實體，輕程序，重打擊，輕保護”“有罪推定”等一系列傳統(tǒng)訊問觀念的影響。在實踐中，首先偵查活動的重心應(yīng)由收集犯罪嫌疑人口供轉(zhuǎn)向收集實物證據(jù)上來；其次偵查人員在訊問過程中要嚴格遵守法定程序不能將程序簡單認定為獲取口供的手段，要認識到法定程序也是保障人權(quán)的一種措施；最后偵查人員要樹立無罪推定觀念，避免先入為主的思想，保障執(zhí)法公正，最大限度的減少刑事錯案的發(fā)生。

(二)嚴格選拔培訓，提高偵查人員素質(zhì)

首先，要提高偵查人員的思想素質(zhì)。偵查人員因自身的工作性質(zhì)，要經(jīng)常面臨復(fù)雜的社會關(guān)系和社會陰暗面，當面臨形形色色的誘惑時，只有始終保持執(zhí)法為民的思想覺悟和廉潔公正的品德作風，才能秉公執(zhí)法。其次，要提高偵查人員的文化素質(zhì)。偵查工作是一項綜合性的工作，除了精通偵查的專業(yè)知識和技能以外，還必須從社會科學和自然科學等學科中吸收營養(yǎng)，掌握豐富的科學文化知識，這樣才能有效應(yīng)對形形色色的犯罪嫌疑人和五花八門的刑事案件。再次，要提高偵查人員的業(yè)務(wù)素質(zhì)。偵查工作是一項政策性、法律性、專業(yè)性很強的工作，通過偵查人員運用國家專門的政策，專門的法律法規(guī)和偵查專業(yè)技能去揭露犯罪，證實犯罪人，這就需要偵查人員必須具備“精而?！钡臉I(yè)務(wù)素質(zhì)。

[參考文獻]

[1]張斌.新刑事訴訟法背景下我國偵查訊問新論[J].河南師范大學學報(哲學社會科學版)，2013(1)：33-37.

[2]畢惜茜，李鐵軍，姜軍等.新刑訴法背景下偵查訊問立法完善實證調(diào)查與研究[J].政法學刊，2012(5)：88-94.