樓芝蘭

杭州市下城區(qū)人民法院，浙江 杭州 310000

?

淺析虛擬財產(chǎn)犯罪的類型及法律適用

樓芝蘭

杭州市下城區(qū)人民法院，浙江 杭州 310000

虛擬財產(chǎn)具有財產(chǎn)的屬性，與其他財產(chǎn)一樣應(yīng)受到法律的保護(hù)。對侵犯虛擬財產(chǎn)觸犯刑法關(guān)于財產(chǎn)犯罪的相關(guān)規(guī)定的行為，應(yīng)當(dāng)予以定罪處罰。目前，網(wǎng)絡(luò)游戲犯罪的行為方式主要有“盜竊”、“搶劫”、“詐騙”。

虛擬財產(chǎn)；犯罪；法律適用

一、“盜竊”

(一)盜用他人賬號密碼

一是利用特洛依木馬程序或者別的病毒程序侵入玩家電腦或者通過釣魚網(wǎng)站，即通過制作與官方網(wǎng)站極為相似的病毒網(wǎng)站，盜取玩家的賬號和密碼。二是利用游戲中建立起來的社交關(guān)系來騙取玩家賬號密碼，進(jìn)而盜取賬號內(nèi)的虛擬財產(chǎn)，低價出售。

(二)賣號后惡意找回

此方法就是出售自己的賬號后，惡意找回將購買此號后的玩家再此號上獲得的裝備寶物游戲幣出售，該玩家也無法再找回賬號，從而騙取出售賬號的錢和出賣裝備的錢。有的玩家不喜歡從低級開始玩，因此直接購買高等級的賬號，但是在購買的時候賣家提供的資料錯誤或者信息不全，保留了可以找回賬號所需的一些資料信息。

(三)法律適用

對于“盜竊”虛擬財產(chǎn)的行為，按盜竊罪處理更為妥當(dāng)。理由如下：

在盜取虛擬財產(chǎn)案中，破壞計算機(jī)信息系統(tǒng)和獲取計算機(jī)信息系統(tǒng)數(shù)據(jù)只是手段行為，目的行為是非法占有他人虛擬財產(chǎn)。屬于牽連犯，應(yīng)構(gòu)成盜竊罪。對于賣號后惡意找回行為，因為行為人已經(jīng)于受害人進(jìn)行了交易，交易后該號就已經(jīng)屬受害人所有且為受害人占有，行為人通過保留的資料而將其“找回”的行為符合盜竊罪的犯罪構(gòu)成，因此應(yīng)按盜竊罪處理。

二、“詐騙”

“詐騙”，即利用欺詐手段騙取他的虛擬財產(chǎn)。

(一)偽裝游戲角色

此方法是冒充他人進(jìn)行詐騙或者在游戲里通過各種方式獲得別人信任后騙取別人財物。主要有：一是冒充游戲里的“名人”，在網(wǎng)絡(luò)游戲中，很有多很受尊重的玩家，也有信譽很好的職業(yè)商人，都稱為“名人”，與這些名人交易，安全系數(shù)較高。所以就利用相似的名字來冒充。二是冒充游戲里玩家的朋友，也是利用相似的名字與玩家進(jìn)行交流，假意借寶物或金幣，然后一借不還。

(二)欺騙加盟

此方法主要是通過在游戲中創(chuàng)建“工會”或者“聯(lián)盟”，對外進(jìn)行召集玩家，收取會費，然后將會員踢出，騙取會費。

法律適用：詐騙罪，是指以非法占有為目的，用虛構(gòu)事實或者隱瞞真相的方法，騙取數(shù)額較大的公私財物的行為。在以詐騙行為騙取虛擬財產(chǎn)購車詐騙罪的案件中，只要承認(rèn)侵犯虛擬財產(chǎn)能夠構(gòu)成犯罪的，都會認(rèn)定為詐騙罪，沒有太多的爭議。

三、詐騙行為與盜竊行為

犯罪手段是多種多樣的，盜竊行為中經(jīng)常伴有欺詐性，因為通過欺詐可以掩蓋盜竊行為，使其得以順利的實施。欺詐行為中也伴有有隱蔽性，因為不隱蔽，詐術(shù)就會被揭穿，不可能得到實施。所以，一個案件里經(jīng)常有盜竊行為，又有詐騙行為：

(一)冒充管理人員或客服

一是，通過冒充游戲管理人員或者交易平臺的客服。二是，冒充交易平臺的客服。

(二)假意交易

一是，“偷天換日”。在進(jìn)行交易時，趁受害人不注意，調(diào)包寶物或修改交易金額。二是，通過假意與玩家進(jìn)行交易而騙取虛擬財產(chǎn)。游戲里說人民幣收游戲金幣或者游戲裝備，有人與其對話后談妥交易，說已經(jīng)將款打入該玩家賬號，等幾分鐘后就會到賬，該玩家相信后將寶物交易給他，然后貨款遲遲未到，此人也逃之夭夭。

在一個案件中，既有詐騙行為又有盜竊行為時，問題的本質(zhì)就是區(qū)分盜竊罪與詐騙罪。主要是從受害人有無做出實質(zhì)性的行為來判斷是否構(gòu)成詐騙罪。

構(gòu)成詐騙罪需要幾個要素：1、行為人采用了欺詐的手段。2、受害人發(fā)生了錯誤的認(rèn)識。3、受害人基于錯誤的認(rèn)識而實施了處分財產(chǎn)的行為4、行為人獲取財務(wù)或者財產(chǎn)性利益，且數(shù)額較大。

在以上例子中，同樣是采用冒充客服和假意交易的方法，但是行為模式不一樣，犯罪構(gòu)成就不一樣，從而構(gòu)成的罪名就不一樣。兩個方法里的第一種行為模式，都只是采用欺騙的手段來盜竊受害人的虛擬財產(chǎn)，受害人并不是基于錯誤的意識而處理財產(chǎn)。受害人進(jìn)入釣魚網(wǎng)站輸入賬號密碼，并不是想將自己的虛擬財產(chǎn)給“客服人員”或者“官方網(wǎng)站”，僅僅是登陸領(lǐng)取“獎品”。假意交易中，受害人和行為人談好價格，行為是趁受害人不注意之機(jī)，調(diào)包寶物或者修改金額，并沒有使受害人產(chǎn)生錯誤意識。第二種行為模式，則符合詐騙罪的犯罪構(gòu)成。受害人相信了行為人虛構(gòu)的事實，并給予該錯誤的認(rèn)識處分了財產(chǎn)。只要分清詐騙罪與盜竊罪的區(qū)別，就不難定罪。

四、“搶劫”

線上“搶劫”，是利用病毒程序與玩家強(qiáng)行交易。線下“搶劫”，就是在現(xiàn)實生活中持兇器搶盜虛擬寶物。冒充網(wǎng)絡(luò)游戲玩家，謊稱要購買網(wǎng)絡(luò)游戲?qū)毼?，并約在某一地點當(dāng)面交易，然后持兇器逼問賬號密碼，盜取賬號內(nèi)財物出售牟利。

法律適用：搶劫罪，本罪侵犯的客體是公私財物的所有權(quán)和公民的人身權(quán)利。值得注意的是，被害人不能抗拒、不敢抗拒、無法抗拒的情況是由行為人的積極行為造成的。

線下?lián)尳偬摂M財產(chǎn)的行為與傳統(tǒng)的搶劫行為最大的不同就是行為的對象是虛擬財產(chǎn)，因此毫無疑問能夠構(gòu)成搶劫罪。

[1]孟慶偉.試論盜竊網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)犯罪[J].當(dāng)代法學(xué)論壇，2007.

[2]孫石平.論盜竊網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)行為的法律屬性[J].大連海事大學(xué)，2009.

[3]黃朝成.淺談盜竊虛擬財產(chǎn)犯罪[J].廣西教育學(xué)院學(xué)報，2010(02).

D

A

2095-4379-(2015)32-0164-02

樓芝蘭(1982-)，女，浙江義烏人，杭州市下城區(qū)人民法院，研究方向：民法學(xué)、刑法學(xué)。