吳 超

河南省經(jīng)濟管理學校，河南 南陽 473034

現(xiàn)實生活中，每年都有許多夫妻分道揚鑣，并且離婚率一直呈上升趨勢，離婚理由也多樣化，如酗酒、遺棄、厭倦對方、觀念不同等都成為離婚兩點。走到離婚這一步，感到自己受到傷害的一方，不少人都會向?qū)Ψ剿饕x婚精神損害賠償，也就是人們常說的精神損失費，離婚精神損害賠償制度的確立為保護受害方利益發(fā)揮了重要作用。但是，在訴訟中，此類訴求能夠在判決中獲得支持的所占比例并不高，主要原因則是民眾對于離婚精神損害賠償?shù)睦斫膺^于浮泛。

一、精神損害賠償?shù)母拍罴柏熑螛?gòu)成

2010修改后的《中華人民共和國國家賠償法》第三十五條規(guī)定，“有本法第三條或者第十七條規(guī)定情形之一，致人精神損害的，應當在侵權(quán)行為影響的范圍內(nèi)，為受害人消除影響，恢復名譽，賠禮道歉，造成嚴重后果的，應當支付相應的精神損害撫慰金?！边@實際上是以立法形式首次確定了我國國家賠償中的精神損害賠償，是對“尊重和保障人權(quán)”的憲法理念的貫徹，體現(xiàn)了法治的進步。離婚精神損害賠償是建立在侵權(quán)責任之上的，實踐中，破壞婚姻家庭關系的行為不僅侵害婚姻當事人的財產(chǎn)權(quán)，甚至會危害婚姻當事人的人身權(quán)。根據(jù)有關侵權(quán)責任的一般原理，離婚損害賠償?shù)臉?gòu)成要件包括違法行為、損害結(jié)果、因果關系、主觀過錯。具體表現(xiàn)為:過錯一方配偶行使了婚姻法所禁止或者限制的破壞合法婚姻家庭關系的行為;過錯一方配偶的違法行為與無過錯一方配偶利益受損的事實之間存在直接的因果關系;過錯方實施的破壞婚姻家庭關系的違法行為在主觀上屬于故意實施。此外，還應該明確雙方之間存在合法的婚姻關系和離婚精神損害賠償請求權(quán)的提出的時間必須是在雙方離婚時。

二、離婚精神損害賠償?shù)奶卣骱驼埱蟮臋?quán)利主體和義務主體

離婚精神損害賠償有自己獨特的特征:一是要求離婚精神損害賠償?shù)闹黧w只能是夫妻，因為夫妻關系是法定的并受到法律保護的關系，因此在一方存在重婚等在精神上嚴重傷害對方的情況下，受傷害的一方在離婚時可以因此而要求精神損害賠償。二是一方提出離婚精神損害賠償，必須有證據(jù)證明對方存在重婚、與他人同居、暴力行為等法定的過錯行為。三是，索要離婚精神損害賠償，只能是在以離婚為前提的訴訟中向法院提出。

那么，究竟在什么樣的情況下，離婚訴訟的當事人才能夠提出此類賠償請求呢?我國法律規(guī)定，有權(quán)在離婚時提出此類賠償請求的，只能是無過錯方。也就是說如果夫妻雙方都存在婚外情、暴力行為等過錯時，那么無論哪一方提出離婚，另一方也無權(quán)要求對方賠償精神損害。另外，就是過錯方存在法定的過錯事由并因此導致離婚，主要行為包括重婚、.有配偶者與他人同居、實施家庭暴力、虐待、遺棄家庭成員四方面。

在是否將第三者納入離婚精神損害賠償之訴主體的問題上，應立足于婚姻的契約性予以考慮。在離婚案件中，第三者作為共同侵權(quán)者承擔連帶責任的前提，是第三者對他自身的侵權(quán)行為是否“明知”，若為“明知”，則第三者當然成為離婚精神損害賠償?shù)闹黧w，與過錯方配偶共同承擔賠償責任;若為“不知”，則應當依侵權(quán)的嚴重程度考慮是否將第三者納入離婚精神損害賠償主體，并結(jié)合其侵權(quán)行為的構(gòu)成要件加以具體分析。

三、離婚損害賠償?shù)拇_定

目前，我國法律對于離婚精神損失費的索要標準并沒有明確的限額規(guī)定，實踐中，其數(shù)額的確定主要依賴于法官的自由裁量，但在確定賠償數(shù)額時應參考以下因素:侵權(quán)人的過錯程度，侵害的手段、場合、行為方式等具體情節(jié)，侵權(quán)行為所造成的后果，侵權(quán)人的獲利情況，侵權(quán)人承擔責任的經(jīng)濟能力，受訴人民法院所在地平均生活水平。此外，對離婚精神損害賠償數(shù)額的確定，還應采用原則性和靈活性相結(jié)合，既要遵循一定的原則，又要依照案件的具體情況，綜合考慮各種相關因素，使其賠償數(shù)額適當合理，具體應做到以下幾點:適當補償原則、公平原則、法官自由裁量原則。

四、我國離婚精神損害賠償制度存在的問題

我國離婚損害賠償制度主要有以下幾個比較典型的問題:一是離婚損害賠償?shù)姆ǘㄟm用情形較少，從適用情形看，離婚損害賠償只適用于《婚姻法》中列舉的“重婚，與他人同居，家庭暴力，虐待、遺棄”這幾種情形，而在現(xiàn)實生活中還在很多過錯行為在這幾種情形之外。二是離婚損害賠償權(quán)利主體的范圍偏小，從權(quán)利主體看，有權(quán)提起離婚損害賠償?shù)臋?quán)力主體只能為婚姻關系中的無過錯方，而眾多離婚案例突顯出一個問題:子女和其他家庭成員在家庭暴力、虐待、遺棄等行為中受到的傷害往往也相當嚴重，承受著肉體與精神上的雙重壓力，卻不能提起離婚損害賠償。三是離婚損害制度中賠償義務主體的范圍偏小，從責任主體看，根據(jù)相關司法解釋，承擔離婚損害賠償責任的主體僅限于離婚訴訟當事人中過錯一方，而第三者不是承擔離婚損害賠償責任的義務主體。

五、建立離婚精神損害賠償制度的意義

婚姻幸福、家庭美滿是每個人的生活追求，然而“幸福的家庭家家相似，不幸的家庭各各不同”，現(xiàn)實生活中婚姻不幸福的例子屢屢皆是。特別是近幾年，包二奶、家庭暴力、婚外情等情況時有發(fā)生，這些婚姻過錯行為不僅傷害了當事人的身體，更是嚴重摧毀了當事人的心理，給他們留下難以愈合的傷疤。數(shù)據(jù)顯示，我國的離婚率12年連漲，婚內(nèi)侵權(quán)行為越來越多，每年約有近10萬家庭因家庭暴力而解體。為了維護婚姻家庭的穩(wěn)定，也為了遏制這種不良現(xiàn)象上升，建立離婚精神損害賠償，維護婚姻當事人的合法權(quán)益，保護婦女、兒童的合法權(quán)益具有重大意義。

(一)有利于保護離婚當事人的合法權(quán)益

實際生活中，我國婚姻家庭的情況不容樂觀，婚內(nèi)侵權(quán)行為花樣百出，且越來越多，家庭暴力也并未隨著社會文明而減少，反而呈上升趨勢?；橐鰺o過錯方由于過錯方的侵權(quán)違法行為在身體和精神上都受到嚴重催殘，離婚精神損害賠償雖然無法挽回一個幸福的家庭，也無法彌補受害人的精神痛苦，但也是對受害方的一種慰藉，畢竟財產(chǎn)也有一定的價值，可以使無過錯方的合法權(quán)益得到一定的恢復和救濟。

(二)實現(xiàn)“離婚自由”的重要保障

現(xiàn)實生活中，人們的工作和生活壓力越來越大，很多家庭夫妻雙方對家庭的貢獻和從中獲取的利益是不平衡的，比如，許多女方為了家庭會放棄個人事業(yè)來照顧子女和承擔家務，以自己的方式對男方的成就和地位進行無形的投資，而由于各種因素影響，特別是生活差異、社會交際和觀念的不同，他們的婚姻會走向終點。當他們離婚進行財產(chǎn)分割時，這些付出都不會被看作是財產(chǎn)，離婚實際上對女方是一種無情的掠奪。離婚精神損害賠償制度的建立在一定程度上消除了受害方配偶對離婚的顧慮，使其在離婚權(quán)益得到保障的同時獲得賠償。

(三)制裁過錯方

婚姻關系中即有權(quán)利，也有義務，有些婚姻主體漠視配偶利益違反婚姻義務和行業(yè)準則，做出侵犯對方權(quán)益的行為，給無過錯方造成傷害，讓他們賠償精神損失起到一種譴責和懲戒作用。這種懲罰不僅制裁了過錯方，保護了無過錯方的合法權(quán)益，更是對社會公眾的一種警示和預防，希望通過這種懲罰能減少類似侵權(quán)行為的發(fā)生，家庭穩(wěn)定是社會穩(wěn)定的基礎。

六、結(jié)語

離婚精神損害賠償制度的確立順應時代的發(fā)展，但仍有不足之處，有待進一步修改、完善。進一步完善我國離婚精神損害賠償制度，將能更充分地保護無過錯婚姻當事人的合法權(quán)益，使離婚精神損害賠償制度落到實處，充分發(fā)揮法律對弱勢群體的保護功能，展現(xiàn)出法律的公平、正義價值，從而切實保障公民的人權(quán)，配合社會保障制度的運行，最終實行社會的共同進步。

［1］楊立新.新版精神損害賠償［M］.北京:國際文化出版公司，2002.

［2］周斐.第三者作為離婚精神損害賠償責任主體初探［J］.法制與社會，2007(11).

［3］張競芳.離婚損害賠償適用中的若干問題［J］.當代法學，2002(06).