■文/紅 葉

論新聞編輯與記者的角色互換

■文/紅 葉

編輯與記者是新聞工作的主力軍，二者之間既有矛盾又有聯(lián)系,是相互聯(lián)通的。編輯與記者工作共同承擔(dān)著新聞任務(wù)與社會責(zé)任,服務(wù)于同一個目標(biāo)群體，但在新聞采編實(shí)踐中，編輯和記者擔(dān)任的角色各有不同，有時因?yàn)榻巧煌a(chǎn)生很多摩擦和矛盾，直接影響新聞稿件的質(zhì)量。事實(shí)上，編輯與記者是利益共同體，如何增強(qiáng)兩個角色之間的互通性是值得思考的問題。

一、新聞編輯與記者的角色特點(diǎn)

（一）新聞編輯工作的主要標(biāo)準(zhǔn)

充分發(fā)揮新聞編輯中樞作用，做好組織籌劃工作。在新聞機(jī)構(gòu)繁雜的業(yè)務(wù)中，新聞策劃、組稿、選稿是新聞傳媒的中樞，新聞編輯對新聞策劃報道整體構(gòu)思比較了解，能夠第一時間上情下達(dá)。編輯可以充分利用這些有利條件，綜合多方面信息考慮，為記者提供新的點(diǎn)子、新的方法、新的思路，通過有組織的策劃和經(jīng)常性的提示，拓展和開發(fā)記者的思路，提供符合形勢發(fā)展且符合新聞編輯要求的稿件資料，充分發(fā)揮新聞編輯的中樞作用。

尊重記者的勞動成果，慎重處理稿件。編輯在新聞采編流程中肩負(fù)著重要的職責(zé)，對記者的稿件有刪減、取舍的權(quán)力。通常情況下，具有豐富經(jīng)驗(yàn)的新聞編輯會在尊重記者勞動成果前提下，運(yùn)用好這種權(quán)力，避免將個人情緒和喜好帶到稿件中，對于記者稿件進(jìn)行慎重考慮，絕不輕易扼殺記者稿件；但是也會有編輯受到情緒和喜好的影響，造成部分稿件內(nèi)有價值的資料未能獲取。除此之外，還有編輯將不同風(fēng)格的記者稿件歸屬于自己的思路內(nèi)，在修改稿件的同時任意按照自己的風(fēng)格修改稿件，導(dǎo)致記者稿件出現(xiàn)殘留現(xiàn)象。

包容各種稿件，支持記者進(jìn)行創(chuàng)新。新聞編輯應(yīng)該積極支持記者充分展示自己的創(chuàng)新意識，無論記者在稿件展示的創(chuàng)新是否完整，新聞編輯必須給予鼓勵和支持，并在此基礎(chǔ)上給予建議和提示，而不是保持予抨擊和反對的態(tài)度。在新聞業(yè)務(wù)中，記者最懼怕凡事求全的編輯，對于部分稍有棱角的稿件持以“要么不發(fā)，要么徹底修改”的態(tài)度。對此，新聞編輯必須以包容的思想對待記者的稿件，內(nèi)容上可以多樣化，形式上可以有創(chuàng)新。

加強(qiáng)彼此間的交流，正確對待錯誤。新聞編輯應(yīng)當(dāng)既能把心思放在稿件上，還能加強(qiáng)與記者的意見交流，針對不同的觀點(diǎn)進(jìn)行討論分析，這有助于編輯準(zhǔn)確無誤地掌握記者的主要思想，更好地對其稿件進(jìn)行處理。另外，記者在處理稿件中也難免出現(xiàn)一些錯誤，對于這樣的問題，編輯要及時與記者進(jìn)行溝通，善意提醒，這有助于兩者的溝通協(xié)作。

（二）新聞記者工作的主要標(biāo)準(zhǔn)

尊重新聞編輯提出的意見，不獨(dú)裁專斷。新聞工作的點(diǎn)面結(jié)合是一個基本工作方法，而這種點(diǎn)和面的關(guān)系往往體現(xiàn)在記者和編輯的關(guān)系上。從一般意義上說，記者站在點(diǎn)上，編輯站在面上，為此，新聞編輯更多從新聞“宏觀”層面著眼，記者則更關(guān)注自己的稿件。因此，編輯考慮稿件可能更加全面。記者應(yīng)當(dāng)加強(qiáng)與編輯的溝通，聽取編輯的建議，從而正確處理自己的稿件。

與編輯互相學(xué)習(xí)，各自取長補(bǔ)短。大多數(shù)記者不愿意別人修改自己的稿件，甚至有記者持有“誰修改、誰負(fù)責(zé)”的態(tài)度，這是不負(fù)責(zé)任的表現(xiàn)。在實(shí)踐中，記者應(yīng)該重視編輯對自己稿件做出的部分修改，思考為什么做出這樣的修改，與編輯溝通探討，取長補(bǔ)短，為以后處理稿件奠定良好的基礎(chǔ)。

主動提出意見，協(xié)助編輯完成工作。新聞編輯的工作范圍主要局限在新聞機(jī)構(gòu)內(nèi)部，與記者相比，缺乏走出去的經(jīng)驗(yàn)，與社會接觸少。因此，新聞記者需要將稿件中涉及到的內(nèi)容和細(xì)節(jié)告訴編輯，消除編輯對稿件部分知識產(chǎn)生的疑惑，這樣做有利于編輯正確處理稿件，也有利于雙方友好交流。

二、編輯記者可以嘗試角色互換

在新聞活動中，相對穩(wěn)定的角色是職業(yè)角色，如記者、編輯、播音員、主持人、采訪對象等。由于工作的需要，有時他們需要暫時放棄自己原來的角色去實(shí)際充當(dāng)或在想象中充當(dāng)另一種角色，并通過移情去認(rèn)知、體驗(yàn)別種角色的需要、動機(jī)、興趣等心理活動。由于任何一種角色都是以與之相關(guān)聯(lián)的另一種角色的存在而存在的，所以角色互換有助于加深對自己原來角色的認(rèn)知，增強(qiáng)人們的相互理解。編輯、記者也可以嘗試在新聞采編流程中進(jìn)行角色互換。

移情在角色理論中占有極重要的地位。移情就是設(shè)身處地，它是實(shí)現(xiàn)角色互換的重要手段和檢驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)。為此，記者要帶著編輯的眼睛、耳朵去采訪，去觀察，去傾聽，去制作節(jié)目；編輯也要站在記者的角度去看待稿件，思考為什么稿件呈現(xiàn)出這樣的形式，記者在采訪中會遇到哪些情況，從而判斷稿件的來龍去脈，根據(jù)內(nèi)容做出不同的修改方案。

三、正確處理編輯與記者的關(guān)系

我國新聞業(yè)發(fā)展經(jīng)歷了記者主導(dǎo)制和編輯主導(dǎo)制兩個階段。無論是記者主導(dǎo)制還是編輯主導(dǎo)制，都給記者和編輯二者界定了地位的高低，這種主導(dǎo)與被主導(dǎo)的局面都不利于新聞傳播活動的健康運(yùn)行。

記者主導(dǎo)制的弊端主要有兩個方面：一方面，內(nèi)容雷同，節(jié)目缺乏規(guī)劃性。記者主導(dǎo)制事實(shí)上形成了記者高于編輯的現(xiàn)狀，這就在一定程度上限制了媒體內(nèi)容的整體設(shè)計和編輯思想的實(shí)施。另一方面，因?yàn)橛浾邔?nèi)控制著事實(shí)上的發(fā)稿權(quán)，對外控制著媒體與報道對象的聯(lián)系，在某種程度上無法遏制有償新聞。這不僅影響媒體形象，而且也不利于監(jiān)督、批評性新聞的報道，新聞的輿論監(jiān)督功能也不能充分發(fā)揮。

編輯主導(dǎo)制存在著固有的缺陷和不足。首先，在編輯主導(dǎo)制下，編輯是否能擔(dān)負(fù)重任，尚不得而知。尤其是新媒體快速發(fā)展的大環(huán)境下，傳播者與受眾之間的界限日益模糊，角色可以隨時轉(zhuǎn)換。編輯作為媒體的重要把關(guān)人，能否適應(yīng)新的媒體發(fā)展環(huán)境，能否應(yīng)對自媒體時代信息的泛濫與信息的甄別，是一個不容忽視的問題。其次，不利于充分發(fā)揮記者的積極性。由于編輯沒有參與具體采訪過程，對報道內(nèi)容的了解全憑記者稿件和自己的知識積累，這就容易出現(xiàn)錯刪稿件內(nèi)容或輕重設(shè)置不當(dāng)?shù)葐栴}。對于記者而言，不能充分發(fā)揮自己的主觀能動性，會影響其工作的積極性和創(chuàng)造性，最終影響媒體自身的質(zhì)量和形象。

編輯與記者的關(guān)系，是媒體工作中必須處理好的最重要、最基本的關(guān)系。記者與編輯的關(guān)系是點(diǎn)面關(guān)系，也是合作博弈關(guān)系。正確處理好編輯與記者之間的關(guān)系，要處理好以下兩個問題：

一是編輯與記者不是一對矛盾。編輯與記者之間的關(guān)系，本質(zhì)上就是“說什么”與“怎么說”的問題，這不是一個二者只能擇其一的排他性選擇，而是一個優(yōu)先選擇的問題。在同一篇新聞作品中，它們并不是一對矛盾。好的新聞作品，有傳播價值的作品，應(yīng)該是二者的和諧統(tǒng)一。所以，記者最好要具備編輯方面的經(jīng)驗(yàn)，這樣就不會寫出讓編輯很難直接采用的稿件，就不會讓編輯花很多工夫進(jìn)行編輯；編輯最好要具備記者方面的經(jīng)驗(yàn)，這樣他們在處理記者的稿件時，就能體會到采訪和寫作的艱辛，通過與記者溝通找到編采雙方的契合點(diǎn)。

二是編輯和作者的目標(biāo)一致。在王振鐸先生的編輯“六元論”理論中，編輯、記者和受眾分別是“六元”中的三個主體。在這三個主體中，編輯和記者共同作為媒介的創(chuàng)造者和組織者，他們有一個共同的服務(wù)對象，即受眾。所以，只要編輯和記者的目標(biāo)一致，就能創(chuàng)造出高質(zhì)量的、高品位的、受眾歡迎的新聞節(jié)目，取得良好的傳播效果。

（作者單位：內(nèi)蒙古廣播電視臺）