黃金燦

摘要：選取了100只豬藍(lán)耳病抗體檢測(cè)呈陰性的仔豬作為研究對(duì)象，給仔豬進(jìn)行不同疫苗注射，28 d后采集免疫仔豬的血清進(jìn)行免疫抗體檢測(cè)。結(jié)果表明，仔豬首次免疫和加強(qiáng)免疫使用弱毒疫苗的抗體陽(yáng)性率達(dá)75%以上，遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于滅活疫苗的抗體保護(hù)率30%～40%。為臨床豬藍(lán)耳病的防治提供了有力的依據(jù)。

關(guān)鍵詞：豬藍(lán)耳病；仔豬免疫；弱毒疫苗

中圖分類號(hào)：S858.28 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：B 文章編號(hào)：1007-273X（2014）10-0029-02

藍(lán)耳病主要是由于豬繁殖與呼吸綜合征病毒引起的急性傳染病，臨床上主要導(dǎo)致妊娠母豬流產(chǎn)、仔豬呼吸道疾病以及死胎等繁殖障礙，致使仔豬死亡率增加，生長(zhǎng)發(fā)育受阻。目前對(duì)這種病的防護(hù)措施主要依靠注射疫苗的手段加以控制[1、2]。但是，現(xiàn)在市場(chǎng)上的各類疫苗種類繁多，效果差異較大，因此為了探討哪種疫苗更加高效。開(kāi)展了不同豬藍(lán)耳病疫苗對(duì)仔豬免疫效果比較試驗(yàn)，以其尋找到最佳的預(yù)防藍(lán)耳病疫苗。

1 材料與方法

1.1 材料

1.1.1 疫苗 進(jìn)口豬繁殖與呼吸綜合征弱病毒疫苗（AT CCVR-2332 株）、國(guó)產(chǎn)豬繁殖與呼吸綜合征疫苗（CH-1R 株）、普通豬繁殖與呼吸綜合征滅活疫苗（CH-1a 株）和高致病豬繁殖與呼吸綜合征滅活疫苗（NVDC-JXA1 株）。所用所有疫苗均有批準(zhǔn)文號(hào)并在有效期內(nèi)。

1.1.2 檢測(cè)試劑 豬藍(lán)耳病 ELISA 抗體檢測(cè)試劑盒，由法國(guó) LSI 公司生產(chǎn)。

1.1.3 血清樣本 采自隨機(jī)抽取的100只豬藍(lán)耳病抗體檢測(cè)呈陰性的仔豬，包括弱毒苗免疫組、滅活苗免疫組以及空白對(duì)照非免疫組。

1.2 方法

1.2.1 免疫方法 仔豬采取頸部肌肉注射疫苗的方法，根據(jù)分組情況注射相應(yīng)的疫苗，同時(shí)空白對(duì)照組注射相同劑量的滅菌生理鹽水。免疫劑量：按疫苗使用說(shuō)明書(shū)所述劑量進(jìn)行[3]。本試驗(yàn)要求免疫后21 d內(nèi)要仔細(xì)觀察仔豬的體溫、精神狀態(tài)、進(jìn)食情況等。

1.2.2 免疫效果監(jiān)測(cè) 仔豬二免28 d 后耳靜脈采血，37 ℃放置1 h，4 ℃靜置過(guò)夜析出血清，且無(wú)溶血， -20 ℃保存， 備用。即：國(guó)產(chǎn)弱毒苗、進(jìn)口弱毒疫苗、普通滅活疫苗、豬高致病性藍(lán)耳病滅活疫苗、空白對(duì)照免疫血清樣本各20份。使用豬藍(lán)耳病 ELISA 抗體檢測(cè)試劑盒對(duì)豬血清進(jìn)行抗體檢測(cè)，操作步驟按試劑盒說(shuō)明書(shū)。按照 LSI 公司豬藍(lán)耳病抗體 ELISA 試劑盒的操作說(shuō)明書(shū)所示： IRPC>20.0 判定為陽(yáng)性，IRPC≤20.0 判定為陰性。

2 仔豬抗體檢測(cè)結(jié)果

由表1可知，仔豬使用弱毒活苗的檢測(cè)得到的抗體陽(yáng)性率均高于滅活疫苗產(chǎn)生抗體水平。而進(jìn)口活疫苗免疫檢測(cè)得到的陽(yáng)性率為25%，高于國(guó)產(chǎn)活疫苗20%。滅活疫苗當(dāng)中，高致病性藍(lán)耳病活疫苗免疫測(cè)得到的陽(yáng)性率為15%高于普通滅活苗10%。

3 討論

3.1 不同種類豬藍(lán)耳病疫苗的比較

目前，豬藍(lán)耳病疫苗的種類大致分為2種，即：弱毒疫苗和滅活苗。豬藍(lán)耳病弱毒疫苗是使豬藍(lán)耳病病毒致病力減弱但仍具有活力的完整病原疫苗。該疫苗的優(yōu)點(diǎn)是病原可在免疫動(dòng)物體內(nèi)繁殖，用量小，免疫原性好，免疫期長(zhǎng)，成本低，使用方便。缺點(diǎn)是弱毒株的毒力易返強(qiáng)，對(duì)一些極易感動(dòng)物存在一定的危險(xiǎn)性，目前，市場(chǎng)上應(yīng)用的活疫苗大多為弱毒疫苗。豬藍(lán)耳病滅活苗既可以是蛋白質(zhì)疫苗，也可以是多糖疫苗。該疫苗常需多次接種，接種1劑不產(chǎn)生具有保護(hù)作用的免疫，僅僅是“初始化”免疫系統(tǒng)。必須接種第2劑或第3劑后才能產(chǎn)生保護(hù)性免疫。

豬藍(lán)耳病疫苗具體可分為：豬藍(lán)耳病普通滅活疫苗（CH-1a 株），高致病性豬藍(lán)耳病滅活疫苗 （NVDC-JXA1 株），國(guó)產(chǎn)豬藍(lán)耳病弱毒疫苗（CH-1R 株），進(jìn)口豬藍(lán)耳病弱毒疫苗（ATCC VR-2332 株），其中高致病性豬藍(lán)耳病滅活疫苗（NVDC-JXA1 株）作為國(guó)家強(qiáng)制免疫疫苗[4]。該疫苗因?yàn)槭撬酪呙?，所以其安全性好，但其也有一定的缺點(diǎn)，即：免疫劑量大、免疫次數(shù)多、產(chǎn)生免疫所需的時(shí)間較長(zhǎng)。在實(shí)際養(yǎng)殖過(guò)程中，我們應(yīng)該如何選擇疫苗，這應(yīng)根據(jù)豬群 PRRS 感染情況而定，對(duì)于尚未感染豬只，使用滅活疫苗即可。

3.2 防治措施

目前，藍(lán)耳病的免疫機(jī)理尚不明確，該病毒的抗原多樣，隨著在動(dòng)物體內(nèi)的演變，抗原也在逐步變異，這使得對(duì)豬藍(lán)耳病的防治變得較為困難。我國(guó)在面對(duì)豬藍(lán)耳病問(wèn)題上，主要采取以下措施：首先，養(yǎng)殖場(chǎng)定期做好消毒、滅鼠、殺蟲(chóng)工作，建立完整的防疫制度。其次，施行封閉養(yǎng)殖模式，對(duì)外來(lái)引進(jìn)的豬只做好監(jiān)測(cè)工作，嚴(yán)禁將帶病豬只引入，加強(qiáng)飼養(yǎng)管理。第三，對(duì)于養(yǎng)殖場(chǎng)內(nèi)部出現(xiàn)急性死亡的豬只，及時(shí)向當(dāng)?shù)貏?dòng)物疫病預(yù)防控制機(jī)構(gòu)報(bào)告，及早診斷和采取防控措施。最后，定期對(duì)豬只做好豬藍(lán)耳病疫苗的接種工作，以及對(duì)其他常見(jiàn)疾病的防治工作。總之，針對(duì)豬藍(lán)耳病的防控而言，宜采用綜合防控、加強(qiáng)飼養(yǎng)管理，關(guān)鍵還在于要提高豬群 PRRS 抗體能力及整齊度。

4 小結(jié)

試驗(yàn)數(shù)據(jù)分析顯示，豬藍(lán)耳病的國(guó)產(chǎn)弱毒苗、進(jìn)口弱毒疫苗相比普通滅活疫苗、豬高致病性藍(lán)耳病滅活疫苗對(duì)治療豬藍(lán)耳病的效果好。本試驗(yàn)通過(guò)科學(xué)的統(tǒng)計(jì)，權(quán)衡各種疫苗的利與弊，選擇合適的疫苗，為臨床治療豬藍(lán)耳病提供了有力的依據(jù)。

參考文獻(xiàn)：

[1] 曹 斌，王海燕，周廣生，等.不同類型豬藍(lán)耳病疫苗的體液免疫效果比較[J].中國(guó)動(dòng)物檢疫，2010，27（8）：51-52.

[2] 崔 蕾，馬長(zhǎng)賓，劉向鵬，等.不同豬藍(lán)耳病疫苗對(duì)仔豬免疫效果比較試驗(yàn)[J].中國(guó)畜牧獸醫(yī)文摘，2011，27（5）：127-128.

[3] 任裕其，孫彥偉，查云峰，等.四個(gè)不同廠家高致病性豬藍(lán)耳病活疫苗（JXA1-R株）免疫效果比較試驗(yàn)，2012，37（3）：36-47.

[4] 朱良強(qiáng)，王 非，占松鶴，等.安徽省豬藍(lán)耳病疫苗臨床免疫效果調(diào)查[J].安徽農(nóng)業(yè)科學(xué)，2009，37（27）：13105-13106.