李敏球
120年前,甲午戰(zhàn)爭的戰(zhàn)火在朝鮮半島被點(diǎn)燃,東亞歷史在此轉(zhuǎn)折。朝鮮半島位于東北亞的中心,也猶如一塊大陸伸向海洋的跳板,歷史上大陸勢(shì)力與海洋勢(shì)力多次在這里碰撞和較量,紀(jì)念甲午戰(zhàn)爭,有必要重新認(rèn)識(shí)甲午戰(zhàn)爭與朝鮮的關(guān)系。
日本欲建亞洲新秩序
19世紀(jì)上半葉,西洋文明全面東漸,中日朝等國先后受到影響。由于東亞各國對(duì)于西洋文明之挑戰(zhàn)的應(yīng)戰(zhàn)方式各不相同,所以東亞各國之間的力量對(duì)比開始發(fā)生變化。中國的應(yīng)戰(zhàn)緩慢而又保守,國力走向衰落;日本的應(yīng)戰(zhàn)迅速有力,國力急速上升。日本明治維新以后,福澤諭吉于1885年發(fā)表《脫亞論》,主張中國“天下”已經(jīng)崩潰,日本應(yīng)轉(zhuǎn)向西洋文明,領(lǐng)銜建立亞洲的新秩序。怎樣建立新秩序,日本只有在朝鮮半島尋找機(jī)會(huì)。
朝鮮東學(xué)黨形成于19世紀(jì)下半葉,是一個(gè)由農(nóng)民構(gòu)成的組織,創(chuàng)始人是崔濟(jì)愚,其口號(hào)是“懲辦貪宮污吏”、“斥倭斥洋”等,抗拒工業(yè)化和對(duì)外開放。1894年是中國甲午年,也是朝鮮甲午年。中國的天干地支紀(jì)年法,朝鮮、日本、越南都曾采用。就在這個(gè)甲午年的1月,朝鮮古阜、泰仁兩郡農(nóng)民起義者,在全琫準(zhǔn)的率領(lǐng)下揭竿而起,先后襲擊古阜和泰仁兩郡宮衙,取得勝利。5月31日,數(shù)千名起義軍一舉攻占全羅道首府全州,使起義軍聲威大振,給各地人民以莫大鼓舞。于是,全羅、忠清、慶尚、京畿、江原、黃海等道接連不斷爆發(fā)農(nóng)民起義,古阜農(nóng)民起義就發(fā)展成為全國性的農(nóng)民戰(zhàn)爭。東學(xué)黨起義在某些方面有點(diǎn)像中國的太平天國。
朝鮮國王恐慌,向北京告急。6月3日,朝鮮兵曹判書閔泳?;琶φ諘?huì)清駐朝鮮總理交涉通商大臣袁世凱:“請(qǐng)煩貴總理,迅即電墾北洋大臣,酌遣數(shù)隊(duì),速來代剿?!比毡菊缇托钪\對(duì)華作戰(zhàn),一直在尋找時(shí)機(jī)。此時(shí),日本當(dāng)局覺得機(jī)會(huì)終于來了,為使清廷成為事件的主動(dòng)者,日本政府密令駐朝使館譯員鄭永邦會(huì)晤袁世凱,表示朝鮮農(nóng)民暴亂有損日本和清國對(duì)朝鮮之商務(wù),朝鮮政府不能平定暴亂,“貴政府何不速代韓戡?”為堅(jiān)定清廷出兵之念,他還保證說:“我政府必?zé)o他意”。
就在日本政府劍拔弩張策劃對(duì)華作戰(zhàn)時(shí),清廷對(duì)日本之陰謀竟一無所知,相反,清廷統(tǒng)治集團(tuán)內(nèi)部矛盾激烈,明爭暗斗。袁世凱幾次將日本勸清廷出兵,并保證日本不出兵之事電告李鴻章。同時(shí),清駐日公使汪鳳藻也致電李鴻章,說日本國內(nèi)“官民的爭執(zhí)日益加劇”,“決沒有對(duì)外生事之余力”。猶豫不決的李鴻童對(duì)日本之保證信以為真,決計(jì)派兵赴朝,遂中了日本所設(shè)之圈套。
6月4日,李鴻章飭令:“丁汝昌派海軍濟(jì)遠(yuǎn)、揚(yáng)威二艦赴仁川、漢城護(hù)商,并調(diào)直隸提督葉志超率同太原鎮(zhèn)總兵聶士成,分坐招商輪船先后進(jìn)發(fā)”,開往朝鮮牙山。6月6日,清駐日公使汪鳳藻奉命就清兵赴朝照會(huì)日本外務(wù)省,聲稱“平安后即行撤兵,并不留防。”
事實(shí)上,日本政府在獲悉朝鮮政府正式向清廷請(qǐng)?jiān)漠?dāng)日,首相伊藤博文與外相陸奧宗光就決計(jì)乘清軍赴朝之機(jī),日軍也立即行動(dòng)趕赴朝鮮。6月7日,日本外務(wù)省復(fù)照汪鳳藻,聲稱,日本按《天津條約》之規(guī)定,派日兵赴朝,同時(shí)強(qiáng)調(diào):“帝國政府從未承認(rèn)朝鮮為中國之屬邦”。同日,日本駐華代理公使小村壽太郎奉命照會(huì)清總理衙門。日駐天津領(lǐng)事也奉命會(huì)晤李鴻章,告知日已出兵,“保護(hù)使署、領(lǐng)事及商民”。6月9日,日本駐朝鮮公使大鳥圭介率領(lǐng)400名陸軍到達(dá)仁川,次日進(jìn)入漢城。繼之,葉志超率領(lǐng)清軍2400名也到達(dá)朝鮮,駐于遠(yuǎn)離漢城150余里的牙山。丁汝昌則命揚(yáng)威、超勇二艦從海上配合葉部,遠(yuǎn)離仁川,只有濟(jì)遠(yuǎn)、平遠(yuǎn)二艦停留仁川。
清廷與李鴻章見日本出兵,十分震驚,趕忙阻止。日本自然不予理會(huì),還繼續(xù)欺騙清廷。為了阻止清廷增兵朝鮮,大鳥虛偽地對(duì)袁世凱說:“我二人約定,我除800人外盡阻之,爾亦電止華加兵?!痹乓詾檎妫姼胬铠櫿?。李也篤信無疑,停止增派清兵入朝。其實(shí)日本正在加速增兵,可見,清吏已迂腐之極。
朝鮮政府見日軍源源而至,并進(jìn)入京都漢城,害怕中日沖突,遂以全州收復(fù)為由,吁請(qǐng)清廷撤軍,以促使日軍撤出朝鮮。殊不知,日本意在挑起戰(zhàn)爭,根本無意撤軍。清駐日公使汪鳳藻電告李鴻章:“倭志在留兵,脅議善后”,建議“似宜厚集兵力,隱伐其謀”。同時(shí),袁世凱也電告李鴻章說,大鳥關(guān)于撤軍允諾已“食言”,還向漢城增兵。建議“先調(diào)南、北水師迅來嚴(yán)備,續(xù)留陸兵。”但李鴻童皆未采納,反而認(rèn)為“我多兵逼處易生事”,且“我再多調(diào),倭也必添調(diào),將作何收?qǐng)??!庇捎诶铠櫿碌耐丝s與求和,6月中旬以后,中日戰(zhàn)云日益密布。
就在中日大戰(zhàn)前夕,袁世凱見日軍日益增兵,清軍準(zhǔn)備明顯不足,深知大局不可挽回,遂請(qǐng)調(diào)回國。7月18日,袁世凱奉調(diào)回國,其職由唐紹儀署理,可見袁之狡猾。
1894年的7月23日凌晨,日大鳥公使親自帶著軍隊(duì)包圍皇宮,強(qiáng)迫國王高宗將政權(quán)交由大院君掌握,迫使朝鮮政府宣布請(qǐng)求日本軍隊(duì)幫助朝鮮,驅(qū)逐中國軍隊(duì)。同日,朝鮮國王被迫宣布:“朝鮮從此為自主之國,不再朝貢?!彼灾袊统r之間的宗藩關(guān)系自日本公使進(jìn)入皇宮之后,事實(shí)上就終結(jié)了。
7月25日清晨7時(shí)20分,參與運(yùn)兵到朝鮮的濟(jì)遠(yuǎn)和廣乙二艦離開朝鮮牙山返航時(shí),在豐島海面遭遇日本聯(lián)合艦隊(duì)三艦。日軍不宣而戰(zhàn),發(fā)炮攻擊濟(jì)遠(yuǎn)和廣乙,甲午戰(zhàn)爭就此爆發(fā)。豐島海戰(zhàn)持續(xù)了大約7小時(shí),期間又有運(yùn)送清兵的高升號(hào)商船和運(yùn)軍械的操江艦先后卷入戰(zhàn)斗,以清軍大敗、700余名官兵遇難告終。
7月29日,中日兩軍在朝鮮成歡展開激戰(zhàn),聶士成身先士卒,率領(lǐng)清軍英勇抗擊。但由于日軍裝備優(yōu)良,人數(shù)眾多,清軍為日軍所敗,成歡被日軍攻占。聶率余部奔赴公州,與葉志超部會(huì)合,葉認(rèn)為公州也不可守,兩人就率軍北赴平壤,繞開日軍,歷時(shí)將近一個(gè)月,在平壤與左寶貴等部會(huì)合。
海洋勢(shì)力取代大陸勢(shì)力
日本發(fā)動(dòng)朝鮮豐島海戰(zhàn)和成歡陸戰(zhàn)之后,清廷被迫應(yīng)戰(zhàn),8月1日,清廷正式對(duì)日宣戰(zhàn),并揭露日本蓄意發(fā)動(dòng)侵略戰(zhàn)爭的種種挑釁事實(shí)。同日,日本也對(duì)清宣戰(zhàn),標(biāo)志著中日甲午戰(zhàn)爭的正式爆發(fā)。中日兩國宣戰(zhàn)以后,雙方在朝鮮還進(jìn)行了一次規(guī)模更大的戰(zhàn)役就是平壤戰(zhàn)役。endprint
截止到8月下旬,清軍在平壤集結(jié)了四支部隊(duì)共16000余人,8月25日,又任命葉志超統(tǒng)領(lǐng)平壤各軍。當(dāng)時(shí)日軍主力還在赴朝途中,尚未到達(dá)朝鮮,如果清軍抓住時(shí)機(jī),直搗漢城,定能扭轉(zhuǎn)戰(zhàn)局。但是李鴻章不聽勸告,消極應(yīng)戰(zhàn),再次貽誤戰(zhàn)機(jī),也再次留給日軍以厚集兵力的時(shí)間。
9月12日,日軍兵力部署基本完畢,四支部隊(duì)兵臨平壤城下,總?cè)藬?shù)達(dá)16000余人,可見,交戰(zhàn)雙方兵力相當(dāng)。但由于葉志超貪生怕死,不做任何預(yù)案,被動(dòng)挨打,威信掃地,諸將不服,各自為戰(zhàn),平壤之戰(zhàn)實(shí)無統(tǒng)一指揮。15日凌晨,日軍對(duì)平壤發(fā)起總攻,場(chǎng)面慘烈,傷亡慘重,左寶貴壯烈犧牲,葉志超棄城逃命。16日晨,日軍占領(lǐng)平壤,以清軍慘敗,退出朝鮮而告終。此后,甲午戰(zhàn)爭的戰(zhàn)火就引到中國本土繼續(xù)燃燒。
1895年3月30日,中日雙方宣布停戰(zhàn)。4月17日,中國議和代表李鴻章與日本議和代表伊藤博文簽訂《中日講和條約十一款》即《馬關(guān)條約》。該條約主要內(nèi)容有:“第一款:中國認(rèn)明朝鮮國確為完全無缺之獨(dú)立自主,故凡有虧損獨(dú)立自主體制,即如該國向中國所修貢獻(xiàn)典禮等嗣后全行廢絕;第二款:中國割讓遼東半島、臺(tái)灣全島及所有附屬島嶼、澎湖列島予日本……;第四款:中國賠償日軍費(fèi)庫平銀二億兩,分八次在七年內(nèi)交清……?!?/p>
《馬關(guān)條約》的簽訂,標(biāo)志著中日甲午戰(zhàn)爭的結(jié)束。日本完全實(shí)現(xiàn)了當(dāng)時(shí)的主要目標(biāo)即從朝鮮半島徹底驅(qū)逐中國勢(shì)力,為日本完全占領(lǐng)朝鮮半島和進(jìn)一步地全面侵華奠定了基礎(chǔ)。甲午戰(zhàn)爭成為徹底改寫東亞地緣政治格局的分水嶺,傳統(tǒng)的華夷秩序完全崩潰,從此海洋勢(shì)力取代大陸勢(shì)力主導(dǎo)或規(guī)制東亞的國際秩序。
地緣戰(zhàn)略價(jià)值
我們紀(jì)念甲午戰(zhàn)爭,就是要反思這段歷史,吸取它帶給我們的教訓(xùn)。甲午戰(zhàn)后圍繞朝鮮半島的較量還在繼續(xù),1904年日俄戰(zhàn)爭爆發(fā)(戰(zhàn)場(chǎng)在朝鮮半島和中國東北),然后就是國人所熟知的抗日戰(zhàn)爭和朝鮮戰(zhàn)爭。在近60年時(shí)間里,在朝鮮半島或以朝鮮半島為中心爆發(fā)了四次大規(guī)模的戰(zhàn)爭,這些戰(zhàn)爭本質(zhì)上都是大陸勢(shì)力與海洋勢(shì)力的直接較量。在后60年,先是冷戰(zhàn)和對(duì)峙,然后就是領(lǐng)土爭端和歷史爭端等。朝鮮半島至今還只是停戰(zhàn)協(xié)定,意味著戰(zhàn)爭還未真正結(jié)束,不僅余波猶存,最近甚至有余波激蕩之勢(shì)。
歷史證明,當(dāng)大陸與半島聯(lián)盟即中朝聯(lián)盟強(qiáng)大的時(shí)候,也是半島和東北亞地區(qū)國際秩序最穩(wěn)定的時(shí)期。歷史也證明,自甲午戰(zhàn)爭至今120年間,由于海洋勢(shì)力介入朝鮮半島,直接導(dǎo)致朝鮮半島和東北亞動(dòng)蕩不定,難以平息。筆者斷言,只要有海洋勢(shì)力存在,朝鮮半島就不可能有真實(shí)的穩(wěn)定與和平,朝鮮半島統(tǒng)一和其它相關(guān)問題也不可能真正解決,這就是地緣政治規(guī)律帶給我們的教訓(xùn)和啟迪。
近些年來,不斷有人質(zhì)疑甚至否定朝鮮對(duì)中國的地緣戰(zhàn)略價(jià)值,認(rèn)為傳統(tǒng)地緣政治觀念已經(jīng)過時(shí),上述歷史事實(shí)已經(jīng)對(duì)此作了明確的回答。中國經(jīng)過一百多年的演進(jìn),特別是經(jīng)過實(shí)施幾十年改革開放的強(qiáng)國戰(zhàn)略,終于使東亞秩序逐步向它的傳統(tǒng)格局螺旋式回歸,許多的中國人為此已付出了鮮血和生命的代價(jià)。
在這歷史剛剛發(fā)生轉(zhuǎn)折和中國正在崛起的節(jié)點(diǎn)上,國人切莫在地緣政治的認(rèn)識(shí)上產(chǎn)生混亂。孫中山先生在談到朝鮮半島問題時(shí)曾說:“只有堅(jiān)強(qiáng)的中國,才能保證韓國(當(dāng)時(shí)是指朝鮮半島——筆者注)獨(dú)立,也只有自由的韓國,才能屏障中國的安全?!敝猩较壬俚馗爬酥袊c朝鮮半島之間休戚與共的地緣政治關(guān)系,在紀(jì)念甲午戰(zhàn)爭120周年之際,重溫中山先生的教誨,仍具有重要的現(xiàn)實(shí)意義。endprint