劉建國(guó)

國(guó)家新聞出版廣電總局18日下發(fā)通報(bào)，要求各新聞單位對(duì)記者站、網(wǎng)站、經(jīng)營(yíng)部門(mén)、采編部門(mén)進(jìn)行集中檢查清理，認(rèn)真糾正存在的違法違規(guī)問(wèn)題，把好新聞采訪關(guān)，禁止記者站跨行業(yè)、跨領(lǐng)域采訪報(bào)道，禁止新聞?dòng)浾吆陀浾哒疚唇?jīng)本單位同意私自開(kāi)展批評(píng)報(bào)道。

如此規(guī)定，將記者的從業(yè)行為進(jìn)行了限定，一定程度上可以預(yù)防和減少違法違規(guī)現(xiàn)象的發(fā)生，也可以蕩滌輿論監(jiān)督中的不正之風(fēng)。對(duì)于該通報(bào)，也有很多人表達(dá)了自己的疑問(wèn)，他們認(rèn)為，這樣做可能會(huì)限制記者的監(jiān)督權(quán)，一定程度上限制了新聞媒體的價(jià)值和作用。

其實(shí)，這種擔(dān)心是多余的，相反，對(duì)于新聞媒體劃定一定的言論空間，與新聞從業(yè)者的工作并不抵觸。毋庸置疑，新聞媒體中的亂象，必然會(huì)導(dǎo)致新聞公信力嚴(yán)重受損，進(jìn)而對(duì)社會(huì)的誠(chéng)信和諧環(huán)境造成負(fù)面影響。

作為“無(wú)冕之王”，記者們擁有監(jiān)督權(quán)，對(duì)于社會(huì)上的各種現(xiàn)象，有責(zé)任和義務(wù)予以跟蹤報(bào)道。但是，這種權(quán)力的行使，也應(yīng)該被框定在一定的空間之內(nèi)，而不是無(wú)拘無(wú)束，肆意而為。新聞媒體，理應(yīng)肩負(fù)社會(huì)良知，牢牢守住公平正義的底線，用手中的權(quán)力為社會(huì)發(fā)展提供支撐。說(shuō)到底，國(guó)家新聞出版廣電總局的通報(bào)，是為新聞從業(yè)者設(shè)定的一道“高壓線”和“防火墻”，契合了新聞監(jiān)督的內(nèi)涵和要義。

，再通過(guò)先進(jìn)的技術(shù)平臺(tái)，如微博、微信、客戶(hù)端等，在互聯(lián)網(wǎng)上積聚人氣，滿(mǎn)足讀者求知欲，從而實(shí)現(xiàn)優(yōu)質(zhì)傳播效果的媒體變革。

比如杭州“最美媽媽”吳菊萍的意外走紅就是一個(gè)典型案例，其雙手接住墜樓女童的畫(huà)面被在現(xiàn)場(chǎng)的網(wǎng)友記錄下來(lái)，然后被第一時(shí)間上傳到網(wǎng)上，經(jīng)過(guò)網(wǎng)民、明星等多個(gè)群體發(fā)散式地多次傳播，短時(shí)間內(nèi)將現(xiàn)場(chǎng)信息傳遞到每個(gè)角落。隨后，報(bào)紙、電視等傳統(tǒng)媒體才開(kāi)始進(jìn)行跟進(jìn)宣傳報(bào)道，最后形成強(qiáng)大的傳播效果。

由此可見(jiàn)，在媒體深度融合中所呈現(xiàn)的“內(nèi)容再造”，傳媒的報(bào)道功能發(fā)生了深刻革命。只有通過(guò)深度融合，傳統(tǒng)媒體才能化蛹為蝶，在美麗的新媒體時(shí)代自由翱翔！

（作者系《新聞前哨》雜志主編）

篩選，由權(quán)威部門(mén)對(duì)詞語(yǔ)“黑戶(hù)”漂白，以為民眾交流和媒體宣傳提供“規(guī)范”后的新鮮詞匯。只有將通用語(yǔ)言與網(wǎng)絡(luò)詞語(yǔ)的關(guān)系由“對(duì)立”轉(zhuǎn)為“融合”，才能不斷為漢語(yǔ)言發(fā)展和媒體宣傳注入新鮮話語(yǔ)血液。

（作者單位：河南省漯河市郾城區(qū)委老干部局）