韓 興, 熊 亮, 朱 劍
(中國(guó)水利水電第五工程局有限公司 長(zhǎng)河壩施工局,四川 康定 626001)
長(zhǎng)河壩水電站大壩心墻礫石土料中粒徑0.075mm含量對(duì)最大干密度影響的研究
韓興,熊亮,朱劍
(中國(guó)水利水電第五工程局有限公司 長(zhǎng)河壩施工局,四川 康定626001)
摘要:當(dāng)前,碾壓式土石壩高壩更多地采用了心墻防滲的結(jié)構(gòu)形式,其中天然礫石土料因其成本低等特點(diǎn)在國(guó)內(nèi)眾多工程中得到使用。長(zhǎng)河壩水電站大壩工程天然礫石土分布不均、可直接開采上壩填筑的合格料少,為提高土料的利用率,需對(duì)不均勻分布的礫石土料摻配后使用。以長(zhǎng)河壩水電站大壩工程不均勻土料為試驗(yàn)基礎(chǔ),對(duì)土料壓實(shí)性能與壓實(shí)影響因素進(jìn)行了分析研究,所取得的研究成果可供同類工程設(shè)計(jì)及質(zhì)量控制參考。
關(guān)鍵詞:不均勻;土料;壓實(shí)特性;影響關(guān)系;研究;長(zhǎng)河壩水電站
1概述
長(zhǎng)河壩水電站位于四川省甘孜藏族自治州康定縣境內(nèi),為大渡河干流水電梯級(jí)開發(fā)中的第10級(jí)。水庫(kù)正常蓄水位高程1 690m,正常蓄水位以下庫(kù)容為10.15億m3。電站總裝機(jī)容量為2 600MW。攔河大壩為礫石土直立心墻堆石壩,最大壩高240m,總填筑方量約3 300萬(wàn)m3,其中心墻礫石土料248.3萬(wàn)m3。
心墻礫石土料填筑料要求最大粒徑不大于150mm或?yàn)殇佂梁穸鹊?/3,全料填筑含水率應(yīng)為Wo-1%≤W≤Wo+2%,其具體設(shè)計(jì)技術(shù)指標(biāo)見表1。
表1 心墻礫石土料填筑設(shè)計(jì)技術(shù)指標(biāo)表
長(zhǎng)河壩工程湯壩土料場(chǎng)復(fù)勘成果表明:土料天然含水率在 1.7%~19.3%之間,平均為9.8%,P5含量變化范圍為7%~90%,平均為49.1%,粒徑<0.075mm含量變化范圍為8%~64%,平均為30.4%,粒徑<0.005mm變化范圍為1.6%~26.3%,平均為10.3%,料場(chǎng)超徑(粒徑>150mm)平均含量約為5.6%,超徑含量高。土料各項(xiàng)檢測(cè)指標(biāo)變化大、空間分布均一性差,料場(chǎng)從上游向下游呈現(xiàn)由粗到細(xì)的分布規(guī)律,并大致可分為偏粗(P5>50%)、合格(30% 2摻配土料擊實(shí)特性與影響因素研究 2.1室內(nèi)試驗(yàn)成果 表2為湯壩土料場(chǎng)摻配料試樣與合格料區(qū)試樣擊實(shí)成果,其中摻配料試樣采用料場(chǎng)偏粗料與偏細(xì)料按照計(jì)算摻配比平鋪立采摻配獲得,摻配料試樣與合格料區(qū)試樣擊實(shí)試驗(yàn)級(jí)配均根據(jù)擊實(shí)設(shè)備允許的最大粒徑等量替代后縮尺后得到,全料擊實(shí)功能為2 688kJ/m3。 P5含量與最大干密度關(guān)系曲線見圖1。 在對(duì)長(zhǎng)河壩工程合格料區(qū)試樣擊實(shí)成果與摻配料試樣進(jìn)行分析后可知: (1)合格料區(qū)試樣中P5含量與擊實(shí)最大干密度呈規(guī)律性變化,即P5含量越大,所對(duì)應(yīng)的最大擊實(shí)干密度也越大。當(dāng)P5含量增大至65%時(shí),最大擊實(shí)干密度達(dá)到最大值;P5含量大于65%時(shí),最大擊實(shí)干密度呈下降趨勢(shì)。 (2)摻配料試樣中P5含量與擊實(shí)最大干密度也呈規(guī)律性變化,P5含量越大,所對(duì)應(yīng)的最大擊實(shí)干密度也越大。 表2 摻配料與合格料擊實(shí)資料統(tǒng)計(jì)表 (3)摻配料試樣與合格料區(qū)試樣在相同P5含量情況下,摻配料試樣最大擊實(shí)干密度較合格料區(qū)試樣偏低。 2.2碾壓試驗(yàn)成果 (1)合格料碾壓試驗(yàn)成果。 圖1 P5含量與最大干密度關(guān)系曲線圖 土料上壩前均需進(jìn)行碾壓試驗(yàn),以此確定土料填筑施工參數(shù)及質(zhì)量評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)。合格料與摻配料碾壓試驗(yàn)首先進(jìn)行的是施工參數(shù)的選擇,所確定的合格料填筑施工參數(shù)為:26t自行式振動(dòng)凸塊碾碾壓遍數(shù)為靜2+振12、鋪料厚度30cm。結(jié)合所確定的填筑施工參數(shù)又進(jìn)行了復(fù)核碾壓試驗(yàn),對(duì)合格料進(jìn)行了70組試驗(yàn),摻配料進(jìn)行了42組試驗(yàn)。試驗(yàn)成果統(tǒng)計(jì)情況見表3、4。 表3 合格料碾壓試驗(yàn)成果統(tǒng)計(jì)表 表4 摻配料碾壓試驗(yàn)成果統(tǒng)計(jì)表 由表3、4可知:在對(duì)70組合格料按照鋪料厚度為30cm、碾壓遍數(shù)為靜2+振12遍的碾壓施工參數(shù)進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)碾壓施工,壓實(shí)度可滿足設(shè)計(jì)要求。 而按照鋪料厚度為30cm、碾壓遍數(shù)為靜2+振12遍的碾壓施工參數(shù)進(jìn)行摻配料現(xiàn)場(chǎng)碾壓施工后, 42組坑檢試驗(yàn)中有4組試坑試驗(yàn)按照摻配料擊實(shí)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算的壓實(shí)度不能滿足設(shè)計(jì)所要求的全料壓實(shí)度為0.97的要求。 圖2 摻配料與合格料顆粒級(jí)配曲線對(duì)比圖 同時(shí)對(duì)兩種料的全料級(jí)配進(jìn)行了試驗(yàn)檢測(cè),其平均顆粒級(jí)配曲線見圖2。由上述圖表可以看出:摻配料與合格料中粒徑大于5mm粒徑的含量基本一致,但粒徑小于5mm顆粒級(jí)配變化較大,特別是細(xì)料中粒徑小于0.075mm的顆粒含量有明顯差異。初步分析土料中粒徑小于5mm的顆粒級(jí)配特別是粒徑小于0.075mm的顆粒含量可能對(duì)擊實(shí)最大干密度有一定影響。 2.3影響因素分析 根據(jù)摻配料室內(nèi)擊實(shí)試驗(yàn)及相應(yīng)的碾壓試驗(yàn)成果,結(jié)合摻配料制備生產(chǎn)工藝分析可能影響摻配料壓實(shí)度檢測(cè)結(jié)果的因素有: (1)根據(jù)本工程前期進(jìn)行的大量試驗(yàn)結(jié)果顯示,湯壩料場(chǎng)偏粗料與偏細(xì)料由于在壓實(shí)特性上存在明顯差異,其擊實(shí)干密度有很大差別。偏粗料與偏細(xì)料經(jīng)摻配后,與直接上壩的合格料土料細(xì)料級(jí)配特別是粒徑小于0.075mm顆粒含量的差異可能會(huì)導(dǎo)致在相同P5含量情況下?lián)脚淞献畲髶魧?shí)干密度較合格料存在偏差。 (2)本工程偏細(xì)和偏粗料的摻配工藝是以P5含量為控制目標(biāo)進(jìn)行制備的,二者在摻配過(guò)程中不可能完全按照設(shè)定的比例摻配均勻,而室內(nèi)擊實(shí)試驗(yàn)摻配料的料則完全是按照設(shè)計(jì)的比例配制而成,取樣檢測(cè)點(diǎn)粒徑小于5mm的細(xì)料級(jí)配與擊實(shí)試驗(yàn)料存在誤差的可能。摻配料碾壓后,在對(duì)其進(jìn)行壓實(shí)度計(jì)算時(shí)就可能出現(xiàn)上述摻配土料碾壓試驗(yàn)成果中出現(xiàn)的檢測(cè)壓實(shí)度不能滿足設(shè)計(jì)要求的情況。 2.4粒徑小于0.075mm的顆粒含量對(duì)全料擊實(shí)干密度的影響研究 2.4.1摻配料碾壓試驗(yàn)成果分析 根據(jù)摻配料碾壓試驗(yàn)成果統(tǒng)計(jì)表(表4),重新對(duì)比分析摻配料全料壓實(shí)與粒徑小于5mm的土料顆粒含量形成圖3,即摻配粒徑小于0.075mm、黏粒含量與壓實(shí)度關(guān)系散點(diǎn)圖見圖3。 由圖3可以看出,摻配料中(P5含量一致)與粒徑小于0.075mm顆粒的含量變化對(duì)壓實(shí)度的影響較為明顯,而粒徑小于0.005mm顆粒的含量變化對(duì)壓實(shí)度的影響較小。 摻配土料全料壓實(shí)度呈現(xiàn)隨著粒徑小于0.075mm顆粒的含量增大而減小的趨勢(shì),當(dāng)粒徑小于0.075mm顆粒的含量增大到一定數(shù)值時(shí),檢測(cè)壓實(shí)度低于設(shè)計(jì)壓實(shí)標(biāo)準(zhǔn)。 2.4.2摻配料系列擊實(shí)試驗(yàn)成果分析 為進(jìn)一步尋求摻配料全料壓實(shí)度與粒徑小于5mm細(xì)料部分中粒徑0.075mm含量土料的影響規(guī)律,本課題又進(jìn)行了摻配土料的系列擊實(shí)試驗(yàn)。 為了確定土料中粒徑小于0.075mm顆粒含量對(duì)最大干密度的影響規(guī)律,在室內(nèi)分別配制了P5=35%、43%、50%以及粒徑小于0.075mm顆粒含量為30%、35%、40%的擊實(shí)試樣,共進(jìn)行了九組擊實(shí)試驗(yàn),顆粒級(jí)配曲線見圖4,相同P5含量、不同粒徑小于0.075mm顆粒的含量與干密度關(guān)系曲線見圖5,相同粒徑小于0.075mm顆粒的含量、不同P5含量與干密度關(guān)系曲線見圖6。 對(duì)以上擊實(shí)成果進(jìn)行分析可知:土料粒徑小于0.075mm顆粒級(jí)配的變化與土料擊實(shí)最大干密度存在一定的影響規(guī)律(P5、粒徑小于0.075mm顆粒的含量在試驗(yàn)范圍值內(nèi)),即:在P5含量相同的情況下,粒徑小于0.075mm顆粒的含量越高,其最大擊實(shí)干密度越小,最優(yōu)含水率越大;在粒徑小于0.075mm顆粒的含量相同的情況下,P5含量越高,其最大擊實(shí)干密度越大,最優(yōu)含水率越小。 圖3 摻配料粒徑小于0.075 mm、黏粒含量與壓實(shí)度關(guān)系散點(diǎn)圖 圖4 P5含量、粒徑小于0.075 mm顆粒的含量擊實(shí)料級(jí)配曲線圖 3結(jié)語(yǔ) 長(zhǎng)河壩工程通過(guò)對(duì)天然不均勻土料摻配后進(jìn)行的擊實(shí)、碾壓試驗(yàn)及生產(chǎn)試驗(yàn)并與工程直接上壩的合格料進(jìn)行對(duì)比分析與應(yīng)用研究后得出以下初步結(jié)論: (1)土料中粒徑小于0.075mm顆粒含量與土料擊實(shí)干密度存在一定的影響規(guī)律(P5在35%至50%之間、粒徑小于0.075mm顆粒的含量在30%~40%之間),即在P5含量相同的情況下,粒徑小于0.075mm顆粒的含量越高,其擊實(shí)干密度越??;反之,土料擊實(shí)干密度越大。 (2)摻配料在生產(chǎn)過(guò)程中,由于摻拌的不均勻性,摻配料粒徑小于0.075mm顆粒的粉粒料含量出現(xiàn)波動(dòng),進(jìn)而影響到摻配料碾壓干密度變化,是摻配料復(fù)核碾壓試驗(yàn)階段出現(xiàn)按擬合法檢測(cè)壓實(shí)度不滿足要求的主要原因。 由于摻配料料性及摻配土料在實(shí)際生產(chǎn)過(guò)程中受工藝限制,不可避免地存在某一點(diǎn)的P5含量雖然一樣,但摻配料中粒徑小于5mm顆粒的部分級(jí)配比例有差異,因此,在制定摻配料壓實(shí)質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)時(shí)應(yīng)充分考慮上述影響因素。 筆者通過(guò)研究,提出了長(zhǎng)河壩工程摻配土料的擊實(shí)性能與土料粒徑小于0.075mm顆粒含量之間存在一定的影響規(guī)律,但受目前試驗(yàn)條件限制,該規(guī)律的界限及適用范圍尚需依賴大量的試驗(yàn)進(jìn)行驗(yàn)證。 圖5 相同P5含量、不同粒徑小于0.075 mm顆粒的含量與干密度關(guān)系圖 圖6 相同粒徑小于0.075 mm顆粒的含量、不同P5含量與干密度關(guān)系圖 參考文獻(xiàn): [1]土工試驗(yàn)規(guī)范,SL237-1999[S]. [2]水電水利工程粗粒土試驗(yàn)規(guī)程,DL/T5356-2006[S]. 韓興(1986-),男,河北保定人,科技辦公室主任,助理工程師,從事水利水電工程施工技術(shù)與管理工作; 熊亮(1990-),男,四川廣安人,助理工程師,從事水利水電工程施工技術(shù)與管理工作; 朱劍(1986-)男,四川樂山人,施工管理部副主任,助理工程師,從事水利水電工程施工技術(shù)與管理工作. (責(zé)任編輯:李燕輝) 梅州抽蓄電站可研報(bào)告通過(guò)審查 近日,廣東梅州抽水蓄能電站可研報(bào)告順利通過(guò)審查,梅州抽水蓄能電站項(xiàng)目申請(qǐng)核準(zhǔn)計(jì)劃今年10月底前完成。梅州抽水蓄能電站位于廣東省梅州市五華縣龍村鎮(zhèn),電站規(guī)劃總裝機(jī)容量240萬(wàn)千瓦,分兩期建設(shè),一期裝機(jī)容量120萬(wàn)千瓦,上、下水庫(kù)按總裝機(jī)容量一次建設(shè)。樞紐工程主要由上水庫(kù)、下水庫(kù)、一期輸水發(fā)電系統(tǒng)等建筑物組成,其中上、下水庫(kù)主壩分別為混凝土面板堆石壩和碾壓混凝土重力壩,最大壩高分別為60m和85m。 收稿日期:2015-05-05 文章編號(hào):1001-2184(2015)03-0020-05 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:B 中圖分類號(hào):TV7;TV541;TV52;TV522 作者簡(jiǎn)介: