孟新珍　丁魁　劉曉明

?

睡眠狀況量表在維穩(wěn)官兵中的信效度實(shí)證分析

孟新珍丁魁劉曉明

【摘要】目的檢驗(yàn)睡眠狀況量表(SRSS)的信度和效度。方法采用整群隨機(jī)抽樣法，抽取483名維穩(wěn)軍人，對(duì)睡眠狀況量表進(jìn)行信度和效度檢驗(yàn)。結(jié)果量表各個(gè)條目與總分相關(guān)系數(shù)為0.392～0.773(P<0.01)。探索性因素分析顯示，所有因子載荷高于0.35，各條目因子歸類與原量表不一致，歸類為兩個(gè)維度：睡眠效率、睡眠質(zhì)量?？偭勘淼腃ronbach's α系數(shù)為0.740。兩個(gè)維度的Cronbach's α系數(shù)為0.695、0.725。驗(yàn)證性因素分析發(fā)現(xiàn)，擬合指標(biāo)χ2/f=1.663，殘差均方根、擬合優(yōu)度指數(shù)、增值擬合指數(shù)、塔克-劉易斯指數(shù)、比較擬合指數(shù)、近似均方根誤差分別為0.040、0.940、0.956、0.931、0.954、0.064。結(jié)論睡眠狀況自評(píng)量表信度和效度較好，達(dá)到了心理測(cè)量學(xué)標(biāo)準(zhǔn)，能夠作為測(cè)量應(yīng)激條件下軍人心理睡眠狀況的有效工具。

【關(guān)鍵詞】睡眠量表；信度；效度；軍人

河北聯(lián)合大學(xué)李建明教授編制的睡眠狀況量表[1]，條目簡(jiǎn)潔，便于操作，主要用于普通人群的睡眠障礙測(cè)查，而用于軍人群體，尤其是維穩(wěn)官兵睡眠情況測(cè)查相對(duì)缺乏。睡眠是一種保護(hù)性抑制，使疲勞神經(jīng)細(xì)胞恢復(fù)正常的生理功能。維穩(wěn)官兵的心理生理負(fù)荷超出普通人水平，易產(chǎn)生緊張與疲勞，易出現(xiàn)失眠等心身疾病。睡眠質(zhì)量的好壞直接影響個(gè)體的心身健康[2]，同時(shí)還影響到清醒時(shí)各項(xiàng)任務(wù)完成的質(zhì)量[3]。

為了擴(kuò)大其使用范圍，本研究以新疆維穩(wěn)官兵為研究對(duì)象，探討睡眠狀況量表在新疆維穩(wěn)官兵群體中的適用性，并探討維穩(wěn)官兵的睡眠狀況。

1對(duì)象與方法

1.1調(diào)查對(duì)象采用整群隨機(jī)抽樣方法，從新疆南北地區(qū)所有一線維穩(wěn)執(zhí)勤部隊(duì)4個(gè)群體中各抽取2個(gè)群體，共計(jì)500名官兵作為研究對(duì)象。根據(jù)樣本一般資料是否完整進(jìn)行篩選，共發(fā)放500份問(wèn)卷，得到有效問(wèn)卷483份，有效率為96.6%。均為男性。所有受檢對(duì)象均排除心理和心身疾患、藥物及酒精依賴史。

1.2方法

1.2.1評(píng)價(jià)指標(biāo)采用信度及效度指標(biāo)對(duì)量表進(jìn)行評(píng)價(jià)。信度即可靠性，是指采用同一方法對(duì)同一對(duì)象進(jìn)行調(diào)查時(shí)，問(wèn)卷調(diào)查結(jié)果的穩(wěn)定性和一致性，即測(cè)量工具能否穩(wěn)定地測(cè)量所測(cè)的事物或變量。具體評(píng)價(jià)方法有重測(cè)信度、折半信度、內(nèi)部一致性系數(shù)。效度即有效性，它是指測(cè)量工具或手段能夠準(zhǔn)確測(cè)出所需測(cè)量的事物的程度。

1.2.2研究工具睡眠狀況量表(self-rating scale of sleep，SRSS)：量表已在全國(guó)協(xié)作組制定出中國(guó)常模(標(biāo)準(zhǔn))，并已作出了修改說(shuō)明[4]。該量表有10個(gè)題項(xiàng),從入睡過(guò)程、睡眠時(shí)間、睡眠感覺(jué)、眠后是否多夢(mèng)、睡眠質(zhì)量等方面了解睡眠狀況，每題采用5級(jí)評(píng)分。把10個(gè)項(xiàng)目中的各項(xiàng)分?jǐn)?shù)相加，即得到總分?？偡?jǐn)?shù)愈低，說(shuō)明睡眠問(wèn)題愈少；總分?jǐn)?shù)愈高，說(shuō)明睡眠問(wèn)題愈重、愈多。

1.2.3質(zhì)量控制為了有效控制樣本質(zhì)量，測(cè)試人員皆為參加過(guò)心理測(cè)驗(yàn)培訓(xùn)，具有職業(yè)道德和一定專業(yè)理論知識(shí)及專業(yè)技能的醫(yī)務(wù)人員。樣本分批實(shí)施團(tuán)體測(cè)試，每次測(cè)試40～50人，由1名主試和1名助理人員共同進(jìn)行。問(wèn)卷根據(jù)被試所在單位進(jìn)行團(tuán)體施測(cè)，測(cè)評(píng)前由主試詳細(xì)講解說(shuō)明，要求被試者在理解量表?xiàng)l目的情況下如實(shí)回答，被試者獨(dú)立答卷。為解除受試者的心理顧慮，采用不記名方式。

1.3統(tǒng)計(jì)學(xué)方法采用Excel 2007建立數(shù)據(jù)庫(kù)，數(shù)據(jù)采用SPSS 21.0進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析，采用AMOS21.0軟件包進(jìn)行驗(yàn)證性因素分析。P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2結(jié)果

2.1量表正態(tài)檢驗(yàn)及項(xiàng)目分析標(biāo)準(zhǔn)化殘差值的累積概率點(diǎn)大致分布在四十五度角的直線附近，因而本研究樣本觀察值十分接近正態(tài)分布的假定。對(duì)483名維穩(wěn)民兵被試加以分析，量表各個(gè)條目與總分之間的相關(guān)分析表明，相關(guān)系數(shù)在0.392～0.773(P<0.01)之間。見(jiàn)表1。

2.2探索性因素分析將因子負(fù)荷值小于0.4的條目，雙負(fù)荷或多負(fù)荷的條目，維度歸屬與原設(shè)想不一致的條目刪除。每刪除一個(gè)條目均重新進(jìn)行因素分析。對(duì)所測(cè)量表進(jìn)行球形Bartlett檢驗(yàn)，見(jiàn)表2。KMO系數(shù)為0.798，Bartlett球形檢驗(yàn)達(dá)顯著性水平，尚可進(jìn)行因素分析。探索性因素分析采用主成分分析，以最大差法進(jìn)行旋轉(zhuǎn)，以使每個(gè)條目在盡可能的因子上有較高的負(fù)荷，對(duì)條目載荷小于0.35不顯示。見(jiàn)表3。表3中可看出9個(gè)條目?jī)蓚€(gè)維度因子負(fù)荷的情況。因此，睡眠狀況量表可分為兩個(gè)維度，F(xiàn)1為睡眠質(zhì)量、F2為睡眠效率。量表的累積貢獻(xiàn)率為57.218%。原量表10個(gè)條目歸因后與原量表出現(xiàn)不一致。條目9出現(xiàn)漂移。原量表為一個(gè)維度，現(xiàn)量表有兩個(gè)維度。形成9個(gè)條目的量表，量表各個(gè)條目與總分相關(guān)系數(shù)仍在0.392～0.773之間，與10個(gè)條目量表基本一致。

表1　睡眠狀況量表項(xiàng)目分析(r)

表2　KMO系數(shù)和Bartlett球形檢驗(yàn)(483人)

表3　睡眠狀況量表的因素負(fù)荷矩陣(483人)

2.3驗(yàn)證性因素分析從表4可以看出，一階二因素模型的結(jié)構(gòu)模型的擬合指數(shù)為：GFI、AGFI、NFI、CFI、IFI的值在0.9以上，RMSEA小于0.08，都符合模型擬合的條件，模型可以接受。

表4　驗(yàn)證性因素分析模型擬合指數(shù)(483人)

2.4信度分析采用同質(zhì)信度與折半信度考察該量表的信度。1)同質(zhì)信度：總量表的Cronbach's α系數(shù)為0.740(P<0.01)。兩個(gè)維度的Cronbach's α系數(shù)為0.695、0.725。2)折半信度：總量表折半信度為0.576，兩個(gè)維度的折半信度為0.662、0.690。

2.5效度檢驗(yàn)主要從以下2個(gè)方面對(duì)量表進(jìn)行效度檢驗(yàn)。1)內(nèi)容效度：此量表是在嚴(yán)密的科研設(shè)計(jì)基礎(chǔ)上，參考大量國(guó)內(nèi)外相關(guān)文獻(xiàn)形成的。量表已在全國(guó)協(xié)作組制定出中國(guó)常模(標(biāo)準(zhǔn))。量表已作出修改說(shuō)明，保證了量表具有較好的內(nèi)容效度。2)結(jié)構(gòu)效度：由表5可看出，睡眠狀況量表兩個(gè)維度相關(guān)系數(shù)為0.307(P<0.01)；各維度與量表總分之間的相關(guān)系數(shù)為0.700、0.894(P<0.01)。

表5　睡眠狀況量表各維度間及總分間的

注：aP<0.01。

2.6維穩(wěn)官兵睡眠狀況的實(shí)證研究維穩(wěn)官兵存在一定程度的心理應(yīng)激[5]，而心理應(yīng)激與睡眠息息相關(guān)[2，6]，利用影響維穩(wěn)官兵心理應(yīng)激因素(目睹暴力事件、執(zhí)勤受過(guò)傷、維穩(wěn)城市安全狀況差)檢測(cè)維穩(wěn)官兵睡眠狀況存在的差異具有一定必要性。由表6可見(jiàn)，3個(gè)不同影響因素間差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

表6　維穩(wěn)官兵睡眠狀況的實(shí)證研究(483人)

3討論

維穩(wěn)官兵是一個(gè)特殊群體，身心受到一定的程度影響[7-8]，對(duì)研究維穩(wěn)官兵睡眠狀況有必要對(duì)量表進(jìn)行信度效度研究檢驗(yàn)，以符合研究的嚴(yán)謹(jǐn)性、科學(xué)性。通過(guò)以上項(xiàng)目分析顯示，睡眠狀況量表各題項(xiàng)與總分相關(guān)系數(shù)均在0.39以上，表明這些條目具有較好的區(qū)分度。

在探索性因素分析中，睡眠狀況量表可分為睡眠質(zhì)量、睡眠效率兩個(gè)維度。原量表10個(gè)條目歸因后與原量表出現(xiàn)不一致。條目9出現(xiàn)漂移，無(wú)法進(jìn)行歸因。盡管現(xiàn)量表有兩個(gè)維度，但總體仍能反映原量表睡眠測(cè)量要素。經(jīng)驗(yàn)證性因素分析發(fā)現(xiàn)，量表整體假設(shè)模型的RMSEA值小于0.08，RMR值小于0.05，GFI、CFI、TLI、IFI值均在0.90以上，由此可以判斷該量表的結(jié)構(gòu)模型擬合良好。以上各項(xiàng)結(jié)果顯示，盡管探索怕因素分析顯示結(jié)構(gòu)效度不夠好，但用驗(yàn)證性因素分析，還是能證明睡眠狀況量表具有較好的結(jié)構(gòu)效度。睡眠狀況量表總量表的Cronbach α系數(shù)為0.740，兩個(gè)維度的Cronbach α系數(shù)為0.695、0.725，說(shuō)明睡眠狀況量表具有較好的內(nèi)部一致性和較高的穩(wěn)定性，可以作為團(tuán)體睡眠測(cè)查使用。

通過(guò)F檢驗(yàn)對(duì)所調(diào)查數(shù)據(jù)進(jìn)行差異性分析發(fā)現(xiàn)，目睹暴力事件執(zhí)勤官兵睡眠狀況比未目睹官兵差，在執(zhí)勤中受傷官兵睡眠狀況比未受傷官兵差，城市安全度也影響到了執(zhí)勤官兵睡眠狀況。研究發(fā)現(xiàn)維穩(wěn)官兵在目睹事件、執(zhí)勤受傷、城市安全度上確實(shí)存在差異[5，8]，反映了量表具有較好的區(qū)分度。

綜上所述，睡眠狀況量表信效度指標(biāo)都達(dá)到了心理學(xué)測(cè)量的要求，具有較好的信效度，可以在應(yīng)激條件下作為一種測(cè)查睡眠工具使用。

參考文獻(xiàn)

[1]李建明，尹素鳳，段建勛，等.SRSS對(duì)13273名正常人睡眠狀態(tài)的評(píng)定分析[J].健康心理學(xué)雜志，2000,8(3)：351-353.

[2]梁曉慧，宋永斌，李志枚，等.維穩(wěn)武警官兵睡眠質(zhì)量及心身健康水平調(diào)查與分析[J].人民軍醫(yī)，2012,35(1)：14-16.

[3]劉詩(shī)翔，祝玲，李鵬翔.西藏高原軍人睡眠質(zhì)量對(duì)心理健康和訓(xùn)練成績(jī)的影響[J].西南國(guó)防醫(yī)藥，2011,31(8)：823-825.

[4]李建明.睡眠狀況自評(píng)量表(SRSS)簡(jiǎn)介[J].中國(guó)健康心理學(xué)雜志，2012，20(12)：1851.

[5]丁魁，林成宏，孟新珍.執(zhí)行特殊任務(wù)官兵心理應(yīng)激特點(diǎn)及其相關(guān)因素[J].解放軍預(yù)防醫(yī)學(xué)雜志，2011,29(2)：103.

[6]Williams PG,Moroz TL.Personality vulnerability to stress-related sleep disruption:Pathways to adversemental and physical health outcomes[J].Personality and Individual Differences,2009,46(5-6):598-603.

[7]丁魁，林成宏，孟新珍.新疆部隊(duì)執(zhí)行特殊任務(wù)期間官兵疾病譜分析[J].解放軍預(yù)防醫(yī)學(xué)雜志，2011,29(3)：198-199.

[8]丁魁，林成宏，孟新珍.突發(fā)群體性暴力事件執(zhí)勤官兵不同時(shí)段心理健康水平調(diào)查[J].中國(guó)健康心理學(xué)雜志，2011,19(6)：683-684.

An empirical study of reliability and validity of Self-Rating Scale of Sleep in maintenance of stability soldiers

MENG Xingzhen，DING Kui，LIU Xiaoming.PLA 69245 army 31 divisions，F(xiàn)ukang 831500，China

Corresponding author：MENG Xingzhen，E-mail：mengpx99999@sina.com

【Abstract】ObjectiveVerify the reliability and validity of Self-Rating Scale of Sleep.MethodsBy random cluster sampling，483 maintenance of stability soldiers were selected，verify the reliability and validity of Self-Rating Scale of Sleep.ResultsThe correlation coefficients with the total score and entry of scale ranged from 0.392 to 0.773(P<0.01).Exploratory factor analysis revealed，all factor loadings above 0.35，factor classification of each entry are inconsistent with the original scale，classified into two dimensions，sleep efficiency and sleep quality.The Cronbach α coefficients of scale is 0.740.Cronbach α coefficients of two dimensions is 0.695，0.725.The confirmatory factor analysis revealed index of fittingχ2/f=1.663，RMR，GFI，IFI，Tucker-Lewis Index，CFI，RMSEA were 0.040，0.940，0.956，0.931，0.954，0.064.ConclusionIt is verified that the Self-Rating Scale of Sleep has excellent reliability and validity，complying with psychometric standards.It is a effective tool，used to measure the sleep status of military personnel in military stress.

【Key Words】Self-Rating Scale of Sleep; Reliability; Validity; Soldiers