丁紅霞
優(yōu)化急診護(hù)理流程對(duì)急性心肌梗死患者搶救效果的影響
丁紅霞
目的探討優(yōu)化急診護(hù)理流程在急性心肌梗死搶救中的效果。方法 選擇2010年9月~2012年2月收治的40例急性心肌梗死患者作為對(duì)照組, 2012年3月~2014年3月收治的40例急性心肌梗死患者作為觀察組, 對(duì)照組行常規(guī)急診搶救護(hù)理流程, 觀察組行優(yōu)化急診護(hù)理流程, 分析兩組患者的搶救效果。結(jié)果 觀察組急診球囊擴(kuò)張時(shí)間(71.65±21.65)min;進(jìn)出急診時(shí)間(41.12±6.95)min;住院時(shí)間(11.14±3.56)d;院內(nèi)再經(jīng)皮冠狀動(dòng)脈介入(PCI)者5例(12.50%);院內(nèi)急性心肌梗死復(fù)發(fā)2例(5.00%);而對(duì)照組急診球囊擴(kuò)張時(shí)間(112.15±32.41)min;進(jìn)出急診時(shí)間(58.45±7.89)min;住院時(shí)間(16.58±4.89)d;院內(nèi)再PCI者11例(27.50%);院內(nèi)急性心肌梗死復(fù)發(fā)10例(25.00%), 兩組比較差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論 急性心肌梗死患者搶救護(hù)理中行優(yōu)化急診護(hù)理流程, 可有效提高搶救效果, 有利于患者預(yù)后。
優(yōu)化急診護(hù)理;急性心肌梗死;搶救
急性心肌梗死(AMI)為高發(fā)性心血管疾病, 其死亡率高,病情變化快。搶救時(shí)除發(fā)病至就診時(shí)間難以控制外, 確診時(shí)間、急診前處理時(shí)間、溶栓前準(zhǔn)備時(shí)間及接診至導(dǎo)管室時(shí)間等均由醫(yī)務(wù)人員控制[1]。護(hù)理配合在患者搶救中具有重要價(jià)值, 開辟綠色通道, 為患者搶救贏取時(shí)間。在本組研究中,對(duì)急性心肌梗死患者實(shí)施優(yōu)化急診護(hù)理流程, 效果較好, 現(xiàn)報(bào)告如下。
1.1 一般資料 選擇本院2010年9月~2012年2月收治的40例急性心肌梗死患者作為對(duì)照組, 男24例, 女16例,年齡34~72歲, 平均年齡(55.6±6.8)歲;2012年3月~2014年3月收治的40例急性心肌梗死患者作為觀察組, 男23例,女性17例, 年齡38~76歲, 平均年齡(58.9±6.9)歲。納入標(biāo)準(zhǔn):本院行急診PCI術(shù)者;符合急性心肌梗死診斷標(biāo)準(zhǔn)[2]。排除標(biāo)準(zhǔn):嚴(yán)重肝、腎、肺功能衰竭者;合并惡性腫瘤患者;全身性感染者。兩組患者性別、年齡等一般資料比較, 差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05), 具有可比性。
1.2 方法 對(duì)照組行常規(guī)護(hù)理, 使用一般急診搶救護(hù)理流程, 急診接診、院前搶救后將患者接回, 接診護(hù)士醫(yī)囑指導(dǎo)患者吸氧、臥床、心電監(jiān)護(hù)等常規(guī)護(hù)理流程。觀察組行優(yōu)化急診護(hù)理流程進(jìn)行搶救, 具體措施如下。
1.2.1 院前運(yùn)轉(zhuǎn)及搶救流程 急診室在接到急救電話后,必須5 min內(nèi)出診, 救護(hù)車上人員提前與現(xiàn)場(chǎng)家屬聯(lián)合, 指導(dǎo)其先進(jìn)行院前搶救, 使患者保持平臥、心理安慰等措施,在救護(hù)車趕到前, 使患者能夠保持穩(wěn)定[3]。趕到后立即解除心肌疼痛、面罩吸氧;積極安慰患者, 監(jiān)測(cè)生命體征等;現(xiàn)場(chǎng)搶救完成后, 立即轉(zhuǎn)運(yùn)。必須保持平臥、迅速;在救護(hù)車上患者需取平臥位, 將頭偏向一側(cè), 快速連接心電監(jiān)護(hù), 作靜脈通道檢測(cè), 預(yù)防脫落;觀察患者呼吸、神志及血壓、疼痛情況等, 并做好氣管插管及除顫等操作;通知醫(yī)院做好搶救準(zhǔn)備。
1.2.2 接診流程 實(shí)施首診護(hù)士責(zé)任制度, 疑似心肌梗死者, 必須在就診10 min內(nèi)使患者進(jìn)入手術(shù)室搶救, 吸氧后建立下肢靜脈通路, 采集血液標(biāo)本作相關(guān)檢查, 結(jié)合心電圖結(jié)果, 確診為急性心肌梗死。
1.2.3 PCI術(shù)前準(zhǔn)備 確診急性心肌梗死后, 立即建立左下肢靜脈通道留置針, 實(shí)施碘過敏試驗(yàn), 隨后作腹股溝備皮,幫助患者更衣, 排尿, 隨后為患者作保暖措施, 積極安慰及鼓勵(lì)患者, 讓患者不要緊張, 積極與臨床配合。
1.2.4 送導(dǎo)管室流程 術(shù)前對(duì)患者病情、轉(zhuǎn)運(yùn)風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行準(zhǔn)確評(píng)估, 攜帶簡(jiǎn)易呼吸囊、監(jiān)護(hù)器、除顫器、病例等, 由醫(yī)生與護(hù)士將患者送入導(dǎo)管室, 與介入護(hù)士對(duì)患者情況作詳細(xì)介紹。
1.3 觀察指標(biāo) 對(duì)患者的進(jìn)出急診時(shí)間、住院時(shí)間、急性球囊擴(kuò)張時(shí)間等進(jìn)行觀察, 并觀察患者院內(nèi)再PCI率、急性心肌梗死再發(fā)生率。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 研究數(shù)據(jù)采用SPSS19.0統(tǒng)計(jì)軟件中實(shí)施統(tǒng)計(jì)學(xué)分析。計(jì)量資料以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差表示, 采用t檢驗(yàn)。P<0.05表示差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
觀察組急診球囊擴(kuò)張時(shí)間(71.65±21.65)min;進(jìn)出急診時(shí)間(41.12±6.95)min;住院時(shí)間(11.14±3.56)d;院內(nèi)再PCI者5例(12.50%);院內(nèi)急性心肌梗死復(fù)發(fā)2例(5.00%);對(duì)照組急診球囊擴(kuò)張時(shí)間(112.15±32.41)min;進(jìn)出急診時(shí)間(58.45±7.89)min;住院時(shí)間(16.58±4.89)d;院內(nèi)再PCI者11例(27.50%);院內(nèi)急性心肌梗死復(fù)發(fā)10例(25.00%)。兩組患者以上指標(biāo)比較, 觀察組顯著優(yōu)于對(duì)照組, 差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
優(yōu)化急診護(hù)理流程可有效縮短急性心肌梗死患者的搶救時(shí)間, 確??焖龠\(yùn)轉(zhuǎn)至醫(yī)院救治, 從而提高搶救成功率[4]。整個(gè)優(yōu)化急診護(hù)理過程能夠節(jié)約時(shí)間, 為搶救爭(zhēng)取更多的時(shí)間,最大限度減少院前檢查及處理相關(guān)事宜的耽誤時(shí)間, 對(duì)患者搶救成功提供保障。實(shí)施首診護(hù)理責(zé)任制, 能規(guī)范護(hù)理人員操作, 確保護(hù)理人員能夠有效實(shí)施預(yù)見性護(hù)理, 積極與臨床搶救配合, 有利于搶救安全性[5]。
經(jīng)本組研究結(jié)果顯示, 觀察組急診球囊擴(kuò)張時(shí)間及住院時(shí)間、進(jìn)出急診時(shí)間均短于對(duì)照組, 而院內(nèi)急性心肌梗死復(fù)發(fā)率及院內(nèi)再PCI率低于對(duì)照組, 差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
綜上所述, 急性心肌梗死患者行優(yōu)化急診護(hù)理流程, 安全性高, 可有效提高患者搶救成功率, 縮短院前搶救時(shí)間,值得臨床進(jìn)一步推廣。
[1] 梁曉雅.急性心肌梗死介入治療術(shù)中嚴(yán)重并發(fā)癥的急救護(hù)理.護(hù)士進(jìn)修雜志, 2011, 26(20):1876-1878.
[2] 孟慶娜, 李國(guó)慶, 白曉冬, 等.急性心肌梗死介入治療術(shù)中惡心嘔吐的護(hù)理.介入放射學(xué)雜志, 2011, 20(11):913-914.
[3] 吳福連, 王美蘭, 丁恒, 等.急性心肌梗死并發(fā)亞急性心臟破裂的預(yù)防及護(hù)理.護(hù)士進(jìn)修雜志, 2014, 29(9):831-832.
[4] 楊林, 李靖, 單立, 等.老年急性心肌梗死患者院內(nèi)心臟性猝死的臨床特點(diǎn)及護(hù)理.中華護(hù)理雜志, 2011, 46(7):658-660.
[5] 李姝穎.體位護(hù)理在CCU監(jiān)控室中對(duì)急性心肌梗死早期患者心臟機(jī)能的影響研究.護(hù)士進(jìn)修雜志, 2014, 29(9):777-779.
10.14163/j.cnki.11-5547/r.2015.12.157
2014-12-31]
450000 鄭州市中醫(yī)院