劉忠良

歷史上，當(dāng)大批男性無(wú)法結(jié)婚時(shí)，他們就會(huì)聚到一起，要么成為和尚，要么結(jié)為匪幫……《光棍：亞洲男性人口過(guò)剩的安全意義》書(shū)中說(shuō)：由于性別比的嚴(yán)重失衡，擁有金錢(qián)、技能和受教育等優(yōu)勢(shì)的男子可以結(jié)婚;而沒(méi)有這些優(yōu)勢(shì)的男子卻結(jié)不了婚，他們?cè)谏鐣?huì)底層形成了一個(gè)固定的光棍階層……

新生人口性別比失衡的原因

根據(jù)2010年人口普查數(shù)據(jù)推算，到2020年，中國(guó)將有11591萬(wàn)25～35歲的男青年，而對(duì)應(yīng)的適宜婚配的20～30歲的女青年只有8262萬(wàn)，男人比女人高出3300多萬(wàn)人。2010年人口普查資料顯示，僅從1991年到2010年這20年期間，累積的新生男性比女性多5565萬(wàn)人。而現(xiàn)在每年新生男性仍比女性多130多萬(wàn)人，這就意味著未來(lái)中國(guó)將產(chǎn)生6000萬(wàn)左右的光棍大軍！

正常新生的男女比例是103～107：100，而中國(guó)竟高達(dá)120：100左右，只有政策比較寬松的新疆、西藏和二胎試點(diǎn)地區(qū)出生嬰兒性別比例正常。這說(shuō)明，中國(guó)兒童性別比失衡不僅僅和重男輕女思想有關(guān)，也與控制生育的強(qiáng)度密切相關(guān)。

從1980年開(kāi)始實(shí)行獨(dú)生子女政策起，中國(guó)就開(kāi)始持續(xù)的新生人口性別比失衡，從1980年的107.4 ： 100，上升到1990年的114.7 ：100，2000年的119.9：100，2007年達(dá)到125. 5：100！《2006年全國(guó)人口和計(jì)劃生育抽樣調(diào)查主要數(shù)據(jù)公報(bào)》顯示1996～2005年出生嬰兒的性別比竟然高達(dá)127：l00。

由于父母不能決定胎兒性別，要男孩就具有不確定性，這樣生育數(shù)量限制與公民要男孩的愿望就有矛盾之處。若想要男孩又不想接受“超生”懲罰，或懲罰確定又想保證要男孩，若不進(jìn)行性別比鑒定，要男孩失敗風(fēng)險(xiǎn)高達(dá)50%。特別是“超生”代價(jià)高的人群（如政府機(jī)關(guān)、企事業(yè)單位）和多胎“超生”面臨加倍罰款的人（一次以上“超生”者罰款加倍），由于“超生”代價(jià)十分高昂，更可能被迫選擇性別鑒定。結(jié)果必然造成：兒童性別比失衡程度隨胎數(shù)次序快速遞增（即“二胎”比“一胎”性別比失衡嚴(yán)重，“三胎”比“二胎”性別比失衡嚴(yán)重），且“超生”代價(jià)沉重的人群所生孩子性別比失衡更嚴(yán)重。

2000年，第五次全國(guó)人口普查顯示我國(guó)2000年出生人口性別（男：女）比為：第一胎107.12 ：100，第二胎151.92 ：100，第三胎160.3 ： 100，海南省在第五次人口普查中發(fā)現(xiàn)，從事“生產(chǎn)、運(yùn)輸設(shè)備操作及有關(guān)人員”的出生嬰兒性別比是132.1 ：100;從事“農(nóng)林牧漁水利人員”的出生嬰兒性別比是134.9：100，“辦事人員及有關(guān)人員”的嬰兒出生性別比是170：100，“專業(yè)技術(shù)人員”的嬰兒出生性別比是221.7 ： 100，“國(guó)家機(jī)關(guān)、企事業(yè)單位、黨群組織負(fù)責(zé)人”的嬰兒出生性別比是250 ： 100！

計(jì)劃生育寬松地區(qū)和“二胎”試點(diǎn)地區(qū)，控制生育的懲罰或沒(méi)有或比較少，性別比基本正常或略偏高，再對(duì)比上述理論分析和現(xiàn)實(shí)例證，我們可以得出：決定新生兒童性別比失衡的，關(guān)鍵不在于是否重男輕女，也不在于是否計(jì)劃生育，而是在于有關(guān)部門(mén)是否開(kāi)出懲罰措施和懲罰的力度——“超生”代價(jià)越高則性別比失衡越嚴(yán)重，反之則相反。

按中國(guó)傳統(tǒng)結(jié)婚買(mǎi)房成本由男方家庭負(fù)擔(dān)，在要男孩的父母付出要比女孩大得多的情況下，如果男孩的政策成本為零，有幾個(gè)父母還去性別鑒定呢？由于要男孩的平均物質(zhì)收益大，全世界絕大多數(shù)國(guó)家都重男輕女，或許中國(guó)重男輕女更嚴(yán)重一些，但同時(shí)中國(guó)文化又是兒女雙全、視兒女為自己骨肉，至少絕大多數(shù)父母不會(huì)在要男孩政策成本為零的情況下選擇性的剝奪未出生女兒的生命。

性別比失衡程度

也許有人還認(rèn)為存在瞞報(bào)女孩，所以認(rèn)為總體兒童性別比失衡沒(méi)有數(shù)據(jù)顯示得那么嚴(yán)重。事實(shí)上，如果瞞報(bào)，更可能是瞞報(bào)男孩，因?yàn)椴m報(bào)的基本是“超生”孩子，即“二胎”或“三胎”，而“二胎”或“三胎”相比于“一胎”性別比失衡極其嚴(yán)重。并且，為了展示控制性別比失衡的成績(jī)，一些地方政府和相關(guān)部門(mén)存在修改兒童性別比的利益傾向，一些相關(guān)部門(mén)工作人員和人口普查員反映兒童性別被修改。

據(jù)2011年8月11日《海峽都市報(bào)》稱：記者從福建省人口計(jì)生委獲悉，省人口計(jì)生委在全省開(kāi)展了獨(dú)生子女抽樣調(diào)查，調(diào)查結(jié)果顯示，目前獨(dú)生子女人數(shù)約為303萬(wàn)人，其中男性229萬(wàn)人，女性74萬(wàn)人，城鎮(zhèn)138萬(wàn)人，農(nóng)村165萬(wàn)人。如果這個(gè)數(shù)據(jù)是真的，那就意味著福建省獨(dú)生子女男女性別比為309.46：100，令人毛骨悚然！福建如此，其他省份呢？如果這樣的數(shù)據(jù)是真的，中國(guó)兒童性別比失衡程度可能比人口抽查或人口普查數(shù)據(jù)顯示得還要嚴(yán)重。

光棍問(wèn)題引發(fā)的危機(jī)

現(xiàn)在嚴(yán)重的兒童性別比失衡，意味著未來(lái)每四五個(gè)男性就有一個(gè)找不到老婆。人類社會(huì)生活與繁衍的核心是男女的組合，人生幸福的主體是婚姻的幸福，美滿的婚姻家庭是社會(huì)和諧安寧的細(xì)胞，女人也是男人心靈的港灣和克制自身情緒與行為的心靈按鈕。失調(diào)的性別比將大大加劇買(mǎi)賣(mài)婚姻、拐賣(mài)婦女、賣(mài)淫嫖娼、強(qiáng)奸等違法犯罪行為和其他難以預(yù)知的行為，將極大地影響社會(huì)的和諧與穩(wěn)定。

“超生”懲罰措施每持續(xù)一年，未來(lái)就會(huì)增加130多萬(wàn)光棍！也許有人認(rèn)為，“二胎”和“三胎”性別比失衡更嚴(yán)重，放開(kāi)生育或鼓勵(lì)生育（即取消了“超生”懲罰）性別比更失衡?！岸ァ焙汀叭ァ北取耙惶ァ毙詣e比失衡嚴(yán)重，這是“超生”懲罰措施的結(jié)果，計(jì)生政策寬松地區(qū)就是最好的證明。現(xiàn)在放開(kāi)生育或停止“超生”懲罰，雖然不能減少已經(jīng)形成的潛在光棍總量，但可以稀釋光棍的比例，阻止性別比失衡的持續(xù)和潛在光棍的繼續(xù)增長(zhǎng)。

（摘自《大國(guó)危途》）