像粒砂

在路上，我見(jiàn)過(guò)無(wú)數(shù)牛人，也見(jiàn)識(shí)過(guò)無(wú)數(shù)裝牛的人，還見(jiàn)識(shí)過(guò)無(wú)數(shù)羨慕牛人并正努力成為牛人的人。在旅行者眼里，成為牛人很簡(jiǎn)單，誰(shuí)不停止地漂在路上時(shí)間長(zhǎng)，到過(guò)的地方多，誰(shuí)就牛，反之則是“菜驢”。

作為多次走過(guò)間隔年旅行的人，我不贊成鼓動(dòng)所有人忘記一切去間隔年旅行。我還認(rèn)為不能為了賣書(shū)賺錢或賺取名氣，而不負(fù)責(zé)任地夸大間隔年旅行對(duì)人生的意義。我遇到過(guò)幾位已近不惑的男旅行者，他們出發(fā)在路上已經(jīng)幾年，從旅行者角度看來(lái)，他們是大牛人，然而從普通人觀點(diǎn)看，他們的人生實(shí)在亂七八糟：沒(méi)有工作，口袋里永遠(yuǎn)只有很少量的錢，沒(méi)有結(jié)婚，沒(méi)有正常的家庭，只有父母無(wú)奈的操心。網(wǎng)上曾經(jīng)討論一位長(zhǎng)年累月騎行全中國(guó)的牛人，他幾近赤貧，只有老母相依為命，母親生病，他都掏不出醫(yī)藥費(fèi)，即使如此，他依然騎行中國(guó)，經(jīng)費(fèi)一般就來(lái)自心生敬意又憐憫他的網(wǎng)友捐助。有網(wǎng)友評(píng)論，他吃虧在讀書(shū)少，不能寫(xiě)，沒(méi)法拉到贊助，或?qū)懴陆?jīng)歷變成書(shū)換錢養(yǎng)活自己。

大力推薦間隔年式旅行的人，真是很負(fù)責(zé)任地在推薦嗎？不否認(rèn)，有人是出于真愛(ài)走間隔年的，他們腦子清醒，認(rèn)真考慮過(guò)；另外一類人，他們是為了忘卻，甩掉強(qiáng)烈痛苦的記憶；但更多人僅僅是盲從者，我覺(jué)得他們是被一大批無(wú)限拔高旅行意義的間隔年炒作者忽悠的受害者。

旅行具有調(diào)節(jié)人生節(jié)奏，讓人喘口新鮮氣兒的功能，但旅行不是重新投胎，二次發(fā)育，旅行不會(huì)讓蘋(píng)果變成葡萄。旅行能解決的困擾人生的問(wèn)題極有限，你生不帶來(lái)的東西，旅行后一樣無(wú)法擁有。困擾你的難題，旅行后依然可能繼續(xù)折磨你，而有些問(wèn)題得到解決，并不是一場(chǎng)間隔年旅行讓你復(fù)活，而是因?yàn)闀r(shí)間本身就是治愈這些折磨的良藥。

在國(guó)外旅行時(shí)，經(jīng)常遇到西方五六十歲的老嬉皮士，男女都有，他們飲酒作樂(lè)，穿鼻環(huán)、唇釘，住小旅館，吃街頭快餐。他們從年輕一直旅行到現(xiàn)在，走過(guò)無(wú)數(shù)地方，看過(guò)無(wú)數(shù)美景，但他們并沒(méi)有因旅行而得到升華，他們吸大麻，醉臥在衛(wèi)生間旁邊的地上，偷盜，罵人，找女人。所以，我不懂為何中國(guó)的旅行牛人，要過(guò)度宣傳旅行改變?nèi)松囊饬x。

中國(guó)旅行牛人牽個(gè)頭，某些出版社和旅行網(wǎng)站即把這些旅行線路打扮包裝得五光十色，刺激浪漫。比如“一百元走川藏線”，“一萬(wàn)塊走歐洲”等。微博上炒作“80后”情侶辭職后4萬(wàn)元行走18國(guó)，一口氣走了10個(gè)月。為省錢他們什么苦頭都吃過(guò)，能走路就不乘車，能湊合躺一宿就不住賓館，在印度14天只花了120美元。我細(xì)算了一筆賬，他們?cè)谟《?4天只花了約800元，折合約為7000盧比，在印度瓦拉納西，差點(diǎn)兒的小旅館要200盧比每天，其他城市基本要每天400盧比以上，一頓飯一人要50盧比，稍好點(diǎn)兒要80盧比，有肉的要120—220盧比，火車無(wú)座票300公里約需200盧比，公營(yíng)大巴車票價(jià)100A"里約100盧比，跨省300公里則要500盧比/人。真不知道這兩位14X在印度是如何旅行的。

旅行，如果只為拼湊自己的經(jīng)歷以達(dá)到讓人眼花繚亂的吸引力的話，那就徹底失去意義。拼誰(shuí)到達(dá)的地區(qū)多，誰(shuí)停留的時(shí)間長(zhǎng)，誰(shuí)的經(jīng)歷更刺激，這種趨勢(shì)仿佛正在成為旅行的原則。很想問(wèn)問(wèn)這對(duì)情侶，在印度這個(gè)東方哲學(xué)起源地旅行，他們的收獲是什么？花最少的錢，怎樣去接觸那些需要花費(fèi)一些錢才能進(jìn)入的，屬于這個(gè)國(guó)家真正文化精髓的地方，比如泰姬陵呢。如果只為節(jié)約，放棄從民問(wèn)汲取屬于這個(gè)國(guó)家的歷史人文的東西，那旅行是否完整呢？

我贊同真正的節(jié)約旅行，反對(duì)并唾棄采用強(qiáng)烈的夸張手法吸引眼球，不負(fù)責(zé)任的賣書(shū)或推銷自己的旅行寫(xiě)作，這將誤導(dǎo)沒(méi)有旅行經(jīng)驗(yàn)的年輕人，實(shí)際是把他們推進(jìn)火坑。

文章源自《中國(guó)青年報(bào)》，略有刪節(jié)endprint