李 俶,翟宇鑫,陳 軍,*,王謝祎,劉繼延,程 超,劉成梅
(1.南昌大學(xué) 食品科學(xué)與技術(shù)國家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室,江西 南昌 330047;2.江西齊云山食品有限公司,江西 贛州 341000)
南酸棗又名五眼果,是蒙藥習(xí)用藥材[1]。劉曉庚等[2]通過測定南酸棗果實(shí)中的營養(yǎng)成分發(fā)現(xiàn),其含有豐富的單寧、皂苷、黃酮、多酚等生物活性成分。其中多酚類化合物是一種具有顯著抗氧化性、抗腫瘤、抗炎癥等作用的營養(yǎng)物質(zhì),近幾年對其來源、功能性質(zhì)的研究越來越受到關(guān)注[3]。目前,有關(guān)植物中多酚類化合物的研究比較活躍,主要集中于多酚類化合物提取研究方面[4-6]。然而伴隨著日常飲食攝入,食品中的多酚類化合物在體內(nèi)能否充分釋放,并為人體利用進(jìn)而發(fā)揮其各種功能,則需要進(jìn)一步研究其在體內(nèi)的消化、代謝和利用[7-8]。然而,體內(nèi)消化研究面臨著復(fù)雜度高和道德倫理兩大難題,而體外模擬胃腸液消化實(shí)驗(yàn)具有簡單、快速、成本低、重復(fù)性較高等優(yōu)點(diǎn),可用于替代體內(nèi)消化實(shí)驗(yàn)而被廣泛應(yīng)用[9-10]。袁春龍等[11]利用體外實(shí)驗(yàn)發(fā)現(xiàn)葡萄籽多酚類化合物的消化主要發(fā)生在胃中。江慎華等[12]發(fā)現(xiàn)人工胃液處理后,丁香有效部位抗氧化活性得到顯著提高,而人工腸液處理后,其抗氧化活性卻顯著降低。
近幾年,隨著江西齊云山食品有限公司對南酸棗系列產(chǎn)品的開發(fā),使得綜合利用富含多酚類化合物的南酸棗皮及工業(yè)化生產(chǎn)變得日益重要。本實(shí)驗(yàn)通過體外模擬胃腸液消化環(huán)境與溶劑提取相比較,考察不同處理方式對南酸棗皮中總多酚、總黃酮、原花青素釋放的影響,以期為南酸棗皮類產(chǎn)品的開發(fā)利用提供科學(xué)依據(jù),提高南酸棗皮的應(yīng)用價值。
南酸棗皮,由江西齊云山食品有限公司提供。
沒食子酸標(biāo)準(zhǔn)品(純度>99.9%)、牛膽鹽 上海晶純實(shí)業(yè)有限公司;兒茶素標(biāo)準(zhǔn)品、胃蛋白酶、胰蛋白酶 美國Sigma公司;MD44透析袋 北京Solarbio公司;乙醇、鹽酸、甲醇為分析純 天津市永大化學(xué)試劑有限公司;Folin-酚試劑 上海藍(lán)季科技發(fā)展有限公司;無水Na2CO3、NaCl、NaHCO3、AlCl3、NaOH、NaNO2、C8H8O3(香草醛)均為分析純 西隴化工股份有限公司。
T6新世紀(jì)紫外-可見分光光度計 北京普析通用儀器有限公司;SHB-3型循環(huán)水多用真空泵 鄭州杜甫儀器廠;HH-4型恒溫數(shù)顯水浴鍋 金壇市城西曉陽電子儀器廠;AR1140型分析天平 美國Oahus公司;DFY-500型植物粉碎機(jī) 大德藥劑有限公司;分樣篩 思科儀器紗篩廠。
1.3.1 樣品處理
南酸棗去肉取皮,洗凈,50℃條件下烘干,粉碎過100 目篩,20℃條件下保存待分析。
1.3.2 人工胃液制備[13]
分別于兩個100 mL具塞錐形瓶中加入9 mg/mL NaCl溶液25 mL、0.1 mol/L鹽酸溶液4 mL、4 mg/mL胃蛋白酶溶液4 mL(用0.1 mol/L鹽酸配制),混合均勻后,調(diào)pH值為2~2.5。各加入1.000 0 g樣品,于37℃、100 r/min水浴振蕩1 h。一份過濾得上清液后于-20℃條件下保存待分析,另一份繼續(xù)進(jìn)行腸液消化。
1.3.3 人工腸液透析
將透析袋用9 mg/mL NaCl溶液內(nèi)外清洗干凈,一端用棉線系緊,加入 9 mg/mL NaCl溶液8 mL,0.5 mol/L NaHCO3溶液2 mL,后系緊另一端,放入上述胃消化液中,于37℃、100 r/min水浴振蕩45 min,通過透析袋的選擇透過性,緩慢改變消化液pH值,該過程是在模擬食物從胃部向腸道的過渡階段。
此時,具塞錐形瓶中液體pH值為6.5~7.0附近,于透析袋外加入18 mL胰液膽汁混合液(0.2 mg/mL胰液,1.2 mg/mL膽汁),于37℃、100 r/min水浴振蕩2 h,取出透析袋,將透析袋內(nèi)液體于-20℃條件下保存待分析,具塞錐形瓶中液體過濾得上清液,后于-20℃條件下保存待分析。
1.3.4 生物利用率測定[14]
生物利用率是指從食物中釋放出來,在小腸壁的阻礙及選擇透過作用下,可進(jìn)入血液被人體吸收利用的營養(yǎng)物質(zhì)占食入食物總量的比例。按照公式(1)計算各成分的生物利用率。
式中:C透析為該成分在透析袋內(nèi)的含量/(mg/g);C非透析為該成分在腸道內(nèi)的總含量/(mg/g)。
1.3.5 溶劑提取方法
1.3.5.1 傳統(tǒng)熱水浸提法[15]
精確稱取1.000 0 g樣品于100 mL具塞錐形瓶中,加入30 mL蒸餾水,于90℃水浴鍋中回流提取60 min,過濾,重復(fù)上述過程3次,合并濾液定容于250 mL,后于-20℃條件下保存待分析。
1.3.5.2 超聲波輔助乙醇提取法[16]
精確稱取1.000 0 g樣品于100 mL具塞錐形瓶中,加入體積分?jǐn)?shù)52%乙醇溶液30 mL,超聲波提取40 min,過濾,重復(fù)上述過程3次,合并濾液定容于250 mL后于-20℃條件下保存待分析。
1.3.6 Folin-酚法測定總多酚釋放量1.3.6.1 標(biāo)準(zhǔn)曲線的繪制
精密稱量1.000 0 g沒食子酸,用5 mL乙醇溶解,加水定容至50 mL,分別移取0.5、1.0、1.5、2.5、5.0 mL到50 mL容量瓶中,用水定容。從上述不同質(zhì)量濃度的標(biāo)準(zhǔn)溶液中分別移取1 mL加入到50 mL容量瓶中,再分別加入30 mL蒸餾水,混合后加入2.5 mL Folin-酚試劑,混合后在5~8 min內(nèi)加入7.5% Na2CO3溶液2 mL,混合后加水定容。用上述方法制備空白試樣,將上述標(biāo)準(zhǔn)溶液和空白試樣在20℃條件下避光放置2 h后,在760 nm波長處測定吸光度。以標(biāo)準(zhǔn)樣品質(zhì)量濃度為橫坐標(biāo),以吸光度為縱坐標(biāo)繪制標(biāo)準(zhǔn)曲線,線性方程為y=0.780 7x+0.073 7(R2=0.999 3)。
1.3.6.2 樣品總多酚釋放量測定
準(zhǔn)確移取1 mL提取液于50 mL容量瓶中,按照1.3.6.1節(jié)方法進(jìn)行操作,在760 nm波長處測定吸光度,并根據(jù)回歸方程,按照公式(2)計算提取液中總多酚釋放量(以沒食子酸當(dāng)量計)。
式中:ρ1為提取液中總多酚釋放量/(mg/mL);V1為提取液總體積/mL;m為南酸棗皮樣品質(zhì)量/g。
1.3.7 NaNO2-AlCl3-NaOH顯色法測定總黃酮釋放量
1.3.7.1 標(biāo)準(zhǔn)曲線的繪制
準(zhǔn)確吸取1 mg/mL兒茶素對照品溶液1、2、3、4、5、6 mL分別置于10 mL比色管中,用水定容。從上述不同質(zhì)量濃度的標(biāo)準(zhǔn)溶液中分別移取1 mL加入到10 mL比色管中,加入適量蒸餾水,先加5 g/100 mL NaNO2溶液0.5 mL,搖勻放置6 min,再加10 g/100 mL AlCl3溶液0.5 mL,搖勻放置6 min,加4 g/100 mL NaOH溶液3 mL,用蒸餾水定容到10 mL,搖勻放置15 min,以試劑空白為參比,于510 nm波長處測定吸光度,以兒茶素對照品溶液質(zhì)量濃度為橫坐標(biāo),吸光度為縱坐標(biāo)繪制標(biāo)準(zhǔn)曲線,線性方程為 y=3.116 9x-0.065 6(R2=0.999 8)。
1.3.7.2 樣品總黃酮釋放量測定
精密吸取1 mL提取液置于10 mL比色管中,按照1.3.7.1節(jié)方法進(jìn)行操作,于510 nm波長處測定吸光度,并根據(jù)回歸方程,按照公式(3)計算提取液中總黃酮的釋放量(以兒茶素當(dāng)量計)。
式中:ρ1為提取液中總黃酮釋放量/(mg/mL);V1為提取液總體積/mL;m為南酸棗皮樣品質(zhì)量/g。
1.3.8 香草醛-甲醇-鹽酸顯色法測定原花青素釋放量[17]
1.3.8.1 標(biāo)準(zhǔn)曲線的繪制
精密稱量0.100 0 g兒茶素,加甲醇定容至100 mL,分別移取4、5、6、7、8、9 mL分別置于10 mL比色管中,用甲醇定容。從上述不同質(zhì)量濃度的標(biāo)準(zhǔn)溶液中分別移取1 mL加入到10 mL比色管中,加入4 g/100 mL的香草醛-甲醇溶液6 mL混勻,加入濃鹽酸3 mL混勻,30℃條件下避光靜置10 min。用紫外分光光度計在500 nm波長處測定吸光度。以甲醇空白為參比,以兒茶素對照品溶液質(zhì)量濃度為橫坐標(biāo),吸光度為縱坐標(biāo),繪制標(biāo)準(zhǔn)曲線,線性方程為y=2.093 6x+0.046 1(R2=0.996 3)。
1.3.8.2 樣品原花青素釋放量測定
精密吸取1 mL提取液置于10 mL比色管中,按照1.3.8.1 節(jié)方法進(jìn)行操作,于500 nm 波長處測定吸光度,并根據(jù)回歸方程,按照公式(4)計算提取液中原花青素的釋放量(以兒茶素當(dāng)量計)。
式中:ρ1為提取液中原花青素釋放量/(mg/mL);V1為提取液總體積/mL;m為南酸棗皮樣品質(zhì)量/g。
圖1 南酸棗皮總多酚的釋放量Fig.1 Amount of total polyphenols in Choerospondias axillaris fruit peels
由圖1可知,南酸棗皮總多酚在模擬胃、腸液中的釋放呈增加趨勢。在模擬胃液的釋放量為73.72 mg/g;在模擬腸液中消化后釋放量增加10.29 mg/g,在模擬胃液中的釋放量占模擬胃腸液總釋放量的87.75%。可以看出酚類化合物主要在胃部消化釋放。研究發(fā)現(xiàn),胃、腸道消化環(huán)境較為復(fù)雜,蛋白質(zhì)、碳水化合物等大分子物質(zhì)易與多酚類化合物發(fā)生結(jié)合,形成結(jié)合態(tài)多酚,并且不同的pH值環(huán)境對多酚類化合物影響不同。在胃、腸道消化酶的作用下,結(jié)合態(tài)多酚化合物隨大分子物質(zhì)水解而分離釋放;但胃腸道具有不同的pH值環(huán)境,胃液pH值較低呈強(qiáng)酸性,多酚類化合物在酸性環(huán)境中結(jié)構(gòu)穩(wěn)定,而腸道pH值偏堿性,消化液中的多酚類化合物在該環(huán)境下易發(fā)生聚合或降解,多酚類化合物種類的差異決定了其在消化過程中量變或質(zhì)變的不同[18-22]。
溶劑提取結(jié)果表明,傳統(tǒng)熱水浸提得總多酚釋放量為123.76 mg/g,是超聲波輔助乙醇提取總多酚釋放量的88.62%。模擬胃腸液中的總多酚釋放量顯著低于溶劑提取的總多酚釋放量,分別為傳統(tǒng)熱水浸提和超聲波輔助乙醇提取總多酚釋放量的67.88%、60.16%。由于棗皮中含有豐富的膳食纖維,蛋白酶無法破壞其致密結(jié)構(gòu),可能對多酚類化合物的釋放具有一定阻礙作用。因此直接食用棗皮無法使其中的多酚類化合物充分釋放出來,使其隨著棗皮殘?jiān)懦鲶w外。熱水浸提是中藥傳統(tǒng)口服給藥形式,它利用高溫促進(jìn)傳質(zhì)過程,增加溶劑的滲透和多酚類化合物的擴(kuò)散,但多酚類化合物在水中的溶解度小于在乙醇中,且高溫長時加熱易造成多酚類化合物降解,故將南酸棗皮以藥用方式浸提仍無法實(shí)現(xiàn)其充分釋放。而超聲波技術(shù)可產(chǎn)生空化效用,通過機(jī)械作用破壞棗皮細(xì)胞壁,增加乙醇的滲透性,從而使多酚類化合物可與乙醇充分融合而溶出,釋放量最高。
圖2 南酸棗皮總黃酮的釋放量Fig.2 Amount of total flavonoids in Choerospondias axillaris fruit peels
由圖2可知,總黃酮的消化釋放與總多酚的變化相似。模擬胃液消化1 h后,南酸棗皮總黃酮的釋放量為38.55 mg/g,模擬腸液消化2 h后釋放量增加8.78 mg/g,增幅為22.79%,在模擬胃液中的釋放量占模擬胃腸液總釋放量的81.44%。與總多酚的變化趨勢不同的是,在模擬腸液中黃酮類化合物釋放量增幅較大,腸道對其影響較明顯。Bouayed等[13]也發(fā)現(xiàn)“Jonaprinz”、“Jonagold”、“Golden”和“Mutzu” 4種蘋果經(jīng)消化后,腸液中的總黃酮釋放量高于胃液中的釋放量。以上結(jié)果可能是由于:1)腸道消化酶有益于黃酮類化合物的釋放,可與南酸棗皮進(jìn)一步作用釋放黃酮類化合物;2)其他非黃酮類化合物在腸道消化酶及pH值環(huán)境的作用下發(fā)生結(jié)構(gòu)重組或降解生成黃酮類化合物[13-14,22]。
傳統(tǒng)熱水浸提所得總黃酮的釋放量為80.26 mg/g,是超聲波輔助化學(xué)提取所得量的85.22%。模擬胃腸液中總黃酮釋放量分別為傳統(tǒng)熱水浸提和超聲輔助化學(xué)提取所得釋放量的58.97%、50.26%。與南酸棗皮中總多酚的釋放量相比,黃酮類化合物在模擬胃腸液中的釋放量較低,與溶劑提取所得釋放量相差較大,溶劑提取更有助于黃酮類化合物的釋放。
由圖3可知,原花青素在模擬胃、腸液中的釋放與總多酚、總黃酮趨勢不同,呈下降趨勢。經(jīng)傳統(tǒng)熱水浸提后原花青素釋放量為78.61 mg/g,是超聲波輔助乙醇提取所得釋放量的87.56%。模擬胃液消化后,南酸棗皮原花青素釋放量為37.53 mg/g,占超聲波輔助乙醇提取釋放量的41.81%;經(jīng)模擬腸液消化后,釋放量顯著下降,降幅為17.87%,與模擬胃液的釋放量之間存在極顯著差異(P<0.01)。在模擬腸液中,原花青素的降解易受兩種因素影響:1)與胰蛋白酶、膽鹽相互作用發(fā)生分解;2)pH值的升高會引起二聚體的分解,當(dāng)pH值達(dá)到8時,所有的二聚體消失,降解為單體或轉(zhuǎn)化為其他多酚類化合物[23]。由實(shí)驗(yàn)結(jié)果可推知,經(jīng)模擬胃液消化后,從南酸棗皮中釋放的原花青素可能由部分高聚物、大量二聚體和少量單體組成,模擬胃液消化促進(jìn)其中原花青素的釋放,其含量增加,隨著消化到達(dá)腸道,南酸棗皮粉繼續(xù)吸水膨脹,空間阻礙減少,在腸道消化酶的作用下仍有部分原花青素釋放,但南酸棗皮中含有較多的二聚體,模擬腸液的pH值在7.0~7.5之間,引起二聚體發(fā)生分解,釋放量小于分解量,從而引起原花青素含量降低。綜合比較總多酚、總黃酮和原花青素的釋放情況發(fā)現(xiàn)胃、腸道消化可促進(jìn)多酚類化合物從棗皮中釋放,對釋放到消化液中的多酚類化合物也有較大影響,引起變化趨勢不同,但三者在胃腸道中的釋放量均小于溶劑提取的釋放量。模擬胃腸液消化對原花青素的釋放作用較小,溶劑提取更有利于原花青素的釋放。比較3種處理方式發(fā)現(xiàn),超聲波輔助乙醇提取可充分釋放棗皮中的多酚類化合物,熱水浸提其次,模擬胃腸液消化最低,故南酸棗皮中多酚類化合物的釋放順序?yàn)椋夯瘜W(xué)提?。局兴幙诜局苯邮秤?。
圖3 南酸棗皮原花青素的釋放量Fig.3 Amount of proanthocyanidins in Choerospondias axillaris fruit peels
圖4 南酸棗皮的生物利用率Fig.4 Bioavailability of Choerospondias axillaris fruit peels
為了模擬小腸上皮細(xì)胞對營養(yǎng)物質(zhì)的吸收阻礙作用,在體外模擬胃腸液消化實(shí)驗(yàn)中,使用透析袋建立一個簡單的力學(xué)模型來完成營養(yǎng)物質(zhì)的可利用性[24]。由圖4可知,透析袋內(nèi)總多酚、總黃酮和原花青素釋放量分別為5.94、5.48、3.21 mg/g,生物利用率分別為7.07%、11.59%和10.42%,分別占超聲波輔助乙醇提取總量的4.25%、5.23%和3.58%,生物利用率均較低。腸液pH值偏堿性,消化釋放的高含量多酚類化合物進(jìn)入腸道后,在弱堿性和低溫條件下,易分解生成小分子,或相互偶聯(lián)生成大分子物質(zhì),或與其他原料組分之間聚合形成低溶解度或分子質(zhì)量較大的物質(zhì),進(jìn)而無法穿過透析袋,導(dǎo)致食品的生物利用率較低[25]。比較以上結(jié)果可以看出,雖然模擬胃腸液消化無法使黃酮類化合物完全釋放,但是其生物利用率卻高于總多酚,因此透析袋內(nèi)以黃酮類化合物為主,可推測出人體對黃酮類化合物有較多吸收。
體外模擬胃腸液消化發(fā)現(xiàn),消化過程中消化酶、pH值對南酸棗皮中總多酚、總黃酮、原花青素的釋放有顯著影響。總多酚、總黃酮、原花青素的釋放主要在胃部發(fā)生。模擬胃液可促進(jìn)多酚類化合物的釋放;模擬腸液消化可少量增加總多酚、總黃酮釋放量,其中總黃酮的增幅高于總多酚,但其引起原花青素釋放量的下降。
透析袋具有選擇透過性,根據(jù)其孔徑大小,相對分子質(zhì)量小的物質(zhì)可穿過透析袋,而大分子物質(zhì)則被截留在透析袋外。本實(shí)驗(yàn)通過透析袋來模仿小腸上皮細(xì)胞對營養(yǎng)物質(zhì)的吸收阻礙作用,得出黃酮類化合物最可能被人體吸收利用。
綜合比較3種處理方式發(fā)現(xiàn),超聲波輔助乙醇提取可充分釋放棗皮中的多酚類化合物,熱水浸提其次,模擬胃腸液消化僅可釋放部分多酚類化合物,故南酸棗皮中多酚類化合物的釋放量排序?yàn)椋夯瘜W(xué)提?。局兴幙诜局苯邮秤?。
[1]連珠, 張承忠, 李沖, 等.蒙藥廣棗化學(xué)成分的研究[J].中藥材, 2003,26(1): 23-24.
[2]劉曉庚, 陳優(yōu)生.南酸棗果實(shí)的成分分析[J].中國野生植物資源,2000, 19(3): 35-40.
[3]TRESSERRA-RIMBAU A, MEDINA-REMON A, PEREZ-JIMENEZ J,et al.Dietary intake and major food sources of polyphenols in a Spanish population at high cardiovascular risk: the predimed study[J].Nutrition,Metabolism & Cardiovascula Diseases, 2013, 23(10): 953-959.
[4]BOTH S, CHEMAT F, STRUBE J.Extraction of polyphenols from black tea: conventional and ultrasound assisted extraction[J].Ultrasonics Sonochemistry, 2014, 21(3): 1030-1034.
[5]高品一, 金梅, 楊頔, 等.金櫻子黃酮兩種提取工藝優(yōu)化及比較[J].食品工業(yè)科技, 2014, 35(1): 237-241.
[6]盧曉霆, 王田田, 王軍.響應(yīng)面法優(yōu)化葡萄籽多酚提取工藝[J].食品工業(yè)科技, 2013, 34(24): 279-287.
[7]TENORE G C, CAMPIGLIA P, RITIENI A, et al.in vitro bioaccessibility, bioavailability and plasma protein interaction of polyphenols from Annurca apple (M.pumila Miller cv Annurca)[J].Food Chemistry, 2013, 141(4): 3519-3524.
[8]ACOSTA-ESTRADA B A, GUTIERREZ-URIBE J A, SERNASALDIVAR A O.Bound phenolics in foods: a review[J].Food Chemistry, 2014, 152(1): 46-55.
[9]HUR S J, LIM B O, DECKER E A, et al.in vitro human digestion models for food applications[J].Food Chemistry, 2011, 125(1): 1-12.
[10]周勇, 杜先鋒, 江慎華, 等.荷葉活性物質(zhì)超聲、超聲輔助提取比較及人工胃液處理對其抗氧化活性的影響[J].食品工業(yè)科技, 2012,33(17): 106-113.
[11]袁春龍, 李華, 張予林, 等.葡萄籽在模擬人體腸胃環(huán)境中的吸收狀況[J].中國食品學(xué)報, 2011, 11(1): 14-19.
[12]江慎華, 蔡志鵬, 廖亮, 等.丁香抗氧化活性物質(zhì)提取及人工胃腸液對其活性的影響[J].農(nóng)業(yè)機(jī)械學(xué)報, 2012, 43(7): 149-155.
[13]BOUAYED J, HOFFMANN L, BOHN T.Total phenolics, flavonoids,anthocyanins and antioxidant activity following simulated gastrointestinal digestion and dialysis of apple varieties: bioaccessibility and potential uptake[J].Food Chemistry, 2011, 128(1): 14-21.
[14]RODRIGUEZ-ROQUE M J, ROJAS-GRAU M A, ELEZ-MARTINEZ P,et al.Soymilk phenolic compounds, isoflavones and antioxidant activity as affected by in vitro gastrointestinal digestion[J].Food Chemistry, 2013, 136(1): 206-212.
[15]WANG Hua, GAO Xiangdong, ZHOU Gaochao, et al.in vitro and in vivo antioxidant activity of aqueous extract from Choerospondias axillaris fruit[J].Food Chemistry, 2008, 106(3): 888-895.
[16]李勇, 黃昀, 陳娜, 等.超聲輔助提取辣椒葉中多酚的工藝研究[J].食品工業(yè)科技, 2012, 33(13): 216-219.
[17]周秋枝, 黃蕾, 沈丹華, 等.火棘果中原花青素含量測定方法的建立[J].食品工業(yè)科技, 2013, 34(7): 314-318.
[18]VILLANUEVA-CARVAIAL A, BERNAL-MARTINE L R, GARCIAGASCA M T, et al.in vitro gastrointestinal digestion of Hibiscus sabdariffa L.: the use of its natural matrix to improve the concentration of phenolic compounds in gut[J].LWT-Food Science and Technology,2013, 51(1): 260-265.
[19]CHIANG C J, KADOUH H, ZHOU K.Phenolic compounds and antioxidant properties of gooseberry as affected by in vitro digestion[J].LWT-Food Science and Technology, 2013, 51(2): 417-422.
[20]SAURA-CALIXTO F, SERRANO J, GON I.Intake and bioaccessibility of total polyphenols in a whole diet[J].Food Chemistry, 2007, 101(2): 492-501.
[21]LOPEZ-NICOLAS R, GONZALEZ-BERNUDEZ C A, ROSBERRUEZO G, et al.Influence of in vitro gastrointestinal digestion of fruit juices enriched with pine bark extract on intestinal microflora[J].Food Chemistry, 2014, 157(15): 14-19.
[22]MARI A, TEDESCO I, NAPPO A, et al.Phenolic compound characterisation and antiproliferative activity of ‘Annurca apple’, a southern Italian cultivar[J].Food Chemistry, 2010, 123(1): 157-164.
[23]FERNANDEZ K, LABRA J.Simulated digestion of proanthocyanidins in grape skin and seed extracts and the effects of digestion on the angiotensin Ⅰ-converting enzyme (ACE) inhibitory activity[J].Food Chemistry, 2013, 139(4): 196-202.
[24]BOUAYED J, DEUBER H, HOFFMANN L, et al.Bioaccessible and dialysable polyphenols in selected apple varieties following in vitro digestion vs.their native patterns[J].Food Chemistry, 2012, 131(4):1466-1472.
[25]CLIFFORD M N.Diet-derived phenols in plasma and tissues and their implications for health[J].Planta Medica, 2004, 70(12): 1103-1114.