宋倩倩
《高職高專教育英語課程教學(xué)基本要求》(教育部高教司2000年10月頒布/試行)明確提出了“以實用為主,應(yīng)用為目的”的高職英語教學(xué)目標(biāo),高職英語教學(xué)應(yīng)貫徹“學(xué)用結(jié)合”的原則,遵循“實用為主,夠用為度”的原則,滿足新世紀(jì)社會對高職學(xué)生英語能力的要求。
隨著我國改革開放的深入和市場經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,社會對一專多能,富有機(jī)動應(yīng)變的復(fù)合型、應(yīng)用型人才的需求日益增長,但我國的高職英語教育起步較晚,課程設(shè)置及教材選用均相對滯后,使用的教材仍沿用原來以學(xué)科體系為主的本科教材,教學(xué)缺乏實踐性及職業(yè)性,導(dǎo)致目前高職學(xué)生對英語學(xué)習(xí)的興趣不高,教學(xué)效果不好等現(xiàn)象?,F(xiàn)行的高職英語教育面臨的主要現(xiàn)實問題如下:
1.單一追求過級率的功利性。傳統(tǒng)的英語教學(xué)模式難于調(diào)動學(xué)生學(xué)習(xí)英語的積極性,大部分學(xué)生學(xué)習(xí)英語的目的是為了得到大學(xué)英語A級或B級證書;且現(xiàn)行的高職英語教學(xué)很大程度上與學(xué)生中學(xué)時期已學(xué)習(xí)的英語內(nèi)容重疊,同時還出現(xiàn)教學(xué)難度較中學(xué)時略有降低的現(xiàn)象。
2.高職英語單一采用“一本書”的大學(xué)英語教學(xué)模式的落后性。英語授課內(nèi)容與學(xué)生的專業(yè)知識脫節(jié)導(dǎo)致學(xué)生對英語課程學(xué)習(xí)的積極性不高,學(xué)生普遍認(rèn)為學(xué)習(xí)英語沒有任何用處。在這樣教與學(xué)的基礎(chǔ)之上,學(xué)生的學(xué)習(xí)效果極其有限,很難從真正意義上提高學(xué)生的英語實際應(yīng)用能力。
3.高職學(xué)生在經(jīng)過1-2年的大學(xué)英語教育之后,對其所屬的專業(yè)英語仍舊毫無概念的現(xiàn)實性。
1.EGP、ESP及EOP三者之間的關(guān)聯(lián)性
EGP(EnglishforGeneralPurpose),即普通用途英語,其強(qiáng)調(diào)學(xué)生理解英語的基本語言結(jié)構(gòu),包括詞匯和語法,培養(yǎng)學(xué)生聽、說、讀、寫、譯五項基本技能。定位于日常生活中所需的基礎(chǔ)外語。在我國實施時間長,實施范圍廣,且相關(guān)研究已相對成熟。EGP專門用途英語(EnglishforSpecificPurpose,即ESP),是指與某種特定職業(yè)與學(xué)科相關(guān)聯(lián)的英語,是根據(jù)學(xué)習(xí)者的特定目的和特定需要而開設(shè)的英語課程,其目的就是培養(yǎng)學(xué)生在特定工作環(huán)境中運(yùn)用英語開展工作的能力。EOP科技職業(yè)英語(EnglishforOccupationalPurpose,即EOP),是指與某一專業(yè)緊密結(jié)合的英語課程,電力英語即包含其中。Hutchinson&Waters以學(xué)科門類為主的三分法,將ESP分為科技英語(EST)、商務(wù)英語(EBE)及社科英語(ESS),然后再根據(jù)職業(yè)和學(xué)術(shù)對每個學(xué)科進(jìn)行再分支。
2.高職英語教學(xué)面臨現(xiàn)實問題的解決方法
綜上可見,如若高職英語教學(xué)始終局限于EGP,學(xué)生將失去接觸專業(yè)英語學(xué)習(xí)的機(jī)會。而在分支上,EOP源自ESP同時以EGP為基礎(chǔ)。這決定了EOP雖與EGP不同卻不能離開EGP而獨(dú)立存在。高職學(xué)生在中學(xué)階段打下的EGP基礎(chǔ),高職就讀期間學(xué)習(xí)其所屬專業(yè)的技術(shù)知識,以上累積也就順其自然的要求高職英語教學(xué)從大學(xué)英語教學(xué)轉(zhuǎn)入到專業(yè)英語教學(xué)。從英語教學(xué)的分支而言,EOP課程的設(shè)置是符合學(xué)生及教學(xué)需求的大勢所趨。
1.來自學(xué)生問卷調(diào)查的數(shù)據(jù)
筆者于2013年對廣西電力職業(yè)技術(shù)學(xué)院2011級及2012級供用電專業(yè)650名學(xué)生進(jìn)行了問卷調(diào)查,有效問卷為600份。其中73.33%的2011級學(xué)生及52.05%的2012級學(xué)生均認(rèn)為現(xiàn)行英語教學(xué)與中學(xué)英語教學(xué)內(nèi)容重復(fù),無法推動其學(xué)習(xí)積極性。調(diào)查問卷中的第二個問題為:是否有必要用電力專業(yè)英語課程取代現(xiàn)行的大學(xué)英語課程?其中71.98%的2011級學(xué)生及52.56%的2012級學(xué)生選擇有必要進(jìn)行取代。通過問卷調(diào)查,筆者發(fā)現(xiàn):高年級的學(xué)生認(rèn)為現(xiàn)行英語教學(xué)內(nèi)容重復(fù)及將EOP取代EGP的課程需求比率平均較之低年級的學(xué)生高出20%。在問卷調(diào)查結(jié)果統(tǒng)計結(jié)束,針對以上這一有趣現(xiàn)象,專門隨機(jī)抽取了50名高年級學(xué)生進(jìn)行問卷結(jié)果回訪,高年級學(xué)生的反饋是:在大學(xué)二年級實訓(xùn)進(jìn)行前認(rèn)為英語學(xué)習(xí)都是枯燥的,EGP或EOP最好是哪門課程簡單學(xué)習(xí)哪門,但是經(jīng)歷了工廠基地實訓(xùn)之后,才發(fā)現(xiàn)專業(yè)英語的重要性。同時,高年級學(xué)生指出,他們在大學(xué)低年級階段的看法與問卷統(tǒng)計中2011級學(xué)生的意見基本相同,他們的觀點改變是在實訓(xùn)工作過程中的工作需求與知識匱乏之間的矛盾造成的。綜上的數(shù)據(jù)落差在一定程度上充分說明,高職期間仍舊進(jìn)行的EGP教學(xué)與高職學(xué)生的最終學(xué)習(xí)就業(yè)定位和職業(yè)發(fā)展規(guī)劃是相矛盾的,與學(xué)生的實際需求相互脫節(jié),極有必要對原有的EGP課程進(jìn)行改革。
2.來自用人單位的問卷調(diào)查的數(shù)據(jù)
高職學(xué)生的培養(yǎng)目標(biāo)為“實用為目的,就業(yè)為導(dǎo)向”,那么社會需求即用人單位的調(diào)查將是本研究必不可少的一個環(huán)節(jié)。
筆者向所在學(xué)院定向招工的7個兄弟單位發(fā)放了問卷調(diào)查表,100%的單位回饋都認(rèn)為應(yīng)該將EOP課程取代現(xiàn)行的EGP,同時提出在實際教學(xué)中,EOP課程教學(xué)應(yīng)盡可能的采用與實訓(xùn)基地相接軌的教學(xué)模式。82.55%的用人單位反饋在選用EOP課程教材時應(yīng)涵蓋設(shè)備英文說明書、高新技術(shù)文獻(xiàn)及電廠專業(yè)圖紙解析。90%的用人單位認(rèn)為EOP課程學(xué)習(xí)中,閱讀能力的提高最為重要,僅有7%的用人單位認(rèn)為口語能力同樣重要。
3.來自學(xué)生及用人單位的訪談數(shù)據(jù)
根據(jù)數(shù)據(jù)統(tǒng)計分析,大部分的2011級學(xué)生認(rèn)為大學(xué)期間學(xué)習(xí)的英語課程與高中的英語課程內(nèi)容重復(fù),他們認(rèn)為有必要將電力專業(yè)英語課程取代現(xiàn)行的大學(xué)英語課程,開設(shè)EOP課程是勢在必行的。社會對英語應(yīng)用能力的綜合要求越來越高,同時英語能力強(qiáng)意味著工作之后的國外進(jìn)修機(jī)會更多,也更能把握住提供海內(nèi)外提供給藍(lán)領(lǐng)工作者的各種就業(yè)機(jī)會。通過訪談結(jié)果的統(tǒng)計表明,75%的同學(xué)認(rèn)為EOP的學(xué)習(xí)在校園中不一定用到,但是未來在工作崗位上極有可能會用到。65%的同學(xué)期望在電力專業(yè)英語課程中增加專業(yè)詞匯,圖文并茂,職業(yè)性專業(yè)性強(qiáng),同時指出電力專業(yè)英語教材中應(yīng)該涵蓋電廠工作中經(jīng)常使用的設(shè)備的英文說明書和相關(guān)的高新技術(shù)英文文獻(xiàn)解讀。訪談中,同學(xué)們一直認(rèn)為教師在日常教學(xué)中對專業(yè)英語重要性的強(qiáng)調(diào)不足,很大程度上沒有以學(xué)生的需求為中心進(jìn)行實際教學(xué)。
用人單位表示:由于高職學(xué)生初始學(xué)習(xí)基礎(chǔ)決定其在英語寫作能力方面的提高必定是非常有限的,而在實際工作中,高職畢業(yè)生使用口語的機(jī)會也有局限性。因此,用人單位建議在EOP課程教學(xué)中,應(yīng)選擇偏向于專業(yè)文章的閱讀能力的提高教學(xué)。
綜上訪談結(jié)果顯示:EGP課程不再符合當(dāng)前社會對高職院校畢業(yè)生的能力要求。而相對而言,EOP課程的設(shè)置能夠滿足高職學(xué)生能力提升及用人單位現(xiàn)行崗位的雙向需求。
將EOP課程作為具體化的ESP教學(xué)引入高職英語教學(xué),將會是針對現(xiàn)行英語教學(xué)的一次重大的教學(xué)改革。同時是一項涉及學(xué)生需求、用人單位需求及未來發(fā)展趨勢的系統(tǒng)工程。綜上,筆者認(rèn)為:
1.明確EOP課程設(shè)置的教學(xué)對象、教學(xué)目標(biāo),找準(zhǔn)EOP與現(xiàn)行高職英語教學(xué)的交融點,轉(zhuǎn)變陳舊的英語教學(xué)觀念,擺脫高職英語與中學(xué)英語重復(fù)的文本教學(xué),要實現(xiàn)高職特色的英語教學(xué)必須走英語教學(xué)與學(xué)生專業(yè)相互結(jié)合之路。
2.構(gòu)建具備實際可行性的EOP課程教學(xué)框架及評價體系。以學(xué)生為中心,以考試的反撥作用為指揮棒,科學(xué)的設(shè)置教學(xué)規(guī)劃,客觀的評價學(xué)生學(xué)習(xí)效果。
3.循序漸進(jìn),在EOP課程設(shè)置的探索中幫助英語教師實現(xiàn)角色轉(zhuǎn)換。
4.在高職教育教學(xué)系統(tǒng)中尋找適合的EOP教材,同時鼓勵EOP教師自編教材。避免教材與課程設(shè)置目標(biāo)脫節(jié)的現(xiàn)象。
5.首先在高職院校的重點專業(yè)進(jìn)行教學(xué)試點,通過總結(jié)試點專業(yè)的教學(xué)經(jīng)驗,積極穩(wěn)妥的全面推進(jìn)EOP在高職院校的英語教學(xué)的實施。
[1]陳莉萍.專門用途英語研究[M].上海:復(fù)旦大學(xué)版社,2000.
[2]George Yule.How to teach English[M].北京:外語教學(xué)與研究出版社.2000,10.
[3]李紅.專門用途英語的發(fā)展和專業(yè)英語合作教學(xué)[J].外語教學(xué),2001,1:40-43.
[4]Munby,J.Communicative Syllabus Design[M].Cambridge:Cambridge University Press.1978.
[5]Robinson,P.ESP today:APractice's Guide[M].London:Prentice Hall,1991.
[6]王守仁.發(fā)展中國ESP教學(xué),推進(jìn)中國ESP研究[J].中國ESP研究,2010,7:5-6.