王大鵬，田恬　編譯

1. 中國科普研究所，北京 100081

2. 科技導(dǎo)報社，北京 100081

研究與動態(tài)

從私人所有到開放獲?。鹤罟爬蠈W(xué)術(shù)期刊的350年*

王大鵬1，田恬2編譯

1. 中國科普研究所，北京 100081

2. 科技導(dǎo)報社，北京 100081

英國的《哲學(xué)會刊》與法國的《學(xué)者雜志》被公認(rèn)為世界學(xué)術(shù)期刊的鼻祖。《哲學(xué)會刊》創(chuàng)辦于1665年，是世界上第一本科學(xué)研究方面的專門性期刊，也是世界上最早的同行評議期刊。2015年是《哲學(xué)會刊》創(chuàng)刊350周年，英國皇家學(xué)會于2014年12月1日開始舉辦為期近6個多月的免費(fèi)展覽，講述世界上最古老的科學(xué)雜志的故事。本文結(jié)合本次展覽的資料，編譯《哲學(xué)會刊》所經(jīng)歷的重要發(fā)展階段，講述《哲學(xué)會刊》的發(fā)展歷程。

《哲學(xué)會刊》；英國皇家學(xué)會；學(xué)術(shù)期刊；同行評議

創(chuàng)立于1665年的《哲學(xué)會刊》被譽(yù)為學(xué)術(shù)期刊的鼻祖之一，350年來，該刊從私人所有到開放獲取的發(fā)展過程也并非一帆風(fēng)順，期間經(jīng)歷了一系列風(fēng)波。英國皇家學(xué)會于2014年12月1日開始舉辦為期近6個多月的免費(fèi)展覽，講述世界上最古老的科學(xué)雜志的故事。基于本次展覽，本文編譯《哲學(xué)會刊》所經(jīng)歷的重要發(fā)展階段，展現(xiàn)《哲學(xué)會刊》350年的發(fā)展歷程。

1　從奧登伯格到在線獲取

《哲學(xué)會刊》（Philosophical Transactions）誕生于1665年，是世界上第一本和出版時間最長的科技期刊。雖然在讀者心目中，始終會把它與倫敦皇家自然知識促進(jìn)學(xué)會（Royal Society of London）聯(lián)系起來，但實(shí)際上，它是由英國皇家學(xué)會的第一任秘書亨利?奧登伯格（Henry Oldenburg）提出倡議并為其私人所有的。他利用英國皇家學(xué)會的一些活動、他在自然哲學(xué)領(lǐng)域的龐大人脈網(wǎng)絡(luò)、以及他作為語言學(xué)家在編撰資料上的才能，促進(jìn)了這本期刊的出版。早期的期刊內(nèi)容包括信件摘錄、新近面世書籍的評論和概要，以及歐洲自然哲學(xué)家的觀測記錄和實(shí)驗報告。奧登伯格去世后，一系列編輯陸續(xù)接手《哲學(xué)會刊》，使之得以繼續(xù)出版。這些編輯通常也是英國皇家學(xué)會秘書，他們中的一些在科學(xué)史上赫赫有名，比如愛德蒙·哈雷（Edmond Halley）、漢斯·斯?。℉ans Sloane）等。直至1752年，英國皇家學(xué)會接管了它的財政大權(quán)，期刊的形式和內(nèi)容發(fā)生了改變，基本上反映了不同編輯優(yōu)先考慮的內(nèi)容，并在一定程度反映了學(xué)會優(yōu)先考慮的內(nèi)容。

英國皇家學(xué)會接管之后，《哲學(xué)會刊》的內(nèi)容與英國皇家學(xué)會的會議內(nèi)容結(jié)合得更緊密了，并由英國皇家學(xué)會（而不是編輯個人）承擔(dān)出版費(fèi)用。在接下來的一個世紀(jì)中，投稿和評議的流程逐漸正規(guī)化，包括19世紀(jì)中葉更加系統(tǒng)的論文審查。雖然編輯的責(zé)任已經(jīng)轉(zhuǎn)移到論文委員會中，但各編輯的印記并未完全消失。盡管19世紀(jì)出現(xiàn)了眾多專業(yè)學(xué)科期刊，而《哲學(xué)會刊》仍然堅定地走綜合期刊的出版路線，直到1887年，被拆分為“A輯”（物理學(xué)）、“B輯”（生物學(xué)）兩個系列。

盡管科學(xué)家越來越渴望將他們的研究盡快出版，但在19世紀(jì)哲學(xué)會刊》依舊每年只出版2次。急迫的作者可以在《皇家學(xué)會學(xué)報》（Proceedings of the Royal Society）發(fā)表較短的文章，該刊自1832年開始印刷英國皇家學(xué)會投稿文章的摘要，從1893年起開始刊登短篇文章。

《哲學(xué)會刊》和《皇家學(xué)會學(xué)報》不斷增加英國皇家學(xué)會的經(jīng)費(fèi)支出，從19世紀(jì)90年代開始，英國皇家學(xué)會做出新的努力來控制出版經(jīng)費(fèi)支出。英國皇家學(xué)會開始更加迫切地感覺到科技期刊擴(kuò)張的壓力，并開始擔(dān)心《哲學(xué)會刊》的商業(yè)地位，而不僅僅是它的聲望。

直到20世紀(jì)中葉，期刊的收入才超過支出，英國皇家學(xué)會的出版物開始被視為一種收入來源，而非一種慈善支出。英國皇家學(xué)會1989年廢除了論文委員會，改由英國皇家學(xué)會院士個人承擔(dān)編輯責(zé)任，并由編輯顧問委員會、專業(yè)出版人員以及編輯助理提供支持。該期刊于1997年第1次在線出版，從2010年開始，1943年以來所有歸檔的過刊文章都可以免費(fèi)獲取。

1.1《哲學(xué)會刊》的開端

奧登伯格于1619年左右出生于布萊梅，并在家鄉(xiāng)接受教育，隨后前往烏得勒支和牛津?qū)W習(xí)，盡管不太正式。他作為家庭教師與英國貴族的孩子有過數(shù)次見面，其中距今最近的是與羅伯特·波義耳（Robert Boyle）的外甥理查德·瓊斯（Richard Jones）的見面。他還曾作為布萊梅的使節(jié)拜訪過英國的護(hù)國公奧利弗·克倫威爾（Oliver Cromwell），并執(zhí)行數(shù)次外交任務(wù)。通過這些，他提升了自己的英語水平。約翰·彌爾頓（John Milton）甚至稱贊奧登伯格的英文是他聽過的外國人中英語最好的。自1660年起他開始定居于倫敦。

1660年11月下旬，即將成立的英國皇家學(xué)會在格雷欣學(xué)院舉行成立大會，奧登伯格許多哲學(xué)領(lǐng)域的“親朋好友”出席了會議，并推選他于下個月成為會員。1662年，英國皇家學(xué)會第1部憲章出臺，使其構(gòu)成實(shí)現(xiàn)了規(guī)范化。彼時奧登伯格在歐洲已熟識了很多知識分子和自然哲學(xué)家，再加上他是一名技巧嫻熟的語言學(xué)家——他可以流暢地撰寫英文、荷蘭文、法文、德文、意大利文和拉丁文，并可以在兩種語言間自如地進(jìn)行互譯，這些使他成為學(xué)會秘書一職的不二人選，并且學(xué)會的通信工作成為他無可替代的責(zé)任。

1664年的夏天，奧登伯格打算將他之前的兩種角色——貴族家庭教師和學(xué)會秘書——融入到一個新的賺錢計劃中。那時他正擔(dān)任波義耳化學(xué)著作的助手和譯者，他告訴波義耳，他想啟動一項訂閱服務(wù)，內(nèi)容是關(guān)于每周信息的通訊，包括公務(wù)和文學(xué)新聞。為此，他希望波義耳能夠推薦有意愿的訂閱用戶。此后不久，巴黎傳來了推出《學(xué)者雜志》（Journal des S?avans）的消息，該周刊刊載對神學(xué)、歷史、醫(yī)學(xué)、自然哲學(xué)書籍的評論文章。這本法國期刊的負(fù)責(zé)人聯(lián)系了奧登伯格，并邀請他提供新書評論以及英語國家出現(xiàn)的其他情況。他將該周刊較早一期的副本帶到了英國皇家學(xué)會的一次會議中，并將該周刊看作是他計劃開展的類似項目的“一個樣本”，“但在本質(zhì)上要體現(xiàn)更多的哲學(xué)性”。這是《哲學(xué)會刊》第1期的草案或是校樣。英國皇家學(xué)會憲章規(guī)定學(xué)會有授權(quán)出版圖書的權(quán)利，雖然創(chuàng)辦《哲學(xué)會刊》要獲得英國皇家學(xué)會的授權(quán)，但是奧登伯格卻是編者和出版者雙肩挑。該學(xué)會的第一批出版商是約翰·馬?。↗ohn Martyn）和詹姆斯·阿里斯特里（James Allestree），《哲學(xué)會刊》第1期也帶著他們的印記。

該刊物的早期內(nèi)容包括：改編的奧登伯格書信、原創(chuàng)或轉(zhuǎn)載的書籍評論、英國皇家學(xué)會和其他地方開展的實(shí)驗的報告。該刊物的費(fèi)用由奧登伯格獨(dú)自承擔(dān)。每月發(fā)行的零售價為1先令，這個價格對于兩三頁的一本小冊子來說相當(dāng)夸張，但印數(shù)相當(dāng)龐大經(jīng)過協(xié)商，該期刊在1665年年中的印數(shù)大約為1000份，奧登伯格的預(yù)期是1250份，他拿走50份來發(fā)給他的“親朋好友”。每期的生產(chǎn)成本是15英鎊，奧登伯格認(rèn)為如果該期刊能賣出300份就可以保本，而如果賣出500份就可以讓承印人和出版商每期各自獲得5英鎊的利潤。這個利潤雖不可觀，但也并非完全微不足道。

直到奧登伯格1677年去世的時候，他總共出版了136期的《哲學(xué)會刊》，前進(jìn)的道路也并非一帆風(fēng)順。1665年的瘟疫、1666年的大火及1667年的第二次英荷戰(zhàn)爭都迫使《哲學(xué)會刊》的出版出現(xiàn)了中斷（英荷戰(zhàn)爭期間，奧登伯格與荷蘭同事在科學(xué)問題方面頻繁的書信往來導(dǎo)致他被懷疑通敵，結(jié)果被短暫地囚禁于倫敦塔）。一家競爭性出版商，或者很可能是馬丁自己，趁奧登伯格處于監(jiān)禁時出版了一份刊物，聲稱是該雜志的下一期。奧登伯格在其釋放后出版的一期期刊中譴責(zé)了這種盜版行為。雖然沒有正式的投稿過程，并且雜志中的許多內(nèi)容都是由奧登伯格親自操刀，但他的通訊者偶爾也會直接或間接地探問，他們的貢獻(xiàn)是否可以明文標(biāo)記出來。奧登伯格有時會索要許可信，但更多時候他理所當(dāng)然地認(rèn)為，學(xué)者們給他發(fā)送通訊就默許他可以與英國皇家學(xué)會乃至更多的人共享這些信息。雖然許多天文學(xué)和數(shù)學(xué)論文以拉丁文的形式出版，但是刊物中大部分內(nèi)容都以英語的形式來呈現(xiàn)，可能是因為該刊物起源于英國，又或者是奧登伯格將文章翻譯成了英文。

奧登伯格通過努力使大部分英國和歐洲頂尖自然哲學(xué)家為該刊做出了貢獻(xiàn)，他們包括艾薩克·牛頓（Isaac Newton）、羅伯特·波義耳（Robert Boyle）、克里斯多佛·雷恩（Christopher Wren）和羅伯特·胡克（Robert Hooke），還有天文學(xué)家約翰·赫維留（Johannes Hevelius）、喬凡尼·多美尼科·卡西尼（Giovanni Domenico Cassini）和阿德里安·奧祖（Adrien Auzout），以及來自荷蘭的顯微鏡先驅(qū)安東尼·范·列文虎克（Antonivan Leeuwenhoek），數(shù)學(xué)家克里斯蒂安·惠更斯（Christiaan Huygens）、雅各布·伯努利（Jacob Bernoulli）和戈特弗里德·萊布尼茨（Gottfried Leibnitz）等。雖然奧登伯格未能以《哲學(xué)會刊》成功地謀得生計（他在1668年提到，《哲學(xué)會刊》的盈利最多能夠支付他在皮卡迪利大街的房租），但《哲學(xué)會刊》卻很快成為歐洲文壇中關(guān)鍵的組成部分，無論在歐洲還是英國，這一期刊在奧登伯格去世之前都沒有直接的競爭對手。

1.2英國皇家學(xué)會的接管

至18世紀(jì)中期，《哲學(xué)會刊》不再享有獨(dú)特的地位，但它已經(jīng)證明了自己具有極強(qiáng)的適應(yīng)性。此時，《哲學(xué)會刊》差不多已經(jīng)問世90年了，并正準(zhǔn)備出版第50卷和第500期，它已經(jīng)經(jīng)手了10個不同的編輯，除奧登伯格以外，最著名的有愛德蒙·哈雷、漢斯·斯隆、詹姆斯·朱林（James Jurin）和克倫威爾·莫迪默（Cromwell Mortimer）。絕大部分情況下，期刊由英國皇家學(xué)會的一名現(xiàn)任秘書編輯（偶爾由兩位秘書協(xié)同工作）。這些編輯的任期并不總是一帆風(fēng)順或者未受干擾，英國皇家學(xué)會秘書的地位和職責(zé)在這一時期也備受爭議。但這些秘書似乎總是（非正式地）把編輯《哲學(xué)會刊》作為自己的職責(zé)之一。英國皇家學(xué)會已經(jīng)敏銳地意識到，其早期的聲譽(yù)很大程度上取決于奧登伯格編輯的期刊，雖然英國皇家學(xué)會并未明顯地表示出愿意承擔(dān)期刊出版的責(zé)任，但是也不希望該期刊走向消亡。

《哲學(xué)會刊》的出版費(fèi)用依舊由這些出任編輯的秘書們承擔(dān)。雖然皇家學(xué)會無權(quán)下令讓這些人自掏腰包來出版雜志，然而在實(shí)際行動上卻仍然是希望他們繼續(xù)這樣做下去。漢斯·斯隆估計，在擔(dān)任期刊編輯的近20年中，他花費(fèi)了1500英鎊來出版該期刊。這是一筆數(shù)量可觀的支出，畢竟在這一時期，一名體力勞動者的薪水約為15英鎊/年。斯隆本人可以輕松負(fù)擔(dān)這筆支出，以當(dāng)時的收入標(biāo)準(zhǔn)來看，他是一個非常富有的人，同時其他多數(shù)承擔(dān)編輯工作的秘書們在死后也為皇家學(xué)會留下了豐厚的家產(chǎn)或巨額的遺產(chǎn)。總體來說，早期的英國皇家學(xué)會從不缺乏富有的院士，他們有能力也十分愿意在財政上承擔(dān)責(zé)任。而皇家學(xué)會最終于1752年接管《哲學(xué)會刊》的原因也并不是因為它能夠更好地承擔(dān)出版的費(fèi)用。

《哲學(xué)會刊》的發(fā)展持續(xù)到18世紀(jì)中葉，但在1751年前后出現(xiàn)了危機(jī)，這場危機(jī)使整個皇家學(xué)會都感到風(fēng)雨飄搖。18世紀(jì)30年代末，皇家學(xué)會的支出經(jīng)常超過收入。皇家學(xué)會主席馬丁·?？怂共≈?，再也無法處理學(xué)會事務(wù)。秘書克倫威爾·莫迪默在《哲學(xué)會刊》的出版上已拖后了兩年。由于入選皇家學(xué)會的愿望未能實(shí)現(xiàn)，作為演員、藥師和博物學(xué)家的約翰·希爾（John Hill）在兩年間發(fā)表3部譏諷學(xué)會和《哲學(xué)會刊》的作品，來對皇家學(xué)會進(jìn)行報復(fù)。在他筆下，學(xué)會被歪曲為一個喧囂、低俗、善于誹謗、任人唯親的混亂之所，“悲催的”皇家學(xué)會主席?？怂挂脖幻枥L成了懶散、貪圖享樂且私生活混亂的人，《哲學(xué)會刊》則成了一份毫無用處、充滿錯誤且無聊的刊物。

希爾的批判并非完全公正，正如學(xué)會很快指出的那樣，它對《哲學(xué)會刊》并不具有官方責(zé)任。但另一方面，學(xué)會也無法振振有辭地拒絕對《哲學(xué)會刊》承擔(dān)責(zé)任，因為在當(dāng)時大多數(shù)讀者的心目中，學(xué)會和《哲學(xué)會刊》有著密不可分的聯(lián)系，而希爾的抨擊便借此得勢。尤其是人們普遍認(rèn)為，二者并非是僅僅關(guān)聯(lián)這么簡單，期刊的發(fā)行應(yīng)該是獲得了學(xué)會的批準(zhǔn)，并處于其監(jiān)督之下。希爾的諷刺出現(xiàn)后不久，由查爾斯·卡文迪什（Lord Charles Cavendish）、麥克萊斯菲爾德伯爵（Macclesfield）、喬治·派克（George Parker）組織并集結(jié)的一批學(xué)會的資深院士迅速讓學(xué)會接管了該期刊。自此《哲學(xué)會刊》出版內(nèi)容將“僅限于學(xué)會單獨(dú)使用，且代表學(xué)會利益”，期刊的出版費(fèi)用將通過會員訂閱的方式來獲取，并且期刊的編輯工作將由論文常務(wù)委員會（實(shí)質(zhì)上是學(xué)會的管理委員會）承擔(dān)。委員們會對在皇家學(xué)會宣讀的每篇論文按順序進(jìn)行莊重的無記名投票，這樣就避免出現(xiàn)委員會成員由于被收買或者被脅迫接受某篇論文而遭人非議。由于院士們對期刊出版提供了資金上的支持，所以他們都免費(fèi)獲得當(dāng)期出版的期刊，剩下的僅比首印量（750本）的一半多一點(diǎn)期刊將通過學(xué)會的銷售商發(fā)行銷售。

1.3班克斯時代

在英國皇家學(xué)會接管《哲學(xué)會刊》后，期刊的管理決策，包括與印刷廠和銷售商的商業(yè)談判，仍然交由一名秘書負(fù)責(zé)，但是編輯控制權(quán)則由論文委員會通過例行會議的方式來行使。編輯責(zé)任的轉(zhuǎn)移對加強(qiáng)期刊與皇家學(xué)會活動間現(xiàn)有的聯(lián)系帶來了可以預(yù)見的效果。任何一篇在皇家學(xué)會宣讀的論文都要自動接受論文委員會的審核，因此從投稿人的角度來說，向皇家學(xué)會提交的任何稿件都可能被發(fā)表（當(dāng)然作者也有撤稿的選擇權(quán)）。一旦某篇論文被委員會審議，它面臨的可能后果包括出版、拒稿、推遲到以后的會議上再議，或指派一名皇家學(xué)會普通成員進(jìn)行專家評議，但只有在委員會提出具體要求的時候才會執(zhí)行最后一項決定。論文審查也因此第1次被寫進(jìn)了《哲學(xué)會刊》的章程中，但在實(shí)踐中卻很少用到。委員會主要依據(jù)在皇家學(xué)會宣讀的300～500字的論文摘要對文章進(jìn)行評判，并形成每周的會議紀(jì)要，如果他們需要的話也可以查閱論文的全文。

在18世紀(jì)末和19世紀(jì)初皇家學(xué)會的“歸檔論文”中，拒絕發(fā)表或在某些情況下并未閱讀的論文中，外國論文占據(jù)了很大的比例?；始覍W(xué)會顯然不再把代表歐洲的自然哲學(xué)看作是其職責(zé)的一部分，也許是因為這一時期歐洲學(xué)術(shù)團(tuán)體正在擴(kuò)增，并且它們也出版自己的會議論文和會刊。同樣可以看出，一些論文并不是因為沙文主義而被拒稿，而僅僅是因為它們是一種累贅。這其中相當(dāng)多的一部分是關(guān)于經(jīng)度的解決方案、永動機(jī)和圓求方問題的。英國皇家學(xué)會顯然對期刊的聲譽(yù)以及自己的時間價值有著清晰的認(rèn)識，不愿被這些問題所打擾。

一旦決定錄用，論文會在當(dāng)年的卷中出版，此時月刊或者季刊的出版已經(jīng)暫停，實(shí)際上在皇家學(xué)會接管前，所有相關(guān)意向和行動就已經(jīng)停止了。出版的論文會署上作者的姓名、將論文轉(zhuǎn)交給皇家學(xué)會的院士的姓名，以及該論文在皇家學(xué)會宣讀的日期?；始覍W(xué)會負(fù)責(zé)支付紙張、刻版和印刷的費(fèi)用。院士會親自在他們經(jīng)手的期刊上簽名，其中一本存留下來的的期刊包含了一個奇怪簽名，他聲稱自己是“該死的惡魔殿下”。剩下的期刊由出版商負(fù)責(zé)銷售，出版商獲得25%的傭金并在年底和皇家協(xié)會結(jié)算。

皇家學(xué)會發(fā)現(xiàn)，出版這本期刊是虧損的事情，期刊的平均成本已經(jīng)增長到300英鎊/年，但是回報卻很少超過150英鎊/年。因為有2/5的刊物被免費(fèi)發(fā)送到期刊市場中，因此出售方面非常緩慢。盡管過刊會逐漸售罄，但是通常需要經(jīng)過10年或者更久的時間才能將既定的印數(shù)賣出到少于100本。雪上加霜的是，學(xué)會允許供稿人出版自己論文的抽印本，供個人使用。因此在1773年，理事會決定將抽印本的數(shù)量控制在100本以內(nèi)（考慮到讀者的規(guī)模，這是一個驚人的印刷量）。期刊價格會隨著每卷的容量而產(chǎn)生波動，從7先令到1英鎊或者更高。

在新的體制下，《哲學(xué)會刊》穩(wěn)步前進(jìn)，并順利地進(jìn)入到世紀(jì)交替以及19世紀(jì)20年代。在這一時期，皇家學(xué)會剛剛從其主席約瑟夫·班克斯（Joseph Banks）先生帶來的長時間的陰影中擺脫出來。約瑟夫·班克斯在任的42年間，雖然極大地擴(kuò)展了科學(xué)在公眾政策中的地位，但仍頗受爭議。會員們可以強(qiáng)烈地感受到皇家學(xué)會主席個人在院士與官員的遴選及委員會的任命上有著強(qiáng)大的影響。在很多場合已有人公開表達(dá)對他的不滿，而他對皇家學(xué)會出版工作的實(shí)際控制也并無區(qū)別。在班克斯統(tǒng)治時期，由于他本人頻繁地參與，論文委員會的工作相當(dāng)有效率，與此同時，主席和秘書們顯然可以通過很多方法繞過或推翻皇家學(xué)會的出版流程。盡管論文很少受到正式受理，但是有很多證據(jù)表明，在這一時期論文內(nèi)容會受到編輯的干涉，班克斯自己或者他信任的副手完全依靠自身權(quán)利，提議對特定的論文進(jìn)行壓縮或者修訂。通過不讓論文委員會首先閱讀論文的方式，有可能使論文根本無法到達(dá)該委員會。此外還存在更嚴(yán)重的非正式評估過程，在文章進(jìn)入皇家學(xué)會或考慮是否對其進(jìn)行發(fā)表之前，論文會在班克斯經(jīng)常光顧的社交集會進(jìn)行傳閱，被提出建議或者批評。能在《哲學(xué)會刊》發(fā)表論文仍然是一種很高的榮譽(yù)，班克斯本人認(rèn)為，那些有學(xué)術(shù)發(fā)展前景的作者由于文章被拒稿而心生妒恨，因而想要在其執(zhí)政初期迫使他下臺。

對這種事態(tài)感到不滿是皇家學(xué)會在19世紀(jì)20年代末到30年代初對皇家學(xué)會進(jìn)行改革的主要動機(jī)。改革者認(rèn)為，班克斯吸收了很多外行人加入皇家學(xué)會，英國皇家學(xué)會的科學(xué)性被削弱了（換句話說，這些人太聽班克斯的話了）。為了設(shè)立更加嚴(yán)格的會員制度以保護(hù)皇家學(xué)會的聲譽(yù)，他們還建議讓指定的審稿人對擬在《哲學(xué)會刊》發(fā)表的文章進(jìn)行系統(tǒng)的專家評審。這些于 1827年提出的提議，被委員會暗地里置于一旁，但是其中很多意見在接下來的20年中得以實(shí)現(xiàn)。在19世紀(jì)30年代學(xué)會成立了學(xué)部委員會，每個委員會負(fù)責(zé)一個指定的學(xué)科，進(jìn)行喬治四世皇家勛章的評選工作。但是學(xué)部委會中的個體成員很快就投入到對提交給皇家學(xué)會的論文進(jìn)行報告和評估的工作中，這些評估結(jié)果被用作向論文委員會推薦論文的基礎(chǔ)，隨后論文委員會對學(xué)部委員會的決定進(jìn)行批準(zhǔn)。盡管存在著缺陷，偶爾會有批評者指出這種做法在應(yīng)用中會出現(xiàn)前后不一致，并且無法避免權(quán)利的濫用，但直至1847年學(xué)部委會解散之前，這種體系一直是皇家學(xué)會論文出版流程的核心。

2　文本和圖片的印刷

到19世紀(jì)20年代，印刷工作由威廉·尼科爾（William Nicol）負(fù)責(zé)，他的店鋪就在皮卡迪利的圣詹姆斯大街上?；始覍W(xué)會對待《哲學(xué)會刊》的印刷質(zhì)量非常認(rèn)真。1827年學(xué)會傳喚尼科爾，斥責(zé)他在印刷方面的粗制濫造，皇家學(xué)會認(rèn)為其印刷費(fèi)用昂貴、漏洞百出且效率低下。而他的回應(yīng)則是直接辭去皇家學(xué)會印刷部門的職務(wù)，隨后委員會便對這項工作進(jìn)行招標(biāo)。理查德·泰勒（Richard Taylor）被迅速地選為尼科爾的替任者。

早在1814年，泰勒就一直是弗里德里希·科尼希（Friedrich K?nig）的新式蒸汽動力印刷機(jī)的支持者之一，這種新式蒸汽動力印刷機(jī)給報紙生產(chǎn)和廉價印刷帶來了一場革命。隨后，他通過印刷眾多倫敦學(xué)術(shù)團(tuán)體的會刊和行政文書而聞名，包括自1828年起印刷英國皇家學(xué)會的會刊和行政文書。除了外包印刷，他本人還創(chuàng)辦了一系列科技期刊，包括《哲學(xué)雜志》（Philosophical Magazine）、《自然史年鑒》（Annals of Natural History）和《化工報》（Chemical Gazette）。通過其自身廣泛的學(xué)術(shù)人脈、良好的業(yè)務(wù)技能以及優(yōu)質(zhì)高效的印刷店，泰勒似乎反駁了科技期刊出版必然是困難重重且無利可圖的陳詞濫調(diào)。雖然皇家學(xué)會委員會要求降低印刷成本，而且泰勒也不是最便宜的選擇，但他卻似乎在質(zhì)量和成本之間實(shí)現(xiàn)了最佳的平衡。他的公司（后來的泰勒-弗朗西斯）與學(xué)會的合同維持了50年，同時也使倫敦許多其他的學(xué)術(shù)團(tuán)體和科學(xué)團(tuán)體成為其客戶。

自17世紀(jì)末以來，插圖一直是科技期刊一個天然和必要的部分。雕版（在金屬板上雕刻）用來制作詳細(xì)的插圖，特別是在要求真實(shí)感的情況下。而刻版（以及從 19世紀(jì)初開始流傳的木雕版）則用于圖表，因為它們可以輕易地與凸版印刷結(jié)合起來。從1770年起，絕大部分《哲學(xué)會刊》的雕版都是在巴塞爾（Basire）車間生產(chǎn)出來的。巴塞爾家族有幾代人都是雕刻家和版畫家，他們在60多年的時間里一直擔(dān)任學(xué)會刊物的雕刻師。直至19世紀(jì)末，雕版才讓位于其他的插圖技術(shù)，一開始是平版印刷，再到19世紀(jì)80年代至90年代的照相制版印刷技術(shù)。這些新技術(shù)使得圖片在不借助中介（如雕刻師）的情況下可以進(jìn)行復(fù)制，并且標(biāo)志著科學(xué)循證與其圖片和文字重現(xiàn)之間關(guān)系的根本轉(zhuǎn)變（即圖片被賦予更大的權(quán)威性）。

盡管在19世紀(jì)上半葉印刷技術(shù)得到改良，并在大眾市場上出現(xiàn)了廉價的印刷品，但生產(chǎn)《哲學(xué)會刊》的平均成本卻在1770年至19世紀(jì)20年代中期這段時間內(nèi)逐漸攀升（除了1800年后的短暫下降）。這從來就不是一本大眾讀物，單期的零售價根據(jù)其篇幅長短在7先令6便士至30先令間波動。期刊年度成本的變化也十分顯著。19世紀(jì)20年代，包括印刷、雕版、紙張、線裝在內(nèi)的年度總成本最低時為600英鎊，最高時飆升至1850英鎊，這兩個數(shù)字分別是皇家學(xué)會平均年收入的20%和50%。此時雕版的支出尤其巨大，往往是生產(chǎn)成本中開支最大的項目，在1822年這筆支出幾乎達(dá)到600英鎊，大約為皇家學(xué)會當(dāng)年銀行存款的1/6。在接下來的30年里，通過委任泰勒承印期刊促使了期刊的整體生產(chǎn)成本平穩(wěn)下降。

3　《哲學(xué)會刊》和科學(xué)的專業(yè)化

至18世紀(jì)50年代中期，皇家學(xué)會在《哲學(xué)會刊》上的成本再次增加（至18世紀(jì)末，這個狀況一直持續(xù)著），插圖一直是最大的一筆支出。這本期刊就要被視為皇家學(xué)會財務(wù)上的一種負(fù)擔(dān)了，并且財務(wù)主管艾德華·色賓（Edward Sabine）敦促論文委員會限制發(fā)表在期刊上論文的篇幅和數(shù)量。例如在1852年，《哲學(xué)會刊》的總花銷是1094英鎊，但其中只有276英鎊被銷售收入所抵消，色賓覺得學(xué)會無法從容地維持這種狀況了。使用泰勒（和弗朗西斯）作為印刷廠的時期內(nèi)，期刊每期的印數(shù)為1000冊。其中約500份贈予學(xué)會會員，以作為他們繳納會費(fèi)的回報，同時作者也會免費(fèi)收到高達(dá)150份的抽印本，以便他們在自己的私人圈子中傳播，因此購買《哲學(xué)會刊》的需求就非常有限了。

在19世紀(jì)中期，皇家學(xué)會應(yīng)對資金緊張的辦法是試圖降低生產(chǎn)成本，而沒有嘗試去創(chuàng)造更多的銷售量。色賓建議入選《哲學(xué)會刊》的標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)該更加嚴(yán)格，這樣讓更多的論文不在《哲學(xué)會刊》中出版全文，只在皇家學(xué)會的《皇家學(xué)會學(xué)報》中發(fā)表摘要。但色賓的建議幾乎沒有產(chǎn)生任何影響，《皇家學(xué)會學(xué)報》持續(xù)充當(dāng)《哲學(xué)會刊》的配角，直至20世紀(jì)初它成為獨(dú)立的研究性期刊。成本問題最終導(dǎo)致皇家學(xué)會在1877年將印廠從泰勒-弗朗西斯變更為哈里森父子有限公司（Harrison & Sons）。該公司是一家大型的商業(yè)印刷廠，雖然它缺乏印刷科學(xué)著作的經(jīng)驗，但它能夠給皇家學(xué)會提供更加經(jīng)濟(jì)可行的合約。財務(wù)主管心系開銷，而秘書（自1854年）喬治·加布里埃爾·斯托克斯（George Gabriel Stokes）則忙于《哲學(xué)會刊》的實(shí)際內(nèi)容。

在擔(dān)任秘書的31年中，他與作者廣泛的交流占據(jù)了大部分時間，甚至讓他都很少有時間履行自己在劍橋大學(xué)盧卡斯數(shù)學(xué)教授的職責(zé)。斯托克斯的編輯方法標(biāo)志著他成為了第1個現(xiàn)代科學(xué)編輯。在《哲學(xué)會刊》發(fā)表論文的過程仍然依賴于皇家學(xué)會院士的審讀。到19世紀(jì)中期，多篇論文在《皇家學(xué)會學(xué)報》上以摘要形式快速出版。正在評議是否在《哲學(xué)會刊》上進(jìn)行全文發(fā)表的論文，通常被發(fā)送給2個審稿人進(jìn)行評判，最后再由論文委員會決定。在斯托克斯時期，作者可以在文章正式提交論文委員會之前、期間或之后和他充分討論論文的內(nèi)容。斯托克斯擔(dān)任秘書、主編和審稿人多個角色，曾處理過約翰·廷德爾（John Tyndall）、威廉·克魯克斯（William Crookes）、諾爾曼·洛克耶（Norman Lockyer）和阿瑟·凱萊（Arthur Cayley）等多位科學(xué)家的論文。通過選擇審稿人送審，并對他們進(jìn)行鼓勵和引導(dǎo)，竭力使他們迅速反饋，斯托克斯成為皇家學(xué)會審評制度規(guī)范化的關(guān)鍵人物。盡管論文委員會對期刊的出版負(fù)有官方責(zé)任，但斯托克斯在學(xué)會出版物的編輯過程中扮演了主要角色。

斯托克斯在1885年卸任學(xué)會秘書一職，并晉升為主席。1887年，《哲學(xué)會刊》拆分為A輯和B輯，分別發(fā)表物理學(xué)和生物學(xué)的論文，以順應(yīng)科學(xué)日益專門化的趨勢。直到1890年斯托克斯的主席任期結(jié)束時，他對期刊的影響力才終于減弱。1897年，學(xué)會通過重新設(shè)立學(xué)部委員會的方式再次強(qiáng)調(diào)了《哲學(xué)會刊》編輯的集體責(zé)任模式。6個學(xué)部委員會涵蓋了數(shù)學(xué)、植物學(xué)、動物學(xué)、生理學(xué)、化學(xué)與物理學(xué)及地質(zhì)學(xué)，成員均由相關(guān)學(xué)科的學(xué)會院士構(gòu)成。在論文經(jīng)過學(xué)會閱讀后，學(xué)部委員會便承擔(dān)了管理評議流程的任務(wù)。他們將評議報告?zhèn)鬟_(dá)給作者，并報送論文委員會進(jìn)行最終裁決。學(xué)部委員會旨在減少秘書和理事會的負(fù)擔(dān)。因此，在19世紀(jì)90年代，學(xué)會秘書阿瑟·洛克（Arthur Rücker）不用再協(xié)調(diào)論文的審評流程，也沒有像斯托克斯那樣經(jīng)常就論文事宜廣泛地與作者進(jìn)行聯(lián)系。不過，他仍然是論文提交的第一站。為學(xué)會工作人員引入固定的流程，使后續(xù)的主編不必再承擔(dān)斯托克斯的各項職責(zé)，并意味著皇家學(xué)會改變了自1752年以來形成的機(jī)制，開始集體化運(yùn)作其編輯流程。

4　引導(dǎo)作者并盈利

除非論文主題超出了所有院士的知識范疇（至少是院士不愿審讀的領(lǐng)域）的少數(shù)情況下，論文的審稿人通常是學(xué)會院士。期刊希望越來越多的作者可以采用標(biāo)準(zhǔn)化的格式和樣式提交論文。從1896年開始，學(xué)會便鼓勵作者提交用對開大小的紙張打印的論文，以減輕論文打印的準(zhǔn)備工作，并減少這些過程中可能出現(xiàn)的錯誤。

當(dāng)《皇家學(xué)會學(xué)報》在1905年成為一本完整的研究性期刊后，在首頁上以恰當(dāng)?shù)姆绞娇d了提交論文的指南，其中就包括提交打印論文的要求。一篇可發(fā)表的論文需要以恰當(dāng)?shù)姆绞絹沓尸F(xiàn)其信息，同時也要呈現(xiàn)其引人注目的科學(xué)興趣。在1907年至1914年間的短暫時期，皇家學(xué)會要對候選論文的成本進(jìn)行估算，同時還要考慮它的評議報告，因此作者需要承受更大的壓力以符合皇家學(xué)會的預(yù)期。委員會可以要求作者減少插圖或表格的數(shù)量，或者壓縮論文的篇幅，并以此作為論文接收的條件。

在1906年，期刊的印刷費(fèi)用已經(jīng)達(dá)到了1747英鎊，皇家學(xué)會希望這一政策的實(shí)施可以降低不斷攀升的生產(chǎn)成本。但這一做法似乎效果甚微，因此在1914年以后成本估算也不再是選擇論文的例行做法了。直到第二次世界大戰(zhàn)結(jié)束后，皇家學(xué)會關(guān)于期刊成本的顧慮終于消除了。在1932年該期刊曾有過一次盈利，但從1948年起，《哲學(xué)會刊》才開始在每年都獲得盈利，盡管這一年的生產(chǎn)成本增加了3倍（這是一個論文豐收年），但仍有近400英鎊的盈利。

《哲學(xué)會刊》之所以在二戰(zhàn)后取得財務(wù)上的成功，部分原因在于訂閱量的上升。雖然沒有院士以外的私人訂閱，但來自英國和國際機(jī)構(gòu)（包括大學(xué)、企業(yè)和政府）的訂閱量不斷增多。到20世紀(jì)70年代初期，機(jī)構(gòu)訂閱是皇家學(xué)會出版物銷售收入的主要渠道。在1970年至1971年，《哲學(xué)會刊》共售出43760份，其中偶爾的購買數(shù)僅為2070份。

如今，皇家學(xué)會的所有出版物都有極大的國際發(fā)行量，例如在1973年，只有11%的機(jī)構(gòu)訂閱來自英國，而50%來自美國。稿源仍然多來自英國作者，1974年在英國皇家學(xué)會發(fā)表論文的作者中有69%來自英國。出版政策委員會指出，如果放棄由學(xué)會院士來轉(zhuǎn)交稿件這一要求，會鼓勵更多的海外科學(xué)家投稿，但直至1990年這個建議才得以實(shí)現(xiàn)。還有人建議設(shè)立刊登分子科學(xué)論文的C刊，以吸引更多來自于這一領(lǐng)域的作者，但這個想法從未付諸實(shí)踐。在1973年，對該問題的結(jié)論是，應(yīng)該廣泛呼吁鼓勵更多的英國科學(xué)家（無論是否院士）通過學(xué)會發(fā)表論文，并將這個消息傳遞給海外從事學(xué)術(shù)研究的同事。到21世紀(jì)初，非英國作者的比例已經(jīng)上升到大約半數(shù)，到2009年，這一比例已超過70%。

隨著20世紀(jì)接近尾聲，由于在皇家學(xué)會內(nèi)部聘用了越來越多的編輯、設(shè)計師和營銷人員，《哲學(xué)會刊》及皇家學(xué)會其他期刊的編輯工作越來越專業(yè)。1968年，出版部門大約有11名工作人員。當(dāng)年的年鑒首次描述了“英國皇家學(xué)會辦公室的組成”，列出負(fù)責(zé)學(xué)會出版工作的“編輯”、“發(fā)行”和“其他事務(wù)”團(tuán)隊。這些出版物包括《哲學(xué)會刊》、《皇家學(xué)會學(xué)報》和《札記與紀(jì)事》（介紹科技期刊的歷史），以及牛頓通信錄等非系列出版物。

1990年，出版部門有22名工作人員，由布魯斯（Bruce Goatly）管理，包括1名產(chǎn)品經(jīng)理、1個制作和編輯團(tuán)隊、1名設(shè)計師、1個營銷和市場團(tuán)隊、存貨和倉庫工人以及1個小型的財務(wù)團(tuán)隊。到2015年工作人員的數(shù)量并未大幅擴(kuò)增，出版部門共有25人。該部門現(xiàn)在由1名銷售總監(jiān)領(lǐng)導(dǎo)，其他職員包括1名出版經(jīng)理，皇家學(xué)會出版的8本期刊各自的出版編輯，以及每本出版物各自的編輯協(xié)調(diào)員。此外還有1個出版運(yùn)營團(tuán)隊，他們負(fù)責(zé)處理電子出版、市場、銷售、客戶服務(wù)和生產(chǎn)，電子出版不再需要倉庫。財務(wù)目前由學(xué)會的制作團(tuán)隊進(jìn)行管理。

在20世紀(jì)末，為簡化決策過程，編輯流程也發(fā)生了改變。1968年，再次取消學(xué)部委員會，取而代之是學(xué)會秘書哈里·斯圖爾德·梅西（Harrie Steward Massey）（物理學(xué)家）和伯納德·卡茨（Bernard Katz）（生理學(xué)家）各自帶領(lǐng)一組院士分別擔(dān)任《哲學(xué)會刊》A輯和B輯的副主編。副主編在編輯《哲學(xué)會刊》中的作用一直持續(xù)到今天。論文委員會在1989年撤銷，從1990年開始由2名院士（而不是秘書）擔(dān)任主編輯，并由副主編進(jìn)行協(xié)助。主編輯供職于1997年成立的出版委員會，以對出版工作進(jìn)行監(jiān)督并向理事會報告。

在20世紀(jì)90年代，隨著編輯團(tuán)隊和出版工作這些變革的順利實(shí)施，出版部門采購了第1臺計算機(jī)來處理行政工作?！墩軐W(xué)會刊》于1997年實(shí)現(xiàn)在線出版。自1970年開始，期刊的國際訂閱量迅速增加，在線出版的發(fā)展也為期刊帶來了新的讀者。以2008年為例，學(xué)會49%的機(jī)構(gòu)訂閱來自北美，19%來自歐洲，12%來自亞洲，11%來自英國，8%來自太平洋地區(qū)、拉丁美洲和中東地區(qū)。作者群也日漸國際化，雖然歐洲作者仍占據(jù)主導(dǎo)地位，2013年歐洲作者占《哲學(xué)會刊》供稿者的55%，但也有28%來自北美，8%來自亞洲。因此在21世紀(jì)初期，皇家學(xué)會繼續(xù)擴(kuò)展其出版活動。

5　展出論文背后的故事

《哲學(xué)會刊》所刊載論文的領(lǐng)域差異頗大，涵蓋了所有學(xué)科，具體研究對象包括鳥鳴和鳥類遷徙，至深海潛水設(shè)備，再到光電磁波理論等。

作者開始更加注重印刷廠和編輯所提出的要求?？梢钥吹?，文本已被劃分成兩列，一列為主體文本，另一列為提供給印廠的參考文獻(xiàn)、注釋和指引。在需要進(jìn)行更改的地方，相應(yīng)的欄上會用一個新的紙條進(jìn)行覆蓋，用蠟密封后重新寫上修訂的文字。

自1831年起，越來越多的論文被送去專家評議，但還沒有統(tǒng)一的接收標(biāo)準(zhǔn)。亞當(dāng)·塞吉威克（Adam Sedgwick），在對查爾斯·達(dá)爾文1839年關(guān)于羅伊峽谷（Glen Roy）平行道路論文（他在這本期刊中的唯一論文）的評議報告中，對文章展現(xiàn)出的洞察力滿是贊譽(yù)，但對文章中連篇累牘的贅述提出了強(qiáng)烈的批評。

至19世紀(jì)中期，大多數(shù)論文被送去評議。內(nèi)科醫(yī)生查爾斯·H·瓊斯（Charles H. Jones）的論文《關(guān)于肝臟的構(gòu)造與發(fā)展》在審評過程中遭遇了不幸。他在1847年6月提交了論文并迅速地得到審讀，但1848年7月，它卻遺失不見了。瓊斯被要求重新提交一次，但這個丟失的版本可能是他唯一的一份。直到1849年，瓊斯的論文才終于在《哲學(xué)會刊》發(fā)表。

1901年，愛麗絲·李（Alice Lee）成為將其論文刊印在《哲學(xué)會刊》上的一批被選定的女性之一。李的論文“數(shù)學(xué)對人類進(jìn)化的貢獻(xiàn)”是基于她在倫敦大學(xué)學(xué)院的博士研究課題完成的，于1900年經(jīng)由她的導(dǎo)師卡爾·皮爾遜（Karl Pearson）送交學(xué)會。但不尋常的是，學(xué)會秘書約瑟夫·拉莫爾（Joseph Larmor）覺得這篇論文需要額外的審查，因此在學(xué)會審讀之前就發(fā)送給了兩名審稿人。最后該文于1901年被發(fā)表。

6　今日的皇家學(xué)會出版業(yè)

過去幾年中，英國皇家學(xué)會的出版業(yè)取得了長足發(fā)展?！墩軐W(xué)會刊》發(fā)展日益壯大，2014年發(fā)布了50余期專題特輯，全方位覆蓋了科學(xué)的所有領(lǐng)域，并得到了全世界科學(xué)家的關(guān)注。出版團(tuán)隊推出了一系列新的期刊，以應(yīng)對科學(xué)和出版業(yè)的變革。這些期刊覆蓋到了廣泛的科學(xué)領(lǐng)域，但在某些領(lǐng)域要更強(qiáng)大一些。新的期刊包括在2004年推出的《界面》（Interface），以應(yīng)對日益增長的交叉學(xué)科研究。2011年推出的《開放生物學(xué)》（Open Biology），涵蓋細(xì)胞和分子生物學(xué)，也是皇家學(xué)會第一個完全開放獲取的期刊。

目前，從投稿到在線出版的每個階段都完全實(shí)現(xiàn)了電子化。期刊的印刷版現(xiàn)在僅具備純粹的歸檔功能，只有少數(shù)訂閱人仍然需要打印本。期刊由專業(yè)團(tuán)隊進(jìn)行管理，并仍然借助于英國皇家學(xué)會院士和更廣泛的科學(xué)共同體的專業(yè)知識進(jìn)行評審。一位院士出任一本期刊的學(xué)術(shù)主編，并由副主編、獨(dú)立審稿人和內(nèi)部的出版成員協(xié)助其工作。

訂閱仍是主要的商業(yè)模式，許多機(jī)構(gòu)都打包購買了所有期刊。不過，現(xiàn)今最重要的發(fā)展則是新興的開放獲取出版業(yè)。開放獲取模式要求作者（或出資人）支付“文章處理費(fèi)”，以允許這篇文章在出版后就可以立即免費(fèi)獲取并重復(fù)使用。

英國皇家學(xué)會在2006年踏出了開放獲取的第一步，對訂閱期刊提供開放獲取的選擇。學(xué)會于2011年推出第1個完全開放獲取期刊《開放生物學(xué)》的部分原因就是為了應(yīng)對未來的期刊發(fā)展。2014年，英國皇家學(xué)會更加雄心勃勃地推出了一本開放獲取期刊《皇家學(xué)會開放科學(xué)》（Royal Society Open Science），涵蓋了所有的科學(xué)、工程和數(shù)學(xué)領(lǐng)域，并實(shí)行客觀的同行評議流程。

責(zé)任編輯：王帥帥

From Oldenburg to online access: The 350 years of scientific publishing

WANG Da-peng1，TIAN Tian2
1. China Research Institute for Science Popularization，Beijing 100086，China 2. Science and Technology Review Publishing House，Beijing 100081，China

Philosophical Transactions and Journal des S?avans are recognized as the originator of academic journalsin the world. Philosophical Transactions was founded in 1665，and it is the world's first specialized journal for scientific research，as well as the world's first peer-reviewed journal. 2015 is the 350th anniversary of the launch of Philosophical Transactions，and the Royal Society host a free exhibition for a period of nearly 6 months since December 1，2014，telling the story of the world's oldest scientific journal. This article specifically compiled the important milestones in the development of Philosophical Transactions，fully showing the way Philosophical Transactions ploughed ahead.

Philosophical Transactions； Royal Society； academic journal； peer review

G321.9

A

本文編譯自Royal Society. Philosophical Transactions: 350 years of publishing at the Royal Society［R/OL］.

https://royalsociety.org/～/media/publishing350/publishing350-exhibition-catalogue.pdf.