林 鳴

「說清楚」是不是很難

林 鳴

前不久，手機(jī)有“毒”的消息不脛而走。英國媒體稱，研究人員對36款手機(jī)進(jìn)行了化學(xué)分析，以便找出哪款手機(jī)對人類健康和生存環(huán)境威脅最大。專家分析說：這些無處不在的電子產(chǎn)品內(nèi)藏著的有毒化學(xué)物質(zhì)多到令人難以置信，從危險(xiǎn)的阻燃劑、聚氯乙烯和溴到鉛、錫、鉻甚至是汞和鎘等重金屬無所不包。原來，讓現(xiàn)代人須臾難舍的手機(jī)，居然是個(gè)睡在身邊的“恐怖分子”。然而，眾廠家像商量好的一般，對手機(jī)的危險(xiǎn)成分秘而不宣。

身處節(jié)能時(shí)代，節(jié)能產(chǎn)品當(dāng)然吃香。但人們沒想到，這里面藏著“貓膩”。 2010聯(lián)合國環(huán)境規(guī)劃署發(fā)布的報(bào)告稱，我國已成為世界第二大電子垃圾生產(chǎn)國，每年生產(chǎn)超過230萬噸電子垃圾。由于國家推進(jìn)“綠色照明”工程，我國第一批財(cái)政補(bǔ)貼推廣中上市的上億只老舊節(jié)能燈正進(jìn)入集中報(bào)廢期，且未來每年消費(fèi)量將超過10億只。老舊節(jié)能燈因?yàn)楹泄?、鉛等有毒有害元素，被專家稱為是僅次于廢電池的第二大生活垃圾“汞污染源”。與之相對，我國節(jié)能燈回收處理體系卻還不夠完善，很可能由于處置不當(dāng)，造成污染問題。

不光是新型產(chǎn)品，一些傳統(tǒng)產(chǎn)品也屬于“危險(xiǎn)分子”。資料證實(shí)，蚊香中含有少量的農(nóng)藥有害成分，人一旦吸入大量有害氣體后，會(huì)出現(xiàn)中毒癥狀。而如果在較小空間內(nèi)點(diǎn)的蚊香數(shù)量過多，加之門窗緊閉，中毒的可能性就會(huì)加大。此外，蚊香燃燒的煙里共含有4類對人體有害的物質(zhì)，即超細(xì)微粒、多環(huán)芳香烴、羰基化合物和苯。消費(fèi)者不禁要問：生產(chǎn)滅蚊產(chǎn)品的企業(yè)何時(shí)不再遮掩“毒面紗”？

可以決絕地說，所有人造產(chǎn)品，都不是完美無缺的。它們不可避免地存在缺陷，或多或少地帶來麻煩甚至一定的危險(xiǎn)。對于這些“胎里病”，制造商大都心知肚明，但他們很少實(shí)話實(shí)說。更何況目前尚無一條法規(guī)要求他們必須向顧客坦言。我們看到，每回不良產(chǎn)品惹出事端，都要麻煩有關(guān)專家出面，專家會(huì)一而再、再而三地闡釋“這不是什么新問題”——既然不是“新問題”，那么產(chǎn)品出廠之際，為什么事先連一句警示也不提，而是要消費(fèi)者去親身體驗(yàn)或猜想？應(yīng)該說，下面的要求并不算高：請制造商心胸坦蕩，像對待家人一樣，如實(shí)陳述產(chǎn)品的利弊，像撰寫標(biāo)準(zhǔn)的藥品說明書那樣，將其“毒副作用”說得明明白白。