最高法：“老賴”坐高鐵有限制

最高人民法院7月21發(fā)布司法解釋，增加對(duì)失信被執(zhí)行人采取限制消費(fèi)措施的內(nèi)容與力度，其中明確限制失信被執(zhí)行人乘坐G字頭動(dòng)車組列車全部座位、其他動(dòng)車組列車一等以上座位。

最高人民法院執(zhí)行局局長(zhǎng)劉貴祥在最高人民法院舉行的新聞發(fā)布會(huì)上介紹說(shuō)，這份《關(guān)于修改〈最高人民法院關(guān)于限制被執(zhí)行人高消費(fèi)的若干規(guī)定〉的決定》明確將信用懲戒的范圍拓寬至限制高消費(fèi)及非生活或者經(jīng)營(yíng)必需的有關(guān)消費(fèi)，并規(guī)定對(duì)失信被執(zhí)行人應(yīng)當(dāng)采取限制消費(fèi)措施，同時(shí)增加限制消費(fèi)措施的內(nèi)容與力度。

“決定中還加大了對(duì)單位被執(zhí)行人及其相關(guān)責(zé)任人員的限制力度。單位被執(zhí)行人被采取限制消費(fèi)措施后，明確禁止其法定代表人、主要負(fù)責(zé)人、影響債務(wù)履行的直接責(zé)任人員、實(shí)際控制人四類責(zé)任人員實(shí)施高消費(fèi)及有關(guān)消費(fèi)行為?！眲①F祥表示，該司法解釋從7月22日起實(shí)行。

最高法同時(shí)發(fā)布了《最高人民法院關(guān)于審理拒不執(zhí)行判決、裁定刑事案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》，對(duì)刑法相關(guān)條款中“其他有能力執(zhí)行而拒不執(zhí)行，情節(jié)嚴(yán)重的情形”進(jìn)行明確。該司法解釋還規(guī)定，對(duì)申請(qǐng)執(zhí)行人為弱勢(shì)群體的涉民生執(zhí)行案件，如申請(qǐng)執(zhí)行贍養(yǎng)費(fèi)、扶養(yǎng)費(fèi)、撫育費(fèi)、撫恤金、醫(yī)療費(fèi)用、勞動(dòng)報(bào)酬等判決裁定的，被執(zhí)行人拒不執(zhí)行構(gòu)成犯罪的，可以酌情從重處罰。

據(jù)介紹，最高人民法院、最高人民檢察院、公安部自2014年11月份以來(lái)聯(lián)合開(kāi)展集中打擊拒不執(zhí)行法院判決、裁定等犯罪行為的專項(xiàng)行動(dòng)。截至今年6月30日，全國(guó)各地人民法院實(shí)際判處此類犯罪共計(jì)807案864人，其中以構(gòu)成拒不執(zhí)行判決、裁定罪判處706人；以構(gòu)成妨害公務(wù)罪判處47人；以構(gòu)成非法處置查封、扣押、凍結(jié)的財(cái)產(chǎn)罪判處93人；以構(gòu)成其他相關(guān)罪名判處18人。

“任何心存僥幸，想通過(guò)違法手段逃避履行法律責(zé)任，甚至采取暴力手段抗拒執(zhí)行的，都必將受到法律的懲處?！眲①F祥表示，即便是行為人因?yàn)榭咕軋?zhí)行受到了刑事處罰，仍然不能免除其履行生效法律文書(shū)確定的義務(wù)。只有積極配合人民法院執(zhí)行，主動(dòng)履行生效法律文書(shū)確定的義務(wù)，才有可能依法獲得從輕處罰，甚至免除刑事處罰。

（新華網(wǎng)）