趙凌

51歲的高子程是北京康達(dá)律師事務(wù)所的律師。他有一個著名的前同事李莊。2010年，高子程和陳有西在重慶為李莊做了一場著名的辯護(hù)。其他時候，很少在媒體上看到他的名字，但當(dāng)他辯護(hù)過的案件被羅列出來時，有人在網(wǎng)上說，簡直就是一幅“貪官救援圖”。

2008年3月，原上海市委書記陳良宇因受賄罪、濫用職權(quán)罪被判處有期徒刑18年。如此高級別的領(lǐng)導(dǎo)專案，律師辯護(hù)的意義有多大？陳良宇是否相信法律？最終為什么放棄上訴？審判前司法機(jī)關(guān)會不會給律師特別的交代？陳良宇辯護(hù)律師高子程近日接受了記者采訪，披露了這位前中央政治局委員受審的諸多細(xì)節(jié)。

家屬選律師∶低調(diào)為先

2013年1月，媒體從北京德恒律師事務(wù)所確認(rèn)，該所李貴方、王兆峰兩名律師受聘為薄熙來擔(dān)當(dāng)辯護(hù)。前兩位政治局委員情形相似，陳希同的律師王耀庭和陳良宇的律師高子程，都是由家屬自行委托，而非法院指定。

51歲的高子程是北京康達(dá)律師事務(wù)所的律師。他有一個著名的前同事李莊。2010年，高子程和陳有西在重慶為李莊做了一場著名的辯護(hù)。其他時候，很少在媒體上看到他的名字，但當(dāng)他辯護(hù)過的案件被羅列出來時，有人在網(wǎng)上說，簡直就是一幅“貪官救援圖”。

自1999年起高子程辯護(hù)過的高官有：交通部原副部長鄭光迪、建行總行原行長張恩照、中石化原董事長陳同海、最高人民法院原副院長黃松有等，而最高級別的則當(dāng)屬原中央政治局委員陳良宇。

2006年9月，中共中央決定免去陳良宇黨內(nèi)一切職務(wù)。2007年7月陳良宇被開除黨籍公職，移送司法機(jī)關(guān)。兩個月后，高子程在辦公室接到了陳良宇夫人的電話。

這位自稱是陳良宇妻子的女士在電話中詢問高子程是否愿意為陳良宇辯護(hù)?！拔耶?dāng)時幾乎不相信，以為是哪個朋友跟我開玩笑?！钡珜Ψ铰犐先ズ芷届o，不像說假話。高子程決定讓她來北京面談。

2007年的秋天，高子程在辦公室見到了陳良宇的夫人黃毅玲。高回憶，陳妻裝束簡潔，表情平靜，說話得體，一直是以征求意見的口吻與他說話。

陳妻見到高子程時坦言，陳出事后，上海方面推薦過很多律師，也有人毛遂自薦。但她更看重律師的低調(diào)，對隱私的保護(hù)，然后是業(yè)務(wù)水平。高子程毫不猶豫接受了這個委托。他對記者說，主要是認(rèn)為有辯護(hù)的空間和把握。

記者注意到，絕大多數(shù)部級以上黨政要員腐敗案件，一般都由兩高指定管轄，選擇與北京距離較近，便于押送的異地中院審理。也有例外，原北京市委書記陳希同就是在北京二中院接受的審判。

陳良宇案經(jīng)中紀(jì)委查辦、最高院指定管轄后，最先交由吉林省檢察院偵查，后由吉林移交天津市二分檢起訴至天津二中院。高子程說，從他接手這個案件，自始至終檢察院、法院以及主管律所的司法局都沒有人跟他特別交代過什么。

“吉林偵查，天津公訴和審判，導(dǎo)致‘三不管。吉林和天津不好管是因?yàn)槲沂潜本┑穆蓭?。北京不好管是因?yàn)榘缸硬辉诒本?。這正是我所希望的，因?yàn)槲乙恢毕Ｍ业霓q護(hù)不受影響，不受干預(yù)?！备咦映陶f，可能因?yàn)槭钦尉治瘑T的案件，司法程序各方面都比其他高官案件做得更好，干干凈凈，順順當(dāng)當(dāng)。

秦城監(jiān)獄四次會見

2007年10月，高子程第一次在秦城監(jiān)獄見到陳良宇?！八┲餮b，頭發(fā)整潔，但精神狀態(tài)不好，很郁悶，很煩躁?！备咦映陶f，盡管處于羈押狀態(tài)，但陳還是受到了優(yōu)待，不用穿統(tǒng)一的嫌疑人囚服。監(jiān)室里有獨(dú)立的洗手間，墻壁是特制的，很多地方都被打磨成圓形，防止嫌疑人自殺。

剛開始，陳良宇以為又是檢察院提審，非常不耐煩。當(dāng)高子程說，我是你妻子委托的律師，來為你做辯護(hù)，陳良宇聽聞有些激動，他迫不及待地問了父親的身體狀況。

陳良宇對自己的狀況很清醒。高子程說，陳基本的心態(tài)就是，“我已經(jīng)坐到這兒了，組織上也把我‘雙規(guī)了。組織都說我有問題，處理肯定是有的，只是輕和重的問題”。

陳表示會積極配合律師的工作。但他對自己的問題到底是領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任，還是法律責(zé)任，不愿表態(tài)。他會流露出委屈，認(rèn)為一些領(lǐng)導(dǎo)對他有誤會。

幾次見面下來，高回憶，“我主要是突擊普及法律，給他解釋被指控的幾個罪名是什么意思，再解釋什么情況下屬于犯罪，什么情況下不算犯罪。有點(diǎn)像上課。陳良宇對法律知識非常陌生，他聽得很認(rèn)真，還做了記錄?！?/p>

高子程代理的諸多高官案中都存在會見難、閱卷難的普遍問題。但他承認(rèn)，在陳良宇案中卻異乎尋常地順利。在秦城監(jiān)獄他一共會見了陳良宇四次，當(dāng)然會見時都有相關(guān)司法人員在場，但在這種特別重大案件中，高子程也默認(rèn)了這種情況，沒有提出異議。

高子程告訴記者，為中石化原董事長陳同海辯護(hù)時，他在偵查和起訴階段的會見申請均被拒絕，審判階段才見到了陳。

陳良宇案進(jìn)入審判階段，在天津二中院，高子程復(fù)印案卷前試探性地問審判長，“保密嗎？”對方答，當(dāng)然不，可以全部復(fù)印。高子程對記者說，如此高級別的官員犯罪，律師能看到全部的卷，非常少見。

但在上海一些機(jī)關(guān)取證時，還是碰到了可以預(yù)料的難題。在調(diào)查陳良宇被控最嚴(yán)重的社?；饐栴}時，上海市社保局拒絕配合高子程取證?！皩λ麄儊碚f，那么大的官都被國家查了，我怎么能給政治局委員的律師作證呢？”

還有是在房管所。檢方指控上海新黃浦（集團(tuán)）公司為陳父置換房屋的過程中使其父獲利93萬元差價。律師去房管所要求調(diào)取陳父舊宅的估值，被回絕。高子程只好取旁證，拿到了緊鄰陳父舊宅且面積小于陳宅的房屋在2005年以250萬元售出的證據(jù)，而這一價格較之置換的新房價格還要高。

對于這場萬眾矚目的審判，高子程在自己最擅長的尋找證據(jù)漏洞和適用法律上做了全面的辯護(hù)準(zhǔn)備。與此同步，從移送司法機(jī)關(guān)之日起，檢察院和法院也進(jìn)行了長達(dá)八個月的縝密準(zhǔn)備。

據(jù)高子程了解，檢法為陳案進(jìn)行了長達(dá)半年的演練?！皬?008年3月25日當(dāng)天開庭時的銜接和流程上來看，庭前預(yù)演一定很嚴(yán)密，整個流程都銜接得很完美，據(jù)說連什么時間讓陳休息或去洗手間都有嚴(yán)格的預(yù)案?！眅ndprint

對于辯護(hù)，陳良宇的心態(tài)是既懷疑又期盼，有時覺得沒用，有時又寄予很大希望。2008年3月25日，在從秦城監(jiān)獄押往天津受審的路上，陳良宇讓押送他的人員轉(zhuǎn)告高子程，他會爭取好態(tài)度，但也希望高子程積極辯護(hù)。

這是一個特例

2008年3月25日，在踏入天津二中院的那一刻，高子程感受到了與以往不同的嚴(yán)肅氣息。法院正門、后門大量警力高度戒備，法院對面一街之隔的居民樓樓頂，都有警察身影。法院外站滿了無法進(jìn)入法庭旁聽的媒體記者，他們簇?fù)碇咦映滔Ｍf幾句，高寥寥幾句作為應(yīng)付，拒絕表達(dá)更多。

在經(jīng)過三道安檢后，他終于走進(jìn)了容納三十余人的一號法庭。據(jù)媒體報道，為了確保庭審安全，法院甚至安排警犬嗅遍整個法院角落。

控審陣容中，公訴方由天津市二分檢主管公訴的副檢察長帶隊，6名公訴人出庭。審判長則為天津二中院主管刑事的副院長。高子程告訴記者，進(jìn)入法庭時，他還看到檢法兩家在演練，兩名法警坐在辯護(hù)人席上充當(dāng)律師。

高子程辯護(hù)的焦點(diǎn)是牽扯陳良宇事發(fā)的社?；鸢浮８哒J(rèn)為，根據(jù)陳良宇的供述，他主觀上沒有明知違規(guī)而故意濫用職權(quán)給國家造成重大損失的目的，他同意將社?；鹪谔峁┳泐~擔(dān)保的條件下，融資給人民日報社下屬的華聞控股公司，當(dāng)時的心態(tài)是確保社?；鸨Ｖ翟鲋?%，彌補(bǔ)存放銀行而造成的通脹損失。

從被帶進(jìn)法庭到整個庭審結(jié)束，陳良宇都表現(xiàn)得非常淡定，謙和，說話不多。一個比較戲劇性的場面出現(xiàn)在法庭辯論階段，律師提出陳良宇弟弟倒賣土地的問題上，陳不該承擔(dān)刑事責(zé)任。在這一問題上控辯雙方分歧巨大，辯論激烈。此時陳良宇突然對高子程說：“你別爭了，在這個問題上我是有責(zé)任的?！?/p>

原定兩天的庭審，在一天內(nèi)完成。面對檢方受賄、濫用職權(quán)、玩忽職守三宗罪的指控，62歲的陳良宇在最后陳述中感謝了法庭和律師，最后說，“我對不起黨，對不起上海人民，也對不起我的家人。”

2008年4月11日，在開庭17天后，天津二中院作出一審判決認(rèn)定陳良宇受賄罪、濫用職權(quán)罪成立判處有期徒刑18年。令外界大為意外的是，一審判決拿掉了檢方起訴的玩忽職守罪，三宗罪最終認(rèn)定了兩宗。

“如果控辯審三方互相配合，演戲，就不會有這個結(jié)果。”高子程說，陳良宇案讓他對天津二分檢和二中院另眼相看，特別是法院對律師辯護(hù)權(quán)利的尊重和對辯護(hù)意見的部分采納。

在2010年為最高人民法院原副院長黃松有辯護(hù)時，高子程在庭前會議中對負(fù)責(zé)黃案審理的廊坊中院合議庭的法官說，你們務(wù)必要借鑒天津二中院在陳良宇案件中表現(xiàn)出來的精神。他們依據(jù)事實(shí)撤銷了一個罪名，雖然沒有全部支持辯護(hù)人的觀點(diǎn)，但在學(xué)術(shù)界換來了很好的口碑，認(rèn)為他們有水平，沒有喪失法律人的風(fēng)骨，也沒有喪失講政治的原則。

高子程在陳案之后為其他高官辯護(hù)的經(jīng)歷表明，陳良宇案只是一個特例，并不能成為官員審判的司法模板。在代理完陳良宇案后，他遇到了各種各樣司空見慣的困難，會見難，閱卷難，取證難，外部的干預(yù)也時有發(fā)生。

中石化原董事長陳同海被訴受賄1.9億，開庭前高子程向法院提交五十多份證據(jù)，證明其中1.4億不成立。開庭前，各方找到他撤證，高子程未從。開庭前一天，高子程被突然告知陳同海要求緊急約見。見到高子程后，陳首先表示感謝高的取證，說那些證據(jù)已經(jīng)達(dá)到效果，希望撤回證據(jù)。

次日開庭，高子程首先書面申請撤回41份證據(jù)。2009年7月15日，北京市二中院一審認(rèn)定陳同海受賄罪成立，判處死緩。受賄上億而未判死刑立即執(zhí)行，引發(fā)了社會爭議。法院對此解釋，陳同海罪應(yīng)當(dāng)死，但有自首情節(jié)，認(rèn)罪態(tài)度好，有檢舉行為，并退繳了全部贓款。陳同海沒有選擇上訴。

原鐵道部部長劉志軍案最早也由高子程代理，他干了六個月，四次申請會見都被拒絕。家屬后來要求高子程承諾劉志軍免死，而當(dāng)時坊間傳言劉受賄30億，高子程無法保證劉不死，再加上會見難遂，于是決定解除委托。劉志軍家屬最終接受了由法院指定的律師錢列陽為其辯護(hù)。

陳良宇的辯護(hù)經(jīng)歷給高子程帶來的最大體會是，辯護(hù)的獨(dú)立性至關(guān)重要。“不管多大的案子，如果說律師往那一坐就想著要服從司法機(jī)關(guān)，辯護(hù)的意義就喪失了。”

面對輿論對高官律師的“幫兇”指責(zé)，高子程心態(tài)坦然，他認(rèn)為，“高官也有自己的合法權(quán)益，該輕判的重判了也損害了他的權(quán)益。比如說至今我都認(rèn)為陳良宇的濫用職權(quán)不成立，需要來辯護(hù)。”

1998年同為中央政治局委員的陳希同不服一審判決提出上訴，但二審維持了原判。陳良宇一審判決后，高子程與家屬都認(rèn)為18年量刑過重，建議其上訴。但陳良宇考慮之后還是放棄了?！八X得上訴也就這樣了，他的底線是只要不是無期就可以了?！备咦映谈嬖V記者。（源自《南方周末》）endprint