黃任之
摘 要
自傷行為作為一種基于病理心理的高危風險不健康行為,在青少年群體中有著較大的普遍性。目前還尚未被確立為一種獨立的精神疾病,且其嚴重危害性還不為教育者所知曉和重視。學校德育亟待從成因、不良后果諸方面深入探察,以期找到比較安全有效的干預策略。
關 鍵 詞
自傷行為;負性情緒;心理干預
由于青少年的沖動性和情緒管理能力的薄弱,使他們越來越較多地具有了攻擊行為傾向,這種行為主要指向他人和外部環(huán)境,比如毆打別人或破壞公物等。最近有多項研究發(fā)現(xiàn),青少年的攻擊行為轉(zhuǎn)向了自身,產(chǎn)生較多的自傷行為。作為快速釋放負性情緒的應對方式,這種消極行為在青少年群體中具有一定的普遍性。本研究在某醫(yī)院接診了一名高中生個案,其典型癥狀是手臂內(nèi)側(cè)有幾條深淺不一的劃痕,看著十分瘆人。經(jīng)了解,劃痕是在她不開心的時候,用小刀子劃上去的。經(jīng)過一番問診和人格特征測查,基本排除了精神分裂癥和邊緣型人格障礙的可能。其突出問題在于管理負性情緒的手段異于常人??梢詳喽ǎ@是一種較為典型的自我傷害行為。研究表明,自傷行為是一種基于病理心理、有著高危風險的不健康行為。青春期是自傷行為的高發(fā)期,在青少年群體中有著較大的普遍性。由于目前還尚未被確立為一種獨立的精神疾病,其嚴重的危害性還不為教育者所知曉和重視。學校德育亟待從成因、不良后果諸方面深入探察,以期找到比較完全有效的干預策略。
一、青少年自傷行為有上升趨勢
且成因復雜
青少年自我傷害行為(以下簡稱自傷行為),是一種蓄意傷害自己,但卻沒有自殺意愿的行為,表現(xiàn)為行為者用不太極端激烈的方式傷害自己的身心健康,如對四肢和頭部的抓、咬、燒傷、撞擊等暴力傷害,故意實施一些可能會帶來巨大影響的不健康行為,比如物質(zhì)濫用、開快車、不恰當使用藥物等,還包括一些自我貶損或自我懲罰等精神凌辱。相關研究發(fā)現(xiàn),青少年自傷行為有其特定的發(fā)展趨勢及成因。
(一)青少年自傷行為的發(fā)生趨勢
多項研究證實,自傷行為是一種在青少年中廣泛存在的危險行為,有著較高的發(fā)生率,近年來有上升趨勢,國外社區(qū)青少年群體的自傷行為甚至呈現(xiàn)出“流行樣模式”,尤其是女孩。
本文在對各種研究結(jié)果進行分析的基礎上,繪制出青少年自傷行為發(fā)生率的走勢圖。由圖可見,青春期是自傷想法和行為產(chǎn)生的高風險期,自我傷害在青春前期發(fā)生率較低,在青春期顯著增加,成年后會出現(xiàn)下降的趨勢。(見圖1)
青少年自傷行為者常常會感覺雖然軀體受傷,但內(nèi)心卻輕松了許多,壓力和痛苦的體驗的確消減了不少,這不禁引起研究人員反思:難道割傷、燙傷、撞傷等不是在加劇壓力者的痛苦體驗,反而是在“以毒攻毒”“外痛治內(nèi)傷”?當然,青少年對同伴行為的模仿和受媒體報道的感染,可能也增加了青少年自傷群體的數(shù)量和傷害的程度。
(二)青少年自傷行為的誘因及其心理機制
美國心理研究者布瑞森(Bresin)指出,消極情緒越多,從疼痛消退中獲得的解脫感越強烈。[1]所以,經(jīng)常體驗到較多的負性情緒,而又急于快速擺脫這種消極體驗的個體,在嘗試了常見的減壓方式無效后,很容易將攻擊性轉(zhuǎn)向自身,從生理疼痛的釋放中,得到負性情緒暫時的減輕,這便是自傷行為反復出現(xiàn)的成因。有些自傷者,為了體驗到更大程度的放松,還會同時采用兩三種自傷方式,如掐擰、燭燙、撞墻,弄得身體傷痕累累。
自我傷害一般有兩條主要路徑:(1)“噴泉”路徑。自傷行為的發(fā)生為負性情緒如焦慮的持續(xù)增加,達到一定閾限值的結(jié)果。(2)開關路徑。自傷行為是打開了沖動開關的結(jié)果。自我切割行為和渴求的解離,更可能與沖動的啟動相關。[2]
大多數(shù)有過自我傷害行為的青少年,其人格特征一般都表現(xiàn)為負性情緒和自我貶低。如一些邊緣型人格障礙的個體,經(jīng)常會有情緒的爆發(fā),他們的調(diào)節(jié)策略就是立即實施自傷行為。此外,研究還發(fā)現(xiàn)腦內(nèi)的應激反應系統(tǒng)在環(huán)境壓力刺激下,導致負性情緒增多、腦內(nèi)生化物質(zhì)的異常改變和隨后的自傷行為的發(fā)生。
二、青少年自傷行為對自身及其
教育生態(tài)的負面影響
自傷行為作為一種不被社會認可的消極行為,帶給青少年及其周圍人群巨大的負面效應,會極大地損害青少年健康成長的生態(tài)環(huán)境。
其一,自傷帶給青少年軀體的傷害。自傷過度,如服毒會使得青少年不得不入院治療,被迫中斷學業(yè)。一般扯頭發(fā)、穿刺皮膚等自我傷害行為,不會對生命造成威脅,大部分肌膚能夠痊愈,但也會導致部分身體出現(xiàn)失能或功能下降。尤其是劃面部、割手腕和割胳膊等難治性傷口愈合,會留下永久性的疤痕、毀容或因割斷筋脈而殘疾。此外,自傷行為雖然并不等同于自殺,但反復的自傷行為會增加死亡的風險,比如過度勒脖子,會導致窒息死亡。在統(tǒng)計青少年自殺人群的數(shù)量時,實際上就包含了許多無法辨識的青少年自傷行為所導致的意外死亡。
其二,自傷導致青少年陷入無法接納自己的心理困擾。沒有安全感和低自尊的青少年,迫切需要在現(xiàn)實生活中,通過心理互動來實現(xiàn)心理調(diào)養(yǎng),而不是通過自傷來暫時性地逃避,以自我懲罰來掩飾自我力量弱小的事實。長期以自傷方式來應對現(xiàn)實問題,會導致青少年心理不健康的程度越來越嚴重,出現(xiàn)邊緣型人格障礙和情緒障礙。
其三,青少年因自傷而受到人際歧視。自傷行為屬于一種變態(tài)行為,是一種污名,人們大多持一種回避和排斥的態(tài)度。這種人際環(huán)境下的心理忽視,會加重自傷者消極的社會認知和情緒體驗,促使他們更頻繁地自我傷害。
其四,自傷行為輻射損害教育生態(tài)。由于不了解自傷行為的發(fā)生機制和應對方式,家長和教師都比較迷惑和無奈,無法生成最合適的應對策略。在獲知孩子實施自傷行為后,父母會體驗到一種“災難樣”的感受,嚴重者會出現(xiàn)失眠、抑郁和隨后幾周內(nèi)無法正常工作的情況。此外,他們還嚴重質(zhì)疑自己沒能及時獲知和阻止孩子的自傷行為,產(chǎn)生了一些失敗感、自責和有罪的情緒。而教師在遇到學生因情緒困擾而采取自傷行為后,也會感到大為震驚。特別是了解到學生并沒有在自傷行為發(fā)生的第一時間,想到要找老師提供支持和幫助時,更會感到自己在學生心目中的地位一落千丈,甚至產(chǎn)生長時間的情緒困擾,懷疑自己與學生溝通的能力,無法獲得學生們的信任,感到非常痛心和焦慮。
教育環(huán)境中的各個系統(tǒng),最重要的是家庭系統(tǒng)和學校環(huán)境,對青少年的消極心理狀態(tài)和自傷行為具有特別重要的影響作用,如:學習壓力過大、親子沖突、同學關系緊張、教師的責罰都可能成為自傷事件的觸發(fā)因素。當然,社會環(huán)境的作用也不可小覷。特別是媒體過度渲染自傷的新聞及情節(jié),對識別能力低的青少年,很容易產(chǎn)生暗示、模仿心理,從而誘發(fā)潛在的自傷行為。
教育者該如何篩查出這些危險因素?該如何重建良好的教育關系,實施何種有效的教育幫扶手段?這對家長和教師來說,是一個很棘手的問題。這其中缺乏應有的各種宣傳資料,相關從業(yè)人員匱乏,青少年的自傷行為大多又處在地下狀態(tài)而危害較大等問題,更需要教育者去審視教育關系中的信任與維護,主動探索新型的教育方案,努力去打破這種教育困境。
三、青少年自傷行為的積極阻斷
與干預策略
自傷行為是一種精神疾病的伴隨癥狀,經(jīng)常與精神分裂癥、物質(zhì)濫用、注意力缺陷與多動障礙、人格障礙、強迫癥、抑郁癥和焦慮癥等共病,有學者甚至認為它主要存在于自閉癥和智力發(fā)育遲滯等群體之中。但現(xiàn)在,許多青少年并無醫(yī)學診斷上的精神疾病,卻有著不斷重復的自傷行為。由于缺乏明確的疾病診斷,使得臨床處理無從下手,干預效果不理想。
在美國,研究者做了一些努力嘗試,取得了一些效果。一是藥物干預。這種干預一般會產(chǎn)生或長或短的抑制自傷行為的效果。二是有氧鍛煉。當青少年出現(xiàn)自傷沖動,立刻進行慢跑等有氧鍛煉,身體機能會因為運動和內(nèi)分泌的改善而產(chǎn)生欣快感,消除負性情緒,使得情緒管理更為積極有效,從而減少自傷行為的發(fā)生。三是心理治療。一般主要采用集合多個治療技術(shù)的辯證行為療法、融合行為療法、認知療法、咨客中心療法和其他療法的輔導技術(shù)等。但目前在中國內(nèi)地,還多以研究為主,缺少專門針對自傷行為給予的干預方案。[3]
本研究認為,預防重于治療。由于自傷行為具有高度的隱匿性,往往研究者努力去測查這種行為,但自傷者卻自覺不光彩或心存顧慮而不愿意主動報告,使得自傷的嚴重程度更難以為人所知。因此,防患于未然特別重要。
首先,教會青少年學會應對負面情緒。要培養(yǎng)青少年學生積極樂觀的情緒和生活態(tài)度,挖掘和培養(yǎng)學生的強項樹立自信心,增強學生的自我價值感和自我認同感,幫助學生學會情緒管理,特別是學會應對負面情緒非常重要。應該讓學生懂得,負面情緒每個人都會遇到,要學會通過向家人或朋友傾訴,體育運動或音樂活動,出游和放松等有效的方式進行緩解。在日常生活中,還可以利用親子交流、師生懇談等多種自然的方式和機會,引導青少年學習健康的情緒管理方法。
其次,開展相關主題的講座或班會活動。請精神科醫(yī)師、心理治療師和心理學專業(yè)人員或?qū)W校心理輔導教師進行案例分析式的講座與輔導。
最后,多方聯(lián)動預防。教育理念和方法普及也是一種預防的重要手段,應積極將相關研究成果轉(zhuǎn)化為大眾普及讀物,制作相關宣傳錄像片和圖冊,在青少年群體中發(fā)放。
自傷行為其實是一種向外界無聲地發(fā)出求救的信號,如果周圍的人能夠及時發(fā)現(xiàn),并給予正確應對,或許能夠避免更多的傷害。而更為有效的預防和干預措施,還需要研究者進一步探索,以期從根本阻斷這種自毀行為的擴散。
參考文獻:
[1]Konrad Bresin, Kathryn H Gordon, Theodore W Bender, Linda J Gordon, Thomas E Joiner Jr. No Pain, No Change: Reductions in Prior Negative Affect Following Physical Pain[J]. Motivation and Emotion , 2010(34):280-287.
[2]Donald E Greydanus, Daniel Shek. Deliberate Self-Harm and Suicide in Adolescents[J]. The Keio Journal of Medicine, 2009, 58 (3): 144-151.
[3]Miller A L, Rathus J H,Linehan M M. Dialectical Behavior Therapy with Suicidal Adolescents[M]. New York: Guilford Press,2007.
(本文在中國教科院基礎教育研究中心劉占蘭導師指導之下完成,在此深表謝忱)
責任編輯/李書華