顧昀

茂名買官賣官窩案，令人觸目驚心。此前，在數(shù)十名違法官員被刑事處理后，廣東省委曾通報稱，茂名市領(lǐng)導(dǎo)干部涉嫌行賄買官人員計159人被處理。

雖如此，新華社一篇調(diào)查報道披露的細節(jié)仍令人震驚。在這起案件中，兩任市委書記、兩名副市長、一名人大常委會副主任、一名市委政法委書記落馬，市轄6縣（區(qū)）主要負責(zé)人無一幸免，波及黨政部門105個。茂名買官賣官窩案涉案人員職位之高、數(shù)量之多、性質(zhì)之嚴(yán)重，在廣東乃至全國都屬罕見。由于當(dāng)?shù)毓賵鲲L(fēng)氣敗壞，“不跑不送，原地不動，又跑又送，提拔調(diào)動”的官場潛規(guī)則大行其道，干部任用甚至出現(xiàn)了“劣幣驅(qū)逐良幣”的逆淘汰現(xiàn)象。比如，信宜有個鎮(zhèn)長是中國農(nóng)大畢業(yè)生，努力工作卓有成效，每次開干部大會都受表揚，但多年沒有提拔。為了升任鎮(zhèn)黨委書記，他抵押貸款5萬元，湊了20萬元行賄，此后很快被提拔，也因此受處理。

以往有些地方對待買官賣官問題，往往墨守“首惡查究，從者不問”的潛規(guī)則，使得一些通過買官上位的領(lǐng)導(dǎo)干部仍然活躍在官場上，繼續(xù)耍權(quán)弄錢。比如，安徽阜陽潁泉區(qū)鼎鼎有名的“白宮”書記張治安，其行賄買官行為早在2003年就已暴露，卻未受到任何處理，直至2008年才因涉嫌報復(fù)陷害被帶走。在這期間，張治安不僅沒有收斂，反倒大肆受賄賣官，將當(dāng)?shù)毓賵龈愕脼鯚熣螝?。同樣，通過行賄張治安上位的官員，也未受到太大影響。相比之下，茂名買官賣官人員被連鍋端，體現(xiàn)了反腐力度的加強，是一個不小的進步。

買官賣官之禍，不僅在于敗壞官場風(fēng)氣，嚴(yán)重者還將對地方經(jīng)濟、社會構(gòu)成惡劣影響。所謂買官賣官，其實就是把做官當(dāng)成一門生意。買官者當(dāng)初花多少錢買官，上位后往往不會滿足于把“本錢”撈回來，而是瘋狂地榨取利益。其方式除了向下賣官，還有在其職權(quán)內(nèi)搞尋租，牟取不正當(dāng)利益，比如違規(guī)出售土地、亂上馬工程等等，到頭來，所有“腐敗成本”通過各種形式轉(zhuǎn)嫁到當(dāng)?shù)匕傩疹^上，輕者造成地方經(jīng)濟疲軟，社會運轉(zhuǎn)不暢，重者導(dǎo)致民不聊生、怨聲載道。

買官賣官如同瘡疤，不果斷剜除腐肉，就會病入骨髓。所以，必須破除“反腐影響地方經(jīng)濟”“允許適度腐敗”等怪論，對買官賣官者一抓到底。徹底清理官場害群之馬，端正官場風(fēng)氣，才能讓地方社會經(jīng)濟走上健康軌道。事實也表明，茂名反腐以來，經(jīng)濟總量有所提升，若干經(jīng)濟指標(biāo)增速在全省位于前列，這還沒有算上民生賬、民心賬。要腐敗的虛假繁榮，還是要健康穩(wěn)定的發(fā)展，并不是什么艱難的選擇。

歷史經(jīng)驗表明，賣官鬻爵從來都是危及執(zhí)政根基的毒瘤，也是社會穩(wěn)固與否的溫度計。我們在追求法治的現(xiàn)代社會，更不應(yīng)容許這類敗壞官場風(fēng)氣、禍害社會民生的丑陋現(xiàn)象存在。對買官賣官行為，就該像處理茂名買官賣官窩案一樣，“一個都不放過”，以鏟除其滋生蔓延的土壤。endprint