賀怡

摘 要 弗洛伊德認(rèn)為人在童年時(shí)期的創(chuàng)傷經(jīng)歷對(duì)人的一生都有重要影響，甚至導(dǎo)致心理問題，但童年時(shí)期心理陰影的真實(shí)性和可信度仍有待探討。本文通過實(shí)驗(yàn)性假設(shè)檢驗(yàn)的方式，探索童年時(shí)期心理陰影真實(shí)性和可信度研究的基本思路和方法。

關(guān)鍵詞 心理陰影 真實(shí)性 可信度 謊言 虛假記憶

中圖分類號(hào)：B844 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A DOI：10.16400/j.cnki.kjdkx.2015.01.085

Abstract Freud believed in traumatic childhood experiences have a significant impact on a person's life， and even lead to psychological problems， but the psychological shadow of childhood authenticity and credibility remains to be explored. In this paper， experimental hypothesis testing methods， explore the basic ideas and methods of psychological research shadow authenticity and credibility of childhood.

Key words psychological shadow； authenticity； credibility； lie； false memories

1 對(duì)心理陰影的認(rèn)識(shí)

兒童在性心理發(fā)展過程中的創(chuàng)傷事件較早開始于弗洛伊德，他提出了神經(jīng)癥包括癔癥在內(nèi)的性心理壓抑的病理心理學(xué)說。他認(rèn)為，壓抑的欲望或者心理陰影之后會(huì)表現(xiàn)出一些像神經(jīng)癥這樣的精神障礙，這些壓抑經(jīng)常是潛意識(shí)的。被病人壓抑的欲望或心理陰影并沒有因壓抑而消逝，而是通過其它方式表現(xiàn)出來。在進(jìn)行心理治療時(shí)，很多病人回憶起童年生活經(jīng)歷的時(shí)候，以前被壓抑的不愉快記憶得到喚醒，病人會(huì)回想起他所經(jīng)歷過的各種心理、生理受到創(chuàng)傷的事件，當(dāng)這些創(chuàng)傷事件被回憶起來的時(shí)候，病人會(huì)出現(xiàn)沮喪、不安甚至驚恐、失控的情緒。弗洛伊德在研究中發(fā)現(xiàn)了一種有關(guān)記憶的“轉(zhuǎn)換機(jī)制”，即某種記憶表面上雖然沒有多少情緒上的意義，但是在實(shí)際上卻被替換了一個(gè)與之具有聯(lián)想關(guān)系的更令人苦惱的記憶，而這種記憶部分地被轉(zhuǎn)換機(jī)制所決定著。他指出，雖然早年產(chǎn)生的各種印象在我們的內(nèi)心深處形成了難以忘卻的烙印，但是我們卻不能在清醒的記憶中直接進(jìn)入它們。因此，他提出了“心理陰影”理論，認(rèn)為人經(jīng)歷的創(chuàng)傷事件，特別是在童年時(shí)期的創(chuàng)傷經(jīng)歷對(duì)人的一生都有重要影響，而這些創(chuàng)傷，因?yàn)槿说淖晕冶Ｗo(hù)機(jī)制，大多被壓抑到潛意識(shí)區(qū)域，雖然我們以為這些事件是不曾發(fā)生的，是不存在的，但如果被一些人、物或者情景觸動(dòng)，它會(huì)被人們回憶起來，讓人沮喪，甚至情緒失控、行為失控，甚至導(dǎo)致心理問題。

2 不真實(shí)的童年時(shí)期心理陰影類型分析

國(guó)外心理學(xué)研究者的實(shí)驗(yàn)表明，研究者讓被試回憶童年的事件，一些相關(guān)聯(lián)的但并沒有真實(shí)發(fā)生過的事件在回憶時(shí)也會(huì)被同時(shí)勾起。研究表明，大多數(shù)人（約80%左右）回憶起真實(shí)發(fā)生過的事情，但也有大約20%～30%的人會(huì)報(bào)告回憶起不存在的事，有時(shí)候甚至超過60%的人會(huì)發(fā)生這樣的虛假回憶。

病人之所以會(huì)在回憶中產(chǎn)生不真實(shí)的童年時(shí)期創(chuàng)傷事件，主要分為以下三類情況：

2.1 純粹的謊言

純粹的謊言，源于病人可能意識(shí)到自己存在心理方面的問題或疾病，但是自身找不到根源，更缺乏自我調(diào)節(jié)和解決問題的能力，因此為了回避客觀事實(shí)甚至為自我的無力進(jìn)行開脫，而憑空捏造出虛假的童年時(shí)期創(chuàng)傷事件，將自己現(xiàn)在的心理問題和行為偏差歸咎于這些不存在的事件，尋找借口，拿童年時(shí)期心理陰影作為“擋箭牌”。這類病人可能會(huì)有撒謊的習(xí)慣，并且希望推卸自己的責(zé)任，不能正視自己的問題。

2.2 心理真實(shí)，但客觀卻不真實(shí)

心理真實(shí)是指內(nèi)心對(duì)于事物的理解，也可以說心理真實(shí)是心理內(nèi)部的東西，雖然不象外界事物一樣看得到摸得著，但是心理內(nèi)部的東西是現(xiàn)實(shí)的，只是無法找到物質(zhì)存在來印證而已。另一位精神分析學(xué)派大師榮格（Jung）認(rèn)為心理真實(shí)是潛意識(shí)里會(huì)浮現(xiàn)出非邏輯性的信息片段，這些片段缺乏邏輯性和物理性，不易被理解。由于心理真實(shí)是由個(gè)人自身感受形成的，是心理內(nèi)部的東西，經(jīng)歷同樣一個(gè)事件，不同的經(jīng)歷者會(huì)有各自的心理真實(shí)，也就是說，對(duì)經(jīng)歷的同樣一個(gè)事件，可能病人感受到了很大的創(chuàng)傷，但是大多數(shù)人卻不會(huì)覺得這件事帶來了什么不愉快的感受。病人對(duì)童年時(shí)期創(chuàng)傷事件的回憶，是從主觀個(gè)人角度進(jìn)行回憶性陳述的，這些陳述主要是基于當(dāng)時(shí)自己的感受，很可能只是心理真實(shí)，而非客觀真實(shí)。

2.3 存在虛假記憶甚至患上“虛假記憶綜合癥”

所謂虛假記憶（pseudo memory），是大腦記憶的信息之間自動(dòng)的組合導(dǎo)致不真實(shí)的回憶。每個(gè)人的大腦都可能產(chǎn)生虛假的記憶，虛假記憶將事物的真實(shí)情況進(jìn)行了扭曲，而且人們會(huì)對(duì)自己的這種虛假記憶堅(jiān)信不疑，甚至?xí)?duì)大腦編造的謊言信以為真。很多人可能都或多或少產(chǎn)生過虛假記憶，特別是關(guān)于很久之前發(fā)生的事情，如童年時(shí)期經(jīng)歷過的一些場(chǎng)景的記憶。所謂虛假記憶綜合癥，是指一個(gè)人的認(rèn)同和人際關(guān)系以一種創(chuàng)傷經(jīng)歷的記憶為中心，雖然這種記憶在客觀上是虛假的，但病人對(duì)此卻深信不疑?；加羞@種疾病的人在接受心理治療或心理咨詢時(shí)回憶起了其童年所經(jīng)歷過的創(chuàng)傷事件，但是實(shí)際上這種創(chuàng)傷事件在他們的身上從來都未發(fā)生過。這種綜合癥并不是說病人在心理治療出現(xiàn)了這樣的虛假記憶，而是病人對(duì)這種虛假記憶根深蒂固，以至于主導(dǎo)了他的整個(gè)人格和生活方式，進(jìn)而打斷了他原有的各種適應(yīng)行為，此時(shí)他會(huì)不懈地避免任何挑戰(zhàn)記憶的證據(jù)，這時(shí)候，就可以確診患上了“虛假記憶綜合癥”。

3 童年時(shí)期心理陰影的真實(shí)性與可信度研究的假設(shè)和檢驗(yàn)

3.1 對(duì)于童年時(shí)期心理陰影真實(shí)性和可信度研究的假設(shè)

目前國(guó)內(nèi)有關(guān)童年陰影和測(cè)謊的研究成果較少，筆者擬通過實(shí)驗(yàn)性假設(shè)檢驗(yàn)的方式，對(duì)童年時(shí)期心理陰影真實(shí)性和可信度進(jìn)行研究，提出以下假設(shè)：假設(shè)1：被認(rèn)為是由于童年陰影導(dǎo)致心理疾病的病人，在接受心理咨詢或治療時(shí)，回憶和表述自己遭受的童年陰影事件時(shí)，有可能在說謊。假設(shè)2：在接受心理咨詢或治療時(shí)對(duì)童年陰影事件說謊的人，主要是出于自我保護(hù)或者開脫。

3.2 假設(shè)檢驗(yàn)依據(jù)

所有測(cè)驗(yàn)需一對(duì)一單獨(dú)進(jìn)行。

3.2.1 對(duì)于假設(shè)1的驗(yàn)證依據(jù)

（1）選擇被試。理想人數(shù)是30人。（2）排除干擾變量。如被試是否是習(xí)慣性說謊者，語言表達(dá)能力和聽力理解能力正常。（3）對(duì)被試進(jìn)行測(cè)謊儀檢驗(yàn)。在測(cè)到描述童年陰影時(shí)，若發(fā)現(xiàn)有明顯說謊跡象，則驗(yàn)證了假設(shè)1。測(cè)出對(duì)童年陰影事件說謊的被試，剔除習(xí)慣性說謊者后，繼續(xù)接受后續(xù)測(cè)驗(yàn)，對(duì)假設(shè)2進(jìn)行驗(yàn)證。（4）延伸研究：被試在童年陰影事件上說謊的比例有多大？此類現(xiàn)象是否普遍存在？

3.2.2 對(duì)于假設(shè)2的驗(yàn)證依據(jù)

（1）選擇被試。測(cè)驗(yàn)1被測(cè)出在此事說謊的人。（2）先進(jìn)行問卷調(diào)查（問卷設(shè)計(jì)要反映被試認(rèn)為的心理陰影形成和后果，以及向外人表達(dá)出心理陰影后被試的感受）。對(duì)問卷進(jìn)行梳理。（3）問卷調(diào)查后，告知測(cè)謊儀試驗(yàn)結(jié)果和目的。觀察被試反應(yīng)。（4）接受被試提問。解答疑惑，疏導(dǎo)問題。（5）衍生研究：被試最后是否愿意承認(rèn)童年陰影的非真實(shí)性？是有目的說謊的還是無目的的？有目的說謊的原因？

3.3 具體研究方案

3.3.1 假設(shè)1

對(duì)于假設(shè)1，采用單因素兩水平重復(fù)測(cè)驗(yàn)。

（1）被試：選取的30名自述為因童年陰影造成心理問題的咨詢者。考慮到被試的可選范圍不大，此次試驗(yàn)可選取在一所高校心理咨詢所和一所醫(yī)院心理咨詢科室接受由于童年陰影導(dǎo)致心理疾病咨詢或治療的患者。理想被試人數(shù)是30人。采取自愿性原則，事前簽署測(cè)驗(yàn)志愿書。測(cè)驗(yàn)前不告知測(cè)驗(yàn)?zāi)康模瑢?duì)試驗(yàn)結(jié)果絕對(duì)保密，將對(duì)測(cè)驗(yàn)者進(jìn)行跟蹤調(diào)查。測(cè)驗(yàn)后可告知測(cè)驗(yàn)?zāi)康模⒃诤侠矸秶鷥?nèi)解答被試提出的問題?？梢杂袃敎y(cè)驗(yàn)。

（2）自變量：水平一——對(duì)主試提出問題的真實(shí)回答。水平二——對(duì)主試提出問題的不真實(shí)回答（即說謊）。

（3）因變量：兩種水平時(shí)測(cè)謊儀的變化。

（4）試驗(yàn)任務(wù)：對(duì)于被試敘述童年陰影時(shí)是否存在說謊的跡象。

（5）試驗(yàn)材料：對(duì)水平一和水平二編寫問卷，問題具體如下： 你的姓名、性別、生日。 你父母的名字。 你現(xiàn)在從事的職業(yè)。 你愿意接受這個(gè)測(cè)驗(yàn)么？ 屋里會(huì)不會(huì)太熱？ 你為什么要來這里做心理咨詢？ 接受咨詢時(shí)間多久了？ 做過幾次咨詢了？ 你覺得自己為什么會(huì)出現(xiàn)這種心理問題？ 這種問題對(duì)你日常生活有什么影響？ 你覺得小時(shí)候發(fā)生了什么事情影響了你？ 你確信是小時(shí)候發(fā)生的這些事情影響了你么？ 你覺得如果沒有發(fā)生這些，你的心理狀態(tài)會(huì)比現(xiàn)在更好么？ 你對(duì)測(cè)驗(yàn)?zāi)康暮闷婷矗?你平時(shí)愛說謊么？ 你愿意對(duì)別人描述你童年時(shí)候發(fā)生的這些事情么？ 你對(duì)別人說出童年發(fā)生的這些事情后，自身有什么感覺？

（6）為控制順序效應(yīng)，盡量實(shí)現(xiàn)抵消平衡，提出問題時(shí)，順序是打亂的；而且要進(jìn)行重復(fù)測(cè)驗(yàn)，每個(gè)被試要有間隔地用同樣問題，不同順序詢問兩次。

（7）記錄試驗(yàn)結(jié)果，建立真實(shí)基準(zhǔn)線。如果在第15問題里面測(cè)出是習(xí)慣性說謊者，作為特殊極端值剔除。

（8）對(duì)試驗(yàn)數(shù)據(jù)用相關(guān)t檢驗(yàn)，進(jìn)行spss分析。

（9）對(duì)于試驗(yàn)結(jié)果，如果假設(shè)成立，則說明心理疾病患者將心理問題歸咎于童年陰影是有可能存在捏造情況的。

3.3.2 假設(shè)2

對(duì)于假設(shè)2，是建立在假設(shè)1之上的衍生測(cè)驗(yàn)，主要利用假設(shè)1測(cè)出的結(jié)果，如果被試對(duì)童年陰影說謊，繼續(xù)進(jìn)行假設(shè)2的試驗(yàn)。這主要針對(duì)個(gè)人不同的情況進(jìn)行深入了解和溝通。

4 研究結(jié)論展望

基于上述研究假設(shè)和研究方案設(shè)計(jì)，我們應(yīng)該可以得到一個(gè)較為科學(xué)的結(jié)論，對(duì)童年時(shí)期心理陰影的真實(shí)性與可信度有一個(gè)明確的判斷。我們盡管可以懷疑，但我們絕不能武斷的認(rèn)為每個(gè)病人對(duì)童年創(chuàng)傷經(jīng)歷的回憶是虛假的，不能武斷地認(rèn)為這是病人在編造謊言來欺騙心理治療師。為了幫助病人在治療中能夠取得更好的效果，我們?cè)趯?duì)心理疾病的研究中，應(yīng)該更加注重辨析病人陳述的童年時(shí)期心理陰影的真實(shí)性，而不是放任病人將自己的問題歸咎于童年時(shí)期創(chuàng)傷經(jīng)歷。針對(duì)病人實(shí)際心理問題，對(duì)癥下藥，激發(fā)病人的主觀能動(dòng)性和創(chuàng)造性，幫助其走出心理問題的困擾。

參考文獻(xiàn)

[1] Pope， K. （1996）. "Memory， Abuse， and Science： Questioning Claims About the False Memory Syndrome Epidemic". American Psychologist 51（9）.

[2] 馬燕萍.焦慮喚醒及預(yù)警提示對(duì)關(guān)聯(lián)性錯(cuò)誤記憶的影響.寧波大學(xué)，2011年碩士論文.

[3] 饒夏溦，梁佳.淺談虛假記憶綜合癥.科教文匯，2007（7）.

[4] 凌宇，楊娟，鐘斌，章晨晨，姚樹橋.童年創(chuàng)傷經(jīng)歷與自尊對(duì)青少年抑郁的影響.中國(guó)臨床心理學(xué)雜志，2009（1）

[5] 何全敏，潘潤(rùn)德，孟憲璋.童年虐待和創(chuàng)傷經(jīng)歷與社交焦慮的關(guān)系.中國(guó)臨床心理學(xué)雜志，2008（1）.