梁衡

有一件事想了很久，不吐不快。

常見報刊上或會議上介紹某人時，或在名片上印頭銜時稱：享受國務院特殊津貼，甚至追悼會上也不忘加這一條。這個“津貼”施行于二十多年前，那時知識分子的待遇一般，生活拮據(jù)，于是為一部分精英人才發(fā)津貼，有重視知識、重視人才之意，之后延續(xù)下來。不想這倒成為一些人終身夸耀的資本。動不動就“我享受國務院津貼”（類似提法還有“享受正部級醫(yī)療待遇”之類）。事情雖小，卻關乎價值導向和社會風氣。

津貼是什么？就是生活補助。正常情況下，一個有自尊心的人很少要補助，如果真拿了別人或政府給的補助也會心懷忐忑，低調(diào)處事，加倍工作。現(xiàn)在反過來了，把“津貼”掛在嘴邊，印之名片，顯于報章，足見其膚淺。此現(xiàn)象文科多于理科，而猶以書畫界為最。媒體也無知，跟著捧。就像某一級首長，在單位吃小灶，出門坐小車，這本是一種生活、工作待遇。如果每次開會或印名片，都要稱：享受小灶、小車者某，這成何體統(tǒng)，他還算個首長嗎？

記得前些年，有大學教授寫了一書稿，投之某出版社，數(shù)月無回音，便寫信去催問。內(nèi)容只一句話：某日寄去某稿，不知下文如何。下面的落款倒有二十多個頭銜，包括“享受津貼”，占了大半頁紙。那個編輯也有水平，先用大半頁紙照抄了這二十多個頭銜，再呼某某先生，正文也只有一句話：“水平不夠，恕不能用。”想來這編輯回信的當時，內(nèi)心一定激起強烈的厭惡與輕蔑，他指的水平當然不只是文稿的水平。

我們常說，知識分子是國家和社會的精英。精英者，思想之精，品德之英，然后又學有所長，能沉下心來做事情，做學問，為社會之脊梁，公民之師范。區(qū)區(qū)津貼，念念不忘，也要挪作虛名，非知識精英之所為。國要強，先強國民;國民要強，先強精英;精英尚如此，泡沫何其多，國事實堪憂！我擔心，如果有人出國也印一張“享受”字頭的名片，一是外國人看不懂，二是真看懂了便更糟，會大丟人格。我們常批評世風浮躁，怨青年人不成熟，文藝圈太浮淺，干部少學識等等。殊不知精英之浮，才真正是社會的危機。知識分子如何對待名利，實值深長思之。

【原載2014年12月15日《大家文摘報·閱讀》】

插圖 ? 欺世盜名 ? 佚 名