張舒+張正明

明代大改革家、內閣大學士張居正主張“厚農資商”，與明代晉商之間有著某些淵源。

張居正與山西籍官僚

山西籍官僚宣大總督王崇古、吏部右侍郎張四維、戶部尚書王國光等都與張居正交好，在政治上、經濟上互為援手，最突出的是在“隆慶議和”上相互配合，贏得了主動，實現(xiàn)了“隆慶議和”。

隆慶議和發(fā)生在隆慶五年（1571年）。事情的原委是：蒙古俺答汗的孫子把那漢吉準備迎娶表妹鐘金哈屯，俺答汗見鐘金哈屯貌美，便強娶這位外孫女為妻，在妻妾中排列第三，故稱三娘子。把那汗吉為此氣憤不已，一怒之下，帶領十余人，于隆慶四年（1570年）十月逃到明朝一方。作為宣大總督的山西籍官僚王崇古視把那漢吉的歸降為“奇貨可居”，認為可挾持把那汗吉來脅迫俺答汗停止南下騷擾、換取趙全等人，同時是一次開邊互市的契機。為此，王崇古當即將把那漢吉降明一事寫奏章上報朝廷。

時任大學士的張居正見報后對此事件的處理意見與王崇古相同，并多次寫信給王崇古，告誡如何處理好此事件。如張居正在信中指出：“此事關系至重，制虜之機，實在于此?！庇终f：“往年桃松寨事，廟堂處置失宜，人笑之，至今齒冷，今日之事，又非昔比，不宜草草”。（《答王鑒川策俺答之始》《明經世文編》卷326）王崇古秉承張居正意思，上疏朝廷，建議對把那漢吉以厚禮相待，授以官職。而此時的俺答汗，因愛孫心切，已率重兵至邊索要其孫。

這樣，朝中出現(xiàn)了嚴重分歧。御史饒仁侃、武尚賢、葉夢熊等以“敵情叵測為由”，反對接納把那漢吉一行。而張居正認為俺答汗帶兵來正是好事，他說：“頃據(jù)報，俺酋臨邊索要。仆正恐彼棄而不取，則我抱空質而結怨于虜。今其來索，我之利也”。（《與薊遼總督謀俺答板升之始》《明經世文編》卷326）張居正一面要王崇古“堅壁清野，據(jù)險守要”，一面要王崇古派使臣將把那漢吉受禮遇以及交換趙全等意見，轉告俺答汗。

在這場斗爭中，山西籍官僚吏部右侍郎張四維作為王崇古的親戚，同時設法“交關”于首輔高拱，這樣在朝中就形成了高拱、張居正、王崇古、張四維等為主和派的一方。為了解決好這一事件，張居正將事情原委、應對之策親自向皇帝作了報告，最后皇帝采納了張居正的意見。于是明朝封俺答汗為順義王，允許“封貢互市”，并禮送把那漢吉返回。俺答汗大喜，隨即把趙全等綁送明營，保證永不犯邊，開邊互市。于是，王崇古廣召商販，聽令貿易，布帛、菽粟、雜貨遠自江淮輻輳塞下，蒙古方面則以馬、牛、羊為主進行貿易。據(jù)統(tǒng)計，“隆慶議和”互市的第一年就市馬7030匹，到萬歷二年（1574年）市馬達到27171匹?；ナ幸詠?，蒙古與內地已無戰(zhàn)爭，經濟交往日趨繁榮。從此“邊境休息，東起延、永，西抵嘉峪七鎮(zhèn)，數(shù)千里軍民樂業(yè)，不用兵革，歲省費什七”。 （《明史》卷222《王崇古傳》）

又如，“一條鞭法”是張居正經濟改革的重要舉措，山西籍官僚戶部尚書王國光是張居正推行經濟改革的得力助手之一。

王國光為人耿直，做官多坎坷，后經張居正舉薦，官至戶部尚書。王國光對張居正經濟改革的最大幫助是編著《萬歷會計錄》，該著對全國土地分布情況、賦稅分布情況，以及當?shù)貏莺来髴?、人口土地等都有記錄，是張居正推行“一條鞭法”與清丈天下土地的重要參考資料。

山西籍官僚與晉商

王崇古，蒲州（今山西永濟）人，其父王瑤，先是經商于湖北、陜西、河南、甘肅，后業(yè)鹽于淮、浙、蘇、湖間，往返數(shù)年資亦豐。王現(xiàn)（王崇古伯父），經商西到甘，轉入巴蜀，沿長江，下吳越，至長蘆，以商起家。王崇義（王崇古兄）是鹽商，王崇古大姐夫沈江亦是大鹽商，二姐夫張允齡（張四維之父）也是商人。

張四維，蒲州人，其父張允齡經商西至甘，南循淮，渡江入?yún)?，又溯江漢，往來楚蜀間，足跡半天下。張允齡弟張遐齡也是商人，活躍于吳越、江西、廣東。張四維弟張四教更是位成功的商人，他從十六歲開始經商，歷河南、江淮，南及姑蘇、吳興。治業(yè)滋久，諳于東方鹺利，末年業(yè)用大裕。張四維妻王氏，其父王恩是蒲州大商。張四維二弟張四端的妻子李氏，其祖父是活躍于山東、河南的大商。五弟張四象妻范氏，其祖父范世逵服賈四方，以鹽商獲大利。

王國光，陽城人，陽城是著名的鐵貨產地，張四維在給王國光母親張氏的墓志銘中稱，王國光的父親終歲在外游歷，一切家政皆由其母張氏料理。此處之游歷，實際是指在外經商。

可見，這幾位山西籍官僚其家庭背景都是大商，這些晉商大戶通過其家中出任現(xiàn)職的官員推動開邊互市，這種商業(yè)思路符合當時的歷史潮流，應予肯定。

張居正的“厚農資商”思想

張居正順應商品經濟發(fā)展的歷史潮流，改革賦役制度，推行“一條鞭法”，其思想基礎來源于他的“厚農資商”思想。張居正說：“古之為國者，使商通有無，農力本穡。商不得通有無以利農，則農病;農不得力本穡以資商，則商病。故農商之勢，常若權衡”。又說：“余以為欲物力不屈，則莫若省征發(fā)以厚農而資商;欲民用不困，則莫若輕關市以厚商而利農”。（《贈水部周漢浦榷竣還朝序》《張?zhí)兰肪?）

張居正這種“厚農資商”思想，反映了明中葉以來商品經濟發(fā)展的客觀要求。明代中后期農產品逐漸商品化，如甘蔗的種植，在閩、浙、川、贛和兩廣一帶;煙草種植在閩廣、江浙、山東一帶;棉花種植在江蘇、河南、山東等地;茶的種植歷史較悠久，明代江蘇、浙江、江西、安徽、兩湖、四川都是著名的產茶區(qū);盛產糧食地方有湖廣、安徽、江西贛州等地。同時，工商業(yè)市鎮(zhèn)的大量興起和繁榮，又促進了商品性農業(yè)的發(fā)展。蘇、杭、嘉、湖等地以盛產絲織品聞名全國，上海、嘉定布、棉為盛，蘇州府吳江縣平望鎮(zhèn)、湖州府德清縣新市鎮(zhèn)等是新興的糧食市場集散地，杭州、蘇州、淮安、臨清、濟寧、通州、武昌、蕪湖、上海、廣州等是因工商業(yè)發(fā)展而興起的城市。明中期以后，雖然朝貢貿易漸衰，而外貿卻逐漸壯大。明代將南洋分為東洋、西洋，東為菲律賓群島一帶，西為中南半島、馬來半島等地。西洋的蘇木、胡椒、犀角、象牙諸貨物，皆中國所需;東洋則銀錢獨盛。至于俄、日、泰等國，多以中國珍麗之物相貿易，而獲大利。

商業(yè)的發(fā)展，沖擊著傳統(tǒng)的“本末”觀念，改變著人們的價值觀，以至不少有識之士提出了新的思維。如胡敬齋認為：“衣食出于工農商，觀不過相資而已。”（胡居仁《居業(yè)錄》卷5）李贄更對世人鄙視商賈疾呼：“且商賈亦何可鄙之有？挾數(shù)萬之資，經風濤之險，受辱于關吏，忍詬于市易，辛勤萬狀，所挾者重，所得者末?！保ɡ钯棥斗贂肪?）王陽明主張“四民業(yè)異而道同” ，（王守仁《陽明全書》25）強調工商皆是本業(yè)。

由上可見，張居正“厚農資商”思想的產生，是有著深厚的社會基礎的，而晉商在幕后推動的開邊互市正是張居正“厚農資商”主張的實踐，也是社會經濟發(fā)展的要求。所以，明代晉商與張居正之間的關系，是符合時代潮流的思想與實踐的一種結合endprint