不穩(wěn)定型心絞痛患者的優(yōu)質(zhì)護(hù)理體會(huì)

王嘉暢

目的分析不穩(wěn)定型心絞痛患者的優(yōu)質(zhì)護(hù)理方法及效果。方法搜集2014年7月～2015年7月我院收治的58例不穩(wěn)定型心絞痛患者，以隨機(jī)抽簽的方式分為對(duì)照組與實(shí)驗(yàn)組。給予對(duì)照組29例患者以常規(guī)護(hù)理，給予實(shí)驗(yàn)組29例患者以優(yōu)質(zhì)護(hù)理方法。觀察并對(duì)比對(duì)照組與實(shí)驗(yàn)組的護(hù)理效果。結(jié)果實(shí)驗(yàn)組優(yōu)質(zhì)護(hù)理的效果優(yōu)于對(duì)照組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0．05）。結(jié)論對(duì)不穩(wěn)定性心絞痛患者采取優(yōu)質(zhì)護(hù)理的臨床效果好，能有效改善患者的臨床癥狀，患者滿意度高。

不穩(wěn)定性心絞痛；患者；優(yōu)質(zhì)護(hù)理；體會(huì)

不穩(wěn)定性心絞痛的臨床癥狀主要表現(xiàn)為胸痛或者胸部有不適感，疼痛與不適感比穩(wěn)定型心絞痛更為劇烈，會(huì)持續(xù)0.5 h以上。隨著醫(yī)學(xué)技術(shù)的進(jìn)步，護(hù)理工作也不斷的發(fā)展與成熟，成為臨床輔佐治療的重要手段。近些年來優(yōu)質(zhì)護(hù)理被廣泛應(yīng)用于不穩(wěn)定型心絞痛的臨床治療中，并取得了良好的效果［1］?，F(xiàn)搜集2014年7月～2015年7月我院收治的58例不穩(wěn)定型心絞痛患者，對(duì)優(yōu)質(zhì)護(hù)理的方法及臨床效果進(jìn)行總結(jié)性分析，并將結(jié)果報(bào)告如下。

1 資料和方法

1.1 一般資料

現(xiàn)搜集2014年7月～2015年7月我院收治的58例不穩(wěn)定型心絞痛患者，按照不同護(hù)理方法分為對(duì)照組與實(shí)驗(yàn)組。對(duì)照組29例，平均年齡是（53.13±5.35）歲，年齡在44～72歲，男患者和女患者分別是17例、12例。實(shí)驗(yàn)組29例，平均年齡是（55.33±6.23）歲，年齡在45～76歲，男患者和女患者分別是19例、10例。對(duì)照組與實(shí)驗(yàn)組的一般臨床資料相比，差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＞0.05）。

1.2 方法

1.2.1 對(duì)照組 給予對(duì)照組患者常規(guī)護(hù)理方法。

1.2.2 實(shí)驗(yàn)組 給予實(shí)驗(yàn)組患者優(yōu)質(zhì)護(hù)理方法，具體措施為：（1）醫(yī)護(hù)人員對(duì)患者進(jìn)行心電監(jiān)護(hù)，對(duì)患者的血壓、心率等指標(biāo)進(jìn)行嚴(yán)密觀察，如出現(xiàn)異常，及時(shí)向主治醫(yī)師進(jìn)行匯報(bào)；（2）醫(yī)護(hù)人員向患者詳細(xì)講解不穩(wěn)定型心絞痛的相關(guān)知識(shí)，消除患者對(duì)其的錯(cuò)誤認(rèn)知，緩解患者緊張恐懼的情緒，并對(duì)患者的提問進(jìn)行耐心解答，消除患者的疑問。醫(yī)護(hù)人員也可邀請(qǐng)?jiān)?jīng)治愈的不穩(wěn)定型心絞痛的患者對(duì)他們進(jìn)行經(jīng)驗(yàn)傳授，增強(qiáng)他們治愈的自信心；（3）鼓勵(lì)患者進(jìn)行適量的戶外運(yùn)動(dòng)，但不可進(jìn)行激烈的運(yùn)動(dòng)，在運(yùn)動(dòng)中一旦出現(xiàn)任何不適，應(yīng)該及時(shí)停止活動(dòng)并就醫(yī)診治；（4）醫(yī)護(hù)人員指導(dǎo)患者形成良好的飲食作息習(xí)慣，多食用新鮮的蔬菜水果，避免暴飲暴食，少食生冷、辛辣等刺激性食物，也盡量避免高脂食物的過量攝入。告誡患者應(yīng)戒煙戒酒，對(duì)其詳細(xì)講解煙酒對(duì)不穩(wěn)定型心絞痛恢復(fù)的危害，取得患者內(nèi)心的支持；（5）醫(yī)護(hù)人員指導(dǎo)患者進(jìn)行合理用藥，促進(jìn)患者早日恢復(fù)［2］。

1.3 效果評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)

顯效：患者經(jīng)過護(hù)理后，疼痛程度以及心絞痛發(fā)作次數(shù)、持續(xù)時(shí)間等情況有了明顯改善；有效：患者經(jīng)過護(hù)理后，疼痛程度、心絞痛發(fā)作次數(shù)以及持續(xù)時(shí)間等情況有所改善；無效：患者經(jīng)過護(hù)理后，疼痛程度、心絞痛發(fā)作次數(shù)以及持續(xù)時(shí)間等情況沒有改善或者反而有加重的情形。總有效率＝顯效率＋有效率。

1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析

對(duì)本文所得實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)均采用SPSS 13.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件進(jìn)行分析，所得計(jì)量資料采用t檢驗(yàn)，所得計(jì)數(shù)資料采用χ2檢驗(yàn)，以P＜0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2 結(jié)果

2.1 效果比較

實(shí)驗(yàn)組患者經(jīng)過護(hù)理后，顯效有21例，有效有7例，總有效率為96.55%（28/29），無效的有1例，無效率為3.45%；對(duì)照組患者經(jīng)過護(hù)理后，顯效有12例，有效有13例，總有效率為86.21%（25/29），無效的有4例，無效率為13.79%。實(shí)驗(yàn)組患者優(yōu)質(zhì)護(hù)理的效果與對(duì)照組常規(guī)護(hù)理的效果相比，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0.05）。

2.2 護(hù)理滿意度

實(shí)驗(yàn)組患者中有23例比較滿意，5例基本滿意，護(hù)理滿意度是96.55%（28/29），1例不滿意，占3.45%（1/29）。對(duì)照組中有9例比較滿意，15例基本滿意，護(hù)理滿意度是82.76%（24/29），5例不滿意，占17.24%（5/29）。與對(duì)照組相比，實(shí)驗(yàn)組護(hù)理滿意度高，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0.05）。

3 討論

不穩(wěn)定型心絞痛對(duì)患者的身心健康造成傷害，影響患者的正常生活，也使患者產(chǎn)生心理負(fù)擔(dān)。不穩(wěn)定型心絞痛在患者夜間睡眠期間時(shí)有發(fā)作，嚴(yán)重影響了患者的睡眠與休息，從而影響患者的身體質(zhì)量與生活質(zhì)量。近些年，隨著護(hù)理技術(shù)的不斷發(fā)展與成熟，人們逐漸發(fā)現(xiàn)在不穩(wěn)定型心絞痛患者的治療與恢復(fù)期間加入優(yōu)質(zhì)的護(hù)理工作，能夠提高患者的治療效果，減輕患者的臨床癥狀，從而緩解患者的疼痛情況［3］。本文的研究中，對(duì)實(shí)驗(yàn)組患者采用優(yōu)質(zhì)護(hù)理的護(hù)理總有效率為96.55%（28/29），高于對(duì)照組的總有效率86.21%（25/29），表明對(duì)不穩(wěn)定型心絞痛患者實(shí)行優(yōu)質(zhì)護(hù)理能夠有效提高其治療效果。實(shí)驗(yàn)組患者的護(hù)理滿意度為96.55%（28/29），也同樣高于對(duì)照組的護(hù)理滿意度82.76%（24/29）。由此表明，對(duì)不穩(wěn)定型心絞痛進(jìn)行優(yōu)質(zhì)護(hù)理工作，能夠有效改善患者的臨床癥狀，減輕患者的痛苦。

［1］蘇穎． 不穩(wěn)定型心絞痛患者的臨床護(hù)理體會(huì)［J］． 中國(guó)衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)管理，2015，6（9）：86-87．

［2］張鳳莉． 不穩(wěn)定型心絞痛臨床護(hù)理體會(huì)［J］． 中國(guó)實(shí)用醫(yī)藥，2014，9（6）：198-199．

［3］王本麗． 不穩(wěn)定型心絞痛臨床特征及護(hù)理體會(huì)［J］． 中國(guó)實(shí)用醫(yī)藥，2014，9（21）：219-220．

Nursing Experience of Patients With Unstable Angina

WANG Jiachang People’s Hospital of Nenjiang County，Heihe City，Heihe 161400，China

ObjectiveHigh-quality nursing methods and its effect on patients with unstable angina are to be studied．MethodsChose 58 patients with unstable angina who were received and treated in our hospital from July 2014 to July 2015 and separated them into control group and study group at random．29 patients in control group were given conventional nursing，while 29 patients in study group were given high-quality nursing． Then observed and compared nursing effects between two groups．ResultsPatients’nursing efficacy in study group was much better than that in control group，and there was a differential between two groups and such a differential had statistic value（P＜0．05）．ConclusionHigh-quality nursing is effective for patients with unstable angina． It is beneficial to improve patients’clinical symptoms and their satisfaction after treatment．

Unstable angina，Patients，High-quality nursing，Experience

中圖分類號(hào)】R541

B

1674-9316（2015）27-0226-02

10．3969/j．issn．1674-9316．2015．27．169

161400黑龍江省黑河市嫩江縣人民醫(yī)院