安邦咨詢

最近，關(guān)于TPP（跨太平洋伙伴關(guān)系協(xié)定）談判的相關(guān)信息表明， TPP有望在2015年年初完成談判。談判幾經(jīng)延遲，在日本，最大的反對力量來自農(nóng)業(yè)團(tuán)體。

日本首相安倍晉三在去年宣布日本加入TPP談判時(shí)表示，參加TPP談判符合日本的利益，但可能會對農(nóng)業(yè)領(lǐng)域有一定影響，希望能夠得到理解。

盡管日本農(nóng)業(yè)團(tuán)體并不愿意看到日本加入TPP談判，但最終不得不接受現(xiàn)實(shí)。TPP原則上要求談判成員取消包括農(nóng)產(chǎn)品在內(nèi)的所有商品進(jìn)口關(guān)稅，現(xiàn)在日本農(nóng)業(yè)團(tuán)體寄希望于大米、小麥、牛豬肉、乳制品和白糖這五種農(nóng)產(chǎn)品能夠不被列入零關(guān)稅名單。日本將上述五種農(nóng)產(chǎn)品列為“圣域”，希望將它們排除在取消關(guān)稅名單外。

盡管明年年初有望完成談判，但有實(shí)效的落實(shí)依然困難重重。2014年9月，TPP的美日雙邊談判無法取得任何進(jìn)展時(shí)，日本貿(mào)易部長曾表示，日方已經(jīng)做出較為靈活的提議，但這依然沒有獲得美方的通過，最終談判以失敗而告終。在這種狀況下，日本已把矛頭指向美國。

同時(shí)，美國談判代表Michael Froman也在2014年10月10日公開批評日本政府。他說，日方?jīng)]有誠意要推動該國所倡導(dǎo)的以TPP來促進(jìn)國內(nèi)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)改革。這也解釋了為什么雙邊的TPP談判由2013年12月延遲到2014年年底。美日兩方的爭論又在TPP的事務(wù)上添加了一個(gè)不確定因素。

值得一提的是，這樣公開批評的做法也是兩國盟友間少見的現(xiàn)象。它說明了兩國提出的要求均超出對方所能夠接受的程度，從而使得這兩個(gè)TPP大國都面臨困境。它們的爭執(zhí)同時(shí)會給較小的四個(gè)東盟參與國以什么啟示呢？

按目前的情況來看，TPP談判已陷入了明顯危機(jī)。參與該協(xié)定談判的兩大經(jīng)濟(jì)體，美國和日本，都在打著自己的算盤，不愿意在農(nóng)產(chǎn)品和汽車關(guān)稅問題上再作讓步。

同樣，美國所提議的以30年時(shí)間來落實(shí)零汽車進(jìn)口關(guān)稅率也被日方拒絕。如農(nóng)產(chǎn)品問題一樣，日本認(rèn)為美國的提議不但是個(gè)“緩兵之計(jì)”，它也質(zhì)疑美國的誠心和領(lǐng)導(dǎo)信譽(yù)（在美國的非重要行業(yè)，它要求其它國家實(shí)行零關(guān)稅率）。在這些事件當(dāng)中，我們應(yīng)該從兩個(gè)層面來分析觀察。

短期內(nèi)，TPP談判不會在今年內(nèi)有任何進(jìn)展。隨著奧巴馬政府在中期選舉中失利，談判預(yù)計(jì)TPP起碼會被拖到2015年年中才有可能看出實(shí)際的方向。而中期內(nèi)，則從該選舉的結(jié)果分析。民主黨未能取得中期選舉的勝利，奧巴馬政府的TPP之路就更加難走，甚至可能面臨全面落空的結(jié)果。

無論最終什么結(jié)果，東南亞參與國需要做出相對的應(yīng)變措施。一個(gè)強(qiáng)硬的美國只會減少它們的談判勢頭，而一個(gè)較為弱勢的美國也會使得整個(gè)TPP事務(wù)搞砸。所以，TPP的最終結(jié)果未必如東南亞四個(gè)參與國所期望的那樣。

版權(quán)聲明：本欄資料全部版權(quán)歸屬安邦集團(tuán)，并得到中國-東盟中心支持，《時(shí)代金融》編輯部付費(fèi)授權(quán)刊用，未經(jīng)同意請勿轉(zhuǎn)載。免責(zé)申明：本欄目信息均來源于聯(lián)合主辦方認(rèn)為可信的市場公開資料，但聯(lián)合主辦方對所引用信息資料的準(zhǔn)確性、完整性不作任何明示或暗示的承諾或保證。本欄目的內(nèi)容、觀點(diǎn)、分析和結(jié)論僅供參考，不代表任何政治傾向，聯(lián)合主辦方不承擔(dān)任何第三方因使用本欄目及信息時(shí)之作為或不作為某項(xiàng)行動而產(chǎn)生的（無論是直接、間接、隨之而來或附帶者）任何責(zé)任。