@涂建軍

俄羅斯在尤科斯案件中可謂千方百計(jì)，層層設(shè)防。中國(guó)政府今后應(yīng)對(duì)外國(guó)投資者的仲裁申請(qǐng)時(shí)，可以參考這些理由，并結(jié)合案情進(jìn)一步完善。中國(guó)企業(yè)今后在對(duì)東道國(guó)政府提出仲裁請(qǐng)求時(shí)，應(yīng)預(yù)先評(píng)估在這些方面可能存在的管轄權(quán)瑕疵。

@天然氣研究者

實(shí)際上，國(guó)際氣價(jià)下跌，國(guó)內(nèi)需求不振，反而讓政府氣改騎虎難下：若進(jìn)一步價(jià)格調(diào)整，不具備巿場(chǎng)條件；若不調(diào)整，明年氣改目標(biāo)落空！總的來說，價(jià)改到了十字路口，巿場(chǎng)需要一個(gè)長(zhǎng)期公開透明合理的定價(jià)規(guī)則。

@冉澤V

今天參加非常規(guī)油氣產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟的會(huì)議，一個(gè)專家用了一個(gè)非常形象的比喻說明了頁巖為什么泥質(zhì)含量多但遇水卻并不會(huì)膨脹，他說“頁巖就像燒過的磚頭”。如果是土坯，那是經(jīng)不住下雨的，但是磚頭就不一樣。

@Stanford于洋

煤制氣是否具有市場(chǎng)性、是否比煤電更環(huán)保，完全可通過對(duì)煤制氣、煤電的用水價(jià)格去補(bǔ)貼化、排放征稅來完成。在富煤少氣的現(xiàn)實(shí)下，煤制氣沒有市場(chǎng)份額也是無效率不環(huán)保的。