干細(xì)胞移植治療腦缺血的研究進(jìn)展
高海軍劉朋飛金明月1牟青春2黃海燕
(吉林大學(xué)第一醫(yī)院神經(jīng)腫瘤外科,吉林長(zhǎng)春130021)
關(guān)鍵詞〔〕干細(xì)胞移植;腦缺血
中圖分類(lèi)號(hào)〔〕R743.31〔文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼〕A〔
通訊作者:黃海燕(1963-),男,副教授,博士生導(dǎo)師,主要從事顱內(nèi)腫瘤的診斷治療和膠質(zhì)瘤的光動(dòng)力和內(nèi)放射治療及脊髓及先天性疾病顯微外科治療研究。
1吉林大學(xué)第一醫(yī)院兒科超聲室
2牡丹江醫(yī)學(xué)院紅旗醫(yī)院神經(jīng)外科
第一作者:高海軍(1987-),男,碩士在讀,主要從事顱腦相關(guān)腫瘤研究。
缺血性腦卒中是老年人致死致殘的主要疾病,且發(fā)病有逐年上升趨勢(shì)〔1〕。干細(xì)胞具有自我更新并分化為多種細(xì)胞系的能力〔2〕。在體外實(shí)驗(yàn)中誘導(dǎo)型多能干細(xì)胞(iPS)可以來(lái)自成人的正常細(xì)胞,并分化成為特定類(lèi)型的神經(jīng)細(xì)胞。有報(bào)道〔3,4〕指出腦缺血大鼠在干細(xì)胞移植治療后繼發(fā)了腫瘤形成。iPS誘導(dǎo)腫瘤形成的可能,限制了這一治療的臨床應(yīng)用。在體外實(shí)驗(yàn)中,胚胎干細(xì)胞(ESCs)具有分化為人體所有類(lèi)型細(xì)胞的能力,并且可以無(wú)限制的自我更新。人類(lèi)ESCs是多能分化的,并且可以從5d大的人類(lèi)囊胚中獲得。然而由于倫理問(wèn)題和導(dǎo)致腫瘤生成的風(fēng)險(xiǎn)〔5〕,ESCs移植的臨床試驗(yàn)評(píng)估并不樂(lè)觀。除了誘導(dǎo)型多能干細(xì)胞和ESCs,成人干細(xì)胞是PS并可以從多種渠道獲得。成人干細(xì)胞移植的優(yōu)點(diǎn)是其適用于自體和同種異體移植。目前,成人干細(xì)胞治療缺血性腦卒中可以分為內(nèi)源性和外源性?xún)煞N。前者是應(yīng)用內(nèi)源性干細(xì)胞;后者與外源性的干細(xì)胞移植有關(guān)。然而,成人干細(xì)胞移植和iPSCs及ESCs相比在分化潛能上并沒(méi)有優(yōu)勢(shì)。
1內(nèi)源性干細(xì)胞移植
1.1神經(jīng)干細(xì)胞(NSCs)在成人中樞神經(jīng)系統(tǒng)的一些區(qū)域存在內(nèi)源性NSCs,主要分布于青壯年海馬和室管膜下區(qū)(SVZ),但這些內(nèi)源性NSCs處于休眠狀態(tài)。腦缺血促進(jìn)了海馬和室管膜下區(qū)細(xì)胞增殖和神經(jīng)母細(xì)胞的形成,從而促進(jìn)內(nèi)源性NSCs遷移至缺血區(qū)域并分化為神經(jīng)元整合到受損區(qū)域發(fā)揮作用〔6〕。腦缺血后在海馬和室管膜下區(qū)都觀察到了NSCs的增殖和分化增強(qiáng)。最近研究表明,刺激內(nèi)源性神經(jīng)細(xì)胞生成可以促進(jìn)腦卒中后大鼠神經(jīng)功能的恢復(fù)〔7〕,但由內(nèi)源性NSCs產(chǎn)生的神經(jīng)元數(shù)量極低,這與缺血環(huán)境不適合新生的神經(jīng)元生存有關(guān)。這些新生的神經(jīng)細(xì)胞大多數(shù)死亡或者分化為膠質(zhì)細(xì)胞。因此,刺激成人內(nèi)源性NSCs對(duì)于缺血性腦卒中患者神經(jīng)功能恢復(fù)的作用是有限的。
1.2造血干細(xì)胞(HSCs)另一種內(nèi)源性干細(xì)胞療法是使用粒細(xì)胞集落刺激因子(G-CSF),一種作用于HSCs的生長(zhǎng)因子。G-CSF是一種調(diào)節(jié)原始中性粒細(xì)胞增殖和分化的糖蛋白。在大鼠腦缺血模型中,G-CSF通過(guò)促進(jìn)內(nèi)源性神經(jīng)細(xì)胞生成發(fā)揮神經(jīng)保護(hù)作用和神經(jīng)再生的作用,從而減小缺血面積,改善行為,促進(jìn)感覺(jué)運(yùn)動(dòng)功能恢復(fù)〔8〕。但G-CSF對(duì)HSCs的作用是否適用于人類(lèi)尚不清楚。事實(shí)上,受缺血環(huán)境的影響,內(nèi)源性HSCs存活增殖和分化的可能性很小。因此,通過(guò)內(nèi)源性干細(xì)胞難以完成缺血后腦組織損傷修復(fù)。
2外源性干細(xì)胞移植
2.1ESCs具有無(wú)限制的自我復(fù)制和多潛在的多種分化能力,來(lái)源于胚泡早期的囊胚內(nèi)細(xì)胞群,具有在特殊條件下分化成機(jī)體NSCs多種干細(xì)胞的潛能,使得ESCs成為進(jìn)行細(xì)胞移植最為理想的細(xì)胞來(lái)源〔9,10〕。機(jī)體內(nèi)ESCs首先由Evans等〔11〕從小鼠囊胚分離獲得,而體外ESCs則由Thomson等〔12〕從冷凍的體外受精多余囊胚中分離獲得。研究發(fā)現(xiàn)在發(fā)育和成熟的中樞神經(jīng)系統(tǒng)中均存在著NSCs〔13〕,目前通過(guò)采用ESCs移植的動(dòng)物的大量實(shí)驗(yàn)顯示ESCs源性的神經(jīng)元細(xì)胞移植入動(dòng)物后,可以和動(dòng)物的大腦吻合在一起〔14〕,這為臨床上腦缺血的細(xì)胞替代治療提供了一種理想的細(xì)胞。目前利用ESCs誘導(dǎo)分化NSCs較公認(rèn)的方法是:利用堿性成纖維細(xì)胞生長(zhǎng)因子譜系選擇法。其中堿性成纖維細(xì)胞生長(zhǎng)因子是早期神經(jīng)前體細(xì)胞生存、增殖的重要因子,這一方法由Okabe等〔15〕所建立,通過(guò)該誘導(dǎo)方法得到的神經(jīng)元細(xì)胞,傾向于中腦、后腦部位的神經(jīng)元。雖然取得了很大的突破,但是ESCs在臨床上應(yīng)用于治療神經(jīng)系統(tǒng)疾病還是存在很大問(wèn)題,如安全性、細(xì)胞系在體外的保存、移植后排斥反應(yīng)、致畸性及倫理、法律問(wèn)題〔5〕,上述情況均限制了ESCs移植在腦缺血治療方面的發(fā)展。
2.2NSCs外源性的NSCs多來(lái)源于胚胎或胎兒。關(guān)于動(dòng)物模型的研究表明移植后的NSCs可以生存、增殖、分化為神經(jīng)細(xì)胞,并移行至缺血區(qū)域發(fā)揮神經(jīng)保護(hù)作用〔16〕。而且外源性NSCs在促進(jìn)缺血性腦卒中患者功能恢復(fù)的同時(shí)不會(huì)引起腫瘤形成〔17〕。人NSCs可從嬰兒紋狀體和大腦皮質(zhì)中分離而來(lái)。將人NSCs植入腦缺血的大鼠腦內(nèi),NSCs可移行至缺血區(qū)域,增殖分化為神經(jīng)元,并改善感覺(jué)運(yùn)動(dòng)功能〔17〕。有人研究發(fā)現(xiàn)將NSCs移植入腦缺血大鼠腦內(nèi),能明顯修復(fù)缺血性腦損傷。然而,存活并分化為神經(jīng)元的NSCs很少,這些細(xì)胞要么死亡要么停止分化〔18〕。NSCs的另一個(gè)缺點(diǎn)是從患者體內(nèi)分離出的NSCs在臨床應(yīng)用方面不具可行性。由于人NSCs的神經(jīng)營(yíng)養(yǎng)作用及其較小的致腫瘤生成的風(fēng)險(xiǎn),在過(guò)去的10年中它被廣泛應(yīng)用于臨床前期腦缺血的研究。最近一個(gè)由英國(guó)公司發(fā)起的臨床試驗(yàn),結(jié)果顯示,所有進(jìn)行移植的患者均未發(fā)生移植相關(guān)不良反應(yīng)。臨床試驗(yàn)發(fā)現(xiàn)患者的感覺(jué)運(yùn)動(dòng)功能在移植人NSCs6~12w后有所改善〔19〕,這表明對(duì)缺血性腦卒中患者進(jìn)行NSCs移植是安全可行的。
2.3間充質(zhì)干細(xì)胞(MSCs)MSCs具有分化為神經(jīng)細(xì)胞包括神經(jīng)元和神經(jīng)膠質(zhì)細(xì)胞的能力。關(guān)于動(dòng)物腦缺血模型的研究表明MSCs移植能顯著促進(jìn)神經(jīng)功能恢復(fù)。這種功能恢復(fù)主要是由于這些細(xì)胞可以分泌大量的細(xì)胞因子和生長(zhǎng)因子如血管內(nèi)皮生長(zhǎng)因子(VEGF),參與血管生成,愈合及組織修復(fù)過(guò)程〔20〕。人類(lèi)MSCs可來(lái)源于成人骨髓、外周血、臍帶血及脂肪組織,它們可以分化為多種組織如骨、軟骨及脂肪組織等。骨髓MSCs能在腦缺血大鼠體內(nèi)通過(guò)下調(diào)細(xì)胞凋亡蛋白酶3基因的表達(dá),從而抑制腦缺血后神經(jīng)細(xì)胞凋亡。Honmou等〔21〕用自體人MSCs移植第一次評(píng)估了干細(xì)胞治療缺血性腦卒中的可行性與安全性。對(duì)這些患者5年的隨訪(fǎng)并沒(méi)有發(fā)現(xiàn)不良反應(yīng),但功能恢復(fù)也不是很明顯。人MSCs可以對(duì)灰質(zhì)或白質(zhì)或兩者都產(chǎn)生顯著作用〔22〕,MRI檢查顯示腦梗死面積在移植后1w減少了20%。臨床研究表明hMSCs能促進(jìn)腦缺血患者功能恢復(fù),而且沒(méi)有副反應(yīng)。由于rMSCs能從自體器官獲得,因而移植后無(wú)需進(jìn)行免疫抑制治療,這是其主要優(yōu)點(diǎn)。人MSCs不會(huì)引起倫理方面的爭(zhēng)議。MSCs易獲得和增殖,并能定向遷移至受損腦組織,分泌細(xì)胞因子和生長(zhǎng)因子,調(diào)節(jié)炎性反應(yīng)〔23〕。
2.4HSCs(CD34+) 另一種可用于移植的PS為HSCs。同樣,有大量將HSCs移植用于腦缺血患者治療的研究。臨床前研究已經(jīng)表明HSCs移植對(duì)腦缺血大鼠具有明顯的作用。其中一些研究已經(jīng)證實(shí)在大鼠腦缺血后48 h移植HSCs(CD34+),大鼠腦缺血半暗帶區(qū)血管生成增加,隨后神經(jīng)再生增加。這種血管再生能調(diào)節(jié)腦缺血后神經(jīng)重塑和神經(jīng)再生〔24〕。研究表明,在腦缺血后1w的大鼠顱內(nèi)直接移植HSCs(CD34+)能提高大鼠神經(jīng)和血管再生。這些移植的細(xì)胞還能夠分化為神經(jīng)細(xì)胞、神經(jīng)膠質(zhì)細(xì)胞及血管內(nèi)皮細(xì)胞。人臍帶血可以是HSCs的來(lái)源,但實(shí)際能獲得的HSCs很少。骨髓為自體HSCs移植提供了最佳選擇,盡管獲取過(guò)程比較痛苦〔25〕。目前,HSCs移植已用于臨床實(shí)驗(yàn)如腦缺血的治療,腦缺血的實(shí)驗(yàn)?zāi)P鸵呀?jīng)表明其具有提高神經(jīng)保護(hù)和再生的作用〔26〕。人HSCs在維持體內(nèi)穩(wěn)態(tài)和修復(fù)神經(jīng)系統(tǒng)損傷方面具有重要作用。HSCs的優(yōu)點(diǎn)在于它適用于自體細(xì)胞移植也適用于同種異體移植,而且也不會(huì)引起倫理方面的問(wèn)題。缺點(diǎn)是其與從骨髓中獲得的細(xì)胞數(shù)量和分化的一致性有關(guān),尤其對(duì)于老年患者。不同來(lái)源的HSCs(CD34+)移植的安全性與可行性仍處于臨床試驗(yàn)當(dāng)中。
2.5骨髓單核細(xì)胞(BMMNCs)BMMNCs包括間充質(zhì)和HSCs。它們易于從骨髓獲得并且適用于自體及同種異體移植。在腦缺血?jiǎng)游锬P椭蠦MMNCs被發(fā)現(xiàn)可以改善神經(jīng)功能缺陷并減小腦缺血面積〔27〕。BMMNCs的優(yōu)點(diǎn)是其易于從骨髓獲得,這使其更適用于臨床應(yīng)用。很多臨床實(shí)驗(yàn)表明BMMBCs已經(jīng)應(yīng)用于慢性腦缺血的病人〔28〕。經(jīng)過(guò)6個(gè)月的隨訪(fǎng),并沒(méi)有發(fā)現(xiàn)與治療有關(guān)的不良反應(yīng)。所有的患者在移植后2h都可以發(fā)現(xiàn)細(xì)胞遷移。
3腦缺血的干細(xì)胞療法(SCT)
3.1SCT的時(shí)間選擇干細(xì)胞移植治療缺血性腦卒中的最佳移植時(shí)間取決于治療目的。如果治療目標(biāo)是獲得神經(jīng)保護(hù)作用,則急性期移植是可取的。如果治療目標(biāo)是為了促進(jìn)內(nèi)源修復(fù)和抑制神經(jīng)細(xì)胞凋亡,則急性或亞急性治療是必要的。動(dòng)物實(shí)驗(yàn)研究表明,在腦缺血后24h和72h進(jìn)行BMMNCs移植,神經(jīng)功能得到顯著改善;而腦缺血后7d后進(jìn)行注射則沒(méi)有明顯效果〔29〕。目前,最佳治療時(shí)間尚需進(jìn)一步研究。
3.2SCT的劑量大劑量的干細(xì)胞可能會(huì)增加潛在風(fēng)險(xiǎn),如增加腫瘤形成和動(dòng)脈內(nèi)注射形成血栓的風(fēng)險(xiǎn)等。因此,臨床前研究仍須對(duì)移植細(xì)胞數(shù)量相關(guān)毒性進(jìn)行評(píng)估。
3.3SCT的移植途徑在臨床研究和臨床前實(shí)驗(yàn)研究中有幾個(gè)移植途徑。立體定向顱內(nèi)移植能將干細(xì)胞直接注入受損區(qū)域,這一路徑效果更好。但此路徑為有創(chuàng)性操作,并且可能破壞鄰近腦組織。另一方面,動(dòng)脈內(nèi)注射可能導(dǎo)致很高的死亡率〔30〕。靜脈內(nèi)注射最簡(jiǎn)單最安全,為非侵入性過(guò)程,但可能使干細(xì)胞向非耙器官聚集,如肺、肝及脾等,使得腦內(nèi)缺血區(qū)干細(xì)胞不足〔31〕。移植途徑必須考慮有效性與安全性的問(wèn)題。目前,移植的最佳路徑尚未確定。
3.4細(xì)胞追蹤非侵入性的影像學(xué)手段對(duì)于評(píng)估缺血區(qū)域非常重要。追蹤干細(xì)胞并監(jiān)測(cè)干細(xì)胞的存活、遷移及對(duì)大腦功能的影響。在目前的臨床前期研究中,其中一種追蹤方法是應(yīng)用超順磁氧化鐵顆粒(SPIO)標(biāo)記細(xì)胞的方法。此外,磁共振成像(MRI)、生物發(fā)光成像(BLI)、PET、SPECT也能用于對(duì)體內(nèi)移植的干細(xì)胞進(jìn)行追蹤。最近一項(xiàng)研究證實(shí)PET能用于測(cè)量?jī)?nèi)源性NSCs在體內(nèi)的活化情況,尤其是腦缺血后SVZ區(qū)的情況。然而,如果干細(xì)胞與標(biāo)志物發(fā)生分離,追蹤則會(huì)失敗或是導(dǎo)致追蹤信號(hào)極度減弱。另外,如果干細(xì)胞死亡或被巨噬細(xì)胞吞噬,獲得的信號(hào)就會(huì)具有誤導(dǎo)性。一些納米粒子如PVBM涂層γ-Fe2O3的納米顆粒和熒光量子點(diǎn)已經(jīng)被證實(shí)沒(méi)有細(xì)胞毒性,并且干細(xì)胞標(biāo)記在動(dòng)物模型中很有效。納米粒子為干細(xì)胞移植研究帶來(lái)了光明的前景,尤其對(duì)于體內(nèi)細(xì)胞追蹤,這對(duì)干細(xì)胞治療研究的幾個(gè)障礙產(chǎn)生了重要影響。
4小結(jié)
對(duì)大鼠腦缺血模型的研究使腦缺血病人的干細(xì)胞移植治療充滿(mǎn)前景。這一治療通過(guò)調(diào)節(jié)多種機(jī)制發(fā)揮作用,可能涉及新的神經(jīng)通路形成,抑制細(xì)胞凋亡和炎癥反應(yīng),促進(jìn)血管和神經(jīng)再生,這與內(nèi)源性修復(fù)一致。目前,大量臨床試驗(yàn)已經(jīng)證實(shí)了不同途徑干細(xì)胞療法的有效性、安全性和可行性。然而何種來(lái)源的干細(xì)胞(hNSCs、hMSCs、HSCs等)最適用于治療缺血性腦卒中尚不清楚。此外,在動(dòng)物模型中干細(xì)胞移植后的生物學(xué)行為改變不能完全反映這些細(xì)胞在患者體內(nèi)是如何活動(dòng)的。而且動(dòng)物模型不能完全模擬腦缺血患者各方面的病理情況。總之,干細(xì)胞移植的臨床應(yīng)用還面對(duì)諸多挑戰(zhàn),仍需進(jìn)一步研究。但無(wú)疑,干細(xì)胞移植將為未來(lái)治療腦缺血提供新的方法。
5參考文獻(xiàn)
1中華醫(yī)學(xué)會(huì)神經(jīng)病學(xué)分會(huì)腦血管病學(xué)組急性缺血性腦卒中診治指南撰寫(xiě)組.中國(guó)急性缺血性腦卒中診治指南2010〔J〕.中國(guó)醫(yī)學(xué)前沿雜志(電子版),2010;2(4):50-69.
2MontiM,PerottiC,DelFC,et al.Stemcells:sourcesandtherapies〔J〕.BiolRes,2012;45(3):207-14.
3JiangM,LvL,JiH,et al.Inductionofpluripotentstemcellstransplantationtherapyforischemicstroke〔J〕.MolCellBiochem,2011;354(1-2):67-75.
4KawaiH,YamashitaT,OhtaY,et al.Tridermaltumorigenesisofinducedpluripotentstemcellstransplantedinischemicbrain〔J〕.JCerebBloodFlowMetab,2010;30(8):1487-93.
5SeminatoreC,PolentesJ,EllmanD,et al.Thepostischemicenvironmentdifferentiallyimpactsteratomaortumorformationaftertransplantationofhumanembryonicstemcell-derivedneuralprogenitors〔J〕.Stroke,2010;41(1):153-9.
6HouSW,WangYQ,XuM,et al.Functionalintegrationofnewlygeneratedneuronsintostriatumaftercerebralischemiaintheadultratbrain〔J〕.Stroke,2008;39(10):2837-44.
7KernieSG,ParentJM.Forebrainneurogenesisafterfocalischemicandtraumaticbraininjury〔J〕.NeurobiolDis,2010;37(2):267-74.
8Popa-WagnerA,StockerK,BalseanuAT,et al.Effectsofgranulocyte-colonystimulatingfactorafterstrokeinagedrats〔J〕.Stroke,2010;41(5):1027-31.
9YaoS,ChenS,ClarkJ,et al.Long-termself-renewalanddirecteddifferentiationofhumanembryonicstemcellsinchemicallydefinedconditions〔J〕.ProcNatlAcadSciUSA,2006;103(18):6907-12.
10TrounsonA.Theproductionanddirecteddifferentiationofhumanembryonicstemcells〔J〕.EndocrRev,2006;27(2):208-19.
11EvansMJ,KaufmanMH.Establishmentincultureofpluripotentialcellsfrommouseembryos〔J〕.Nature,1981;292(5819):154-6.
12ThomsonJA,Itskovitz-EldorJ,ShapiroSS,et al.Embryonicstemcelllinesderivedfromhumanblastocysts〔J〕.Science,1998;282(5391):1145-7.
13BremnesRM,VeveR,GabrielsonE,et al.High-throughputtissuemicroarrayanalysisusedtoevaluatebiologyandprognosticsignificanceoftheE-cadherinpathwayinnon-small-celllungcancer〔J〕.JClinOncol,2002;20(10):2417-28.
14CarpenterMK,CuiX,HuZY,et al.Invitroexpansionofamultipotentpopulationofhumanneuralprogenitorcells〔J〕.ExpNeurol,1999;158(2):265-78.
15OkabeS,Forsberg-NilssonK,SpiroAC,et al.Developmentofneuronalprecursorcellsandfunctionalpostmitoticneuronsfromembryonicstemcellsinvitro〔J〕.MechDev,1996;59(1):89-102.
16BacigaluppiM,PluchinoS,Peruzzotti-JamettiL,et al.Delayedpost-ischaemicneuroprotectionfollowingsystemicneuralstemcelltransplantationinvolvesmultiplemechanisms〔J〕.Brain,2009;132(8):2239-51.
17DaadiMM,MaagAL,SteinbergGK.Adherentself-renewablehumanembryonicstemcell-derivedneuralstemcellline:functionalengraftmentinexperimentalstrokemodel〔J〕.PLoSOne,2008;3(2):e1644.
18OhabJJ,FlemingS,BleschA,et al.Aneurovascularnicheforneurogenesisafterstroke〔J〕.JNeurosci,2006;26(50):13007-16.
19MackGS.Reneuronandstemcellsgetgreenlightforneuralstemcelltrials〔J〕.NatBiotechnol,2011;29(2):95-7.
20ChenN,KamathS,NewcombJ,et al.Trophicfactorinductionofhumanumbilicalcordbloodcellsinvitroandinvivo〔J〕.JNeuralEng,2007;4(2):130-45.
21HonmouO,OnoderaR,SasakiM,et al.Mesenchymalstemcells:therapeuticoutlookforstroke〔J〕.TrendsMolMed,2012;18(5):292-7.
22HonmouO,HoukinK,MatsunagaT,et al.Intravenousadministrationofautoserum-expandedautologousmesenchymalstemcellsinstroke〔J〕.Brain,2011;134(6):1790-807.
23LiuR,ZhangZ,LuZ,et al.Humanumbilicalcordstemcellsameliorateexperimentalautoimmuneencephalomyelitisbyregulatingimmunoinflammationandremyelination〔J〕.StemCellsDev,2013;22(7):1053-62.
24ShyuWC,LinSZ,ChiangMF,et al.Intracerebralperipheralbloodstemcell(CD34+)implantation induces neuroplasticity by enhancing beta1 integrin-mediated angiogenesis in chronic stroke rats〔J〕.J Neurosci,2006;26(13):3444-53.
25NerviB,LinkDC,DiPersioJF.Cytokinesandhematopoieticstemcellmobilization〔J〕.JCellBiochem,2006;99(3):690-705.
26BoyS,SauerbruchS,KraemerM,et al.MobilisationofhematopoieticCD34+precursor cells in patients with acute stroke is safe-results of an open-labeled non randomized phase Ⅰ/Ⅱ trial〔J〕.PLoS One,2011;6(8):e23099.
27Giraldi-GuimardesA,Rezende-LimaM,BrunoFP,et al.Treatmentwithbonemarrowmononuclearcellsinducesfunctionalrecoveryanddecreasesneurodegenerationaftersensorimotorcorticalischemiainrats〔J〕.BrainRes,2009;1266:108-20.
28FriedrichMA,MartinsMP,AraujoMD,et al.Intra-arterialinfusionofautologousbonemarrowmononuclearcellsinpatientswithmoderatetoseveremiddlecerebralarteryacuteischemicstroke〔J〕.CellTransplant,2012;21(1):S13-21.
29YangB,StrongR,SharmaS,et al.Therapeutictimewindowanddoseresponseofautologousbonemarrowmononuclearcellsforischemicstroke〔J〕.JNeurosciRes,2011;89(6):833-9.
30LiL,JiangQ,DingG,et al.Effectsofadministrationrouteonmigrationanddistributionofneuralprogenitorcellstransplantedintoratswithfocalcerebralischemia,anMRIstudy〔J〕.JCerebBloodFlowMetab,2010;30(3):653-62.
31BlissT,GuzmanR,DaadiM,et al.Celltransplantationtherapyforstroke〔J〕.Stroke,2007;38(suppl2):817-26.
〔2015-04-25修回〕
(編輯曲莉/滕欣航)