閻雨,方蓮花,杜冠華
(中國醫(yī)學科學院·北京協(xié)和醫(yī)學院藥物研究所藥物靶點研究和新藥篩選北京市重點實驗室,北京 100050)
系統(tǒng)性紅斑狼瘡(systemic lupus erythematosus,SLE)是一種慢性多系統(tǒng)復發(fā)性自身免疫性疾病,其主要病理特征為自身抗體的產(chǎn)生和免疫復合物的沉積,臨床表現(xiàn)復雜多樣,病情遷延反復,幾乎影響著所有重要的器官(如心、腎和肺)和組織(如皮膚、關(guān)節(jié)和漿膜)[1-2]。此外,血液系統(tǒng)和中樞神經(jīng)系統(tǒng)往往也是SLE患者機體的主要受累部分。據(jù)美國狼瘡基金會統(tǒng)計,全美患有SLE的病人不低于150萬,且每年新增病例多達1.6萬。在世界范圍內(nèi),約有500萬人飽受SLE的折磨。SLE的發(fā)病主要集中在15~45歲,并呈現(xiàn)一定的偏好性——超過80%的患者為女性。
近年來,隨著研究的深入以及新的治療手段的應(yīng)用,SLE患者的預(yù)后明顯改善,但是依然表現(xiàn)出高死亡率和致殘率。究其原因,SLE是一種復雜的慢性疾病,由多種因素共同作用引起,涉及免疫紊亂、遺傳學、荷爾蒙水平以及環(huán)境因素等。針對SLE,目前并沒有根治的藥物或其他干預(yù)手段,盡管國內(nèi)外研究學者開展了大量而深入的研究,SLE發(fā)病的確切分子機制依然未被完全闡明[3]。
在尋找SLE有效的治療藥物和闡明其發(fā)病機制過程中,SLE動物模型發(fā)揮了至關(guān)重要的作用,極大的方便了人們高效而深入的了解SLE的發(fā)生發(fā)展規(guī)律,并為新穎防治策略的提出提供了依據(jù)。近年來,國內(nèi)外學者陸續(xù)建立了多種SLE動物模型,總體上可分為遺傳因素引發(fā)的模型和環(huán)境因素誘發(fā)的模型[4]。這些模型能夠較好的模擬人類SLE發(fā)生發(fā)展的過程,各具特點。
本文從模型建立的方法、發(fā)病時間、性別、病情進展速度和模擬性等方面對目前被廣為認可的多種SLE小鼠模型進行評述和比較,探討各種模型的優(yōu)缺點,以期為研究者在尋找特定的致病機制、開發(fā)針對性的干預(yù)措施以及更具潛力的治療藥物過程中選擇合適的模型提供參考。
近年來通過對SLE患者基因組進行的廣泛篩查,人們發(fā)現(xiàn)多個基因位點可能是誘使SLE發(fā)生的風險因素,遺傳因素可能是控制著SLE發(fā)生的一個主導因素,并提高了罹患SLE的可能性[5]。在動物水平上,一些自發(fā)性狼瘡小鼠,例如NZB×NZW F1小鼠、MRL/lpr小鼠和BXSB小鼠等,能夠較好的模擬人類SLE的部分癥狀,幫助人們了解SLE發(fā)病的機制。
NZB×NZW F1小鼠是NZB(New Zealand black mouse)與NZW(New Zealand white mouse)的雜交一代[6]。其親代NZB小鼠體內(nèi)可自發(fā)出現(xiàn)抗胸腺細胞抗體和抗紅細胞抗體,后者會導致嚴重的溶血性貧血以致其在15~18周齡死亡。NZB小鼠還常伴有多種免疫缺陷,包括內(nèi)在的B細胞增殖及免疫球蛋白過度產(chǎn)生,喪失抑制細胞功能,非活性B細胞凋亡缺陷等[7]。其另一親代NZW小鼠自身抗體水平較低,通常患有系膜增生性腎小球腎炎,但極少發(fā)生腎臟衰竭,平均壽命較短[8]。
NZB×NZW F1可產(chǎn)生類似于人的 SLE癥狀[9-10],包括:1月齡時即出現(xiàn)胸腺組織退化、胸腺上皮萎縮及免疫缺陷、淋巴結(jié)病和脾腫大;4~5月齡時出現(xiàn)ANA和以 IgG2a、IgG3為主的 anti-dsDNA IgG等自身抗體水平的升高、尿蛋白水平顯著升高并伴有全身水腫;5~6月齡時出現(xiàn)免疫復合物沉積引起的系膜增生性腎小球腎炎,并常伴有新月體形成;10~12月齡出現(xiàn)腎衰竭等。與SLE患者類似的是,NZB×NZW F1雌性鼠病理表現(xiàn)更嚴重,約50%雌性鼠會于8月齡時死亡,而50%雄性鼠通常于15月齡死亡。
與SLE患者以及MRL/lpr、BXSB小鼠不同的是,NZB×NZW F1極少產(chǎn)生抗RNA復合物抗體。由于NZB×NZW F1小鼠體內(nèi)主要組織相容性復合體(major histocompatibility complex,MHC)介導的抑制性T細胞功能減退或喪失,能自發(fā)地發(fā)生與人的SLE十分相似的自身免疫病,因此,該模型一般被認為是人類自身免疫病的最佳天然模型[11]。
研究表明,位于NZB×NZW F1小鼠1號染色體上的Sle1a、1b和1c基因與自身抗體的產(chǎn)生有關(guān),Sle1d和FCgnz1基因與腎小球腎炎的發(fā)生相關(guān),而Sle2、Sle3和Sle5等基因與淋巴細胞增殖有關(guān)[12]。
MRL/lpr小鼠最早由Murphy和 Roths于1978年建立,由 LG/J、AKR/J、C3H/HeDi和 C57BL/6J品系小鼠復雜交配產(chǎn)生,第12代時發(fā)生自發(fā)的常染色體隱性突變而區(qū)分成兩個亞系,其中一個亞系為淋巴增殖基因(lymphoproliferation gene,lpr)突變丟失的MRL/MpJ-Faslpr(即 MRL/lpr)品系,另一亞系為MRL/MpJlpr/Fas(即 MRL+/+)品系[13]。MRL/lpr小鼠由于缺失Fas基因而容易引起淋巴結(jié)病,同時由于Fas所介導的凋亡受到干擾,活化的淋巴細胞和自體反應(yīng)的T細胞、B細胞的存活時間明顯延長,最終使機體自身免疫過度上調(diào),表現(xiàn)出部分狼瘡樣病理特征[14]。
MRL/lpr小鼠在3月齡時可觀察到明顯的全身性淋巴結(jié)腫大,并隨日齡增加而逐漸增大。血液中免疫球蛋白的含量明顯升高,5月齡時為正常小鼠的5倍,其中IgG約為正常小鼠的6~7倍。血液中補體滴度隨月齡增加而下降,與人類SLE病理進程相似???ssDNA抗體、ds-DNA抗體、Sm抗體和ANA等各種抗體也在2~3月齡時隨日齡而上升。MRL/lpr小鼠多于3~6個月出現(xiàn)蛋白尿和腎功能受損現(xiàn)象。MRL/lpr小鼠也依據(jù)其性別的不同而表現(xiàn)出不同的死亡率,雌性鼠大約于17周齡死亡,而雄性鼠多于22周齡死亡[15]。
與其他模型小鼠相比,MRL/lpr小鼠可表現(xiàn)出一些特異性的病理特征,包括風濕性關(guān)節(jié)炎樣的多發(fā)性關(guān)節(jié)炎、血清中活躍的類風濕因子(rheumatoid factor,RF)、免疫復合物和冷球蛋白水平的升高等[16]。MRL/lpr小鼠可出現(xiàn)類似人的類風濕性關(guān)節(jié)炎,20% ~25%的小鼠可觀察到關(guān)節(jié)軟骨破壞,滑膜增厚,血管翳形成以及滲出液貯留等類似人的類風濕性關(guān)節(jié)炎的癥狀。
另外,MRL/lpr小鼠還被廣泛用于神經(jīng)精神性狼瘡(neuropsychiatric systemic lupus erythematosus,NPSLE)疾病的研究[17-18]。在高架十字迷宮和曠場實驗中,MRL/lpr小鼠表現(xiàn)出焦慮行為;在蔗糖偏好實驗和強迫游泳實驗中MRL/lpr小鼠表現(xiàn)出抑郁現(xiàn)象[19-21]。與人類 SLE 相似,NPSLE 在 MRL/lpr小鼠中也存在性別偏向性,5周齡的雌性鼠即可表現(xiàn)出明顯的抑郁癥狀,而雄性鼠在18周齡才能觀察到此類癥狀[22]。在新物體識別實驗和水迷宮實驗中,MRL/lpr小鼠可表現(xiàn)出認知功能障礙;在轉(zhuǎn)動棒和攀爬實驗中,MRL/lpr小鼠表現(xiàn)出運動機能障礙[23-24]。此外,MRL/lpr小鼠還可表現(xiàn)出與 NPSLE患者相似的血腦屏障破損或泄露,側(cè)腦室白蛋白和IgG增加,自身抗體進入腦內(nèi)導致神經(jīng)元死亡等臨床特征[25]。
遺傳學研究發(fā)現(xiàn)[12],位于1號染色體的Mag基因與MRL/lpr小鼠自身抗體的產(chǎn)生和腎小球腎炎的發(fā)生密切相關(guān);而7號染色體上Lmb3和Fas基因的缺失與T淋巴細胞的增殖、凋亡和活化有關(guān)。這些證據(jù)也從遺傳學水平解釋了SLE發(fā)生的分子機制。
C57BL6/J雌性鼠與SB/Le雄性鼠雜交獲得的子一代雄性鼠,與SB/Le回交的子代小鼠可見淋巴組織增殖,因此回交的子代發(fā)展成了重組近交系BXSB,該品系小鼠可表現(xiàn)出狼瘡樣癥狀[26-27]。在BXSB小鼠中,疾病的發(fā)展不受激素影響,雄性鼠發(fā)病較雌性鼠早且嚴重,這是由于雄鼠的Y染色體上的突變基因Yaa(Y chromosome-linked autuoimmune accelerator)能夠加速自身免疫病的發(fā)生[28]。這一突變還包括編碼TLR7的基因從X染色體到Y(jié)染色體的易位,從而導致 TLR7 的過度表達[29-30]。BXSB小鼠的癥狀主要表現(xiàn)為二級次級淋巴組織增生、免疫復合物介導的腎小球腎炎、高丙種球蛋白血癥、ANA以及抗紅細胞自身抗體水平升高、血清高逆轉(zhuǎn)錄糖蛋白gp70水平升高等[31]。
雄性鼠從2月齡開始出現(xiàn)ANA陽性,3月齡起迅速升高,且隨著月齡增加而增高,而雌性鼠在4月齡才開始出現(xiàn)這種現(xiàn)象。2月齡的雄性鼠腎臟中已出現(xiàn)明顯的IgG免疫復合物沉積,而雌性鼠則主要出現(xiàn)在4月齡以后。從3月齡開始雄性鼠24 h尿蛋白含量顯著升高,并且隨著鼠齡的增加而呈現(xiàn)升高的趨勢,而雌性鼠在5月齡才開始出現(xiàn)變化。約50%雄性鼠會于6月齡時死亡,50%雌性鼠則于20月齡死亡,死亡原因主要是急性滲出性、增殖性腎炎[32]。
BXSB小鼠1號染色體上的 Bxs1、2、3、4基因和3號染色體上的Bxs5基因與自身抗體的產(chǎn)生以及腎小球腎炎有關(guān),13號染色體上的Spg3、Bxs6基因則可能調(diào)控著gp70抗體以及異常RNA逆轉(zhuǎn)錄病毒的表達[14,27]。
環(huán)境因素可能是誘使SLE病變不可或缺的因素[33]。近年來,人們建立了多種由外源物質(zhì)誘發(fā)的狼瘡鼠模型,為深入的闡明SLE的病理機制及尋找新穎的治療策略提供了實驗基礎(chǔ)。
Pristane是從礦物油中提取的一種有機烷類物質(zhì),可誘導小鼠產(chǎn)生狼瘡樣癥狀。誘導方法是小鼠一次性腹腔注射0.5 mL pristane,具有操作簡單、成模率高的特點[34]。通常選用BALB/c或C57BL/10小鼠作為受試對象,其機制可能與免疫失調(diào)以及I型干擾素(interferon,IFN)-α和 β的過度產(chǎn)生有關(guān)。Pristane誘導的狼瘡小鼠模型被認為是唯一可以模擬SLE患者體內(nèi)IFN過表達的小鼠模型[35]。
誘導1個月后40%小鼠開始出現(xiàn)抗dsDNA抗體,60%小鼠開始出現(xiàn)抗histone抗體;2~3個月后,50%~70%小鼠體內(nèi)狼瘡特異性自身抗體如抗Sm抗體開始顯著上升;8月齡小鼠ANA均呈陽性,但滴度較低[36-37]。該方法需6個月才能誘發(fā)大部分小鼠病變的形成,所需時間較長,但小鼠產(chǎn)生的病變與人類SLE極其相似,包括滑膜增生、骨膜炎和邊際侵蝕等類風濕性關(guān)節(jié)炎癥狀,腎小球IgG復合物和補體C3復合物沉積、細胞增殖、蛋白尿等腎小球腎炎癥狀[38]。與人類SLE具有性別偏好性一致的是,pristane誘導的模型小鼠中,雌性鼠比雄性鼠發(fā)病更為嚴重。
與其他模型不同的是,pristane誘導的模型還會一定程度上出現(xiàn)巨噬細胞、中性粒細胞、淋巴細胞和嗜酸性粒細胞浸潤周圍血管、內(nèi)皮細胞激活等肺血管炎癥狀。誘導14 d時即出現(xiàn)支氣管肺泡灌洗液中伴血,同時中性粒細胞、IL-6、IL-10 水平升高。
理論上,cGVHD模型是將親代的CD4 T細胞注入成年F1或者MHC II同源的接受者體內(nèi),也可將F1脾細胞注入到新生父代接受者體內(nèi)而建立起來的。目前,較為公認的方法是將同種小鼠親代的淋巴細胞注入到F1小鼠體內(nèi),使之產(chǎn)生cGVHD[39]。通常選擇將DBA2小鼠脾細胞注入C57BL/10雄性小鼠與其近交系DBA2雌性小鼠雜交產(chǎn)生的F1代小鼠(BDF1)體內(nèi),另外也可將BALB/c小鼠脾細胞注入BALB/c雄性小鼠與其A/J雌性小鼠雜交產(chǎn)生的F1代小鼠體內(nèi)而獲得[40]。為保證模型的可重復性,需嚴格控制所注入的同種異體移植物的數(shù)量。
cGVHD小鼠體內(nèi)B細胞過度活化和擴張,CD4 T細胞與B細胞表面MHC II的同源交互可能是典型的SLE自身抗體產(chǎn)生的關(guān)鍵細胞機制。通常配對的供體/受體品系只有在MHC II位點不同,或分離出的CD4細胞中不含能夠識別MHC I的CD8細胞的情況下才能誘導成功[41-42]。誘導2周后,cGVHD模型小鼠體內(nèi)ANA、抗dsDNA抗體等自身抗體水平開始升高;4周后可出現(xiàn)蛋白尿;誘導20周后約50%~60%的模型鼠出現(xiàn)死亡[43]。由于供體T細胞的過度活化和擴張,使之相對容易通過流式細胞術(shù)進行觀察,因此該模型可用于研究各種修飾對捐獻者以及宿主細胞的影響。另外,DBA2小鼠脾細胞注入BDF1小鼠而誘導的模型還可以用于細胞毒性淋巴細胞(CTL)促進療法體內(nèi)的評估驗證,例如激動劑 anti-CD40 抗體、IL-12 以及拮抗劑anti-CD80 抗體等[44]。
近年來,國內(nèi)外研究學者為建立模擬性強的狼瘡動物模型開展了大量有益的研究,并建立了多種小鼠模型。狼瘡小鼠模型在幫助人們深入了解SLE的病理生理機制,尋找更有針對性的治療干預(yù)措施,開發(fā)更具潛力的SLE治療藥物等方面起到了至關(guān)重要的作用。目前廣泛采用的模型雖均可模擬出SLE的部分臨床指標,但其發(fā)病機制卻明顯不同,所表現(xiàn)出的病理癥狀和性別偏向性也有差異。
根據(jù)2011年美國風濕病學會(American Rheumatism Association,ACR)推薦的 SLE 診斷標準[45],凡具有下列11項準則中的任意4項以上(須包含2項免疫學標準),即可診斷為SLE。這些準則包括顴部紅斑、盤狀紅斑、光過敏、口腔或咽喉潰瘍、關(guān)節(jié)炎、漿包膜、腎炎、神經(jīng)障礙、血液系統(tǒng)異常等9項終末器官損傷,以及免疫性疾病和高滴度ANA等2項自身免疫指標,其中免疫性疾病又包括抗DNA抗體陽性、抗Sm抗體陽性、抗磷脂抗體陽性、狼瘡抗凝物陽性、梅毒血清學檢測假陽性等5項內(nèi)容。
本文依據(jù)這一診斷標準對上述5種動物模型的模擬性進行比較,各模型均可以模擬出狼瘡腎炎、ANA和抗DNA抗體陽性等關(guān)鍵指標,但又表現(xiàn)出各自特點。自發(fā)性小鼠模型通常在DNA抗體及ANA等指標上表現(xiàn)出更高的滴度,卻很少模擬出關(guān)節(jié)病變和特異性自身Sm抗體的升高,僅部分MRL/lpr小鼠能表現(xiàn)出輕度的關(guān)節(jié)炎和抗Sm抗體陽性。NZB×NZW F1小鼠被認為是人類自身免疫病的最佳天然模型,MRL/lpr小鼠被廣泛用于NPSLE的研究。環(huán)境誘發(fā)的小鼠模型也能夠較好的模擬出SLE的部分癥狀,尤其是pristane作為誘導物引起的狼瘡病變具有更為廣泛的模擬性,是一種認可度較高的模型,但存在誘發(fā)病變所需時間較長的缺點;而cGVHD誘發(fā)型小鼠相較于pristane誘導的小鼠模擬性較差,且無明顯的關(guān)節(jié)炎癥狀。由于模擬性的差異及致病機制的不同,各種模型小鼠通常死于不同的時期,僅pristane誘導的BALB/c小鼠無明顯的死亡。除此之外,不同的小鼠模型還能夠表現(xiàn)出肺浸潤、淋巴細胞增生、貧血、心肌梗死及血管炎等其他不同的臨床常見表現(xiàn)。
自發(fā)性小鼠模型可直接用于實驗,模擬性良好,模型一致性較高,但同時其成本較高,基因表型和發(fā)病機制與SLE患者也有所區(qū)別,這些因素在具體研究中都需要考量。誘發(fā)性小鼠模型成本較低,也可良好的模擬SLE的病理特征,但要獲得較高成模率和良好的模型一致性,對研究者的實驗操作也有較高的要求。
綜上所述,深入分析各種模型的特點與不同,有利于科研工作者選擇合適的模型用于某些特定的研究。同時,也為進一步闡明SLE發(fā)生的分子機制、探索自身免疫性疾病的奧秘、開發(fā)相應(yīng)的防治措施提供基礎(chǔ)。
[1]Feng M,Lv J,F(xiàn)u S,et al.Clinical features and mortality in Chinese with lupus nephritis and neuropsychiatric lupus:A 124-patient study[J].J Res Med Sci,2014,19(5):414 -419.
[2]何陽陽,閻雨,杜冠華.系統(tǒng)性紅斑狼瘡的細胞因子療法研究進展[J].中國藥理學與毒理學,2013,27(5):876-880.
[3]Eisenberg R.Why can’t we find a new treatment for SLE?[J].J Autoimmun,2009,32(3-4):223-230.
[4]Perry D,Sang A,Yin Y,et al.Murine models of systemic lupus erythematosus[J].J Biomed Biotechnol,2011,2011:271694.
[5]Rhodes B,Vyse TJ.The genetics of SLE:an update in the light of genome-wide association studies[J].Rheumatology,2008,47(11):1603-1611.
[6]Helyer BJ,Howie JB.Renal disease associated with positive lupus erythematosus tests in a crossbred strain of mice [J].Nature,1963,197:197.
[7]Stoll ML,Gavalchin J.Systemic lupus erythematosus— messages from experimental models[J].Rheumatology(Oxford),2000,39(1):18-27.
[8]Kelley VE,Winkelstein A.Age- and sex-related glomerulonephritis in New Zealand white mice[J].Clin Immunol Immunopathol,1980,16:142 -150.
[9]Theofilopoulos AN,Dixon FJ.Murine models of systemic lupus erythematosus[J].Adv Immunol,1985,37:269 -390.
[10]Lee SW,Park KH,Park S,et al.Soluble receptor for advanced glycation end products alleviates nephritis in(NZB/NZW)F1 mice[J].Arthritis Rheum,2013,65(7):1902-1912.
[11]Grande JP.Experimental models of lupus nephritis[J].Contrib Nephrol,2011,169:183 -197.
[12]Morel L.Genetics of SLE:evidence from mouse models[J].Nat Rev Rheumatol,2010,6(6):348 -357.
[13]Murphy ED,Roths JB.A Single gene model for massive lymphoproliferation with immune complex disease in new mouse strain MRL[W].Amsterdam:Excerpta Medica,1978,69-72.
[14]Watson ML,Rao JK,Gilkeson GS,et al.Genetic analysis of MRL-lpr mice:relationship of the Fas apoptosis gene to disease manifestations and renal disease-modifying loci[J].J Exp Med,1992,176(6):1645-1656.
[15]B?kers S,Urbat A,Daniel C,et al.Siglec-G deficiency leads to more severe collagen-induced arthritis and earlier onset of lupuslike symptoms in MRL/lpr mice [J].J Immunol,2014,192(7):2994-3002.
[16]Yoshimatsu H,Okazaki F,Ieiri I,et al.Mechanism of the 24-h(huán)our rhythm of tumor necrosis factor-alpha formed by onset of rheumatoid arthritis[J].Chronobiol Int,2014,31(4):564 -571.
[17]Jeltsch-David H,Muller S.Neuropsychiatric systemic lupus erythematosus and cognitive dysfunction:The MRL-lpr mouse strain as a model[J].Autoimmun Rev,2014,13(9):963 -973.
[18]Wen J,Xia Y,Stock A,Michaelson JS,et al.Neuropsychiatric disease in murine lupus is dependent on the TWEAK/Fn14 pathway[J].J Autoimmun,2013,43:44 -54.
[19]Gao HX,Campbell SR,Cui MH,et al.Depression is an early disease manifestation in lupus-prone MRL/lpr mice[J].J Neuroimmunol,2009,207(1-2):45-56.
[20]Nielsen DM,Crnic LS.Elevated plus maze behavior,auditory startle response,and shock sensitivity in predisease and in early stage autoimmune disease MRL/lpr mice[J].Brain Behav Immun,2002,16(1):46-61.
[21]Ballok DA,Szechtman H,Sakic B.Taste responsiveness and diet preference in autoimmune MRL mice[J].Behav Brain Res,2003,140(1-2):119-130.
[22]Gao HX,Sanders E,Tieng AT,et al.Sex and autoantibody titers determine the development of neuropsychiatric manifestations in lupus-prone mice[J].J Neuroimmunol,2010,229(1 - 2):112-122.
[23]Anderson KK,Ballok DA,Prasad N,et al.Impaired response to amphetamine and neuronal degeneration in the nucleus accumbens of autoimmune MRL-lpr mice [J].Behav Brain Res,2006,166(1):32-38.
[24]Ballok DA,Earls AM,Krasnik C,et al.Autoimmune-induced damage of the midbrain dopaminergic system in lupus-prone mice[J].J Neuroimmunol,2004,152(1 -2):83 -97.
[25]Stock AD,Wen J,Putterman C.Neuropsychiatric lupus,the blood brain barrier,and the TWEAK/Fn14 pathway[J].Front Immunol,2013,4:484.
[26]Andrews BS,Eisenberg RA,Theofilopoulos AN,et al.Spontaneous murine lupus-like syndromes.Clinical and immunopathological manifestations in several strains[J].J Exp Med.1978,148(5):1198-1215.
[27]Maibaum MA,Haywood ME,Walport MJ,et al.Lupus susceptibility loci map within regions of BXSB derived from the SB/Le parental strain[J].Immunogenetics,2000,51(4 -5):370 -372.
[28]Kimura J,Ichii O,Nakamura T,et al.BXSB-type genome causes murine autoimmune glomerulonephritis:pathological correlation between telomeric region of chromosome 1 and Yaa[J].Genes Immun,2014,15(3):182-189.
[29]Pisitkun P,Deane JA,Difilippantonio MJ,et al.Autoreactive B cell responses to RNA-related antigens due to TLR7 gene duplication[J].Science,2006,312(5780):1669 -1672.
[30]Subramanian S,Tus K,Li QZ,et al.A Tlr7 translocation accelerates systemic autoimmunity in murine lupus[J].Proc Natl Acad Sci USA,2006,103(26):9970-9975.
[31]Haywood ME,Vyse TJ,McDermott A,et al.Autoantigen glycoprotein 70 expression is regulated by a single locus,which acts as a checkpoint for pathogenic anti-glycoprotein 70 autoantibody production and hence for the corresponding development of severe nephritis,in lupus-prone PXSB mice [J].J Immunol,2001,167(3):1728-1733.
[32]周素榮,劉傳玉,徐世正,等.SLE的BXSB小鼠模型病情進展狀況的研究[J].中國麻風皮膚病雜志,2002,18(2):112-114.
[33]Deane K D,El-Gabalawy H.Pathogenesis and prevention of rheumatic disease:focus on preclinical RA and SLE [J].Nat Rev Rheumatol,2014,10(4):212-228.
[34]Satoh M,Reeves WH.Induction of lupus-associated autoantibodies in BALB/c mice by intraperitoneal injection of pristine[J].J Exp Med,1994,180(6):2341-2346.
[35]Nacionales DC,Kelly KM,Lee PY,et al.Type I interferon production by tertiary lymphoid tissue developing in response to 2,6,10,14-tetramethyl-pentadecane(pristane)[J].Am J Pathol,2006,168(4):1227-40.
[36]Satoh M,Kumar A,Kanwar YS,et al.Anti-nuclear antibody production and immune-complex glomerulonephritis in BALB/c mice treated with pristine[J].Proc Natl Acad Sci U S A,1995,92(24):10934-10938.
[37]Reeves WH1,Lee PY,Weinstein JS,et al.Induction of autoimmunity by pristane and other naturally occurring hydrocarbons[J].Trends Immunol,2009,30(9):455 -464.
[38]Leiss H,Niederreiter B,Bandur T,et al.Pristane-induced lupus as a model of human lupus arthritis evolvement of autoantibodies,internal organ and joint inflammation [J].Lupus.2013,22(8):778-792.
[39]Via CS.Advances in lupus stemming from the parent-into-F1 model[J].Trends Immunol,2010,31(6):236 -245.
[40]Eisenberg RA,Via CS.T cells,murine chronic graft-versus-h(huán)ost disease and autoimmunity[J].J Autoimmun,2012,39(3):240-247.
[41]Rolink AG,Gleichmann E.Allosuppressor- and allohelper-T cells in acute and chronic graft-vs.-h(huán)ost(GVH)disease.III.Different Lyt subsets of donor T cells induce different pathological syndromes[J].J Exp Med,1983,158(2):546 -558.
[42]Rolink AG,Pals ST,Gleichmann E.Allosuppressor and allohelper T cells in acute and chronic graft-vs.-h(huán)ost disease.II.F1 recipients carrying mutations at H-2K and/or I-A [J].J Exp Med,1983,157(2):755-771.
[43]Grader-Beck T,Casciola-Rosen L,Lang TJ,et al.Apoptotic splenocytes drive the autoimmune response to poly(ADP-ribose)polymerase 1 in a murine model of lupus[J].J Immunol 2007;178(1):95-102.
[44]Puliaev R,Puliaeva I,Welniak LA,et al.CTL-promoting effects of CD40 stimulation outweigh B cell-stimulatory effects resulting in B cell elimination and disease improvement in a murine model of lupus[J].J Immunol,2008,181(1):47 -61.
[45]Fu SM,Deshmukh US,Gaskin F.Pathogenesis of systemic lupus erythematosus revisited 2011:end organ resistance to damage,autoantibody initiation and diversification,and HLA-DR[J].J Autoimmun,2011,37(2):104 -112.