覃驪蘭，藍(lán)毓?fàn)I，王天芳

(1.廣西中醫(yī)藥大學(xué)，南寧 530001;2.北京中醫(yī)藥大學(xué)基礎(chǔ)醫(yī)學(xué)院，北京 100029)

遲數(shù)脈臨床主病探析

覃驪蘭1，藍(lán)毓?fàn)I1，王天芳2△

(1.廣西中醫(yī)藥大學(xué)，南寧 530001;2.北京中醫(yī)藥大學(xué)基礎(chǔ)醫(yī)學(xué)院，北京 100029)

通過(guò)古代文獻(xiàn)、中醫(yī)教材、現(xiàn)代文獻(xiàn)中對(duì)遲、數(shù)脈臨床主病的比較，發(fā)現(xiàn)遲、數(shù)脈之間有許多相互交叉或截然相反的臨床主病，特別是現(xiàn)代醫(yī)學(xué)對(duì)遲、數(shù)脈臨床主病都有了較新的認(rèn)識(shí)。故從文獻(xiàn)角度論證了脈象主病的復(fù)雜性，提出診病不能獨(dú)以取一脈而辨一證，必須四診合參、脈-證-病合參及相兼脈合參。

遲脈;數(shù)脈;臨床主病;理論研究

遲脈與數(shù)脈是臨床的常見(jiàn)病理脈象，古現(xiàn)代醫(yī)家都對(duì)其進(jìn)行過(guò)深入的剖析，以脈測(cè)證，給予臨床諸多的指導(dǎo)與啟示。近30年來(lái)，由于脈診方法的進(jìn)步與認(rèn)識(shí)的不斷深入，文獻(xiàn)報(bào)道出現(xiàn)了一些與古代文獻(xiàn)不盡相同的地方。筆者認(rèn)為，這是時(shí)代進(jìn)步的標(biāo)志，在中西醫(yī)不斷融合的當(dāng)今，對(duì)于脈象臨床主病理論的不斷深入研究，必然會(huì)出現(xiàn)與古代文獻(xiàn)認(rèn)識(shí)相同但更為深入或者差異的地方，這是對(duì)脈象臨床主病研究的有益驗(yàn)證、補(bǔ)充與完善，將進(jìn)一步有效指導(dǎo)我們應(yīng)用于臨床，提高現(xiàn)代中醫(yī)診療技術(shù)與手段。在此，筆者將在對(duì)古人有關(guān)遲、數(shù)脈主病認(rèn)識(shí)回顧的基礎(chǔ)上，根據(jù)現(xiàn)代有關(guān)研究、分析，進(jìn)一步梳理遲、數(shù)脈的主病，為指導(dǎo)教材編寫(xiě)及臨床辨證提供一定依據(jù)。

1 古代文獻(xiàn)中有關(guān)遲、數(shù)脈主病的認(rèn)識(shí)

1.1 遲脈主寒，亦可見(jiàn)于熱證

遲脈脈來(lái)遲緩，一息不足三至，主寒證。如《脈經(jīng)》云:“遲脈呼吸三至，去來(lái)極遲?！比暨t而有力，多因寒凝氣滯，氣血運(yùn)行緩慢，為實(shí)寒證，如《傷寒論》曰:“遲為在臟。以陽(yáng)氣伏潛，不能健行，故至數(shù)遲耳。遲而有力，有壅實(shí)不通利之意，痛可想見(jiàn)?！边t而無(wú)力，多因陽(yáng)氣虛弱，無(wú)力推動(dòng)血液運(yùn)行，為虛寒證，如《脈訣匯辨》曰:“其所主病，與沉脈大約相同，但沉脈之病為陰逆而陽(yáng)郁，遲脈之病為陰盛而陽(yáng)虧?！边t脈亦可見(jiàn)于熱證，如《傷寒論·辨陽(yáng)明病脈證并治》曰:“陽(yáng)明病，脈遲，雖汗出不惡寒者，其身必重……此大便已鞕也，大承氣湯主之”。指出了陽(yáng)明腑實(shí)的實(shí)熱病證也可見(jiàn)遲脈者。

1.2 數(shù)脈主熱，亦可見(jiàn)于寒證、虛證

數(shù)脈脈來(lái)急促，一息脈來(lái)五至以上，主熱證。如《脈經(jīng)》曰:“數(shù)脈來(lái)去促急?！比魯?shù)而有力，多因邪熱鼓動(dòng)而致，為實(shí)熱證。如《瀕湖脈學(xué)》曰:“數(shù)脈為陽(yáng)熱可知。”數(shù)而無(wú)力，甚則數(shù)大而空，多因精血不足，虛陽(yáng)外越所致，為虛熱證。如《景岳全書(shū)》曰:“數(shù)脈為寒熱，為虛勞，為外邪，為癰瘍。暴數(shù)者多外邪，久數(shù)者必虛損;數(shù)而無(wú)力仍是陰證。”數(shù)脈亦可見(jiàn)于陽(yáng)虛、氣虛、血虛。如《景岳全書(shū)·脈神章》曰:“數(shù)脈五至六至以上，凡急疾緊促之屬，皆其類也……滑數(shù)、洪數(shù)者多熱，澀數(shù)、細(xì)數(shù)者多寒。暴數(shù)者多外邪，久數(shù)者必虛損。數(shù)脈有陰有陽(yáng)?！庇衷?“凡患虛損者，脈無(wú)不數(shù)，數(shù)脈之病，唯損最多，愈虛則愈數(shù)，愈數(shù)則愈危，豈數(shù)皆熱病乎。若以虛數(shù)做熱數(shù)，則萬(wàn)無(wú)不敗者矣。”也有提出脈數(shù)主寒的醫(yī)家，如《傷寒論》第52條:“脈浮而數(shù)者，可發(fā)汗，宜麻黃湯?！敝赋雒}浮而數(shù)屬于表寒證，可用麻黃湯治療。再如《脈經(jīng)》中云:“弦數(shù)有寒飲”及《金匱要略·痰飲咳嗽病脈證并治》曰:“脈弦數(shù)，有寒飲，冬夏難治?！?/p>

2 中醫(yī)診斷學(xué)中有關(guān)遲、數(shù)脈主病描述［1］

2.1 遲脈

脈象:脈來(lái)遲慢，一息不足四至(相當(dāng)于每分鐘脈搏60次以下)。主病:寒證。遲而有力為寒痛冷積，遲而無(wú)力為虛寒。久經(jīng)鍛煉的運(yùn)動(dòng)員脈遲而有力，則不屬病脈。

2.2 數(shù)脈

脈象:一息脈來(lái)五至以上。主病:熱證。有力為實(shí)熱，無(wú)力為虛熱。

3 現(xiàn)代文獻(xiàn)中有關(guān)遲、數(shù)脈主病的認(rèn)識(shí)

3.1 進(jìn)一步驗(yàn)證了古人的觀點(diǎn)

數(shù)脈主熱證這一觀點(diǎn)是古今公認(rèn)的，包括實(shí)熱證與虛熱證。現(xiàn)有學(xué)者提到白血病患者脈象以細(xì)數(shù)為多占42%，認(rèn)為脈細(xì)為里虛，脈數(shù)為陰虛內(nèi)熱或挾有邪氣［2］。李士壄等［3］則認(rèn)為，熱證出現(xiàn)脈數(shù)者，是由于痰飲、濕濁、食積等蘊(yùn)而化火以致陽(yáng)熱亢盛、氣血加速、脈來(lái)疾迫所致。

3.2 對(duì)遲、數(shù)脈的主病有了新認(rèn)識(shí)

3.2.1 遲脈 ①遲脈主熱:徐慶吉等［4］對(duì)住院的286例流行性出血熱(EllF)病人進(jìn)行脈象統(tǒng)計(jì)，結(jié)果發(fā)現(xiàn)遲脈者63例(占22.03%)，均遲而有力。嚴(yán)惠芳等談到臨床不乏出現(xiàn)氣陰不足、長(zhǎng)期低熱而出現(xiàn)遲脈者，并舉出臨床病案以佐證，并提出熱邪與有形實(shí)邪阻滯氣機(jī)也會(huì)形成遲脈［5］。而張?jiān)骑w亦提出，陽(yáng)明實(shí)熱證出現(xiàn)遲脈的機(jī)理為:高熱期中樞抑制及大便秘結(jié)過(guò)久，腸道過(guò)度擴(kuò)張，引起迷走神經(jīng)張力過(guò)高，反射性抑制心臟所致，此時(shí)表明病情加重［6］。這一假說(shuō)豐富了遲脈主熱證的機(jī)理研究。

②遲脈主瘀:嚴(yán)惠芳等也談到瘀血內(nèi)停、阻滯經(jīng)脈者可多見(jiàn)遲脈，并以臨床驗(yàn)案佐證可用活血化瘀法治療產(chǎn)后瘀阻而見(jiàn)脈弦遲者，療效顯著［5］。

③遲脈主虛:有許多臨床醫(yī)家都提出由于機(jī)體氣血陰陽(yáng)虛等導(dǎo)致血運(yùn)無(wú)力、脈流遲緩，出現(xiàn)遲脈見(jiàn)證。張林生就提出用溫陽(yáng)益氣法治療竇性心律過(guò)緩(中醫(yī)屬于“遲脈”者)20例，臨床療效顯著，復(fù)發(fā)率很低［7］。亦有因氣陰不足出現(xiàn)遲脈者［5］。王靜淑［8］指出，緩慢性心率失常在老年發(fā)病率高，屬于中醫(yī)“遲脈”范疇，而老年人陰陽(yáng)氣血虛弱、心脈鼓搏無(wú)力是本病的癥結(jié)所在。段敏［9］也提出了心動(dòng)過(guò)緩者(中醫(yī)屬于“遲脈”)治本應(yīng)在于補(bǔ)肺腎，方用補(bǔ)益肺腎之藥，療效頗好。

④遲脈可見(jiàn)于正常人且多見(jiàn)于常參加體育鍛煉者:唐亞平［10］等提出遲脈亦可見(jiàn)于正常人，并對(duì)1062例在校健康大學(xué)生進(jìn)行數(shù)脈測(cè)定，發(fā)現(xiàn)有5.46%的健康青年人會(huì)出現(xiàn)生理性遲脈。通過(guò)問(wèn)診發(fā)現(xiàn)，該研究中出現(xiàn)遲脈的人絕大多數(shù)為長(zhǎng)期參加體育鍛煉者，以男性居多。

⑤遲脈主心功能損傷:陳素云等［11］觀察了58例血液病患者屬于數(shù)脈者心功能的變化，發(fā)現(xiàn)數(shù)脈患者的心功能較非數(shù)脈組及正常對(duì)照組損傷嚴(yán)重，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P＜0.01)，以每搏心輸出量減少、左室射血時(shí)間縮短為其損傷特點(diǎn)。

⑥遲脈不是寒證的主脈:有學(xué)者對(duì)4400則名醫(yī)醫(yī)案的脈象進(jìn)行概率統(tǒng)計(jì)及病因病機(jī)、病證的相關(guān)性分析，結(jié)果發(fā)現(xiàn)其遲脈在寒證中的出現(xiàn)率僅為2.89%，無(wú)論是虛寒證還是實(shí)寒證，遲脈的排序都相當(dāng)靠后。這個(gè)結(jié)果表明遲脈不是寒證的主脈［12］。

3.2.2 數(shù)脈 ①數(shù)脈主寒:現(xiàn)代醫(yī)家進(jìn)一步論證了這一觀點(diǎn)，認(rèn)為數(shù)脈可主寒證，包括實(shí)寒證與虛寒證。林素財(cái)?shù)龋?3］談到一個(gè)臨床病例，患者感冒、咽痛、舌紅苔薄黃、脈浮數(shù)，給予治療風(fēng)熱表證的銀翹散加減3劑未效，而改用治療風(fēng)寒表證葛根湯2劑后痊愈。說(shuō)明此人雖表現(xiàn)為脈數(shù)，卻是屬于表寒證，驗(yàn)證了數(shù)脈可主寒證之說(shuō)。張紅武［14］談到“數(shù)脈”一證亦可出現(xiàn)于陰寒內(nèi)盛之虛寒證中。

②數(shù)脈主虛，尤其是心陽(yáng)、心氣及心血虛:現(xiàn)代醫(yī)家又進(jìn)一步驗(yàn)證了數(shù)脈主虛的觀點(diǎn)，并在此基礎(chǔ)上強(qiáng)調(diào)了心陽(yáng)虛、心氣及心血虛的關(guān)鍵病機(jī)。文獻(xiàn)有報(bào)道稱數(shù)脈可主陽(yáng)虛證，認(rèn)為脈之搏動(dòng)既賴心陽(yáng)鼓動(dòng)，又靠心陰支持。心陰虧虛，心陽(yáng)無(wú)守，則搏動(dòng)急數(shù);陰氣內(nèi)盛，逼陽(yáng)外出，脈搏亦數(shù)［13］。還有醫(yī)家提出數(shù)脈主虛證的病機(jī)主要在于心氣虛、心陽(yáng)虛、心血虛，宗氣不足。全身性陽(yáng)氣血液不足，導(dǎo)致心臟陽(yáng)氣血液不足，也可見(jiàn)數(shù)脈［15］。張于華亦認(rèn)為年老、體虛、病久而見(jiàn)數(shù)脈者，多責(zé)之于心腎之陽(yáng)氣虛衰［16］。

③數(shù)脈主血瘀:此為現(xiàn)代醫(yī)家新觀點(diǎn)。林素財(cái)?shù)龋?3］談到臨床癥見(jiàn)脈沉細(xì)數(shù)的心痹血瘀患者，方用白通湯合酸棗仁湯加減3劑后病人病情好轉(zhuǎn)。認(rèn)為此證是由于心腎陽(yáng)虛、陽(yáng)不化氣、痹阻心脈而引起，也就是“亡陽(yáng)血瘀證”。

④數(shù)脈可見(jiàn)于正常人且多見(jiàn)于體質(zhì)虛弱者:唐亞平［17］等提出數(shù)脈亦可見(jiàn)于正常人，并對(duì)1062例在校健康大學(xué)生進(jìn)行數(shù)脈測(cè)定。結(jié)果發(fā)現(xiàn)在排除情緒、勞動(dòng)、運(yùn)動(dòng)等因素對(duì)脈象的影響后，有4.33%的正常青年人會(huì)出現(xiàn)數(shù)脈，而且存在女性、消瘦體型者多見(jiàn)數(shù)脈的特點(diǎn)。有學(xué)者提出數(shù)脈也可見(jiàn)于正常人中體質(zhì)較為虛弱、抗病能力較弱者，這些人必須注意預(yù)防疾病的發(fā)生，這也就是中醫(yī)的“治未病”觀點(diǎn)［18］。

⑤數(shù)脈主缺氧:有學(xué)者采用中醫(yī)四診方法在青海西寧、玉樹(shù)扎多2個(gè)不同海拔地區(qū)對(duì)240名健康婦女進(jìn)行月經(jīng)情況的調(diào)查，研究發(fā)現(xiàn)西寧地區(qū)非數(shù)脈者明顯高于玉樹(shù)扎多地區(qū)，數(shù)脈者明顯少于玉樹(shù)扎多地區(qū)。提示脈象隨著海拔增高，非數(shù)脈類例數(shù)減少，而數(shù)脈類例數(shù)增多，也間接證明了數(shù)脈提示缺氧狀態(tài)［19］。

⑥數(shù)脈主心功能損傷:陳素云等［20］觀察了53例數(shù)脈患者的心功能，他們均出現(xiàn)左心功能損傷、總外周阻力增高、血流緩慢的表現(xiàn)。

⑦數(shù)脈主病情之不穩(wěn)定:潘文昭［21］認(rèn)為，數(shù)脈對(duì)急性闌尾炎、先兆流產(chǎn)、血癥、中風(fēng)、急性胃腸炎、急慢性肝炎等疾病的發(fā)展預(yù)后、選方用藥具有相當(dāng)重要的指導(dǎo)意義，如果這些疾病過(guò)程中出現(xiàn)數(shù)脈，表明病情不穩(wěn)定，若脈轉(zhuǎn)緩和則預(yù)后良好。

4 結(jié)語(yǔ)

綜上所述，遲數(shù)脈是臨床上比較容易分辨的脈象，主要是頻率快慢的差別，但其所主臨床病證有許多相互交叉或截然相反之處?；诠沤駥?duì)它們的認(rèn)識(shí)，我們認(rèn)為現(xiàn)今中醫(yī)診斷學(xué)教材有關(guān)遲數(shù)脈的描述還有待進(jìn)一步完善。如教材認(rèn)為，久經(jīng)鍛煉的運(yùn)動(dòng)員脈遲而有力，則不屬病脈?，F(xiàn)代相關(guān)研究也認(rèn)為遲脈可見(jiàn)于正常人，且多見(jiàn)于常參加體育鍛煉者，在這一點(diǎn)認(rèn)識(shí)上是一致的。但是相關(guān)研究也表明，數(shù)脈亦可見(jiàn)于正常人，且多見(jiàn)于體質(zhì)虛弱者，這在教材中就沒(méi)有得到很好體現(xiàn)?，F(xiàn)代對(duì)脈診的研究已趨于豐富性與多樣性，結(jié)合現(xiàn)代醫(yī)學(xué)的認(rèn)知，病脈主病的領(lǐng)域得到更廣闊的拓寬與發(fā)展。因此，我們有必要對(duì)現(xiàn)在的一些研究做進(jìn)一步的梳理與探討，最終得到一個(gè)關(guān)于遲、數(shù)脈主病的客觀標(biāo)準(zhǔn)。

對(duì)遲、數(shù)脈的古今分析，也提示我們臨床病機(jī)證候的復(fù)雜性。鑒于脈象的復(fù)雜性與千變?nèi)f化，臨床辨證施治以獨(dú)取一脈而辨一證的診療手法現(xiàn)今臨床已不太適用。脈診在臨床上有一定的意義，但絕非是惟一的金標(biāo)準(zhǔn)，我們一定要注重四診合參，脈-證-病合參，相兼脈合參，診治疾病才能有的放矢，事半功倍。

［1］王憶勤.中醫(yī)診斷學(xué)［M］.北京:中國(guó)中醫(yī)藥出版社，2011:47.

［2］郭連澍.50例白血病面色舌象脈象的觀察［J］.云南中醫(yī)雜志，1984(4):21-23.

［3］李士壄，田淑霄.脈學(xué)心悟［M］.北京:中醫(yī)古籍出版社，1994:28.

［4］徐慶吉，傅文霞.從286例流行性出血熱論脈遲與“濕”［J］.天津中醫(yī)，1997，14(3):118-119.

［5］嚴(yán)惠芳，馬居里.遲脈主病探討［J］.陜西中醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào)，1996，19(4):2-4.

［6］張?jiān)骑w.陽(yáng)明實(shí)熱證脈遲機(jī)理探源［J］.河南中醫(yī)，2012，32 (10):1266.

［7］張林生.溫陽(yáng)益氣治療竇性心律過(guò)緩2O例［J］.遼寧中醫(yī)雜志，1993(9):23-24.

［8］王靜淑.老年緩慢性心律失常治法摘要［J］.中國(guó)藥學(xué)報(bào)，1998，13(15):55-57.

［9］段敏.心動(dòng)過(guò)緩的中醫(yī)診治體會(huì)［J］.中國(guó)民族民間醫(yī)藥，2012(14):98.

［10］唐亞平，楊宏寶，楊力強(qiáng)，等.遲脈與生理性因素的相關(guān)性的研究［J］.陜西中醫(yī)，2007，28(10):1352-1353.

［11］陳素云，林院昌，謝志斌，等.血液病患者數(shù)脈主虛的心功能探討［J］.遼寧中醫(yī)雜志，1997，24(8):349-350.

［12］陳濤，陳茂華，梁嶸.4400例當(dāng)代名中醫(yī)醫(yī)案的脈象分布頻數(shù)分析［J］.時(shí)珍國(guó)醫(yī)國(guó)藥，2008，19(5):1236-1238.

［13］林素財(cái)，徐志燈，杜少雄.“數(shù)脈”未為“熱”臨證舉隅［J］.光明中醫(yī)，2008，23(3):365.

［14］張紅武.寒證見(jiàn)數(shù)脈的辨治體會(huì)［J］.青海醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào)，1990 (1):70.

［15］王彥暉，洪素云.脈診雜談二則［J］.廈門(mén)大學(xué)學(xué)報(bào):自然科學(xué)版，1992，31(4):438-440.

［16］張于華.論中醫(yī)“脈診-數(shù)脈”臨證之變異［J］.中華現(xiàn)代中西醫(yī)雜志，2005，3(2):13-14.

［17］唐亞平，賈微，楊宏寶.數(shù)脈與生理性因素的相關(guān)性的研究［J］.遼寧中醫(yī)雜志，2009，36(11):1896-1897.

［18］唐亞平.從診脈談治未病［J］.世界中醫(yī)藥，2008，3(6):325-326.

［19］張杰，鄧爾祿，張文彭.不同海拔高度240名健康婦女月經(jīng)情況的對(duì)比觀察［J］.中西醫(yī)結(jié)合雜志，1991，11(9):538-541.

［20］陳素云，崔志英，曲宏達(dá)，等.遲脈與數(shù)脈的心功能對(duì)比［J］.暨南大學(xué)學(xué)報(bào):自然科學(xué)版，2000，21(1):102-104.

［21］潘文昭.數(shù)脈在臨證中的意義［J］.廣西中醫(yī)藥，1981(2):21-22.

R241.1

:A

:1006-3250(2015)11-1467-03

2015-03-11

△通訊作者:王天芳(1964-)，女，教授，醫(yī)學(xué)博士，博士研究生導(dǎo)師，Tel:010-64286661，E-mail:tianfangwang2000@163. com。