本報(bào)駐香港特約記者　凌德

香港警方從月初開始追查“占中黑手”，對30多名參與“占中”行動的核心人物、“搞手”進(jìn)行“預(yù)約拘捕”行動，但近日包括黎智英等多名涉案者到警署接受“預(yù)約拘捕”后拒絕保釋，很快被釋放，引發(fā)香港輿論質(zhì)疑警方對不法分子太客氣。

據(jù)香港《成報(bào)》等媒體22日報(bào)道，警方針對“占中”核心人物的首輪“預(yù)約拘捕”名單有32人，目前大部分人已應(yīng)約到警署，但涉案者都拒絕保釋，獲警方釋放。21日，壹傳媒創(chuàng)辦人黎智英、“民陣”副召集人楊政賢先后應(yīng)約被捕，二人均拒絕保釋，獲警方無條件釋放，但保留檢控權(quán)利。

香港《文匯報(bào)》介紹稱，保釋是指在刑事訴訟過程中，對被刑事追訴而又未被刑事羈押的人，為防止其逃避偵查、起訴和審判，責(zé)令其提出保證人或交納保證金，并出具保證書，以保證隨傳隨到的一種刑事強(qiáng)制措施。拒絕保釋即所謂“踢保”，是嫌疑人應(yīng)警方要求報(bào)到后，拒絕再續(xù)保，警方須于拘留最多48小時后，決定是否正式落案起訴相關(guān)人士。黎智英等人以為警方的拘捕行動奈何不了他們，“踢?！逼髨D逃避刑責(zé)。

對于“占中”核心人物紛紛“踢?！北会尫牛烷T區(qū)議員陳云生批評稱，“預(yù)約拘捕”是“禮遇”不法分子，警方做法令人費(fèi)解。他表示，黎智英直接資助及策劃違法“占中”，早已證據(jù)確鑿、無從抵賴，他的任何一條罪名都可構(gòu)成“上門拘捕”，但警方采取容忍態(tài)度，給社會造成不良影響，令民眾認(rèn)為政府過于軟弱。香港《東方早報(bào)》22日發(fā)表社論稱，被捕人士爭相玩“踢?！卑褢?，令香港法治精神蕩然無存。黎智英等人利用法律漏洞，將“踢?！碑?dāng)成另一種抗?fàn)幮袆樱奖煌媾诠烧浦g，卻束手無策，可謂莫大諷刺。

香港保安局局長黎棟國對此解釋說，由于涉及“占領(lǐng)”的被捕人士眾多，警方希望有序逐批處理，沒有實(shí)時落案，是基于檢控有嚴(yán)格程序。這些人不應(yīng)被稱為“踢?！?，而是“拒保候查”，因?yàn)榫奖Ａ魴z控權(quán)，一有足夠證據(jù)便會再次拘捕并提出檢控。有香港警員對《環(huán)球時報(bào)》稱，警方不從速檢控，是需更多時間搜集“占中”人士的犯罪證據(jù)，將來會以更重的罪名拘捕他們，他們肯定會受到法律制裁。

據(jù)香港《大公報(bào)》22日報(bào)道，，警方正陸續(xù)將材料呈交律政司，最快3月初正式起訴，待案件提上法庭審理后，警方就會展開新一輪“預(yù)約拘捕”，人數(shù)將多達(dá)50人，預(yù)計(jì)包括天主教香港教區(qū)前主教樞機(jī)陳日君、民主黨創(chuàng)黨主席李柱銘、公民黨主席余若薇、民主黨主席劉慧卿等人?！?/p>