劉鏡軍 劉軍

生脈注射液和血塞通注射液治療心腦血管病分析

劉鏡軍 劉軍

目的對心腦血管疾病患者給予生脈注射液和血塞通注射液進行治療, 對臨床治療效果進行分析。方法78例心血管疾病患者為研究對象, 隨機分為實驗組和對照組, 每組39例。兩組患者均實施常規(guī)基礎治療, 實驗組在此基礎上采用生脈注射液和血塞通注射液進行治療, 對兩組患者的治療效果進行對比。結果實驗組患者治療總有效率為94.9％高于對照組的76.9％, 差異具有統(tǒng)計學意義(P＜0.05)。兩組患者均未發(fā)生不良反應。結論在對心腦血管疾病患者實施治療的過程中, 采用生脈注射液和血塞通注射液治療療效顯著, 且無不良反應發(fā)生, 值得臨床推廣。

心腦血管疾病；生脈注射液；血塞通注射液；療效

心血管疾病包括冠心病、心肌梗死、心絞痛等, 其發(fā)病機制為心血管的小血管出現血流動力學的變化, 其中以血液出現高凝現象主要表現, 西醫(yī)對其治療的效果一般。本文選取本院78例心血管疾病患者為研究對象, 對其中39例心腦血管疾患者者給予生脈注射液和血塞通注射液進行治療, 對臨床治療療效進行觀察分析, 現將結果報告如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料 選取本院78例心腦血管疾病患者為研究對象, 其中男46例, 女32例, 年齡35～72歲, 平均年齡(60.5±12.4)歲, 病程3～20年, 平均病程(11.5±6.4)年；其中,冠心病27例、腦梗死22例、心肌梗死16例、腦溢血13例。將其隨機分為實驗組和對照組, 每組39例。兩組患者性別、年齡、病程等一般資料方面比較差異無統(tǒng)計學意義(P＞0.05),具有可比性。

1.2 方法 兩組患者均實施常規(guī)基礎治療, 具體方法如下：實施吸氧, 抗血小板凝聚, 降血壓、血脂, 保護腦細胞, 維持水電解質平衡等治療。實驗組患者在此基礎上采用生脈注射液和血塞通注射液進行治療, 方法如下：將25～60 ml的生脈注射液溶入250～500 ml的5％葡萄糖注射液中實施靜脈注射,1次/d；將200～400 mg的血塞通注射液溶入到250～500 ml的5％葡萄糖注射液中實施靜脈注射,1次/d。連續(xù)治療15 d。

1.3 觀察指標 對兩組患者的臨床治療效果及不良反應發(fā)生情況進行詳細記錄, 以供分析。療效評定標準為：①患者的臨床癥狀獲得明顯改善, 神經功能、心電圖及肝腎功能等常規(guī)檢查無異常, 即為顯效；②患者臨床癥狀有明顯好轉,神經功能、心電圖等常規(guī)檢查結果顯示異常, 但無肝腎功能無異常, 即為有效；③患者臨床癥狀不變化或有加重, 即為無效?？傆行?(顯效+有效)/總例數×100％。

1.4 統(tǒng)計學方法 采用 SPSS11.0統(tǒng)計學軟件對數據進行分析。計量資料以均數± 標準差(±s)表示, 采用t檢驗；計數資料以率(％)表示, 計數資料采用χ2檢驗。P＜0.05表示差異具有統(tǒng)計學意義。

2 結果

實驗組顯效29例, 有效8例, 無效2例, 總有效率為94.9％, 對照組顯效20例, 有效10例, 無效9例, 治療總有效率為76.9％, 實驗組治療總有效率高于對照組, 差異具有統(tǒng)計學意義(P＜0.05)。兩組患者均未發(fā)生不良反應。

3 討論

誘發(fā)心腦血管疾病的主要原因是高血壓和高血脂, 而血流動力學改變則是心腦血管疾病的主要發(fā)病機制, 尤其是血液呈高凝狀態(tài)患者。常規(guī)治療心腦血管疾病的藥物療效并不理想, 且具有一定的不良反應, 無法滿足現代臨床治療及患者的需求[1,2]。生脈注射液臨床中適用于治療冠心病、心肌梗死等心腦血管疾病的治療, 其中麥冬、人參、五味子等主要成分有益氣健脾、生津復脈的作用, 能夠活血化瘀、抗凝血[3]。而人參與五味子等藥物相互協(xié)同, 能夠使心肌收縮力增強, 心肌耗氧量降低, 心肌供氧水平得到有效提高[4]。血塞通有活血祛瘀, 通脈活絡, 抑制血小板聚集和增加腦血流量[5]。用于腦路瘀阻、中風偏癱、心脈瘀阻、胸痹心痛；腦血管病后遺癥, 冠心病心絞痛屬上述證候者[6]。能擴張冠脈和外周血管、降低外周阻力、減慢心率、減少和降低心肌耗氧量、增加心肌灌注量、增加腦血流量、對心肌和腦缺血有一定改善作用；具有顯著抑制血小板凝聚、降低血液黏稠度、抑制血栓形成的作用；此外, 本品還具降血脂, 抗疲勞, 耐缺氧, 提高和增強巨噬細胞功能等作用[7]。心臟疾病和腦血管疾病統(tǒng)稱心腦血管疾病, 例如冠心病、心絞痛、心肌梗死、腦梗死、腦溢血等, 多發(fā)于中老年人, 對患者的身體健康和生命安全造成嚴重影響。中醫(yī)認為心腦血管疾病是正氣虧虛,無法推動血液運行, 因此, 補氣養(yǎng)血、化瘀通絡是主要的治療方法。本研究結果顯示, 實驗組患者治療總有效率高于對照組, 差異具有統(tǒng)計學意義(P＜0.05)。兩組患者均未發(fā)生不良反應。

綜上所述, 在對心腦血管疾病治療的應用生脈注射液和血塞通注射液治療療效顯著, 且無不良反應發(fā)生, 值得臨床推廣。

[1]陳偉華, 陳娟, 張明明, 等.血清、關節(jié)液中葡萄糖6-磷酸異構酶抗原濃度測定對診斷類風濕關節(jié)炎的意義.現代中西醫(yī)結合雜志,2010,19(25):3162-3163.

[2]余克強, 羅仁.青藤堿對類風濕關節(jié)炎患者外周血單核源性樹突狀細胞趨化因子分泌和受體表達的影響.南方醫(yī)科大學學報,2009,29(4):635-641.

[3]陳燕, 李世剛.中藥多糖防治類風濕性關節(jié)炎的研究進展.中國實驗方劑學雜志,2011,17(1):202.

[4]全國第4屆腦血管病學術會議.各類腦血管疾病的診斷要點.中國實用內科雜志,1997,17(5):312.

[5]葉任高, 陸再英.內科學.第6版.北京:人民衛(wèi)生出版社,2004:273.

[6]陳志強, 黃慧, 楊澤, 等.強化干預對社區(qū)高血壓伴代謝綜合征人群心腦血管事件影響.吉林醫(yī)學,2010,31(22):3672.

[7]趙彥軍, 何鵬舉.生脈注射液對冠心病的療效觀察.臨床軍醫(yī)雜志,2004,32(1):25.

10.14164/j.cnki.cn11-5581/r.2015.07.117

2014-12-19]

274300 山東省單縣中心醫(yī)院