亚洲免费av电影一区二区三区,日韩爱爱视频,51精品视频一区二区三区,91视频爱爱,日韩欧美在线播放视频,中文字幕少妇AV,亚洲电影中文字幕,久久久久亚洲av成人网址,久久综合视频网站,国产在线不卡免费播放

        ?

        地方政府債務(wù)管理:模式選擇與制度借鑒

        2015-01-21 01:14:17薛軍聞?dòng)?/span>
        當(dāng)代經(jīng)濟(jì)管理 2015年2期
        關(guān)鍵詞:風(fēng)險(xiǎn)控制

        薛軍+聞?dòng)?/p>

        ?眼摘 ?要?演近年來(lái)我國(guó)地方政府債務(wù)管理研究越來(lái)越受到人們的重視。我國(guó)地方政府一方面受法律約束不能舉債,而另一方面又背負(fù)著巨大的發(fā)展任務(wù)、支出壓力大。在這一矛盾的逼迫下,各種變相的地方債應(yīng)運(yùn)而生。這些債務(wù)不但規(guī)模大,而且管理與運(yùn)作極不科學(xué),導(dǎo)致我國(guó)地方政府財(cái)政風(fēng)險(xiǎn)不斷升高。通過(guò)總結(jié)國(guó)外債務(wù)管理模式與程序,我國(guó)地方政府債務(wù)模式應(yīng)由行政約束型向規(guī)則控制型轉(zhuǎn)變,同時(shí)在資金運(yùn)行及風(fēng)險(xiǎn)控制層面予以完善。

        ?眼關(guān)鍵詞?演地方政府;債務(wù)管理模式;風(fēng)險(xiǎn)控制

        [中圖分類(lèi)號(hào)]F810.7 [文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼]A [文章編號(hào)]1673-0461(2015)02-0087-07

        2009年歐洲部分國(guó)家爆發(fā)的主權(quán)債務(wù)危機(jī),為我國(guó)地方政府債務(wù)問(wèn)題敲響了警鐘,人們甚至開(kāi)始提出“中國(guó)的地方債——下一個(gè)歐洲”的疑問(wèn)①,地方政府債務(wù)如何管理才能避免步入歐債危機(jī)的后塵?眾所周知,我國(guó)《預(yù)算法》明確規(guī)定,地方政府不允許舉債,但不允許舉債并不意味著不存在事實(shí)債務(wù),事實(shí)上,地方政府債務(wù)普遍存在且規(guī)模不小。多年來(lái)地方政府構(gòu)建了大量的投融資平臺(tái),舉借了大量的債務(wù),由于管理不規(guī)范,運(yùn)作不科學(xué)導(dǎo)致風(fēng)險(xiǎn)不斷加劇,對(duì)銀行信貸資產(chǎn)質(zhì)量和金融體系的穩(wěn)健運(yùn)行造成了嚴(yán)重威脅。地方政府債務(wù)管理對(duì)債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)的防范至關(guān)重要,自20世紀(jì)80年代以來(lái),許多國(guó)家債務(wù)規(guī)模不斷擴(kuò)大,為防范債務(wù)風(fēng)險(xiǎn),各國(guó)基于自身背景,采取了不同的管理措施,為此,通過(guò)總結(jié)各國(guó)地方政府債務(wù)管理模式及管理制度經(jīng)驗(yàn),對(duì)我國(guó)地方政府債務(wù)管理制度構(gòu)建有一定的啟示作用。

        一、國(guó)外地方政府債務(wù)管理模式

        根據(jù)Teresa和Craig(1997)的研究,當(dāng)前世界各國(guó)對(duì)地方政府債務(wù)管理模式依據(jù)債務(wù)管理分權(quán)程度由高到低分為市場(chǎng)約束型(Market discipline)、共同協(xié)商型(Cooperative arrangements)、規(guī)則控制型(Rule-based controls)和行政約束型(Administrative constraints)。在實(shí)踐中,以上四種債務(wù)管理模式又呈現(xiàn)出不同的特點(diǎn),采用同種債務(wù)管理模式的國(guó)家在具體制度安排上也各有不同。

        (一)市場(chǎng)約束型

        該模式下由地方政府根據(jù)自身資金需求,在市場(chǎng)秩序約束下舉借債務(wù),中央政府對(duì)地方政府債務(wù)舉借、管理不做具體規(guī)定,主要依靠市場(chǎng)來(lái)約束地方政府債務(wù)行為。市場(chǎng)約束型債務(wù)管理模式主要適用于經(jīng)濟(jì)較發(fā)達(dá)、金融市場(chǎng)和信息技術(shù)較健全完備、市場(chǎng)化程度較高的工業(yè)化國(guó)家。這類(lèi)國(guó)家的金融市場(chǎng)的特點(diǎn)之一是金融市場(chǎng)的自由和開(kāi)放,因此,當(dāng)?shù)胤秸霈F(xiàn)資金短缺時(shí),能夠根據(jù)自身情況發(fā)行相應(yīng)規(guī)模的債券。而資金所有者能夠在掌握借方債務(wù)情況、償債情況、信用情況等信息的前提下決策是否購(gòu)買(mǎi)政府債券,以及購(gòu)買(mǎi)的數(shù)量。一旦市場(chǎng)出現(xiàn)緊急情況,則貸方有機(jī)會(huì)抽走資金,賣(mài)出政府債券,迫使地方政府在發(fā)行債券之前及債務(wù)使用過(guò)程中加強(qiáng)管理,提高債務(wù)資金使用績(jī)效。目前實(shí)行市場(chǎng)約束型管理模式的主要有加拿大、新西蘭等,這些國(guó)家在具體的制度安排上因其分權(quán)程度、國(guó)家政治經(jīng)濟(jì)體制等情況有所差異。

        (二)共同協(xié)商型

        共同協(xié)商型下的地方政府會(huì)積極參與到社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展、宏觀經(jīng)濟(jì)目標(biāo)等政策制定過(guò)程,與中央政府就政府收支金額、收支變動(dòng)、地方政府融資限額等問(wèn)題進(jìn)行協(xié)商,討價(jià)還價(jià)并最終達(dá)成一致。根據(jù)地方政府與中央政府就地方政府舉債額度達(dá)成的一致意見(jiàn),地方政府可通過(guò)透支、貸款、發(fā)行債券等方式舉借債務(wù)。在債務(wù)舉借過(guò)程中,同樣需要根據(jù)市場(chǎng)資金供給情況制定不同的債務(wù)期限、債務(wù)收益結(jié)構(gòu)。另外,共同協(xié)商型管理模式下,中央政府通常會(huì)設(shè)立專(zhuān)門(mén)的監(jiān)督管理機(jī)構(gòu)對(duì)地方政府舉債行為進(jìn)行監(jiān)督約束,協(xié)調(diào)中央和地方政府間的相關(guān)事務(wù)。該模式適用于財(cái)政紀(jì)律和市場(chǎng)秩序良好的國(guó)家。目前,實(shí)行共同協(xié)商型管理模式的國(guó)家主要有澳大利亞、丹麥等。

        (三)規(guī)則控制型

        采用規(guī)則控制型管理模式的國(guó)家,通常用量化指標(biāo)在相關(guān)法律法規(guī)中對(duì)地方政府債務(wù)總額、債務(wù)最大償付比率、債務(wù)負(fù)擔(dān)率等指標(biāo)進(jìn)行規(guī)定,同時(shí)明確規(guī)定地方政府債務(wù)的用途、舉借發(fā)行方式、債務(wù)使用及管理、償還資金來(lái)源渠道、風(fēng)險(xiǎn)防范及化解等。地方政府在債務(wù)舉借、使用、償還過(guò)程中必須依照相關(guān)法律的規(guī)定嚴(yán)格執(zhí)行。實(shí)行規(guī)則控制型地方政府債務(wù)管理模式的最大優(yōu)點(diǎn)是其公平及透明性,同時(shí)還可以避免地方政府與中央政府間的討價(jià)還價(jià)。但是,該模式對(duì)法律法規(guī)的制定水平提出了較高要求,若在法律制定過(guò)程中出現(xiàn)漏洞,則會(huì)鼓勵(lì)甚至助長(zhǎng)逃避法律、鉆法律漏洞的行為。另外,該模式下的地方政府債務(wù)管理必須在法律的框架下進(jìn)行,因此,一定程度上缺乏靈活性。目前,實(shí)行規(guī)則控制型管理模式的國(guó)家主要有美國(guó)、德國(guó)、比利時(shí)、巴西、南非等國(guó)。另外,日本和英國(guó)正處于由行政約束型管理模式向規(guī)則控制型管理模式轉(zhuǎn)變的過(guò)程中。

        (四)行政約束型

        該模式下中央政府直接運(yùn)用行政手段對(duì)地方政府債務(wù)行為進(jìn)行監(jiān)督管理。包括事前審批債務(wù)舉借,事后監(jiān)控債務(wù)規(guī)模及使用情況。中央政府對(duì)地方政府債務(wù)進(jìn)行控制的具體形式包括對(duì)各筆地方政府債務(wù)(或其組成部分)設(shè)置年度(或更短時(shí)期)限額;對(duì)單筆貸款進(jìn)行審查和授權(quán)以及集中管理全部政府借款,包括批準(zhǔn)用于資本項(xiàng)目對(duì)地方的轉(zhuǎn)貸等。行政約束型地方政府債務(wù)管理模式要求國(guó)家各級(jí)政府間聯(lián)系較緊密,因此,實(shí)行該管理模式的國(guó)家多為單一制國(guó)家,如法國(guó)、日本、英國(guó)等。但是,近年來(lái),日本及英國(guó)開(kāi)始由行政控制模式向制度約束模式轉(zhuǎn)變。行政約束型管理模式的最大優(yōu)點(diǎn)是對(duì)地方政府能夠形成較強(qiáng)的約束力,但是會(huì)使中央政府過(guò)多地陷入微觀決策。

        二、國(guó)外地方政府債務(wù)管理制度

        (一)全程監(jiān)控

        1. 設(shè)立專(zhuān)門(mén)的債務(wù)管理機(jī)構(gòu)

        多數(shù)國(guó)家都設(shè)立了管理機(jī)構(gòu)對(duì)地方政府債務(wù)進(jìn)行管理。根據(jù)該機(jī)構(gòu)與財(cái)政部的關(guān)系,地方政府債務(wù)管理的設(shè)置一般有兩種:一是財(cái)政部下某機(jī)構(gòu)對(duì)地方政府債務(wù)進(jìn)行全權(quán)管理,包括設(shè)置債務(wù)管理專(zhuān)門(mén)機(jī)構(gòu)或是由財(cái)政部相關(guān)部門(mén)進(jìn)行管理。前者如澳大利亞的借款委員會(huì)、新西蘭的債務(wù)管理辦公室,法國(guó)的債務(wù)管理中心,英國(guó)的債務(wù)管理辦公室等。后者如加拿大金融政策分部的金融市場(chǎng)處負(fù)責(zé)政府融資、債務(wù)管理和風(fēng)險(xiǎn)控制,南非的財(cái)政部政府間財(cái)政關(guān)系司省級(jí)財(cái)政處和城市財(cái)政處等;二是設(shè)置獨(dú)立于財(cái)政部的專(zhuān)門(mén)債務(wù)管理機(jī)構(gòu),獨(dú)立運(yùn)行,負(fù)責(zé)地方政府債務(wù)管理監(jiān)控,但該機(jī)構(gòu)仍需就相關(guān)情況向財(cái)政部匯報(bào)。如美國(guó)在聯(lián)邦層次主要由兩個(gè)機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)市政債券的監(jiān)管②,包括美國(guó)證券交易委員會(huì)市場(chǎng)監(jiān)管部的市政債券辦公室和美國(guó)市政債券規(guī)則委員會(huì)。日本則由總務(wù)省負(fù)責(zé)地方政府債務(wù)管理。endprint

        目前,世界多數(shù)國(guó)家的地方政府債務(wù)管理機(jī)構(gòu)都隸屬于財(cái)政部,即使個(gè)別國(guó)家債務(wù)管理機(jī)構(gòu)獨(dú)立于財(cái)政部,但仍需向財(cái)政部進(jìn)行匯報(bào)。這與這些國(guó)家要將地方政府債務(wù)納入政府預(yù)算進(jìn)行統(tǒng)一管理有關(guān),一方面財(cái)政負(fù)責(zé)政府預(yù)算的編制,在財(cái)政下設(shè)債務(wù)管理機(jī)構(gòu)便于預(yù)算統(tǒng)編統(tǒng)籌;另一方面?zhèn)鶆?wù)風(fēng)險(xiǎn)極有可能涉及財(cái)政安全,由財(cái)政部對(duì)地方政府債務(wù)進(jìn)行管理,有利于債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)的防范及化解。

        2. 債務(wù)納入預(yù)算全程監(jiān)管

        中央對(duì)地方政府的財(cái)政援助極易導(dǎo)致預(yù)算軟約束形成,引發(fā)地方政府道德風(fēng)險(xiǎn)。為避免這一問(wèn)題,一些西方國(guó)家政府預(yù)算實(shí)行透明化的全預(yù)算管理,即財(cái)政相關(guān)收支都納入政府預(yù)算,政府舉借的債務(wù)無(wú)論是發(fā)行債券還是銀行借貸都是用于公共財(cái)政支出,而債務(wù)也需要由財(cái)政收入償還,地方政府債務(wù)的收支及使用理所當(dāng)然地就進(jìn)入到政府預(yù)算管理范疇中。如波蘭的《公共財(cái)政法》,規(guī)定將政府的所有年度收入必須匯集編入總預(yù)算賬戶(hù),地方政府預(yù)算支出分為經(jīng)常性支出、資本性支出和負(fù)債償付三部分,支出總額由法律規(guī)定,不得隨意突破。

        將債務(wù)納入預(yù)算管理的最大優(yōu)勢(shì)是實(shí)現(xiàn)了對(duì)地方政府債務(wù)的全程監(jiān)管。首先,債務(wù)規(guī)模合理化。由于政府預(yù)算編制時(shí)通常要對(duì)國(guó)家經(jīng)濟(jì)、財(cái)政收支等因素進(jìn)行充分合理的科學(xué)預(yù)測(cè),財(cái)政收支水平比較準(zhǔn)確。在這種情況下當(dāng)財(cái)政收入不足以彌補(bǔ)財(cái)政支出時(shí),能夠依據(jù)預(yù)測(cè)的收支缺口合理適度舉債,避免舉借債務(wù)規(guī)模過(guò)大,超過(guò)地方政府負(fù)擔(dān)能力。其次,債務(wù)使用受到監(jiān)督。西方國(guó)家政府預(yù)算通常受到國(guó)會(huì)、議會(huì)以及國(guó)民的嚴(yán)格監(jiān)督和控制,且該監(jiān)督控制始于預(yù)算編制,終于預(yù)算的最終決算和審計(jì),能夠?qū)崿F(xiàn)對(duì)預(yù)算的全程監(jiān)督,將債務(wù)收支及使用納入預(yù)算管理,實(shí)際上也就實(shí)現(xiàn)了國(guó)會(huì)、議會(huì)以及國(guó)民對(duì)地方政府債務(wù)的全程監(jiān)督和控制。最后,債務(wù)償還有保障。鑒于西方國(guó)家的預(yù)算、債務(wù)都由國(guó)會(huì)、議會(huì)監(jiān)督,在國(guó)會(huì)、議會(huì)對(duì)預(yù)算進(jìn)行審批之時(shí),若債務(wù)存在償還風(fēng)險(xiǎn)將會(huì)使該年的預(yù)算難以通過(guò)審批,只有在保證債務(wù)安全、償還有保障的情況下,債務(wù)的發(fā)行及舉借才可能通過(guò)審批。

        3.健全的信用評(píng)級(jí)制度

        信用評(píng)級(jí)對(duì)于地方政府是否符合融資條件,籌資成本高低以及籌集資金規(guī)模的大小尤為重要,通常情況下,債務(wù)較少的政府其信用評(píng)級(jí)一般較高,因此可以以較低的成本籌集到所需的資金,反之,籌資成本高且所能籌集到的資金受限。以美國(guó)為例,美國(guó)的地方政府主要通過(guò)發(fā)行市政債券來(lái)彌補(bǔ)資金缺口,由于聯(lián)邦政府對(duì)于私人投資者因地方政府的違約造成的損失不予擔(dān)保,因此,美國(guó)地方政府較為重視其債務(wù)管理,自覺(jué)接受菲奇評(píng)級(jí)、穆迪投資服務(wù)和標(biāo)準(zhǔn)普爾等評(píng)級(jí)公司的評(píng)級(jí),并將評(píng)級(jí)結(jié)果公布于眾,以保證較高的債信度。其他包括澳大利亞、加拿大、新西蘭等在內(nèi)的國(guó)家都采用國(guó)際評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)或獨(dú)立的評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)對(duì)地方政府債務(wù)進(jìn)行信用評(píng)級(jí)。

        (二)運(yùn)營(yíng)管理

        1. 舉借方式及用途

        大部分國(guó)家地方政府都具有一定的舉債權(quán),其區(qū)別在于一些國(guó)家尤其是市場(chǎng)約束型國(guó)家,地方政府能否舉債,舉債額度完全自行確定,如美國(guó),新西蘭、法國(guó)等。而其他國(guó)家地方政府舉債的具體事項(xiàng)需經(jīng)上級(jí)相關(guān)部門(mén)批準(zhǔn)或授權(quán),如日本、阿根廷、印度等。

        從舉債方式上看,舉借方式主要取決于舉借成本的高低以及資金規(guī)模的大小。通常情況下,單一制國(guó)家往往是中央集權(quán),對(duì)地方的控制力較強(qiáng),會(huì)給地方提供一定貸款優(yōu)惠,因此地方政府向中央政府籌集資金的成本相對(duì)較小,多會(huì)采取向中央貸款的方式,如英國(guó)地方政府,更多地向可以從國(guó)家貸款基金獲得資金的“公共工程貸款委員會(huì)”貸款。而聯(lián)邦制國(guó)家,由于各級(jí)地方政府分權(quán)明晰,地方政府自行控制能力較強(qiáng),對(duì)中央政府依賴(lài)性較弱,市場(chǎng)機(jī)制下私人銀行之間的競(jìng)爭(zhēng)可以帶來(lái)較為優(yōu)惠的貸款利率,因此多采取向商業(yè)銀行貸款的方式解決融資問(wèn)題,如法國(guó)。另外,還有些國(guó)家由于金融市場(chǎng)體系較為健全,發(fā)行債券的成本較低,因此會(huì)采取發(fā)行債券的方式,如美國(guó)地方政府的市政債券。另外還包括多種形式相結(jié)合的國(guó)家,如日本、澳大利亞等。

        從舉借用途上看,大部分國(guó)家都遵守“黃金規(guī)則”,即地方政府舉債只可用于資本性支出,如日本、英國(guó)等,只有個(gè)別國(guó)家,如加拿大,既可以用于經(jīng)常性支出也可以用于資本性支出,。

        2. 規(guī)??刂?/p>

        對(duì)債務(wù)規(guī)模的控制是防范債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)的重要指標(biāo)。多數(shù)國(guó)家都通過(guò)一些常規(guī)指標(biāo)限制地方政府舉借規(guī)模,如美國(guó)、日本、新西蘭等都選取了債務(wù)率、負(fù)債率、償債率等指標(biāo)。也有一些國(guó)家根據(jù)各國(guó)實(shí)際情況設(shè)置了自有指標(biāo),如美國(guó)設(shè)置了“稅收還款的凈債務(wù)與個(gè)人所得稅之比”,日本對(duì)“當(dāng)年地方債的征收比率不足90%或賽馬收入較多的地方政府”限制發(fā)債,巴西對(duì)新借款額和新債券的發(fā)行也進(jìn)行了相應(yīng)的限制,這一設(shè)置方式進(jìn)一步細(xì)化了對(duì)債務(wù)規(guī)??刂频囊螅瑥亩_(dá)到降低債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)的目的。

        3. 風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警

        風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警與規(guī)??刂频墓餐c(diǎn)在于都是防范債務(wù)風(fēng)險(xiǎn),區(qū)別在于規(guī)??刂剖菍?duì)地方政府舉借上線的控制,風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警則是地方政府債務(wù)狀況連續(xù)監(jiān)控,避免債務(wù)規(guī)模達(dá)到甚至超出規(guī)??刂扑?。從各國(guó)實(shí)踐看,風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警機(jī)制主要在于監(jiān)測(cè)指標(biāo)的設(shè)置。如美國(guó)俄亥俄州將風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)測(cè)分為預(yù)警狀態(tài)和緊急狀態(tài),預(yù)警狀態(tài)的考核指標(biāo)包括赤字規(guī)模、債務(wù)逾期等,緊急狀態(tài)考核指標(biāo)除上述指標(biāo)外還包括現(xiàn)金短缺、工資拖欠等。一旦列入預(yù)警名單的地方財(cái)政有所好轉(zhuǎn)則從預(yù)警名單中取消,否則進(jìn)入危機(jī)名單,此時(shí)該州需成立“財(cái)政計(jì)劃與監(jiān)督委員會(huì)”來(lái)監(jiān)督和控制地方政府債務(wù)。哥倫比亞地方政府設(shè)置了紅綠燈來(lái)構(gòu)建地方政府債務(wù)預(yù)警機(jī)制。選取的指標(biāo)包括債務(wù)利息支出與經(jīng)常性盈余之比這一體現(xiàn)流動(dòng)性的指標(biāo),以及債務(wù)余額與經(jīng)常性收入之比這一體現(xiàn)償債能力的指標(biāo)。當(dāng)流動(dòng)性指標(biāo)大于40%,償債能力指標(biāo)大于80%時(shí),地方政府被禁止舉債,否則允許地方政府自行簽訂借款合同。波蘭也設(shè)置了償債能力指標(biāo)(債務(wù)余額/GDP)和匯率風(fēng)險(xiǎn)指標(biāo)(外債余額/債務(wù)總額)來(lái)對(duì)債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行實(shí)時(shí)預(yù)警。

        4. 信息披露

        各國(guó)完善的預(yù)算編制以及債務(wù)報(bào)告體系為提高地方政府債務(wù)管理透明度打下了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。法國(guó)的政府債務(wù)納入預(yù)算管理,地方政府債務(wù)的形成、償還和變更等必須遵守預(yù)算編制程序。其具體工作由總理負(fù)責(zé),財(cái)政部編制、議會(huì)審批。一旦議會(huì)審批通過(guò),預(yù)算執(zhí)行部門(mén)必須嚴(yán)格貫徹執(zhí)行。法國(guó)地方政府在發(fā)布每一份預(yù)算報(bào)告中,都包括一份債務(wù)附錄。巴西地方政府每年向聯(lián)邦政府匯報(bào)財(cái)政賬戶(hù)收支情況,每四個(gè)月發(fā)布政府債務(wù)報(bào)告,報(bào)告須經(jīng)地方行政長(zhǎng)官簽署并公之于眾。澳大利亞也建立了較為完整的地方政府債務(wù)報(bào)告制度。將借款委員會(huì)批準(zhǔn)的借款分配及調(diào)整辦法全面地反映在地方政府預(yù)算報(bào)告中。定期向借款委員會(huì)提交籌資戰(zhàn)略和平衡規(guī)劃,并對(duì)借款融資及其使用情況進(jìn)行季度和年度報(bào)告。endprint

        各國(guó)上述信息披露大多依托完善的網(wǎng)上信息系統(tǒng)。法國(guó)預(yù)算執(zhí)行情況的發(fā)布是由公共會(huì)計(jì)網(wǎng)按月逐級(jí)向上匯報(bào),通過(guò)該系統(tǒng)可以了解全國(guó)各地的預(yù)算資金使用情況。巴西也主要依托與所有銀行聯(lián)網(wǎng)的國(guó)家信息系統(tǒng),其中所有借貸交易都必須在系統(tǒng)中登記,否則視為非法交易,每個(gè)政府和銀行都能查看相關(guān)信息,且不能隨意更改。南非一切與預(yù)算有關(guān)的報(bào)表、政策、年度報(bào)告等都按期公開(kāi)置于網(wǎng)上,極大提高了信息的透明度。

        (三)貸后管理

        1. 償債準(zhǔn)備金制度

        多數(shù)國(guó)家緩解地方政府償債壓力,避免一次性?xún)斶€導(dǎo)致的資金不足,都設(shè)立了償債準(zhǔn)備金制度。其資金來(lái)源有三種:一是來(lái)源于發(fā)行債券的溢價(jià)收入以及投資項(xiàng)目收益等,如美國(guó)的收益?zhèn)?,主要償還的資金來(lái)源于項(xiàng)目的收費(fèi)收入,償債準(zhǔn)備金只限于投資于低風(fēng)險(xiǎn)的聯(lián)邦政府支持債券,且所投資的債券期限不能長(zhǎng)于償債剩余期限。二是地方當(dāng)局的撥款及地方基金或資產(chǎn)的抵押所得,如新西蘭、南非等。在南非,上述抵押的資產(chǎn)或權(quán)益,無(wú)論是接受市政府抵押的一方,還是它的繼任方或是受讓方,在市政府違約時(shí),在不影響繼續(xù)提供最低限度城市基礎(chǔ)服務(wù)的情況下,均有權(quán)處置抵押的資產(chǎn)或權(quán)益。但如果抵押資產(chǎn)或權(quán)益影響了城市基礎(chǔ)服務(wù)的最低限度水平,則市政府需完全履行償債義務(wù)。三是預(yù)算限額之內(nèi)安排一定比例的收入用于償還債務(wù)。如日本、英國(guó)等。其中日本地方政府每年按照債務(wù)余額的1/3提取償債準(zhǔn)備金。英國(guó)根據(jù)不同的債務(wù)項(xiàng)目、性質(zhì)和組成等分別設(shè)定模型,以確定各個(gè)項(xiàng)目的本金償還規(guī)模和計(jì)劃。除了設(shè)立償債準(zhǔn)備金,一些國(guó)家如美國(guó)還建立了專(zhuān)門(mén)的市政債券保險(xiǎn),在債券發(fā)行人無(wú)法支付債券本息時(shí)由保險(xiǎn)公司來(lái)承擔(dān)償付義務(wù)。

        2. 債務(wù)危機(jī)化解機(jī)制

        一是地方政府自行解決。如美國(guó),美國(guó)在1840年以前,當(dāng)?shù)胤秸l(fā)生債務(wù)危機(jī)時(shí),通常采取聯(lián)邦完全接管的方式,但由于負(fù)擔(dān)過(guò)重,經(jīng)歷過(guò)三次嚴(yán)重的政府債務(wù)危機(jī)后,美國(guó)采取地方政府自行解決的方式。自行解決依據(jù)危機(jī)程度,采取逐步進(jìn)入不同的危機(jī)治理程序。首先,美國(guó)地方政府主要通過(guò)發(fā)行一般責(zé)任債券和收益?zhèn)瘉?lái)籌集資金。由于收益?zhèn)且詡鶛?quán)人的收入來(lái)源作為抵押,因此當(dāng)債務(wù)償還發(fā)生困難時(shí),損失由債權(quán)人承擔(dān)。而一般責(zé)任債券其償還資金來(lái)源于稅收,因此當(dāng)償付發(fā)生困難時(shí)通常提高稅率或收費(fèi)比例。當(dāng)上述措施難以奏效時(shí),州及州以下地方政府及州緊急監(jiān)管委員會(huì)聯(lián)合制定計(jì)劃,以確保支付所有債務(wù)、養(yǎng)老金和其他必須履行的項(xiàng)目,同時(shí)減少相對(duì)次要的項(xiàng)目預(yù)算。如果上述措施仍難以擺脫困境時(shí),地方政府依據(jù)聯(lián)邦《破產(chǎn)法》,提出和解協(xié)議和破產(chǎn)請(qǐng)求,債務(wù)人資源轉(zhuǎn)入法院審判范圍。二是中央政府介入干預(yù)。依據(jù)中央政府介入程度又具體分為兩類(lèi)。一類(lèi)是中央政府徹底干預(yù)。如當(dāng)日本地方政府遇到嚴(yán)重債務(wù)危機(jī)時(shí),中央政府直接控制地方政府預(yù)算,剝奪其自治權(quán)。通過(guò)大幅裁減公職人員、提高公共支出效率及關(guān)閉公共場(chǎng)所等措施清償資金。另一類(lèi)是中央政府選擇性干預(yù)。如法國(guó)在地方政府面臨嚴(yán)重債務(wù)危機(jī)無(wú)力償還時(shí),中央政府先代為償還,地方政府隨后償還。原有地方政府或議會(huì)宣告解散,待新的政府和議會(huì)選舉成立后,通過(guò)制定新的增稅計(jì)劃逐步償還原有債務(wù)和中央政府代為償還的墊付資金。而巴西則是采取債務(wù)重組方式,將地方政府拖欠債務(wù)轉(zhuǎn)為中央政府債務(wù),地方政府采取銷(xiāo)售政府資產(chǎn)的方式償付債務(wù),并以其自有收入和分享收入作為重組后債務(wù)擔(dān)保。

        3. 糾錯(cuò)機(jī)制

        多數(shù)國(guó)家對(duì)地方政府債務(wù)管理相關(guān)責(zé)任人實(shí)施嚴(yán)格的糾錯(cuò)機(jī)制,一旦債務(wù)管理人員沒(méi)有按照要求對(duì)債務(wù)資金進(jìn)行管理或沒(méi)有履行相應(yīng)義務(wù),相關(guān)責(zé)任人或政府往往會(huì)付出較大的經(jīng)濟(jì)、政治、行政刑事代價(jià)。如新西蘭地方政府債務(wù)法案規(guī)定,一旦地方當(dāng)局無(wú)法全額和持續(xù)支付特別債券的本金或利息,那么違約地方當(dāng)局將向債券或股票持有人額外支付違約金額的5%作為賠償金。一旦地方當(dāng)局連續(xù)28日無(wú)法全額和持續(xù)支付償債基金的分期償債額,地方政府債務(wù)委員會(huì)將向地方當(dāng)局追索債務(wù)或是提請(qǐng)高等法院指派一名財(cái)務(wù)委托管理人追索債務(wù)。

        三、地方政府債務(wù)管理的國(guó)際經(jīng)驗(yàn)與借鑒

        (一)地方政府債務(wù)管理模式的選擇

        不同的債務(wù)管理模式反映了一國(guó)政治、經(jīng)濟(jì)等歷史背景、不同政府級(jí)次財(cái)政狀況間的力量的權(quán)衡,以及金融市場(chǎng)的發(fā)展程度上的差異。一國(guó)應(yīng)該選擇什么樣的模式應(yīng)與該國(guó)的特定環(huán)境相結(jié)合,且隨著這些環(huán)境的改變而改變。

        就市場(chǎng)約束型而言,由于保證其較好運(yùn)行的約束條件較為嚴(yán)格,因此大多數(shù)國(guó)家難以實(shí)行這一模式,尤其是對(duì)于金融信息在覆蓋面、質(zhì)量以及時(shí)效性等方面存在較大缺陷的發(fā)展中國(guó)家?,F(xiàn)行實(shí)行市場(chǎng)約束型的國(guó)家如加拿大,其省級(jí)政府舉債既不受憲法和法律的限制,同時(shí)也不受中央政府的限制,其債務(wù)及還本付息能力基本由金融市場(chǎng),尤其是債務(wù)評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)監(jiān)測(cè)。[1] 共同協(xié)商型能夠較好地促進(jìn)政府間的對(duì)話和信息的交流,且保留了足夠的靈活性,不存在中央政府對(duì)地方政府的借債進(jìn)行擔(dān)保的后續(xù)問(wèn)題。[2]然而該模式會(huì)削弱中央政府的領(lǐng)導(dǎo)力,軟化預(yù)算約束,助長(zhǎng)地方政府對(duì)轉(zhuǎn)移支付進(jìn)行討價(jià)還價(jià)的不良風(fēng)氣,阻礙政策的協(xié)調(diào)等。[3]規(guī)則控制型管理清晰、透明、公平且易于監(jiān)測(cè),同時(shí)也避免了共同協(xié)商型中中央政府與地方政府間的討價(jià)還價(jià)。然而,該模式在靈活性控制方面存在一定的難度。覆蓋全面的嚴(yán)格的財(cái)政規(guī)則,在面對(duì)難以預(yù)期的經(jīng)濟(jì)衰退時(shí)缺乏調(diào)整空間,而靈活的財(cái)政規(guī)則則缺乏一定的公信力,由于沒(méi)有強(qiáng)加足夠的紀(jì)律,因此,在具體實(shí)踐中很容易規(guī)避規(guī)則;[1]另外,如果規(guī)則管理只針對(duì)經(jīng)常性預(yù)算支出,那么支出項(xiàng)目就有可能從經(jīng)常性項(xiàng)目和資本性項(xiàng)目中被重新劃分,如果規(guī)則管理不適用于預(yù)算外項(xiàng)目或半政府性質(zhì)的機(jī)構(gòu)組織(如地方國(guó)有企業(yè)),那么債務(wù)就會(huì)導(dǎo)致預(yù)算外資金快速積累。如當(dāng)澳大利亞1982年放松了對(duì)地方半政府組織的資金限制后,該組織的債務(wù)在未來(lái)兩年迅速增長(zhǎng)為原來(lái)的三倍,最終不得不在1984年對(duì)其進(jìn)行重新限定(Craig,1997);在丹麥和匈牙利,地方政府采用出售和租回業(yè)務(wù)以規(guī)避借款限制,這一舉動(dòng)迫使丹麥中央政府不得不修改對(duì)借貸的定義,將出租和租賃安排也納入借貸之中。[4]美國(guó)地方政府在早期也將租賃安排納入計(jì)劃當(dāng)中。[5]Jorgen, Singh和Fortuna(2004)認(rèn)為,即使在地方政府必須保持預(yù)算平衡并且不可借貸的中國(guó),地方政府也會(huì)想方設(shè)法積累隱蔽的預(yù)算外債務(wù);[6]行政控制模式下一旦中央政府支持了地方政府的支出和借貸,則意味著中央政府會(huì)為地方政府提供顯性或隱性的擔(dān)保。因此,當(dāng)?shù)胤秸萑胴?cái)政困境時(shí),聯(lián)邦政府很難拒絕救助;另外,地方投資項(xiàng)目與地方實(shí)際需求存在信息上的不對(duì)稱(chēng)。盡管地方政府可以選擇最有必要和效率最高的支出項(xiàng)目,然而,在中央行政控制模式下,由于中央政府缺乏對(duì)支出項(xiàng)目的必要信息,因此,地方政府往往會(huì)選擇質(zhì)量不高的支出項(xiàng)目。此外,當(dāng)?shù)胤秸庾R(shí)到他們的借貸是由中央政府擔(dān)保,也就意味著即使是最壞的情況,其損失也是由公共資源來(lái)補(bǔ)償,因此地方政府為了使借款或投資項(xiàng)目順利通過(guò),可能傾向于中央政府認(rèn)可的項(xiàng)目,而不考慮投資的質(zhì)量和風(fēng)險(xiǎn)??紤]到行政約束型存在的諸多缺陷,一些學(xué)者認(rèn)為相比地方政府內(nèi)債而言,地方政府外債可以采取行政控制模式。因?yàn)橥鈧吲c其他宏觀經(jīng)濟(jì)政策緊密相連(貨幣和匯率政策以及外匯儲(chǔ)備管理等),理所當(dāng)然的屬于中央政府職責(zé);另外,外方通常會(huì)要求中央政府為地方政府做貸款擔(dān)保,因此中央政府很有可能成為最終的外債償債主體。endprint

        猜你喜歡
        風(fēng)險(xiǎn)控制
        淺析商業(yè)銀行法律風(fēng)險(xiǎn)防控體系優(yōu)化建設(shè)過(guò)程中存在的問(wèn)題及對(duì)策
        法制博覽(2016年11期)2016-11-14 10:57:01
        淺析商業(yè)銀行財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)控制
        小額貸款公司風(fēng)險(xiǎn)控制規(guī)范流程及建議
        試析基于現(xiàn)代風(fēng)險(xiǎn)導(dǎo)向的互聯(lián)網(wǎng)金融審計(jì)
        對(duì)行政事業(yè)單位內(nèi)部審計(jì)信息化的探討
        論增強(qiáng)企業(yè)經(jīng)營(yíng)管理的風(fēng)險(xiǎn)意識(shí)
        商業(yè)貸款信貸風(fēng)險(xiǎn)控制策略研究
        J電氣公司銷(xiāo)售與收款內(nèi)部控制問(wèn)題研究
        醫(yī)院財(cái)務(wù)管理風(fēng)險(xiǎn)及改進(jìn)措施分析
        商(2016年27期)2016-10-17 05:07:54
        芻議企業(yè)應(yīng)收賬款管理
        日韩av中文字幕波多野九色 | 白白在线视频免费观看嘛| 国产啪亚洲国产精品无码| 精品久久无码中文字幕| 久久亚洲精品成人综合| 国产精品又湿又黄九九九久久嫩草 | 欧美 丝袜 自拍 制服 另类| 国产日b视频| 国产精品成人久久a级片| 神马影院日本一区二区| 精品www日韩熟女人妻| 初高中生精品福利视频| 一区二区三区熟妇人妻18| av影片在线免费观看| 久久精品免费观看国产| 日韩AV无码一区二区三| 日本一区二区高清视频| 精品国产粉嫩内射白浆内射双马尾 | 国产麻豆精品一区二区三区v视界| 新久久久高清黄色国产| 一本久道高清视频在线观看| 免费少妇a级毛片人成网| 免费一本色道久久一区| 色综合久久人妻精品日韩| 久久99精品久久久久久噜噜| 97久久精品人人做人人爽| 亚洲av福利天堂在线观看| 伊人久久大香线蕉av色婷婷色| 午夜福利理论片高清在线观看| 最新亚洲人AV日韩一区二区| 91久久国产露脸国语对白| 国产av天堂亚洲国产av天堂| 日本在线观看| 日本一级淫片免费啪啪| 精品日韩一级免费视频| 久久久精品人妻久久影视| 日韩中文字幕精品免费一区| 亚洲综合视频一区二区| 成人美女黄网站色大免费的| 亚洲另类欧美综合久久图片区 | 亚洲国产精品av麻豆网站|