李彩琴

摘 要：干旱地區(qū)利用造林覆膜技術，與單純的抗旱澆水撫育對比，對保墑抗旱，保成活，促生長效果與效益的影響。

關鍵詞：造林地覆膜；保墑抗旱；保成活，促生長；節(jié)資降耗

目前，干旱地區(qū)的造林技術已普遍推廣，成功的例子也很多。但近年來持續(xù)的大旱又給干旱地區(qū)的造林提出了新的問題-就是在做到適地適樹、因地制宜確保造林質量的前提下，由于連續(xù)的干旱，有的整個一個生長季節(jié)干旱無雨，始終在抗旱澆水，投入大量的人力、物力、財力的同時，還掠奪性地耗費了大量寶貴的水資源。然而，造林成活率、保存率還是達不到預期的目標，甚至導致造林的“全軍覆沒”；有的勉強成活，也生長不良。也就是說，在嚴重干旱的環(huán)境條件下，能否保持造林地有充足的水份，已是造林成敗與否的關鍵一環(huán)，或者說是決定性因素。為此，我們對造林抗旱保水問題做了進一步研究試驗，借鑒當?shù)馗材び绲鹊某晒涷?，將之應用于造林抗旱保水方面–造林地覆膜保水抗旱。

1.試驗用樹種及材料

1.1材料為聚乙烯塑料薄膜

1.2樹種為赤峰楊

1.2.1赤峰楊的形態(tài)特征

赤峰楊（P.simorii Carr.×P.pyramidalisi Borkh）是天然雜交品種。喬木，樹干通直，樹皮幼時光滑，大樹皮灰褐色，基部呈縱淺裂，皮孔分布密集，呈菱狀。樹冠圓錐形，側枝較多，多向上斜伸展，小枝園狀微具棱，灰黃色，長枝上的側芽5-10毫米，呈長等腰三角形，先端尖，枝中、上部的側芽先端緊貼于枝上，基部側芽向外翹；長枝上的頂芽為圓錐形，稍鈍尖二具棱；短枝上的頂芽長10-15毫米，短枝上的側芽多為花芽，先端向外翹，常2-5個密集生長。葉形變化極大，短枝上的葉多為菱狀卵圓形，長枝上的葉多為三角狀圓形，基部圓形或楔形，先端漸尖。邊緣為園齒狀鋸齒，表面綠色，背面淡綠色，葉柄圓柱形長2-8厘米?；槿|夷花序，雄花序長5-6米，具小花50-100朵，柱頭二裂。子房三角狀卵圓形，果穗長10-16厘米，蒴果較大呈卵圓形，每果有種子5-10粒，種子倒卵形，紅褐色，有雌雄同株或雌雄同花或不同年度雌雄變化等間性現(xiàn)象[1]。

1.2.2赤峰楊生物學特性

赤峰楊（P.simorii Carr.×P.pyramidalisi Borkh）是1961年以來在赤峰地區(qū)自然選出的小美楊（小葉楊×美楊）天然雜種。經長期的試驗栽培，其生長迅速，在干旱瘠薄的沙地比小葉生長快1-2倍；赤峰楊耐寒、耐旱、耐鹽堿、耐瘠薄、抗病蟲害，能耐-31.4度的極端低溫，在年平均氣溫6.5°C，初霜期在9月下旬，終霜期在4月下旬，無霜期約150天的赤峰地區(qū)生長良好.在干旱沙地、丘陵坡地，年降雨量僅400毫米，蒸發(fā)量達2100毫米（相當于降雨量的5倍），最大風速33.3米/秒的立地條件下生長表現(xiàn)正常[1]。數(shù)十年來遼寧、內蒙等以及其周邊地區(qū)都有大量引種栽培。無性繁殖簡單，被廣泛應用，是適應性廣，材質優(yōu)良抗風沙干旱的優(yōu)良先鋒樹種之一。

2.試驗區(qū)概況

2.1自然概況

試驗區(qū)位于內蒙古赤峰市東北部的四道灣地區(qū)，地理坐標是北緯40°15ˊ，東經為118°16ˊ，海拔高度600m；氣候特點是冬長夏短、寒暑劇變，溫差較大；春季多風沙，占全年風沙日的46%；干旱少雨，年降水量約在300-400mm，年蒸發(fā)量1750-2100mm；近三年來，刮風日已由原來的82天增至現(xiàn)在91天，且常有沙塵爆襲擊，平均風速也由原來的2.1m/s增至現(xiàn)在的2.4m/s；年降水量不足150mm，年蒸發(fā)量高達2000-2800mm；全年日照時數(shù)達2850h左右。是典型的溫帶大陸性干旱氣候。土壤為風沙性灰鈣土。

2.2試驗區(qū)的基本情況

2013年4月上旬開始，選用本場自育的1-2年生赤峰楊，于試驗區(qū)造林。其中1.0萬1年生赤峰楊株行距為1*1米，按品字形排列；2年生赤峰楊株行距為2*2米，按正方形排列。由于連年大旱，土壤板結嚴重，欲開溝整地未果，采用穴狀整地栽植。在最大限度縮短起苗至造林時間、保持苗木體內水分平衡，苗木健壯優(yōu)質的同時，造林過程的每個環(huán)節(jié)——包括下陷深度，根系舒展，苗木直立，封嚴踏實，澆透水等都高質量、高標準的前提下，對整片造林地再行澆第二遍透水，澆水的原則是水必須澆在苗木根系分布層，且必須澆足、澆透。待水滲凈封坑后即行覆膜。

3.造林地覆膜的具體做法

根據(jù)苗木生命活動所需的基本環(huán)境條件之一水、氣協(xié)調的原則，亦既對苗木供給充足水分的同時，必須保持良好通透性的基本原理，分三種類型進行覆膜抗旱試驗（覆膜前需將欲覆膜的造林地清理干凈，以防刃物損傷薄膜，且選無風或風速很小的天氣進行。

3.1試驗類型一

選試驗地5000株一年生楊苗造林地，采用寬為90cm的白色聚乙烯塑料薄膜，邊放膜，邊按造林株距1m，自薄膜的一側垂直剪開至栽植點，從每個剪口處把膜套在各栽植點的苗木上，緊貼地面將膜整體覆在栽植行上，同時用土將膜的所有剪口、邊緣都封嚴壓實，行間留未覆膜帶10cm。試驗地另5000株一年生楊苗造林未覆膜作為對照。

3.2試驗類型二

選試驗地1250株二年生赤峰楊造林地，采用寬為90cm的白色聚乙烯塑料薄膜，按造林株距2m，用試驗類型一同樣的薄膜與方法將膜覆在栽植行上，行間留未覆膜帶110cm。

3.3試驗類型三

再選同一試驗地1250株二年生赤峰楊造林地，采用寬為70cm的白色聚乙烯塑料薄膜覆膜，覆膜方法是將寬為70cm的白色聚乙烯塑料薄膜，以栽植行為中心線，兩側對接在一起各覆一層膜，行間留未覆膜帶60cm。試驗地另選1250株二年生赤峰楊造林未覆膜，做為試驗類型二和試驗類型三對照。

4.試驗結果（見附表1-3）

5.結論和效益

5.1結論

試驗結果表明-干旱條件下，造林地覆膜面積應占造林地總面積的70%以上，且以達到90%為最佳。這樣，不僅能起到保水抗旱、保成活的作用，而且促進苗木健壯生長，特別是徑生長有明顯提高；免去或大大減少抗旱、撫育次數(shù)；節(jié)約工時、降低勞動強度。

5.2效益與效果

5.2.1效益之一是造林成活率提高了26.5-32.6%，林相得以改觀，效果較為明顯。

5.2.2效益之二是提高了苗木生長量，其中徑生長提高17.6-25.0%；高生長提高了10.5-13.6%，而且苗木生長健壯，枝繁葉茂。

5.2.3效益之三——按著三種試驗類型，我們分別對所耗費用進行了計算（見附表3）。從附表3可以看出，覆膜抗旱及撫育比澆水抗旱及撫育成本費用降低26.7%-34.1%，也就是說，干旱條件下覆膜抗旱撫育確實能節(jié)資降耗。

6.建議

6.1風調雨順的年份，造林后幾乎無需抗旱澆水，則不必覆膜。

6.2覆膜的第二年秋，膜幾乎破損殆盡，散碎于造林地或周邊地區(qū)，造成白色污染。建議第二年秋將碎膜收集起來，集中銷毀。

6.3造林地覆膜的條件之一是-造林地要干凈無刃物，且覆膜時要在無風或風速很小的天氣條件下進行，否則覆膜作業(yè)難以實現(xiàn)。

造林覆膜抗旱撫育與澆水抗旱撫育費用情況對照附表3

（作者單位：沈陽鐵路局通遼林業(yè)總場赤峰林場）

注：文中附表數(shù)據(jù)全部來自試驗地

參考文獻：

[1] 徐緯英。楊樹。黑龍江人民出版社，1999