3月25日，《2014“兩會”全媒體傳播大數(shù)據(jù)分析報告》推出。報告顯示，從3月5日至21日數(shù)據(jù)來看，在參與今年兩會全媒體報道的全國33家省級衛(wèi)星頻道中，江蘇衛(wèi)視、湖南衛(wèi)視、北京衛(wèi)視、浙江衛(wèi)視、東方衛(wèi)視依次分列全媒體傳播指數(shù)前五名。

報告顯示，對各家衛(wèi)視來說，電視平臺上的傳播和報道仍主導著兩會的全媒體傳播，搜索平臺緊隨其后，而社交媒體、網絡視頻、微博平臺等則對全媒體傳播的影響較小。該項排行的意義在于，一是可以通過大數(shù)據(jù)，直接反映出省級衛(wèi)視作為該省強勢媒體的影響力及話語權情況；二是反映出該省百姓關心國家大事，關心兩會提案議案的程度。

數(shù)據(jù)顯示，湖北衛(wèi)視以7.7988的省內全媒體傳播指數(shù)位列第一，黑龍江衛(wèi)視5.8175緊隨其后位列第二，山東衛(wèi)視4.0132位列第三，天津衛(wèi)視3.5122、遼寧衛(wèi)視3.2514分列第四、第五。

如果說，以上的衛(wèi)視傳播指數(shù)與傳統(tǒng)收視率調查“排座次”看上去類似，那么“全國政協(xié)委員在省級衛(wèi)視電視平臺上更受國人關注”這樣的結論在傳統(tǒng)收視率報告中則難以見到，參加十二屆全國人大二次會議的全國人大代表的全媒體平均關注指數(shù)為1.4206；參加全國政協(xié)十二屆二次會議的全國政協(xié)委員的全媒體平均關注指數(shù)為3.2953。

全媒體收視率是結合電視、網絡、新媒體數(shù)據(jù)樣本的動態(tài)評價方式。在全媒體時代，由于網絡新媒體不同于傳統(tǒng)電視媒體的24小時線性播出，沒有封頂?shù)臅r間，隨意點播、無時空限制是其最大的特點，固定收視率指標的統(tǒng)計方法已經不能全面、完整、真實、科學地覆蓋收視情況。在網絡新媒體的沖擊下，傳統(tǒng)收視率指標似乎已經難以全面反映電視媒體的傳播效果。電視收視亟須構建一種更為準確、全面、權威的評價體系。

（楊雯文，摘自2014年3月27日中國新聞出版網）