洪惠煌

摘 ?要：為探究油菜秸稈在有機物料腐熟劑作用下的還田效果， 2012年在績溪縣瀛洲村進行了油菜秸稈還田腐熟同田小區(qū)對比試驗。結果表明，秸稈還田配施腐熟劑，前20d能迅速加快秸稈的腐解，縮短秸稈的腐熟時間，同時可提高土壤有機質(zhì)及各種養(yǎng)分含量，具有一定的增產(chǎn)效果。

關鍵詞：油菜;秸稈還田;腐熟劑;應用效果

中圖分類號 S141.4 文獻標識碼 A?文章編號 1007-7731（2015）01-57-02

績溪縣位于安徽省東南部，屬冬油菜種植區(qū)，常年油菜種植面積在4 670hm2左右，年產(chǎn)油菜秸稈1.5萬t左右（風干重）。為了充分利用現(xiàn)有油菜秸稈資源，加快秸稈還田技術推廣，有效遏制秸稈焚燒，筆者于2012年開展了油菜秸稈還田腐熟同田小區(qū)對比試驗研究，旨在于驗證和評價腐熟劑的使用效果。

1 材料與方法

1.1 試驗地概況 試驗于2012年5～9月在績溪縣瀛洲村章基有戶水稻田中安排油菜秸稈還田腐熟試驗，土壤類型為沙泥田，質(zhì)地輕壤。試驗實施前0～20cm土層土壤理化性狀含量如下：有機質(zhì)36.03g/kg、全氮1.56g/kg、有效磷9.6mg/kg、速效鉀41mg/kg、容重1.21g/cm3、孔隙度54.34%。

1.2 供試材料 （1）供試作物及還田秸稈。水稻品種為Y兩優(yōu)9918，還田秸稈為油菜浙平4號的秸稈。（2）腐熟劑：北京可力美施生物科技有限公司的有機物料腐熟劑。（3）肥料品種。復合肥：40%（18-10-12）的水稻配方肥，黃山海普特化肥有限公司加工;氮肥：46%尿素，山東東平湖產(chǎn);鉀肥：60%氯化鉀，俄羅斯產(chǎn)。

1.3 試驗方法

1.3.1 試驗設計 試驗設3個處理，即處理1：無秸稈還田（ck）;處理2：秸稈還田;處理3：秸稈還田配施腐熟劑，重復3次，隨機排列，每個小區(qū)面積30m2（5m×6m）。各處理間設寬0.2m田埂相隔離，獨立排灌，四周外緣設2m保護行。

1.3.2 操作流程 放水泡田→整田→劃分小區(qū)→施基肥→插秧→壓秸稈→施腐熟劑。

1.3.3 試驗用法與用量 （1）秸稈還田處理每小區(qū)油菜秸稈（風干重）用量均為10kg，均勻放置于稻行之間，并用腳踩踏;腐熟劑用法與用量按產(chǎn)品使用說明施用，有秸稈的小區(qū)追加尿素45kg/hm2，其它基肥、追施和田間管理等均相同?；适┧九浞椒?75kg/hm2，追肥施尿素112.5kg/hm2、鉀肥60kg/hm2。（2）選取粗細與長度接近的油菜秸稈，將其裁成3～5cm小段，稱取50g裝入40目尼龍網(wǎng)袋中，并進行編號。另將5袋樣品置85℃下烘干6h后，稱重并記錄平均值N0。其它樣品埋入處理2、3各15袋，并在試驗的第10天、第20天、第30天各隨機取出樣品5袋，及時用水沖洗干凈，然后烘干稱重，并計平均值NX。

1.3.4 采樣與測定方法 試驗實施前在供試田塊上按“S”型（不少于15點混合）采集耕層土樣（0～20cm）混合樣1份，水稻收獲后，各處理小區(qū)按“五點法”各采集耕層土樣（0～20cm）混合樣1份。測定項目包括：土壤有機質(zhì)、全氮、有效磷、速效鉀、pH值、容重、孔隙度等。土樣檢測方法詳見文獻[1]。秸稈失重率（Wx）計算公式如下：WX（%）=100×（N0-NX）/N0。

2 結果與分析

2.1 水稻生長期間油菜秸稈腐熟情況分析 根據(jù)表1按公式分別計算3個不同腐解時間的秸稈失重率WX（%），詳見圖1。從圖1可知，施用腐熟劑的油菜秸稈失重率大于不施腐熟劑的油菜秸稈失重率，且前15d變化較大，20d后逐漸縮小。經(jīng)配對設計T測驗（表2），處理2和處理3前10d達到極顯著差異，第20天達到顯著差異水平，第30天雖有差異，但不顯著。說明北京可力美施生物科技有限公司生產(chǎn)的有機物料腐熟劑具有良好的腐熟效果。

表1 水稻生長期間油菜秸稈還田腐熟情況

[取樣

時間＼&腐熟前烘

干重（g）＼& 處理2烘干重（g） ＼& ? 處理3烘干重（g） ?＼&Ⅰ＼&Ⅱ＼&Ⅲ＼&平均＼&Ⅰ＼&Ⅱ＼&Ⅲ＼&平均＼&腐熟前N0＼&48.31＼&＼&＼&＼&＼&＼&＼&＼&＼&第10天＼&＼&39.26＼&38.78＼&39.23＼&39.09＼&35.56＼&35.92＼&36.25＼&35.91＼&第20天＼&＼&33.93＼&33.18＼&33.78＼&33.63＼&32.07＼&30.32＼&31.72＼&31.37＼&第30天＼&＼&30.47＼&31.13＼&31.70＼&31.10＼&29.48＼&30.76＼&29.61＼&29.95＼&]

圖1 瀛洲試驗點秸稈還田腐解失重率

表2 配對設計T測驗

[取樣時間＼&Sd＼&T＼&t0.05＼&t0.01＼&第10天＼&0.45＼&12.23**＼&4.30＼&9.93＼&第20天＼&0.53＼&7.29*＼&第30天＼&0.87＼&2.30＼&]

2.2 土壤理化性狀的變化 由表3可知，除處理1（ck）外，油菜秸稈還田與試驗前相比，土壤有機質(zhì)含量明顯提高，容重有所下降;施腐熟劑與不施腐熟劑相比，土壤有機質(zhì)含量提高1.69g/kg，容重下降為0.03g/m3，全氮、有效磷、速效鉀略有上升，但差異不顯著。

表3 不同處理對土壤理化性狀的影響

[項目和

試驗處理＼&有機質(zhì)

（g/kg）＼&全氮

（g/kg）＼&有效磷

（g/kg）＼&速效鉀

（g/kg）＼&pH＼&容重

（g/cm3）＼&孔隙度

（%）＼&試驗前土壤

測試值＼&36.03＼&1.56＼&9.6＼&41＼&6.1＼&1.21＼&54.34＼&處理1（ck）＼&35.75＼&1.54＼&8.0＼&40＼&6.0＼&1.21＼&54.34＼&處理2＼&36.53＼&1.59＼&8.4＼&42＼&6.1＼&1.20＼&54.72＼&處理3＼&38.22＼&1.72＼&8.5＼&45＼&6.0＼&1.17＼&55.85＼&]

2.3 產(chǎn)量結果分析 由表4可知，處理3比處理2、1的水稻產(chǎn)量都有所提高。經(jīng)方差分析，各處理間（F=0.212 8

表4 試驗不同處理對水稻產(chǎn)量的影響

[處

理＼&實收產(chǎn)量（kg/hm2）＼&平均單產(chǎn)（kg/hm2）＼&比處理1增產(chǎn)±（kg）＼&增幅

（%）＼&比處理2

增產(chǎn)±（kg）＼&增幅

（%）＼&Ⅰ＼&Ⅱ＼&Ⅲ＼&1＼&6336＼&6169＼&6670＼&6395＼&＼&＼&＼&＼&2＼&6703＼&6570＼&6169＼&6481＼&86＼&1.35＼&＼&＼&3＼&6504＼&6270＼&6903＼&6559＼&164＼&2.57＼&78＼&1.21＼&]

2.4 不同處理的經(jīng)濟效益分析 由表5可知，處理3與處理2相比，凈增純收益35.40元/hm2，與處理1（ck）相比，凈增純收益271.40元/hm2;產(chǎn)投比以處理3最低。

表5 試驗各處理經(jīng)濟效益分析

[處理＼&肥料投入

（元/hm2）＼&腐熟劑投入（元/hm2）＼&產(chǎn)量

（kg/hm2）＼&產(chǎn)值

（元/hm2）＼&純收益

（元/hm2）＼&產(chǎn)投比＼&1＼&1403.25＼&0.00＼&6395.0＼&17906.00＼&16502.75＼&12.76∶1 ＼&2＼&1408.05＼&0.00＼&6481.0＼&18146.80＼&16738.75＼&12.89∶1 ＼&3＼&1408.05＼&183.00＼&6559.0＼&18365.20＼&16774.15＼&11.54∶1 ＼&]

注：水稻稻谷按2.80元/kg，純N按5.22元/kg，P2O5按5.7元/kg，K2O按7.0元/kg。

3 結論

秸稈還田是提升土壤有機質(zhì)含量的重要途徑之一。有研究表明，秸稈還田可在一定程度上降低土壤容重，提高土壤有機質(zhì)等，能有效改善土壤理化現(xiàn)狀[2-3]，提高農(nóng)田肥力。本次試驗結果表明，油菜秸稈還田配施腐熟劑后前20d能迅速加快秸稈的腐解，縮短秸稈的腐熟時間;施腐熟劑處理較不使用施腐熟劑處理和無秸稈還田處理的產(chǎn)量、效益都有所提高，但差異不顯著。

參考文獻

[1]全國農(nóng)業(yè)技術推廣服務中心.土壤分析技術規(guī)范[M].北京：農(nóng)業(yè)出版社，2006.

[2]顧榮魁.秸稈腐熟技術對溫室番茄生育及產(chǎn)量的影響[J].遼寧農(nóng)業(yè)科學，2007（6）：56-58.

[3]唐薇，張傳云.秸稈腐熟前后氮磷鉀養(yǎng)分狀況變化的研究[J].河南農(nóng)業(yè)科學，2000（9）：24-25.

（責編：張宏民）