高正君 綜述,薛曉東 審校
(甘肅省人民醫(yī)院整形美容科 甘肅 蘭州 730000)
TGF-β激活激酶1在TGF-β、Toll樣受體信號途徑中對瘢痕疙瘩形成的作用
高正君 綜述,薛曉東 審校
(甘肅省人民醫(yī)院整形美容科甘肅蘭州730000)
在世界范圍內(nèi)瘢痕疙瘩的治療一直是個難題,除白化病患者外,各個種族均有發(fā)病。據(jù)統(tǒng)計,中國人的瘢痕疙瘩(Keloid,K)發(fā)病率在世界上僅次于黑種人,是一種常見且多發(fā)的疾病。尤其是生長于頭面部等暴露部位或功能部位的瘢痕疙瘩,對患者造成極大的痛苦。對于K的治療除手術(shù)以外有多種方法,但迄今為止沒有辦法達到治愈[1]。K預(yù)防和治療的困難在于:①其形成機制復(fù)雜又不十分明確;②對其臨床發(fā)生發(fā)展的進程缺乏前瞻性的預(yù)測。因此,明確K產(chǎn)生的機理是預(yù)防和治療K的關(guān)鍵。本文將對與K關(guān)系最為密切的轉(zhuǎn)化生長因子-β(Transform growth factor-β,TGF-β)信號通路和近來研究漸熱的Toll樣受體(Toll-like receptors,TLRs)信號通路做闡述總結(jié),并探討以上兩條信號通路的關(guān)系,及其中均涉及到的轉(zhuǎn)化生長因子-β激活激酶1(TGF-activated kinase 1,TAK1)能否成為K防治的靶點。
TGF-β與K的形成密切相關(guān),1型和2型TGF-β促瘢痕增生,3型TGF-β的作用尚有爭議。關(guān)于TGF-β信號途徑分Smad依賴通路和非Smad依賴通路。以往認為,TAK1只參與非Smad途徑,近來有研究表明,TAK1也參與受體調(diào)節(jié)性Smads即Smad1、2、3、5、8的磷酸化激活,在Smad通路中也發(fā)揮作用[2]。
作為天然免疫模式識別受體之一,Toll樣受體(TLRs)可能通過以下原因促K形成:①TLRs介導(dǎo)持續(xù)免疫應(yīng)答引發(fā)慢性炎癥;②TLRs介導(dǎo)的過度修復(fù);③病原體激活了包括TGF-β在內(nèi)的促纖維化因子。其信號通路有MyD88(髓樣分化分子88)依賴信號通路和非My88依賴信號通路(TRAM通路)。其中TLR1、2、5、6、7、8、9為MyD88依賴信號通路,TLR3為非MyD88依賴信號通路,TLR4兼有以上兩種通路[3]。
TAK1為絲氨酸/蘇氨酸蛋白激酶,是MAPKKK(mitogen-activatedkinasekinasekinase,MAPKKK或MAP3K)家族成員,最初發(fā)現(xiàn)它是TGF-β誘導(dǎo)MAP(絲裂原激活蛋白)激酶激活的調(diào)節(jié)分子。TAK1可以由多種配體-受體的相互作用磷酸化而激活,如:TGF-β、TNF-α、L-1、脂多糖(lipopolysaccharide,LPS)等。與TAK1相互作用的蛋白TAB1/2/3(TAK1結(jié)合蛋白)作為接頭蛋白鏈接TAK1和泛素化修飾的TRAF6(腫瘤壞死因子受體相關(guān)因子),接下來TAK1一方面增強Ikk復(fù)合物(IκB激酶復(fù)合體)活性,加快IκB磷酸化降解,釋放NF-κB二聚體,另一方面活化MAPKKS(絲裂原活化蛋白激酶激酶)成員MKK3/6激活MAPKs包括ERK1/2、P38和Junk,然后再磷酸化轉(zhuǎn)錄因子AP-1,啟動炎癥、免疫反應(yīng)、細胞凋亡和纖維化疾病等病理生理過程[4]。
TLRs可以通過刺激先天性免疫應(yīng)答和提高獲得性免疫反應(yīng)來保護機體,但是它所引起的持續(xù)性炎癥反應(yīng)也會對機體產(chǎn)生損傷。具體來說,TLR3、TLR7/TLR8、TLR9誘導(dǎo)機體產(chǎn)生I型干擾素,發(fā)揮抗病毒免疫作用。TLR2和TLR4激活樹突細胞后分別產(chǎn)生IL-12、IP-10(IFN-γ介導(dǎo)蛋白)和P19等細胞因子或化學(xué)激活因子,后三者均可使Th細胞分化為Th1細胞,若缺乏或不足則分化成Th2細胞。
瘢痕纖維化與Th2類細胞因子有顯著關(guān)聯(lián),Th2細胞應(yīng)答占優(yōu)勢時,可促進成纖維細胞增殖和細胞外基質(zhì)(ECM)沉積,在特定條件下形成瘢痕疙瘩[5],即“Th2優(yōu)勢”理論。研究表明,Toll樣受體2型、4型(Toll-like receptors,TLR2、TLR4)在瘢痕疙瘩成纖維細胞(KFb)表達明顯上調(diào),而TLR7表達下調(diào)[6];TLR6、8、9在K中的表達與正常皮膚相比明顯增加[7];TLR3、4還可通過TRAM依賴途徑(即非MyS88依賴途徑)激活周期素,直接誘導(dǎo)組織增生[8];被病毒反復(fù)感染的小鼠體內(nèi)TLRs介導(dǎo),TGF-β表達明顯增高,心肌纖維化程度顯著增加[9];用TLR4的天然配體脂多糖刺激瘢痕及正常皮膚組織的成纖維細胞(Fb),結(jié)果兩種Fb均顯著增殖、胞內(nèi)TLR4含量增加,MyD88、TGF-β、I型前膠原的表達均上調(diào),且在瘢痕Fb中表現(xiàn)更為顯著,特異性干擾MyD88的表達后,TGF-β水平隨即明顯降低[10]。
TGF-β對成纖維細胞而言可刺激細胞外基質(zhì)(EMC)沉積,抑制膠原酶的產(chǎn)生,還是成纖維細胞和單核細胞的有效趨化劑[11]。TGF-β可通過Smad信號通路上調(diào)TGF-β基因表達,其產(chǎn)物再作用于自身TGF-β受體形成放大效應(yīng)[12]。在瘢痕疙瘩中,TGF-β的濃度明顯增高,且瘢痕疙瘩成纖維細胞(KFb)對TGF-β的敏感性亦顯著增高[13]。Peter等[14]發(fā)現(xiàn)在傷后肉芽組織及20個月后的增生性瘢痕中可見大量TGF-β1 和TGF-β2受體表達強陽性的成纖維細胞(Fb)。他們認為病理性瘢痕的形成是因為成纖維細胞長時間高表達TGF-β受體,從而導(dǎo)致持續(xù)性正反饋調(diào)節(jié)所致。另有Takami等[15]研究人員發(fā)現(xiàn),TGF-β是一個免疫反應(yīng)調(diào)節(jié)劑,可以放大免疫反應(yīng),并在特定條件下能更有效地介導(dǎo)免疫反應(yīng)。
綜上,K中TGF-β1、TGF-β2及TLRs高表達,而TLRs信號轉(zhuǎn)導(dǎo)的最終結(jié)果是產(chǎn)生包括TGF-β在內(nèi)的多種炎癥因子,而K患者在發(fā)病前皮膚均為正常,據(jù)此推測:K可能是患者體內(nèi)TLRs表達、調(diào)節(jié)異常,皮膚損傷后發(fā)生持續(xù)過度免疫應(yīng)答,激活TLRs造成“Th2”優(yōu)勢以及TGF-β等細胞因子過表達促使正常成纖維細胞(NFb)向瘢痕疙瘩成纖維細胞(KFb)轉(zhuǎn)變,而KFB又過表達TLRs及TGF-β,致持續(xù)免疫應(yīng)答和持續(xù)瘢痕修復(fù),病理上表現(xiàn)出上皮細胞-間質(zhì)細胞轉(zhuǎn)化(Epithelialmesenchymal transformation,EMT)、膠原增生、細胞外基質(zhì)沉積、成纖維細胞增殖等,此過程可通過環(huán)路自身放大,最終導(dǎo)致瘢痕疙瘩。
早在2003年,OnO等就發(fā)現(xiàn)負向調(diào)控TAK1可有效阻斷TGF-β信號通路,顯著減少細胞外基質(zhì)(ECM)沉積,從而抑制TGF-β誘導(dǎo)的細胞纖維化[16]。后來又相繼報道了靶向TAK1可以控制異常炎癥反應(yīng)及癌癥[17];肝臟內(nèi)TAK1和c-Jun N末端激酶(JNK)激活后,肝星形細胞和Kupper細胞活化,促進炎癥、進行性肝纖維化,在晚期補償性增殖導(dǎo)致肝癌產(chǎn)生[18];TAK1可抑制在腫瘤中高表達的人端粒酶逆轉(zhuǎn)錄酶(hTERT)并介導(dǎo)正常人成纖維細胞衰老[19]等。對于TAK1缺陷性小鼠的細胞研究表明,TLRs信號通路中NF-κB和MAPK激活受抑制,進而導(dǎo)致促炎性細胞因子表達下調(diào),說明TAK1在NF-κB和MAPK信號通路中起著不可代替的作用[20]。Yumoto等[2]通過TAK1基因敲除小鼠和TAK1抑制劑5Z-7-oxozeaenol發(fā)現(xiàn):TAK1參與TGF-Smad2/3及BMP-Smad1/5/8通路Smads的磷酸化,對于TGF-β的Smad通路和非Smad通路有交叉介導(dǎo)作用。由于TAK-1在TGF-β及TLRs信號途徑均為中樞性中介物,以上兩條信號通路又與瘢痕疙瘩密切相關(guān),據(jù)此推測,特異性阻斷TAK1可以防治瘢痕疙瘩。
K有腫瘤邊緣特性,持續(xù)增生但不轉(zhuǎn)移,縱觀多個學(xué)科關(guān)于腫瘤發(fā)生機制的研究,免疫因素及免疫治療多已成為熱門話題。Toll樣受體(TLRs)作為重要的免疫相關(guān)受體,對免疫功能有雙重調(diào)節(jié)作用,激活不足或激活過度均導(dǎo)致機體異常甚至疾病。在人類發(fā)現(xiàn)有10種TLRs,其激活劑、抑制劑正在被相繼研發(fā)。TLRs在K中的表達、調(diào)節(jié)異常已是可以肯定的,但具體哪一型TLR表達上調(diào)或下調(diào)以及在K中的調(diào)節(jié)機制如何尚不清楚。
外界刺激使正常皮膚成纖維細胞(Fb)TLRs異常激活后,免疫應(yīng)答異常,TGF-β表達上調(diào),使Fb增殖能力加強、膠原產(chǎn)生增多、分泌更多促纖維化因子,從而轉(zhuǎn)變?yōu)轳:鄹泶癯衫w維細胞(KFb),進而再高表達TGF-β,異常表達TLRs,加重瘢痕疙瘩病理進程。TGF-β的自身放大效應(yīng)除由其自身信號通路介導(dǎo),是否與上述環(huán)路有關(guān)?KFb上高表達的TGF-β受體(TβR)是否為高濃度TGF-β的適應(yīng)性結(jié)果?TLRs的異常表達是否也存在自身放大?筆者認為這些問題都很有研究價值。
自Kenji等于2013年報道TAK1可使受體性Smads(Smad1、2、3、5、8)磷酸化激活,TAK1不再被認為只參與TGF-β非Smads途徑,結(jié)合傳統(tǒng)TGF-β信號通路,及上文顯示的TLRs信號通路,可以看出TAK1在上述兩條信號通路中處于中樞性地位。目前關(guān)于TAK1及其抑制劑的研究主要集中在凋亡、免疫、腫瘤等,病理性纖維化方面涉及到肝臟、肺臟和腎臟[23],而TAK1與K的研究尚未見報道。TAK1是否也能成為K的防治靶點有待研究。
K的發(fā)生由免疫因素介導(dǎo),細胞因子實現(xiàn),臨床上應(yīng)用細胞因子類藥物也有一定效果。試想若針對免疫,是否可以從發(fā)病機制的上游干預(yù)阻斷?理論上,免疫治療必會引起細胞因子表達改變,細胞因子治療是否會成為免疫治療的副產(chǎn)品?相信,隨著對K形成機制的深入了解,對該病的防治也會更上一階。
[1]ButlerPD,LongakerMT,YangGP.Currentprogressin keloid research and treatment[J].J Am Coll Surg,2008,206 (4):731-741.
[2]Yumoto K,Thomas PS,Lane J,et al.TGF-β-activated kinase 1 (Tak1)mediates agonist-induced Smad activation and linker regionphosphorylationinembryoniccraniofacialneuralcrestderivedcells[J].JBiolChem,2013,288(19):13467-13480.
[3]An H,Qian C,Cao X.Regulation of Toll-like receptor signaling in the innate immunity[J].Sci China Life Sci,2010,53(1):34-43.
[4]Yamaguchi K,Shirakabe K,Shibuya H,et al.Identification of a member of the MAPKKK family as a potential mediator of TGF-beta signal transduction[J].Science,1995,270(5244): 2008-2011.
[5]Chizzolini C,Brembilla NC,Montanari E,et al.Fibrosis and immune dysregulation in systemic sclerosis[J].Autoimmun Rev,2011,10(5):276-281.
[6]Chen J,Zeng B,Yao H,et al.The effect of TLR4/7 on the TGF-β-induced Smad signal transduction pathway in human keloid[J].Burns,2013,39(3):465-472.
[7]Bagabir RA,Syed F,Rautemaa R,et al.pregulation of Tolllike receptors(TLRs)6,7,and 8 in keloid scars[J].J Invest Dermatol,2011,131(10):2128-2130.
[8]Hasan UA,Caux C,Perrot I,et al.Cell proliferation and survival induced by Toll-like receptors is antagonized by type IIFNs[J].ProcNatlAcadSciUSA,2007,104(19):8047-8052.
[9]deMesquitaCJ,LeiteJA,F(xiàn)echineFV,etal.Effectof imiquimod on partial-thickness burns[J].Burns,2010,36(1): 97-108.
[10]FAN Peng-Ju,YANG Xing-Hua,XIAO Mu-Zhang,et a1. Toll like receptor-4 involved in the mechanism of hyperplastic scarring via TGF-β[J].ProgressBiochem Biophys,2011,38(9):842-849.
[11]Abergei RR,Dizzurro D,Muker J.Biochemical composition of connective tissue i n keloids and analysis of collagen metabolisminkeloidsfibroblastcultures[J].Invest Dermatol,1985,84(5):384-390.
[12]Tan WQ,Gao ZJ,Xu JH,et al.Inhibiting scar formation in vitro and in vivo by adenovirus-mediated mutant Smad4:a preliminary report[J].Exp Dermatol,2011,20(2):119-124.
[13]David A,Bettinger,Dorne R.The effect of TGF-β on keloid fibroblast prolife ration and collagen synthesis[J].Plast Reconstr Surg,1996,98:827-832.
[14]PeterSchmid,PeterItin,GeorgeCherry,etal.Enhanced expression of trans forning growth factor-β type I and type Ⅱreceptors in wound granulation tiss ue and hypertrophic scar[J].Am J Pathol,1998,1952:485-493.
[15]Takami M,Love RB,Iwashima M.TGF-β converts apoptotic stimuli into the signal for Th9 differentiation[J].J Immunol,2012,188(9):4369-4375.
[16]Ono K,Ohtomo T,Ninomiya-Tsuji J,et al.A dominant negative TAK1 inhibits cellular fibrotic responses induced by TGF-beta[J].Biochem Biophys Res Commun,2003,307 (2):332-337.
[17]Sakurai H.Targeting of TAK1 in inflammatory disorders and cancer[J].Cancer Cell,2012,21(6):738-750.
[18]Nikolaou K,Tsagaratou A,Eftychi C,et al.Inactivation of the deubiquitinase CYLD in hepatocytes causes apoptosis,inflammation,fibrosis,andcancer[J].CancerCell,2012,21 (6):738-750.
[19]Harada G,Neng Q,F(xiàn)ujiki T,et al.Molecular mechanisms for the p38-induced cellular senescence in normal human fibroblast[J].J Biochem,2014,156(5):283-290.
[20]Chen ZJ.Ubiquitin signalling in the NF-kappaB pathway [J].Nat Cell Biol,2005,7(8):758-765.
編輯/李陽利
Role of TGF-β activated kinase 1 in TGF-β、Toll-like receptors signal pathways on keloid information
2015-05-07
2015-08-06