彭海紅+江立武

摘要：隨著中國(guó)經(jīng)濟(jì)持續(xù)穩(wěn)定增長(zhǎng)和新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)興起，國(guó)內(nèi)相關(guān)經(jīng)濟(jì)學(xué)者更加關(guān)注中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與制度之間的相互影響，目前關(guān)于中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與國(guó)家會(huì)計(jì)制度系統(tǒng)之間內(nèi)在聯(lián)系的研究理論成果較少，本文基于最新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)理論和方法，從會(huì)計(jì)制度交易費(fèi)用和產(chǎn)權(quán)會(huì)計(jì)制度雙視角，進(jìn)行國(guó)家會(huì)計(jì)制度下的中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)作用機(jī)理探究，最后建設(shè)性提出推進(jìn)我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與國(guó)家會(huì)計(jì)制度體系協(xié)調(diào)發(fā)展建議。希望本文對(duì)于中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與國(guó)家會(huì)計(jì)制度體系構(gòu)建探究，能為進(jìn)一步實(shí)現(xiàn)我國(guó)經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定發(fā)展和會(huì)計(jì)制度完善性建設(shè)，提供一定有參考價(jià)值的意見。

關(guān)鍵詞：經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng) 會(huì)計(jì)制度 現(xiàn)狀和對(duì)策

一、引言

全球經(jīng)濟(jì)和金融一體化趨勢(shì)不斷深入，我國(guó)社會(huì)經(jīng)濟(jì)體制改革更加強(qiáng)調(diào)市場(chǎng)在資源配置過(guò)程中的決定性作用，在新形式和復(fù)雜環(huán)境背景下，根據(jù)經(jīng)濟(jì)對(duì)國(guó)家會(huì)計(jì)制度的實(shí)際需求，中國(guó)會(huì)計(jì)制度也逐步實(shí)現(xiàn)自身發(fā)展和完善，表現(xiàn)出會(huì)計(jì)制度結(jié)構(gòu)更加多元化、復(fù)雜化和合理化。經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和國(guó)家會(huì)計(jì)制度變遷是一種自適應(yīng)動(dòng)態(tài)反饋的過(guò)程，經(jīng)濟(jì)體制變化作為會(huì)計(jì)制度變遷的一種外在表現(xiàn)形式，會(huì)計(jì)制度發(fā)展到一定水平后，其結(jié)構(gòu)和功能將會(huì)對(duì)于經(jīng)濟(jì)進(jìn)一步完善起到阻礙作用，會(huì)計(jì)制度平衡體系將會(huì)被打破，導(dǎo)致會(huì)計(jì)制度結(jié)構(gòu)性因素的調(diào)整和重組，以此良性循環(huán)式的適應(yīng)和促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。20世紀(jì)90年代，中國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家逐步借鑒西方制度經(jīng)濟(jì)學(xué)相關(guān)理論，以此為基礎(chǔ)來(lái)研究我國(guó)改革開放經(jīng)濟(jì)發(fā)展趨勢(shì)和特征，目前大多數(shù)經(jīng)濟(jì)學(xué)研究學(xué)者強(qiáng)調(diào)，分析和探究中國(guó)改革開放經(jīng)濟(jì)問(wèn)題必須從制度角度入手，這也給研究中國(guó)改革開放以來(lái)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，提供一個(gè)全新角度，同時(shí)也有一些學(xué)者認(rèn)為中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)主要來(lái)源于技術(shù)上模仿香港、臺(tái)灣等地，而不是制度上的變革。上述學(xué)者研究成果，對(duì)于進(jìn)一步探究經(jīng)濟(jì)和會(huì)計(jì)制度之間關(guān)系，提供重要理論和實(shí)證依據(jù)，然而會(huì)計(jì)制度作為一種重要影響經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)因素，其制度變遷對(duì)于我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)內(nèi)在聯(lián)系研究成果較少，本文依據(jù)最新西方制度性經(jīng)濟(jì)學(xué)理論，分析會(huì)計(jì)制度變遷與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的作用機(jī)理現(xiàn)狀，最后建設(shè)性提出會(huì)計(jì)制度與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)協(xié)調(diào)發(fā)展措施和建議。

二、會(huì)計(jì)制度與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)作用機(jī)理分析

本文對(duì)于會(huì)計(jì)制度與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)作用機(jī)理分析和研究，主要源于兩個(gè)方面的新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)理論基礎(chǔ)，即：交易費(fèi)用和產(chǎn)權(quán)會(huì)計(jì)學(xué)理論。新經(jīng)濟(jì)理論下會(huì)計(jì)制度研究學(xué)者認(rèn)為交易費(fèi)用，將會(huì)對(duì)社會(huì)產(chǎn)業(yè)分工和經(jīng)濟(jì)發(fā)展起到關(guān)鍵性作用，交易費(fèi)用降低使得產(chǎn)業(yè)分工更加細(xì)化，有利于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。溫哥斯特[4]指出，英國(guó)工業(yè)化迅速發(fā)展和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的內(nèi)源化動(dòng)力，主要來(lái)源于17世紀(jì)國(guó)家制度改革，通過(guò)法律手段建立誠(chéng)信保證機(jī)制，直接結(jié)果是減少企業(yè)機(jī)會(huì)投機(jī)行為，降低相關(guān)交易費(fèi)用；另一方面產(chǎn)權(quán)會(huì)計(jì)學(xué)理論主要是將產(chǎn)權(quán)經(jīng)濟(jì)學(xué)和會(huì)計(jì)學(xué)相互融合和發(fā)展，并作為新經(jīng)濟(jì)制度重要組成部分，主要是以產(chǎn)權(quán)為研究對(duì)象，在會(huì)計(jì)制度制定相關(guān)理論和實(shí)踐問(wèn)題時(shí)，大量引入產(chǎn)權(quán)理論，從而實(shí)現(xiàn)會(huì)計(jì)制度基礎(chǔ)性作用機(jī)理的探究。

（一）會(huì)計(jì)制度交易費(fèi)用下的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)

新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)角度的重要研究成果的理論證明，科學(xué)合理的會(huì)計(jì)制度將會(huì)有利于交易費(fèi)用實(shí)質(zhì)性降低。一是會(huì)計(jì)準(zhǔn)則作為會(huì)計(jì)制度一項(xiàng)重要保證性安排內(nèi)容，對(duì)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)主體的經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)進(jìn)行統(tǒng)一規(guī)范性確認(rèn)、計(jì)量、信息保存和公開、同時(shí)對(duì)一些經(jīng)濟(jì)體發(fā)展過(guò)程中特殊性事件處理和披露，使得會(huì)計(jì)信息具有較好可操作性能，有效約束了個(gè)人操控經(jīng)濟(jì)體會(huì)計(jì)信息質(zhì)量可能性，保證經(jīng)濟(jì)體的會(huì)計(jì)信息可靠度，從而能夠有效降低經(jīng)濟(jì)主體、國(guó)家和個(gè)人，查詢和獲得會(huì)計(jì)信息成本。鑒于會(huì)計(jì)信息質(zhì)量可靠性獲得保障，直接將會(huì)降低企業(yè)委托代理、契約和政治成本費(fèi)用，有利于增進(jìn)企業(yè)債權(quán)人和債務(wù)人之間信任度，政府與企業(yè)之間事務(wù)性摩擦減少，使得經(jīng)濟(jì)交易成本降低；二是會(huì)計(jì)制度中現(xiàn)代產(chǎn)權(quán)理論，可以有效明確市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)環(huán)境下，資源配置排他性，合作是有一種能夠避免資源過(guò)度利用有效方式，而合作前提就是需要不同利益集體，明確自身產(chǎn)權(quán)界定，會(huì)計(jì)制度下產(chǎn)權(quán)理論規(guī)定不同利益體，在經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)交易中如何受益、如何損失和如何補(bǔ)償?shù)臋?quán)利，這樣就規(guī)范各經(jīng)濟(jì)體之間的清晰界限，使得在追求自身最大利益化時(shí)，更好實(shí)現(xiàn)社會(huì)經(jīng)濟(jì)利益提高，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。綜上所述，會(huì)計(jì)準(zhǔn)則制定能夠保障會(huì)計(jì)信息準(zhǔn)確性，同時(shí)現(xiàn)代產(chǎn)權(quán)理論也要求我們?yōu)榱吮苊鈺?huì)計(jì)信息市場(chǎng)集體投資資源不合理性，包括會(huì)計(jì)信息供給、政策和程序，以此明確各個(gè)經(jīng)濟(jì)主體權(quán)利和責(zé)任，從而構(gòu)建出良好會(huì)計(jì)信息市場(chǎng)。在健康穩(wěn)定的會(huì)計(jì)信息市場(chǎng)中，經(jīng)濟(jì)主體可以依據(jù)資本市場(chǎng)情況，進(jìn)行企業(yè)產(chǎn)業(yè)化繼續(xù)和擴(kuò)張，與更多潛在投資者進(jìn)行資本合作，同時(shí)，政府通過(guò)高質(zhì)量會(huì)計(jì)信息，可以進(jìn)行有效宏觀政策制定和調(diào)控，為經(jīng)濟(jì)主體可持續(xù)發(fā)展提供更加有利外部保障性環(huán)境，促進(jìn)我國(guó)社會(huì)經(jīng)濟(jì)快速增長(zhǎng)，從而實(shí)現(xiàn)政府和經(jīng)濟(jì)體的雙贏。

（二）產(chǎn)權(quán)會(huì)計(jì)制度下的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)

從某種程度上講，會(huì)計(jì)產(chǎn)生源于企業(yè)所有權(quán)和經(jīng)營(yíng)權(quán)分離，所有者通過(guò)相應(yīng)可靠會(huì)計(jì)信息，更好維護(hù)自身合法權(quán)益和對(duì)企業(yè)進(jìn)行必要監(jiān)督，而經(jīng)營(yíng)者通過(guò)有效的會(huì)計(jì)信息，評(píng)價(jià)出企業(yè)經(jīng)營(yíng)發(fā)展?fàn)顩r和設(shè)置相關(guān)的戰(zhàn)略發(fā)展目標(biāo)，實(shí)際上經(jīng)濟(jì)體所有者和經(jīng)營(yíng)者，在會(huì)計(jì)報(bào)告中獲得相關(guān)利益，可以直接被認(rèn)為是經(jīng)營(yíng)者進(jìn)行人力資源利用所產(chǎn)生的產(chǎn)權(quán)收益?？梢姰a(chǎn)權(quán)會(huì)計(jì)制度下主要功能對(duì)產(chǎn)權(quán)進(jìn)行有效界定、確認(rèn)和維護(hù)，通過(guò)相應(yīng)會(huì)計(jì)制度法律法規(guī)以及固有道德保障會(huì)計(jì)制度有效性實(shí)施，利益會(huì)計(jì)制度下財(cái)務(wù)處理及相關(guān)日常操作，約束和維護(hù)好相關(guān)利益群體權(quán)益。會(huì)計(jì)制度下經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)作用主要體現(xiàn)在，一是在產(chǎn)權(quán)會(huì)計(jì)制度規(guī)范下，構(gòu)建出一種更加有效經(jīng)濟(jì)體組織形式，并確定相關(guān)利益群體的財(cái)權(quán)所有權(quán)，將個(gè)人經(jīng)濟(jì)獲取不斷轉(zhuǎn)化成為一種社會(huì)性活動(dòng)，保障個(gè)人收益與社會(huì)收益方向一致性，直接減少經(jīng)濟(jì)利益分配過(guò)程中不勞而獲現(xiàn)象；二是通過(guò)產(chǎn)權(quán)會(huì)計(jì)制度制定相關(guān)政策，規(guī)范不同經(jīng)濟(jì)利益主體利益獲取范圍，使經(jīng)濟(jì)體在獲得收益同時(shí)，能夠提供真實(shí)可靠收益報(bào)告，實(shí)現(xiàn)一個(gè)復(fù)雜多變市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)系統(tǒng)，從宏觀到微觀逐級(jí)分解、界定和明確利益群體之間的權(quán)責(zé)，更好實(shí)現(xiàn)個(gè)人利益和社會(huì)利益雙贏式?？梢姰a(chǎn)權(quán)會(huì)計(jì)制度的完善和發(fā)展，能夠不斷促進(jìn)不同經(jīng)濟(jì)體，提供高質(zhì)量會(huì)計(jì)信息，使得經(jīng)濟(jì)體產(chǎn)業(yè)發(fā)展能夠真實(shí)反應(yīng)出我國(guó)社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展現(xiàn)狀，從而通過(guò)產(chǎn)權(quán)會(huì)計(jì)制度影響社會(huì)經(jīng)濟(jì)制度調(diào)整和控制，最終促進(jìn)我國(guó)經(jīng)濟(jì)健康快速發(fā)展。endprint

三、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與會(huì)計(jì)制度協(xié)同發(fā)展的措施和建議

上述研究和分析可知我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與會(huì)計(jì)制度之間有著相互促進(jìn)和密不可分關(guān)系，會(huì)計(jì)制度會(huì)計(jì)準(zhǔn)則制定和產(chǎn)權(quán)制度明確，將會(huì)對(duì)于我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)起到推動(dòng)性作用，而經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)作為會(huì)計(jì)制度變遷需求，有利于促進(jìn)和完善我國(guó)會(huì)計(jì)制度。我國(guó)社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展過(guò)程中，市場(chǎng)主體對(duì)于資源分配決定性作用地位越來(lái)越突出，這也直接要求我國(guó)政府能夠制定出科學(xué)合理公正會(huì)計(jì)政策；另一方面產(chǎn)權(quán)制度和會(huì)計(jì)制度之間相互作用關(guān)系，在我國(guó)宏觀經(jīng)濟(jì)改革大環(huán)境下，產(chǎn)權(quán)結(jié)構(gòu)多元的改革將會(huì)推動(dòng)會(huì)計(jì)制度不斷完善和發(fā)展，會(huì)計(jì)制度進(jìn)一步明晰和使用，將會(huì)更加有利于社會(huì)中利益群體之間產(chǎn)權(quán)分配和合作，在某種程度上可以減少政府對(duì)于經(jīng)濟(jì)體監(jiān)督支出，實(shí)現(xiàn)企業(yè)中經(jīng)濟(jì)交易費(fèi)用。本文建設(shè)性提出經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與會(huì)計(jì)制度協(xié)同發(fā)展的措施和建議如下：

（一）進(jìn)一步完善會(huì)計(jì)準(zhǔn)則制度

與國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則制度相比，我國(guó)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則制度還存在一定程度上差異性，結(jié)構(gòu)和內(nèi)容還存在不完善性，沒(méi)有構(gòu)成多方面需求性主體，對(duì)于會(huì)計(jì)準(zhǔn)則制度績(jī)效評(píng)價(jià)效果和方式不健全，同時(shí)我國(guó)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則制定過(guò)程中，各方經(jīng)濟(jì)利益主體參與程度不高，本文進(jìn)一步完善會(huì)計(jì)準(zhǔn)則制度建議如下，一是有序改變現(xiàn)有會(huì)計(jì)準(zhǔn)則制定機(jī)制，從博弈論角度看，只有經(jīng)濟(jì)體各方利益者積極參與會(huì)計(jì)準(zhǔn)則制度的制定，并進(jìn)行規(guī)制的利益博弈，制定出的準(zhǔn)則才能實(shí)現(xiàn)利益多元化共贏納什均衡最佳狀態(tài)，才能使經(jīng)濟(jì)體的各方利益達(dá)到滿足，進(jìn)而推動(dòng)各方經(jīng)濟(jì)利益合理增長(zhǎng)，可見會(huì)計(jì)準(zhǔn)則制度應(yīng)向公開方向發(fā)展，逐步改變政府性主導(dǎo)地位，實(shí)現(xiàn)多元化主體參與，達(dá)到動(dòng)態(tài)博弈平衡；二是增強(qiáng)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則制定程序透明度，我國(guó)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則制定從最終目標(biāo)上看，是為更好平衡各經(jīng)濟(jì)主體之間利益關(guān)系，從過(guò)程上主要體現(xiàn)是否經(jīng)過(guò)各利益群體之間多次博弈平衡結(jié)果，我國(guó)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則制定科學(xué)合理性，必然需要一個(gè)相對(duì)透明環(huán)境，公共利益各群體積極參與及實(shí)現(xiàn)更為完善會(huì)計(jì)準(zhǔn)則自我調(diào)整，因此建議我國(guó)在會(huì)計(jì)準(zhǔn)則制定過(guò)程中，積極有序借鑒發(fā)達(dá)國(guó)家會(huì)計(jì)準(zhǔn)則制定經(jīng)驗(yàn)，制定出積極有效保障措施和法規(guī)，調(diào)動(dòng)其個(gè)利益群體和公民代表積極參與的主動(dòng)性、積極性和創(chuàng)造性。

（二）會(huì)計(jì)和產(chǎn)權(quán)制度的平衡博弈

從社會(huì)資源分配角度看，如果一類高收益資源領(lǐng)域，不具備相應(yīng)準(zhǔn)入機(jī)制，各方利益群體將會(huì)爭(zhēng)向加入，以此獲得自身的最大收益，資源將會(huì)被無(wú)限制過(guò)渡性應(yīng)用，直接說(shuō)明人類社會(huì)發(fā)展需求與資源關(guān)系上存在一定矛盾沖突，人類社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展過(guò)程中，各個(gè)經(jīng)濟(jì)利益體彼此排除對(duì)方，但是有必須相互合作，這實(shí)質(zhì)上就是一類發(fā)展過(guò)程中博弈行為，會(huì)計(jì)制度和產(chǎn)權(quán)制度之間相互融合及制定，實(shí)質(zhì)上是各個(gè)利益群體之間多次博弈，最后達(dá)到一種動(dòng)態(tài)均衡關(guān)系，所有權(quán)和經(jīng)營(yíng)權(quán)的分離作為一種經(jīng)濟(jì)管理模式是社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展過(guò)程中必然選擇，會(huì)計(jì)外部環(huán)境條件，包括經(jīng)濟(jì)、政治和文化，是一個(gè)不斷發(fā)展變化過(guò)程，在這樣一個(gè)背景下，由于從自身最大利益角度出發(fā)，為謀求自身生存和權(quán)益，在一定規(guī)則和制度環(huán)境下，勢(shì)必將會(huì)發(fā)揮經(jīng)濟(jì)利益群體的主觀能動(dòng)性去與企業(yè)經(jīng)濟(jì)利益體進(jìn)行博弈，達(dá)到一定范圍和程度博弈均衡，隨著科學(xué)技術(shù)和信息化不斷創(chuàng)新和信仰，又產(chǎn)生一種新博弈狀態(tài)，因此會(huì)計(jì)和產(chǎn)權(quán)制度相互影響就是一種不斷更新博弈平衡關(guān)系。保證和實(shí)現(xiàn)會(huì)計(jì)和產(chǎn)權(quán)制度的博弈主要措施，一是完善會(huì)計(jì)法，依據(jù)我國(guó)具體經(jīng)濟(jì)實(shí)際情況，制定相應(yīng)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則和行業(yè)制度，減少政府對(duì)于市場(chǎng)干預(yù)，造成的不必要資源浪費(fèi)；二是會(huì)計(jì)制度制定必然嚴(yán)格體現(xiàn)出主導(dǎo)公平性，確實(shí)保證各個(gè)經(jīng)濟(jì)利益群體公共利益；三是在會(huì)計(jì)和產(chǎn)權(quán)制度博弈過(guò)程中，在維護(hù)社會(huì)經(jīng)濟(jì)健康發(fā)展前提下，選用合適方式，例如政府主導(dǎo)下誘導(dǎo)下會(huì)計(jì)和產(chǎn)權(quán)制度博弈，從而更好實(shí)現(xiàn)利益各方協(xié)調(diào)，滿足社會(huì)經(jīng)濟(jì)的健康可持續(xù)發(fā)展。

四、結(jié)論

中國(guó)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與國(guó)家會(huì)計(jì)制度體系，有著重要相互影響和促進(jìn)關(guān)系，一方面科學(xué)合理國(guó)家會(huì)計(jì)制度體系，能夠更好協(xié)調(diào)各方利益群體之間利益關(guān)系，為中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)提供重要制度性保障，另一方面中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)為國(guó)家會(huì)計(jì)制度變遷提出新需求，為適應(yīng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，國(guó)家會(huì)計(jì)制度將會(huì)不斷優(yōu)化自身結(jié)構(gòu)和調(diào)節(jié)構(gòu)成元素，可見，中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與國(guó)家會(huì)計(jì)制度體系之間是一種生態(tài)循環(huán)發(fā)展關(guān)系。本文以新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)視域下相關(guān)理論觀點(diǎn)，從國(guó)家會(huì)計(jì)制度交易費(fèi)用和產(chǎn)權(quán)兩個(gè)角度，探究和分析國(guó)家會(huì)計(jì)制度體系與我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)系，最后建設(shè)性提出經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與會(huì)計(jì)制度協(xié)同發(fā)展的措施和建議，一是在建立會(huì)計(jì)準(zhǔn)則制度制定的過(guò)程中，應(yīng)積極調(diào)動(dòng)各利益群體積極主動(dòng)參與，從而實(shí)現(xiàn)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則制定的科學(xué)合理性；二是會(huì)計(jì)和產(chǎn)權(quán)制度之間本身存在動(dòng)態(tài)博弈關(guān)系，我國(guó)在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和會(huì)計(jì)制度協(xié)同發(fā)展過(guò)程中，應(yīng)重視會(huì)計(jì)產(chǎn)權(quán)相關(guān)制度完善性、公平性和方式選擇合理性。我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與國(guó)家會(huì)計(jì)系統(tǒng)之間協(xié)調(diào)發(fā)展研究，是一個(gè)隨著社會(huì)環(huán)境變化而不斷完善的工作，需要更多經(jīng)濟(jì)學(xué)和相關(guān)理論研究學(xué)者，進(jìn)行深入式探索性研究，本文旨在為進(jìn)一步研究我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與國(guó)家會(huì)計(jì)系統(tǒng)之間相關(guān)問(wèn)題，希望能夠提供具有一定參考價(jià)值的理論研究方向和建議。

參考文獻(xiàn)：

[1]賀佳.中國(guó)會(huì)計(jì)制度改革與變遷[J].時(shí)代金融.2012（6）：16-16

[2]楊興龍.中國(guó)會(huì)計(jì)制度的選擇與變遷：技術(shù)演化的視角[J].會(huì)計(jì)之友.2010（10）：125-126.

[3]溫輝.基于交易費(fèi)用視角的政府規(guī)模與行為分析[J].商業(yè)時(shí)代.2010（41）：46-47

[4]朱富.制度研究范式的現(xiàn)實(shí)分析思維制度變遷和路徑依賴問(wèn)題[J].制度經(jīng)濟(jì)學(xué)研究：2012（1）：185-200

[5]張義文，朱梅.中國(guó)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則與國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則趨同研究[J].合作經(jīng)濟(jì)與科技：2012（20）90-91

[6]蓋地，杜靜然.演化博弈視角的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則變遷詮釋[J].經(jīng)濟(jì)與管理研究.2012（2）：96-105endprint