周紅藝　何惠儀　李輝霞

摘要：基于廣東省佛山市1996～2010年土地利用變更的數(shù)據(jù)，利用Costanza所提出的生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價值的評估方法，結(jié)合謝高地等對中國陸地生態(tài)系統(tǒng)單位面積生態(tài)服務(wù)價值表，研究了佛山市1996～2010年間的土地利用變化及其引起的生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價值動態(tài)變化。結(jié)果表明：①佛山市在1996～2010年之間呈現(xiàn)草地、建設(shè)用地和園地面積呈增加趨勢，而耕地、林地、水域和未利用呈減少趨勢；②佛山市2010年的生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)總價值ESV比1996年減少了130 503.6萬元，人均生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能價值呈減少趨勢；③佛山市的生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價值對生態(tài)價值系數(shù)的敏感性指數(shù)小于1，說明研究結(jié)果是可信的。

關(guān)鍵詞：土地利用；生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價值；價值系數(shù)；敏感性指數(shù)；佛山市

中圖分類號：F301.2；X171 文獻標識碼：A 文章編號：0439-8114（2014）22-5602-05

土地利用以及由此導致的土地覆蓋變化，（LUCC，Land-Use and Land-Cover Change土地利用/土地覆蓋變化）影響著生態(tài)系統(tǒng)的結(jié)構(gòu)和功能，對維持生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能起著決定性的作用。國內(nèi)外現(xiàn)有生態(tài)環(huán)境效應(yīng)的研究主要集中于環(huán)境要素的單因素定性相關(guān)分析。如LUCC對區(qū)域氣候、水文水資源、土壤以及生物多樣性和生物地球化學循環(huán)等的影響研究，缺乏LUCC對生態(tài)環(huán)境效應(yīng)的綜合定量分析和評價[1]。對重要生態(tài)過程的影響機理分析更是少有涉及。近年來有學者開始從空間格局探討LUCC的景觀生態(tài)效應(yīng)，也有學者對土地利用類型定量賦值，綜合評價LUCC的生態(tài)環(huán)境效應(yīng)，但采用專家打分賦值的方法缺乏實證[3-6]。Costanza等[6]把生態(tài)系統(tǒng)的服務(wù)功能歸納為17種類型，并且分別按16種不同生物群區(qū)用貨幣形式對生態(tài)服務(wù)價值進行了測算?；诖?，謝高地等[5]根據(jù)中國的實際情況，參考Costanza等的研究成果，在概括綜合的基礎(chǔ)上，制定了中國陸地生態(tài)系統(tǒng)單位面積生態(tài)服務(wù)價值表，提供了一個全國平均狀態(tài)的生態(tài)系統(tǒng)生態(tài)服務(wù)價值的單價。本研究基于佛山市1996～2010年土地利用變更的數(shù)據(jù)，利用Costanza等所提出的生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價值的評估方法，結(jié)合謝高地等對中國陸地生態(tài)系統(tǒng)單位面積生態(tài)服務(wù)價值表，研究了佛山市1996～2010年間的土地利用變化及其引起的生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價值動態(tài)變化，以期為佛山市土地資源可持續(xù)利用和生態(tài)環(huán)境保護提供決策參考。

1 研究區(qū)概況與研究方法

1.1 研究區(qū)概況

佛山市位于珠江三角洲西北部，廣東省的中南部，地處東經(jīng)112°50′-113°15′，北緯22°50′-23°10′之間，東倚廣州，南接江門、中山、珠海，西臨肇慶，北通清遠，毗鄰港澳臺，地理位置優(yōu)越。佛山地處亞太經(jīng)濟發(fā)展活躍的東亞和東南亞的交匯處，是中國重要的加工工業(yè)基地，也是廣東省重要的經(jīng)濟中心之一。區(qū)域內(nèi)土地肥沃，氣候溫和，雨量充足，四季常綠，屬亞熱帶季風性濕潤氣候，年平均氣溫22.1 ℃，降雨量1 600～2 000 mm。年平均氣溫22.1 ℃，降雨量1 600～2 000 mm。佛山大部分地區(qū)地勢平坦，屬于沖積平原，大致呈西北高，東南低。佛山市在大地構(gòu)造單元上屬華南褶皺帶一部分。區(qū)內(nèi)水網(wǎng)密布，魚塘眾多，溝壑縱橫，西北江橫貫佛山市中，全市水資源豐富。佛山市水熱資源充足、土地肥沃，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)條件得天獨厚，素有“魚米之鄉(xiāng)”的美稱。

1.2 研究方法

采用佛山市土地利用現(xiàn)狀的數(shù)據(jù)，以1996年的基期年數(shù)據(jù)為基礎(chǔ)數(shù)據(jù)，采用單一土地利用單向動態(tài)度分析佛山市在過去15年的土地利用變化情況。根據(jù)Costanza等的生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價值計算方法、生態(tài)系統(tǒng)單項功能計算方法和人均生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價值占有量變化計算方法，分別分析生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價值、生態(tài)系統(tǒng)單項功能價值和人均生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價值，以及結(jié)合彈性系數(shù)測評價值系數(shù)的敏感性指數(shù)CS，將各土地類型的價值系數(shù)分別上下調(diào)整50%，衡量生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價值變化的研究結(jié)果是否可信。

1.2.1 土地利用動態(tài)度 土地利用變化的速度可以通過土地利用類型的動態(tài)度K來表示，它著重研究某一區(qū)域在一定時間范圍內(nèi)單個土地利用類型數(shù)量的變化情況。該指標對比較土地利用變化的區(qū)域差異和預測未來變化趨勢均具有重要的作用，其公式為[1]：

K=■×■×100% （1）

式中，K為研究區(qū)時段內(nèi)某一土地利用類型動態(tài)度；Ua、Ub分別為研究期初及研究期末某一種土地利用類型的數(shù)量；T為研究時段長，當T的時段定為年時，K的值就是該研究區(qū)域某種土地利用類型的年變化率。

1.2.2生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價值計算模型 本研究涉及的佛山市土地利用基礎(chǔ)數(shù)據(jù)等主要都是來自1996～2010年佛山市變更的數(shù)據(jù)，此外，本研究采用謝高地等[5]制定的中國陸地生態(tài)系統(tǒng)單位面積生態(tài)服務(wù)價值表（表1），并結(jié)合Costanza等提出的生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價值（ESV）計算公式，在總結(jié)氣體調(diào)節(jié)、氣候調(diào)節(jié)、水源涵養(yǎng)、土壤形成與保護、廢物處理、生物多樣性維持、食物生產(chǎn)、原材料生產(chǎn)、休閑娛樂9項生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能的基礎(chǔ)上，根據(jù)佛山市的實際情況，首先對單位面積上每一類生態(tài)系統(tǒng)的某種生態(tài)服務(wù)功能進行評價，進而估計該生態(tài)系統(tǒng)單位面積上所有生態(tài)系統(tǒng)功能的服務(wù)價值，以此為單價計算某一生態(tài)系統(tǒng)的總生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價值，對過去15年生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價值的變化進行計算分析。Costanza等提出的ESV計算公式[6]：

ESV=∑Vk×VCk （2）

ESVf =∑（Vk×VCkf） （3）

式中，ESV為研究區(qū)生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)總價值（元）；Vk為研究區(qū)域內(nèi)第k類土地利用類型的分布面積（hm2）；VCk為研究區(qū)域內(nèi)第k類土地利用類型單位面積上的生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價值系數(shù)（元/hm2·a）；ESVf為生態(tài)系統(tǒng)單項服務(wù)功能價值（元）；VCkf為生態(tài)系統(tǒng)單項服務(wù)功能價值系數(shù)（元/hm2·a）；k為土地利用類型；f為生態(tài)系統(tǒng)單項服務(wù)功能類型。endprint

1.2.3 人均生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價值占有量變化計算方法 本研究引入人均生態(tài)服務(wù)價值占有量Ave（ESV）這一系數(shù)，更好地顯示了生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價值與人類之間的關(guān)系，而其變化值顯示了人類與生態(tài)服務(wù)功能的相互聯(lián)系。其計算公式為[7]：

Ave（ESV）=■ （4）

式中，Ave（ESV）為人均生態(tài)服務(wù)占有量（元）；N為人口數(shù)量（人）。

1.2.4 敏感性分析方法 敏感性系數(shù)（Coefficient of sensitivity，CS）的計算依據(jù)來源于經(jīng)濟學中的彈性理論。經(jīng)濟學中的彈性是指一個變量變動的百分比相應(yīng)于另一變量變動的百分比來反應(yīng)變量之間變動的敏感程度，彈性的大小可用彈性系數(shù)來衡量。本研究借用敏感性系數(shù)（CS）以確定ESV隨時間變化對VC變化的依賴程度，以此來檢驗謝高地等的生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價值系數(shù)是否適合本研究區(qū)。CS 的含義是指VC變動1%引起ESV的變化情況，如果CS>1，說明ESV對VC是富有彈性的；如果CS<1，則說明ESV對VC是缺乏彈性的，比值越大，表明VC的準確性越關(guān)鍵。本研究通過分別調(diào)整50%的VC來計算CS，從而來說明ESV對VC的敏感程度。敏感性系數(shù)（CS）計算公式如下[9]：

CS=■（5）

式中，ESV、VC、k的含義同前，i和j代表初始價值和生態(tài)價值系數(shù)調(diào)整以后的價值。

2 結(jié)果與分析

2.1 佛山市土地利用變化分析

根據(jù)表2可以看到，1996～2010年期間佛山市的土地利用/覆蓋發(fā)生了較大的變化，其總體的趨勢：耕地、林地和水域的面積始終在土地總面積上占據(jù)著相當重要的比例，但隨著時間的推移，耕地、林地、水域和未利用地面積減少的趨勢相當明顯，草地、建設(shè)用地和園地面積增加的趨勢十分明顯。耕地共減少44 077 hm2，變化率為44%，動態(tài)度為5.14%；草地共增加了609 hm2，變化率為245%，動態(tài)度為16.31%；林地共減少4 400 hm2，變化率為6%，動態(tài)度為0.39%；水域共減少23 390 hm2，變化率為23%，動態(tài)度為1.52%；建設(shè)用地共增加75 800 hm2，變化率為95%，動態(tài)度為6.32%；未利用地共減少7 942 hm2，變化率為50%，動態(tài)度為3.35%；園地共增加3 400 hm2，變化率為36%，動態(tài)度為2.39%。通過數(shù)據(jù)分析不難發(fā)現(xiàn)，佛山市減少的土地類型都是向建設(shè)用地的轉(zhuǎn)換，這與佛山近15年來經(jīng)濟發(fā)展、城市化水平提高有很大的關(guān)系。在城市化快速增長的過程中，圍湖造田、土地整理是導致耕地、水域面積急劇下降的重要原因。

在1996～2010年期間，佛山市的土地利用情況呈“三增四減”的特征，其中草地、建設(shè)用地和園地的面積增加，面積增加最多的是建設(shè)用地，達75 800 hm2；耕地、林地、水域和未利用地的面積減少，面積減少最多的是耕地，減少了44 077 hm2。從土地利用變化率上分析，15年間土地利用變化最明顯的是草地，增加了245%，未利用地減少的速度是最快的，減少了50%。通過以上的分析表明了佛山市在本研究期間的土地利用類型主要是耕地和未利用地向草地和建設(shè)用地流轉(zhuǎn)。

2.2 佛山市生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價值變化分析

根據(jù)公式（3），代入表1中單項價值系數(shù)和表2中土地面積數(shù)據(jù)，分別計算得出佛山市1996年、2005年、2010年各土地利用類型單位面積生態(tài)服務(wù)價值，得出這三個年份每種土地服務(wù)功能價值占各個年份生態(tài)功能的總價值的比例（表3）。從表3可以看出：佛山市的生態(tài)服務(wù)價值在不斷穩(wěn)定地變化。各個單獨項的用地量主要是跟隨著城市的發(fā)展而改變的，而用地量的改變，這直接影響了各個單獨項的生態(tài)服務(wù)價值。總體而言，佛山市的生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能價值呈下降的趨勢，由1996年的626 570.79萬元下降到2010年的496 067.15萬元，減少了130 503.64萬元。佛山市生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能總價值的減少主要原因有兩個方面：一是生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價值系數(shù)高的土地利用類型面積不斷地減少，如耕地、林地和水域等。另一方面是生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價值系數(shù)低的土地利用類型面積在急速增加，例如草地面積的增長率高達245%，可生態(tài)服務(wù)價值ESV僅僅增加了390.11萬元。造成以上兩種情況的原因可歸結(jié)于城市化的發(fā)展，城市化進程加快，社會的發(fā)展建設(shè)規(guī)模不斷地擴大，外來人口紛紛選擇到發(fā)達地區(qū)打工，造成佛山的城市人口急劇上升，人地矛盾越來越突出。在建設(shè)用地的需求量和居住用地的需求量不斷擴大的背景下，形成了耕地、林地和水域向建設(shè)用地、草地和其他用地的流轉(zhuǎn)。

從表3中的計算結(jié)果可以得出以下的結(jié)論：在1996年到2010年的15年間，只有水源涵養(yǎng)、土壤形成與保護、廢物處理和食物生產(chǎn)4項服務(wù)價值是下降的，其余的各項服務(wù)功能都是上升的。其中水源涵養(yǎng)ESV從1996年的212 286.72萬元下降到2010年的166 542.21萬元；廢物處理ESV從1996年的188 977.19萬元下降到2010年的144 507.77萬元；這兩項服務(wù)功能價值下降變化超過20%，下降的幅度相當大；其次，氣候調(diào)節(jié)、氣體調(diào)節(jié)和原材料等單項生態(tài)服務(wù)功能價值增長的幅度大致相同，增長比率都是在10%左右?？傮w來說，15年間佛山市各項生態(tài)服務(wù)功能價值均有不同的變化，整體的趨勢是下降的，總價值大約減少了130 503.6萬元。土地利用變化對生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價值的影響是顯而易見的，直接影響到人們的生活水平，必須引起注意。

由表4可以看出，構(gòu)成佛山市生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價值的主要土地利用類型是水域，其次就是林地和耕地，草地和未利用地的貢獻率相對不明顯?？偟纳鷳B(tài)服務(wù)功能價值ESV呈現(xiàn)減少的趨勢，15年間總ESV減少了130 503.6萬元，變化率為21%，年變化率為1.3%。在5種土地生態(tài)系統(tǒng)中，水域、林地和耕地出現(xiàn)下降態(tài)勢的，這3種土地利用類型ESV下降的主要原因是佛山市城鎮(zhèn)化進程在不斷加快，城市用地緊張，需要從耕地、水域和林地等不同的土地類型中補充緊缺的建設(shè)用地，因而造成三者的ESV急劇減少。而未利用地雖然也出現(xiàn)下降的態(tài)勢，但是降幅不明顯，其ESV對佛山市生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)總價值的貢獻率不大。endprint

2.3 人均生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價值變化分析

結(jié)合人均生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價值變化的計算公式（4），本研究將對研究區(qū)內(nèi)各土地利用類型與人均生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價值ESV之間的聯(lián)系。從《佛山市統(tǒng)計年鑒（2011）》中，可以獲取到佛山市研究年份的人口變化數(shù)據(jù)，佛山市1996年底的總?cè)丝跀?shù)為3 161 164人，2005年底的人口為3 544 802人，2010年底為3 708 907人。然后通過相應(yīng)的計算公式，將佛山市各土地利用類型生態(tài)價值的變化及變化率和人口數(shù)據(jù)進行運算，得到1996～2010年佛山市人均生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價值表（表5）。

分析表5可得以下結(jié)論：佛山市1996～2010年期間，人均生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能價值大致都是呈逐漸減少的趨勢。其中耕地、林地和水域三種土地利用類型的人均生態(tài)系統(tǒng)價值變化最為明顯，均急劇減少。人均生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價值的逐年減少體現(xiàn)了佛山市在城市發(fā)展過程中對土地資源保護的欠缺，主要表現(xiàn)在城市化進程的加快，大量的農(nóng)用地被用來建設(shè)，導致了土地利用中的不平衡，再加上佛山市優(yōu)越的地理位置吸引大量外來人口涌入，使住宅建設(shè)用地需求量增大，從而降低了人均生態(tài)系統(tǒng)的服務(wù)價值。

2.4 敏感性分析

根據(jù)敏感性系數(shù)（CS）的計算公式（5），本研究將佛山市的各土地利用類型生態(tài)服務(wù)功能價值系數(shù)Vc分別上下調(diào)整50%，以調(diào)整系數(shù)后的總生態(tài)服務(wù)價值和敏感性指數(shù)的變化（表6），進而分析某種土地利用類型變化對生態(tài)服務(wù)總價值的影響情況。結(jié)果表明，各土地利用類型的ESV對Vc的敏感性系數(shù)均小于1，主要表現(xiàn)為水域>林地>耕地>未利用地>草地，表明研究區(qū)內(nèi)ESV對Vc是缺乏彈性的，研究結(jié)果是可信的。從表中還可以看出隨著時間的推移，草地的敏感性指數(shù)CS逐漸增大，1996年為0.002，2005年為0.01，2010年為0.01，表明草地生態(tài)價值系數(shù)的變化對總價值產(chǎn)生放大的作用。其余的土地利用類型的敏感性系數(shù)呈現(xiàn)減小的態(tài)勢，表明土地利用類型Vc對佛山市生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)總價值ESV的影響不大。

3 結(jié)論

1）在1996年至2010年期間，佛山市的土地利用結(jié)構(gòu)發(fā)生了很大變化，城市化與工業(yè)化的快速發(fā)展，導致城鎮(zhèn)建設(shè)用地規(guī)模在不斷擴大，占用了大量的耕地、林地和水域。其中，耕地面積減少變化是最大的，由1996年的101 200 hm2變?yōu)?010年的57 123 hm2，減少了44 077 hm2，而建設(shè)用地面積增加也是非常明顯的，由1996年的80 000 hm2變?yōu)榱?010年的155 800 hm2，面積幾乎翻了一番。同時草地、林地、水域、未利用地和園地等土地利用類型的面積均有一定的變化。土地利用類型的變化也帶來了經(jīng)濟效益，第一產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值減少，二、三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值有增加，帶來的經(jīng)濟效益明顯；但另一方面，伴隨著這種經(jīng)濟效益而來的生態(tài)破壞也不容忽視。

2）構(gòu)成佛山市生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價值的主要土地利用類型是水域、林地和耕地，由于水域和耕地不斷地被建設(shè)用地占用，導致生態(tài)系統(tǒng)中單項服務(wù)價值如水源涵養(yǎng)、土壤形成與保護、廢物處理和食物生產(chǎn)等方面損失較大。1996年至2010年期間，佛山市的生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)總價值ESV減少了130 503.60萬元，建設(shè)用地的規(guī)模擴大，ESV總價值在不斷減少。因而，在追求經(jīng)濟發(fā)展的同時，要適當?shù)乜刂平ㄔO(shè)用地的規(guī)模，優(yōu)化土地利用結(jié)構(gòu)，培育生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能，使經(jīng)濟發(fā)展與社會和環(huán)境協(xié)調(diào)發(fā)展。

3）通過以上的敏感性分析，佛山市所有土地利用類型的ESV對Vc的敏感性指數(shù)均小于1，表明研究區(qū)內(nèi)ESV對Vc是缺乏彈性的，研究結(jié)果是可信的。

參考文獻：

[1] 周紅藝，熊東紅，楊 忠.元謀干熱河谷土地利用變化對生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價值的影響[J].農(nóng)業(yè)工程學報，2008，24（3）：136-138.

[2] 歐陽志云，王如松，趙景柱.生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能及其生態(tài)經(jīng)濟價值評估[J].應(yīng)用生態(tài)學報，1999，10（5）：607-613.

[3] 陳仲新，張新時.中國生態(tài)系統(tǒng)效益的價值[J].科學通報，2000，45（1）：17—22.

[4] 謝高地，魯春霞，成升魁.全球生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價值評估研究進展[J].資源科學，2001，23（6）：5-9.

[5] 謝高地，魯春霞，冷允法，等.青藏高原生態(tài)資產(chǎn)的價值評估[J].自然資源學報，2003，18（2）：189-196.

[6] COSTANZA R， ARGE R， GROOT R， et al.The value of the worlds ecosystem services and natural capital[J]. Nature， 1997，387：253-260.

[7] 邸 利，竇學成，黃海霞，等.蘭州市土地利用變化對生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價值的影響[J].資源環(huán)境與發(fā)展，2008，2（4）：25-29.

[8] 葉建瓊，章家恩.廣州市土地利用變化對生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價值的影響研究[J].生態(tài)科學，2008，27（2）：120-121.

[9] URS P，KREUTER， HEATHER G. et al. Change in ecosystem service values in the San Antonio area Texas[J]. Ecological Economics， 2001（39）：333-346.

（責任編輯 羅亞軍）endprint

2.3 人均生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價值變化分析

結(jié)合人均生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價值變化的計算公式（4），本研究將對研究區(qū)內(nèi)各土地利用類型與人均生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價值ESV之間的聯(lián)系。從《佛山市統(tǒng)計年鑒（2011）》中，可以獲取到佛山市研究年份的人口變化數(shù)據(jù)，佛山市1996年底的總?cè)丝跀?shù)為3 161 164人，2005年底的人口為3 544 802人，2010年底為3 708 907人。然后通過相應(yīng)的計算公式，將佛山市各土地利用類型生態(tài)價值的變化及變化率和人口數(shù)據(jù)進行運算，得到1996～2010年佛山市人均生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價值表（表5）。

分析表5可得以下結(jié)論：佛山市1996～2010年期間，人均生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能價值大致都是呈逐漸減少的趨勢。其中耕地、林地和水域三種土地利用類型的人均生態(tài)系統(tǒng)價值變化最為明顯，均急劇減少。人均生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價值的逐年減少體現(xiàn)了佛山市在城市發(fā)展過程中對土地資源保護的欠缺，主要表現(xiàn)在城市化進程的加快，大量的農(nóng)用地被用來建設(shè)，導致了土地利用中的不平衡，再加上佛山市優(yōu)越的地理位置吸引大量外來人口涌入，使住宅建設(shè)用地需求量增大，從而降低了人均生態(tài)系統(tǒng)的服務(wù)價值。

2.4 敏感性分析

根據(jù)敏感性系數(shù)（CS）的計算公式（5），本研究將佛山市的各土地利用類型生態(tài)服務(wù)功能價值系數(shù)Vc分別上下調(diào)整50%，以調(diào)整系數(shù)后的總生態(tài)服務(wù)價值和敏感性指數(shù)的變化（表6），進而分析某種土地利用類型變化對生態(tài)服務(wù)總價值的影響情況。結(jié)果表明，各土地利用類型的ESV對Vc的敏感性系數(shù)均小于1，主要表現(xiàn)為水域>林地>耕地>未利用地>草地，表明研究區(qū)內(nèi)ESV對Vc是缺乏彈性的，研究結(jié)果是可信的。從表中還可以看出隨著時間的推移，草地的敏感性指數(shù)CS逐漸增大，1996年為0.002，2005年為0.01，2010年為0.01，表明草地生態(tài)價值系數(shù)的變化對總價值產(chǎn)生放大的作用。其余的土地利用類型的敏感性系數(shù)呈現(xiàn)減小的態(tài)勢，表明土地利用類型Vc對佛山市生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)總價值ESV的影響不大。

3 結(jié)論

1）在1996年至2010年期間，佛山市的土地利用結(jié)構(gòu)發(fā)生了很大變化，城市化與工業(yè)化的快速發(fā)展，導致城鎮(zhèn)建設(shè)用地規(guī)模在不斷擴大，占用了大量的耕地、林地和水域。其中，耕地面積減少變化是最大的，由1996年的101 200 hm2變?yōu)?010年的57 123 hm2，減少了44 077 hm2，而建設(shè)用地面積增加也是非常明顯的，由1996年的80 000 hm2變?yōu)榱?010年的155 800 hm2，面積幾乎翻了一番。同時草地、林地、水域、未利用地和園地等土地利用類型的面積均有一定的變化。土地利用類型的變化也帶來了經(jīng)濟效益，第一產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值減少，二、三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值有增加，帶來的經(jīng)濟效益明顯；但另一方面，伴隨著這種經(jīng)濟效益而來的生態(tài)破壞也不容忽視。

2）構(gòu)成佛山市生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價值的主要土地利用類型是水域、林地和耕地，由于水域和耕地不斷地被建設(shè)用地占用，導致生態(tài)系統(tǒng)中單項服務(wù)價值如水源涵養(yǎng)、土壤形成與保護、廢物處理和食物生產(chǎn)等方面損失較大。1996年至2010年期間，佛山市的生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)總價值ESV減少了130 503.60萬元，建設(shè)用地的規(guī)模擴大，ESV總價值在不斷減少。因而，在追求經(jīng)濟發(fā)展的同時，要適當?shù)乜刂平ㄔO(shè)用地的規(guī)模，優(yōu)化土地利用結(jié)構(gòu)，培育生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能，使經(jīng)濟發(fā)展與社會和環(huán)境協(xié)調(diào)發(fā)展。

3）通過以上的敏感性分析，佛山市所有土地利用類型的ESV對Vc的敏感性指數(shù)均小于1，表明研究區(qū)內(nèi)ESV對Vc是缺乏彈性的，研究結(jié)果是可信的。

參考文獻：

[1] 周紅藝，熊東紅，楊 忠.元謀干熱河谷土地利用變化對生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價值的影響[J].農(nóng)業(yè)工程學報，2008，24（3）：136-138.

[2] 歐陽志云，王如松，趙景柱.生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能及其生態(tài)經(jīng)濟價值評估[J].應(yīng)用生態(tài)學報，1999，10（5）：607-613.

[3] 陳仲新，張新時.中國生態(tài)系統(tǒng)效益的價值[J].科學通報，2000，45（1）：17—22.

[4] 謝高地，魯春霞，成升魁.全球生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價值評估研究進展[J].資源科學，2001，23（6）：5-9.

[5] 謝高地，魯春霞，冷允法，等.青藏高原生態(tài)資產(chǎn)的價值評估[J].自然資源學報，2003，18（2）：189-196.

[6] COSTANZA R， ARGE R， GROOT R， et al.The value of the worlds ecosystem services and natural capital[J]. Nature， 1997，387：253-260.

[7] 邸 利，竇學成，黃海霞，等.蘭州市土地利用變化對生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價值的影響[J].資源環(huán)境與發(fā)展，2008，2（4）：25-29.

[8] 葉建瓊，章家恩.廣州市土地利用變化對生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價值的影響研究[J].生態(tài)科學，2008，27（2）：120-121.

[9] URS P，KREUTER， HEATHER G. et al. Change in ecosystem service values in the San Antonio area Texas[J]. Ecological Economics， 2001（39）：333-346.

（責任編輯 羅亞軍）endprint

2.3 人均生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價值變化分析

結(jié)合人均生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價值變化的計算公式（4），本研究將對研究區(qū)內(nèi)各土地利用類型與人均生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價值ESV之間的聯(lián)系。從《佛山市統(tǒng)計年鑒（2011）》中，可以獲取到佛山市研究年份的人口變化數(shù)據(jù)，佛山市1996年底的總?cè)丝跀?shù)為3 161 164人，2005年底的人口為3 544 802人，2010年底為3 708 907人。然后通過相應(yīng)的計算公式，將佛山市各土地利用類型生態(tài)價值的變化及變化率和人口數(shù)據(jù)進行運算，得到1996～2010年佛山市人均生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價值表（表5）。

分析表5可得以下結(jié)論：佛山市1996～2010年期間，人均生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能價值大致都是呈逐漸減少的趨勢。其中耕地、林地和水域三種土地利用類型的人均生態(tài)系統(tǒng)價值變化最為明顯，均急劇減少。人均生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價值的逐年減少體現(xiàn)了佛山市在城市發(fā)展過程中對土地資源保護的欠缺，主要表現(xiàn)在城市化進程的加快，大量的農(nóng)用地被用來建設(shè)，導致了土地利用中的不平衡，再加上佛山市優(yōu)越的地理位置吸引大量外來人口涌入，使住宅建設(shè)用地需求量增大，從而降低了人均生態(tài)系統(tǒng)的服務(wù)價值。

2.4 敏感性分析

根據(jù)敏感性系數(shù)（CS）的計算公式（5），本研究將佛山市的各土地利用類型生態(tài)服務(wù)功能價值系數(shù)Vc分別上下調(diào)整50%，以調(diào)整系數(shù)后的總生態(tài)服務(wù)價值和敏感性指數(shù)的變化（表6），進而分析某種土地利用類型變化對生態(tài)服務(wù)總價值的影響情況。結(jié)果表明，各土地利用類型的ESV對Vc的敏感性系數(shù)均小于1，主要表現(xiàn)為水域>林地>耕地>未利用地>草地，表明研究區(qū)內(nèi)ESV對Vc是缺乏彈性的，研究結(jié)果是可信的。從表中還可以看出隨著時間的推移，草地的敏感性指數(shù)CS逐漸增大，1996年為0.002，2005年為0.01，2010年為0.01，表明草地生態(tài)價值系數(shù)的變化對總價值產(chǎn)生放大的作用。其余的土地利用類型的敏感性系數(shù)呈現(xiàn)減小的態(tài)勢，表明土地利用類型Vc對佛山市生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)總價值ESV的影響不大。

3 結(jié)論

1）在1996年至2010年期間，佛山市的土地利用結(jié)構(gòu)發(fā)生了很大變化，城市化與工業(yè)化的快速發(fā)展，導致城鎮(zhèn)建設(shè)用地規(guī)模在不斷擴大，占用了大量的耕地、林地和水域。其中，耕地面積減少變化是最大的，由1996年的101 200 hm2變?yōu)?010年的57 123 hm2，減少了44 077 hm2，而建設(shè)用地面積增加也是非常明顯的，由1996年的80 000 hm2變?yōu)榱?010年的155 800 hm2，面積幾乎翻了一番。同時草地、林地、水域、未利用地和園地等土地利用類型的面積均有一定的變化。土地利用類型的變化也帶來了經(jīng)濟效益，第一產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值減少，二、三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值有增加，帶來的經(jīng)濟效益明顯；但另一方面，伴隨著這種經(jīng)濟效益而來的生態(tài)破壞也不容忽視。

2）構(gòu)成佛山市生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價值的主要土地利用類型是水域、林地和耕地，由于水域和耕地不斷地被建設(shè)用地占用，導致生態(tài)系統(tǒng)中單項服務(wù)價值如水源涵養(yǎng)、土壤形成與保護、廢物處理和食物生產(chǎn)等方面損失較大。1996年至2010年期間，佛山市的生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)總價值ESV減少了130 503.60萬元，建設(shè)用地的規(guī)模擴大，ESV總價值在不斷減少。因而，在追求經(jīng)濟發(fā)展的同時，要適當?shù)乜刂平ㄔO(shè)用地的規(guī)模，優(yōu)化土地利用結(jié)構(gòu)，培育生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能，使經(jīng)濟發(fā)展與社會和環(huán)境協(xié)調(diào)發(fā)展。

3）通過以上的敏感性分析，佛山市所有土地利用類型的ESV對Vc的敏感性指數(shù)均小于1，表明研究區(qū)內(nèi)ESV對Vc是缺乏彈性的，研究結(jié)果是可信的。

參考文獻：

[1] 周紅藝，熊東紅，楊 忠.元謀干熱河谷土地利用變化對生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價值的影響[J].農(nóng)業(yè)工程學報，2008，24（3）：136-138.

[2] 歐陽志云，王如松，趙景柱.生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能及其生態(tài)經(jīng)濟價值評估[J].應(yīng)用生態(tài)學報，1999，10（5）：607-613.

[3] 陳仲新，張新時.中國生態(tài)系統(tǒng)效益的價值[J].科學通報，2000，45（1）：17—22.

[4] 謝高地，魯春霞，成升魁.全球生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價值評估研究進展[J].資源科學，2001，23（6）：5-9.

[5] 謝高地，魯春霞，冷允法，等.青藏高原生態(tài)資產(chǎn)的價值評估[J].自然資源學報，2003，18（2）：189-196.

[6] COSTANZA R， ARGE R， GROOT R， et al.The value of the worlds ecosystem services and natural capital[J]. Nature， 1997，387：253-260.

[7] 邸 利，竇學成，黃海霞，等.蘭州市土地利用變化對生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價值的影響[J].資源環(huán)境與發(fā)展，2008，2（4）：25-29.

[8] 葉建瓊，章家恩.廣州市土地利用變化對生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價值的影響研究[J].生態(tài)科學，2008，27（2）：120-121.

[9] URS P，KREUTER， HEATHER G. et al. Change in ecosystem service values in the San Antonio area Texas[J]. Ecological Economics， 2001（39）：333-346.

（責任編輯 羅亞軍）endprint