王溱

最高法院發(fā)布消息稱，最高法院根據(jù)河北高院申請(qǐng)和有關(guān)法律規(guī)定的精神，決定將河北高院終審的聶樹斌故意殺人、強(qiáng)奸婦女一案，指令山東高院進(jìn)行復(fù)查。

聶樹斌案路人皆知，屬于“蹊蹺”之案。1994年，石家莊市郊發(fā)生強(qiáng)奸殺人案，聶樹斌被認(rèn)定為“兇手”，于次年被執(zhí)行死刑。2005年，逃犯王書金被抓獲后，自稱為當(dāng)年這起奸殺案“真兇”。2007年4月，王書金被一審判處死刑，其以“未起訴他在石家莊那起奸殺案”為由提起上訴。2013年9月河北高院裁定王書金非聶樹斌案真兇，駁回王書金上訴、維持原判。目前，王書金仍待死刑復(fù)核。

不敢現(xiàn)在就斷論聶樹斌案就是冤案，真相如何，有待于山東高院的復(fù)查結(jié)論。但人們對(duì)期間發(fā)生的匪夷所思的一連串疑問，不能不若有所思。

這些年，被披露的冤案何止一件兩件？影響極大也極壞的余祥林、張高平叔侄冤案，讓人們對(duì)司法產(chǎn)生了動(dòng)搖，甚至對(duì)公平和正義的嚴(yán)肅性都有了微詞。這是很可怕的信任危機(jī)。

法制國家、法制社會(huì)，沒有法律和制度的保證，廣大老百姓的權(quán)益得不到保障，會(huì)讓民眾沒有安全感。張高平在法庭上曾說過，今天你們是法官和檢察官，但是你們的子孫不一定是檢察官和法官，如果要是沒有法律和制度的保障，你們的子孫也可能會(huì)被冤枉，也可能會(huì)徘徊在死刑的邊緣。此話樸實(shí)，但也說出了一個(gè)道理：任何當(dāng)權(quán)者都不能抱有短期行為，如果光顧眼前功利，最終不但害己，還會(huì)殃及子孫。

案子是由人來辦的，如何辦案，是對(duì)執(zhí)法人員的最好檢驗(yàn)。作為國家工作人員，秉公執(zhí)法是第一位。如何稱得上秉公？一方面要嚴(yán)格按照法律法規(guī)辦事，公平，公正，另一方面還要富有責(zé)任心，認(rèn)真扎實(shí)，一絲不茍。兩方面缺一不可。然而，現(xiàn)實(shí)中，有些人并不以此為準(zhǔn)繩，而是以應(yīng)付，湊付，或者完成領(lǐng)導(dǎo)交辦任務(wù)為前提，浮躁，輕率，馬虎，乃至欺騙，偽造。一些冤假錯(cuò)案時(shí)有發(fā)生，自有成長的土壤。比如，有些地方強(qiáng)調(diào)破案率，為了達(dá)標(biāo)，根本不顧及法律程序和基本的司法要求，匆匆做出結(jié)論。余祥林，張高平叔侄案，不都是為了“邀功”，而人為制造的冤案嗎？如果當(dāng)初哪怕有一點(diǎn)認(rèn)真負(fù)責(zé)的態(tài)度，仔細(xì)聽取和分析有關(guān)“反面”意見，日后也絕不至于發(fā)生如此荒唐和令人憤懣的冤案。

冤案的出現(xiàn)，就是執(zhí)法人員不作為的最終結(jié)果。

不作為是國家工作人員一大忌，害人，害己。通俗點(diǎn)說，不作為就是不干事，不負(fù)責(zé)。試想，如果處于職業(yè)公心，處于對(duì)法律法規(guī)嚴(yán)肅性的維護(hù)，處于對(duì)公民權(quán)益和尊嚴(yán)的保護(hù)，執(zhí)法人員在辦案時(shí)認(rèn)真推敲每一個(gè)細(xì)節(jié)，每一句證詞，每一處疑問，不可能不發(fā)現(xiàn)蛛絲馬跡，更不可能草率做出結(jié)論。然而，可悲又可恨的是，一些人并未意識(shí)到自己手中權(quán)力是意味著對(duì)另一些人關(guān)乎性命，往往以漫不經(jīng)心來處理和對(duì)待，這就很難保證不出現(xiàn)偏差和錯(cuò)誤。對(duì)執(zhí)法人員來說，這是失誤，但對(duì)當(dāng)事人來說，卻是災(zāi)難。

不作為者對(duì)自己的職責(zé)、義務(wù)，完全拋到了腦后。根本不去為群眾著想、為群眾服務(wù)、為群眾謀利益。怎么舒服怎么來，怎么省事怎么辦。作風(fēng)疲沓、辦事拖拉、推諉扯皮、執(zhí)法不規(guī)范甚至失職瀆職。各地在群眾路線教育實(shí)踐活動(dòng)中披露和處理的那些怪“現(xiàn)象”，都是不作為的典型。上班電腦玩游戲、看黃色電影、賭博等等，雖為少數(shù)，但影響極壞。人們透過個(gè)別往往會(huì)想到整體，嘆息之余，失望之念會(huì)油然而生。對(duì)黨和政府的形象是極大的傷害。還是以冤案為例，當(dāng)人們看到那些青春年華成為冤屈之魂的真相披露時(shí)，會(huì)是怎樣一個(gè)心境，又會(huì)對(duì)有關(guān)辦案部門產(chǎn)生何種印象，進(jìn)而對(duì)整個(gè)司法系統(tǒng)做出怎樣的判斷？

不作為是毒瘤，傷害的不僅是個(gè)人，嚴(yán)重的要傳染和影響整個(gè)團(tuán)隊(duì)。上行下效，好東西可以發(fā)揚(yáng)光大，有害的事物往往也具有很強(qiáng)的傳播力。不從根子上消除，不光是冤案頻出的問題，更可怕的是可能毀掉國家整個(gè)肌體。endprint