徐大兵 佀國涵 饒雄飛 等
摘要:采用盆栽試驗研究了烤煙(Nicotiana tabacum L.)對不同濃度外源砷吸收和累積特性的影響。結果表明,外源砷濃度增加到50 mg/kg時對烤煙干物質(zhì)量的影響不顯著,而增加到100 mg/kg時烤煙干物質(zhì)量比對照降低了16.59%。烤煙不同部位砷的濃度變化規(guī)律為根(1.38~3.87 mg/kg)>下部葉(0.80~2.18 mg/kg)>中部葉(0.55~1.21 mg/kg)>莖(0.31~1.35 mg/kg)>上部葉(0.61~0.96 mg/kg)>芽(0.31~0.55 mg/kg)。砷不同部位分布比例規(guī)律為下部葉(25.07%~35.35%)>莖(16.84%~26.64%)>根(15.23%~25.88%)>中部葉(11.84%~14.18%)>上部葉(7.20%~12.08%)>芽(3.22%~6.53%)。提高外源砷的濃度可以增加下部葉和莖部砷的累積。隨著外源砷濃度的增加烤煙富集系數(shù)逐漸降低,而轉(zhuǎn)移系數(shù)卻呈現(xiàn)出先降低后增加的變化趨勢。
關鍵詞:烤煙(Nicotiana tabacum L.);吸收累積特性;富集系數(shù);轉(zhuǎn)移系數(shù)
中圖分類號:S572;X53 文獻標識碼:A 文章編號:0439-8114(2014)22-5375-04
砷是一種在自然界中廣泛存在且毒性很強的類金屬。近年來,砷污染已嚴重威脅到人類的健康和生態(tài)安全,引起了國內(nèi)外科研工作者的高度關注[1]。大量的研究表明,在砷污染的土壤上種植作物,會顯著影響作物的生長和代謝能力,特別是砷污染濃度較高時,這種生理影響更大,甚至導致作物無法生長[2-5],然而作物種類不同所受影響亦不同[2,6]。
烤煙是一種重要的經(jīng)濟作物,也是煙民嗜好品中最重要的吸食原料[7]。因此,研究砷在烤煙中的累積和危害及其對煙民健康的影響具有重要的現(xiàn)實意義。常思敏等[8]研究發(fā)現(xiàn)在壤質(zhì)潮土中添加的外源砷濃度超過20 mg/kg時會顯著影響烤煙的產(chǎn)量。劉斌等[9]研究發(fā)現(xiàn)土壤類型顯著影響作物砷的累積。湖北省鄂西煙區(qū)土壤類型以山地黃棕壤為主,而有關山地黃棕壤砷污染對烤煙生長和砷累積影響的報道尚不多見[10]。因此,本研究以山地黃棕壤為供試土壤,研究烤煙對不同濃度外源砷吸收和累積特性的影響,以期為湖北省鄂西煙區(qū)烤煙及其卷制品的無公害生產(chǎn)提供理論依據(jù)。
1 材料與方法
1.1 材料
供試土壤為典型的山地黃棕壤,且為常年種植烤煙的0~20 cm土層土壤?;纠砘再|(zhì)為有機質(zhì)22.65 g/kg,全氮2.07 g/kg,全磷1.24 g/kg,全鉀25.23 g/kg,堿解氮220.54 mg/kg,速效磷35.3 mg/kg,速效鉀351.8 mg/kg,pH 6.85(水土比為2.5∶1),全砷8.79 mg/kg。
供試作物:云煙87。
1.2 試驗設計
試驗于2012年5月20 日到10月8日在湖北省農(nóng)業(yè)科學院植保土肥研究所溫室進行。以砷酸氫二鈉為砷源,按照純砷含量計算,共設置5個處理,分別為0(CK)、15、30、50和100 mg/kg。盆缽內(nèi)直徑28 cm,高26 cm,每盆裝土10 kg定植1株煙苗。氮肥用量為6.0 g/盆,N:P2O5∶K2O=1∶1.5∶3,氮肥為尿素,磷肥為磷酸二氫鉀,鉀肥為硫酸鉀。此外,每盆施用有機肥(氮磷鉀比例為2.0∶2.5∶1.5)20 g。隨機區(qū)組設計,常規(guī)水分管理。
1.3 測定項目及方法
待葉片成熟后,分部位和批次采收、洗凈,殺青并70 ℃烘干至恒重。葉片采收后把根、莖和芽分開,洗凈,殺青并70 ℃烘干至恒重。稱量烤煙不同部位生物量干重。采用濕消解法消解,氫化物發(fā)生-原子熒光光譜法測定煙株樣品中砷的含量。
砷累積量=煙株不同部位干物質(zhì)量×該部位砷濃度
砷累積比例=煙株某個部位砷累積量/整個煙株砷累積量×100%
富集系數(shù)=煙株中砷的含量/土壤中砷的含量[10]
轉(zhuǎn)移系數(shù)=煙株地上部砷的含量/根部砷的含量
1.4 統(tǒng)計分析
試驗結果用算術平均數(shù)和標準誤表示測定結果的精密度(X±S.D.)。利用Microsoft Excel 2003 軟件、SPSS 13.0 數(shù)據(jù)分析軟件進行試驗數(shù)據(jù)的統(tǒng)計計算、統(tǒng)計檢驗和方差分析(Duncan)。
2 結果與分析
2.1 外源砷對烤煙干物質(zhì)量的影響
表1表示不同濃度的外源砷對烤煙不同部位葉片和煙株干物質(zhì)量的影響。CK處理下部葉干物質(zhì)量分別比15、30、50和100 mg/kg砷處理增加了12.08%、3.67%、11.16%和9.31%,且只有CK處理和15 mg/kg砷處理間差異達到顯著水平(P < 0.05)。對于整個植株干物質(zhì)量而言,100 mg/kg砷處理最低,分別比CK、15、30和50 mg/kg砷處理減少了16.59%、6.98%、10.54%和10.16%,與CK處理間差異達到顯著水平(P< 0.05)。
2.2 外源砷對烤煙不同部位砷濃度的影響
表2表示外源砷對烤煙不同部位砷濃度的影響。從表中可以看出,不同部位砷的濃度變化規(guī)律為根>下部葉>中部葉>莖>上部葉>芽。對于根和莖部砷濃度而言,15、30、50、100 mg/kg砷處理分別比CK增加了91.30%和67.74%、126%和61.29%、178%和152%、180%和335%,且50和100 mg/kg砷處理與CK間差異達到顯著水平(P < 0.05)。隨著外源砷濃度的增加,15、30、50、100 mg/kg砷處理烤煙下部葉和中部葉砷濃度逐漸增加,分別比CK增加了63.64%和22.50%、52.73%和88.75%、67.27%和125%、120%和173%,且只有15 mg/kg處理和CK處理下部葉砷濃度間差異不顯著,其他處理與CK 處理間均達到顯著水平。對于上部葉砷濃度而言,15 mg/kg處理最高,分別比CK、30、50和100 mg/kg增加了57.38%、23.08%、17.07%和5.49%??緹熝坎可闈舛炔]有隨著砷濃度的增加而表現(xiàn)出明顯的增加趨勢。
2.3 外源砷對烤煙不同部位砷累積量和累積比例的影響
從表3可以看出,隨著外源砷濃度的增加,烤煙不同部位對砷的累積量也不一致。莖和下部葉表現(xiàn)出相同的變化趨勢,且均與外源砷濃度具有顯著地正相關性(R2=0.962;R2=0.895)。15、30、50、100 mg/kg處理莖和下部葉砷累積量分別比CK增加了48.29%和24.95%、51.18%和82.31%、124%和111%、218%和178%,且與CK間差異顯著(P<0.05)。CK處理中部葉砷累積量最低,分別比15、30、50和100 mg/kg處理降低了21.67%、36.30%、32.28%和44.82%。對于整個煙株砷的累積量而言,隨著外源砷濃度的增加砷累積量逐漸增加,且與外援砷濃度具有極顯著的正相關性,相關系數(shù)達到了0.923。15、30、50和100 mg/kg處理分別比CK增加了37.47%、63.25%、69.72%和117%,且差異達到顯著水平。
圖1表明不同部位砷累積量占整株累積量的比例。從圖中可以看出,在不同部位之間分布規(guī)律為下部葉>莖>根>中部葉>上部葉>芽。其中,下部葉所占比例最大,且達到15.07%~35.35%。隨著外源砷濃度的增加,莖部砷的累積量逐漸增加,從18.19%增加到26.64%。然而,對于根部、中部葉、下部葉和芽所占比例而言,隨著外源砷濃度的增加,所占比例逐漸降低,4個部位所占比例分別介于15.23%~25.88%、11.84%~14.18%、7.20%~12.08%和3.22%~6.53%。
2.4 外源砷對烤煙富集系數(shù)和轉(zhuǎn)移系數(shù)的影響
富集系數(shù)表征烤煙對砷的累積能力,系數(shù)越大,表明累積砷的能力越強。從圖2可以看出,隨著外源砷濃度的增加,烤煙富集系數(shù)逐漸減少,且兩者具有極顯著的負相關性(R2=-0.801)。同時,隨著砷濃度的增加富集系數(shù)降低的趨勢逐漸減小。CK處理富集系數(shù)最大,達到了0.59%,15、30、50、100 mg/kg處理富集系數(shù)顯著低于CK。
轉(zhuǎn)移系數(shù)表示烤煙把砷從根部轉(zhuǎn)移到地上部的能力,系數(shù)越大,表明砷被運輸?shù)降厣喜康哪芰υ綇?。從圖3可以看出,隨著外源砷濃度的增加,轉(zhuǎn)移系數(shù)呈現(xiàn)出先降低后增加的變化趨勢,且兩者具有極顯著的正相關(R2=0.705)。當外源砷的濃度從0增加到30時,轉(zhuǎn)移系數(shù)從3.67%下降到3.58%再降低到3.20%,此后隨著外源砷濃度從50 mg/kg增加到100 mg/kg時,轉(zhuǎn)移系數(shù)又從4.79%增加到5.68%。
3 小結與討論
3.1 討論
目前,有關砷對烤煙碳氮代謝和生理生化特征方面影響的報道較多[7,8]。但是關于煙草對砷的吸收,以及砷在煙草體內(nèi)的吸收和累積特性的影響研究鮮見報道[10]。在本試驗中,與對照相比,外源砷的濃度增加到50 mg/kg時對烤煙的干物質(zhì)量的影響不顯著,而當砷濃度增加到100 mg/kg時顯著影響烤煙干物質(zhì)量。常思敏等[8]的研究發(fā)現(xiàn)當砷濃度增加到40 mg/kg時顯著影響烤煙單株產(chǎn)量。這可能是由于土壤類型不同所致[9]。
在本試驗中,不同部位砷的濃度變化規(guī)律為根(1.38~3.87 mg/kg)>下部葉(0.80~2.18 mg/kg)>中部葉(0.55~1.21 mg/kg)>莖(0.31~1.35 mg/kg)>上部葉(0.61~0.96 mg/kg)>芽(0.31~0.55 mg/kg),而在不同部位累積量變化規(guī)律為下部葉>莖>根>中部葉>上部葉>芽。常思敏等[10]的研究結果表明不同部位砷累積量的變化規(guī)律為根>下部葉>莖>中部葉>上部葉。魯黎明等[11]研究結果表明根部砷累積量均高于莖部和葉片。這可能是由于外源砷濃度和供試土壤類型不同所致[9,11]。在本試驗中可以看出,隨著外源砷濃度的增加,下部葉和莖部砷的累積量逐漸增加,而根部的累積量則逐漸減少。之所以根部的累積量減少可能是由于外源添加的濃度較高,已經(jīng)嚴重影響到根系的生長,導致根部生物量的降低,最終導致砷累積量的降低。
富集系數(shù)和轉(zhuǎn)移系數(shù)能夠反映煙株對砷的累積效果。在本試驗中,隨著外源砷濃度的增加,烤煙富集系數(shù)逐漸降低,且降低的趨勢變得越來越緩慢。這可能是由于外源砷濃度的增加對烤煙的毒害作用逐漸加重,從而導致烤煙富集能力的降低。然而轉(zhuǎn)移系數(shù)卻呈現(xiàn)出先降低后增加的變化趨勢。綜合看來,當外源砷濃度介于15~50 mg/kg時,富集系數(shù)和轉(zhuǎn)移系數(shù)變化較大,當從50 mg/kg增加到100 mg/kg時變化較緩。
3.2 小結
1)外源砷濃度增加到50 mg/kg時對烤煙干物質(zhì)量的影響不顯著,而增加到100 mg/kg時烤煙干物質(zhì)量比CK顯著降低了16.59%。
2)烤煙不同部位砷濃度變化規(guī)律為根(1.38~3.87 mg/kg)>下部葉(0.80~2.18 mg/kg)>中部葉(0.55~1.21 mg/kg)>莖(0.31~1.35 mg/kg)>上部葉(0.61~0.96 mg/kg)>芽(0.31~0.55 mg/kg)。而砷在不同部位分布規(guī)律為下部葉(25.07%~35.35%)>莖(16.84%~26.64%)>根(15.23%~25.88%)>中部葉(11.84%~14.18%)>上部葉(7.20%~12.08%)>芽(3.22%~6.53%)。隨著外源砷濃度的增加,下部葉和莖部砷的累積增加,而上部葉、中部葉和根部的累積逐漸降低。
3)隨著外源砷濃度的增加,烤煙富集系數(shù)逐漸降低,而轉(zhuǎn)移系數(shù)卻呈現(xiàn)出先降低后增加的變化趨勢。
參考文獻:
[1] 劉艷麗,徐 瑩,杜克兵,等.無機砷在植物體內(nèi)的吸收和代謝機制[J].應用生態(tài)學報,2012,23(3):842-848.
[2] 石元值,阮建云,馬立峰,等.茶樹中鎘、砷元素的吸收累積特性[J].生態(tài)與農(nóng)村環(huán)境學報,2006,22(3):70-75.
[3] 再吐尼古麗·庫爾班,吐爾遜·吐爾洪,阿扎提·阿布都古力,等.砷污染農(nóng)田甜高粱對砷的累積特性[J].西北農(nóng)業(yè)學報,2013, 22(3):182-187.
[4] 胡留杰,曾希柏,何怡忱,等.外源砷形態(tài)和添加量對作物生長及吸收的影響研究[J].農(nóng)業(yè)環(huán)境科學學報,2008,27(6):2357-2361.
[5] 趙小燕.砷在土壤-小麥體系中的吸附解吸及富集特性的研究[D].陜西楊凌:西北農(nóng)林科技大學,2013.
[6] MATHIEU N K,曾希柏,李蓮芳,等.幾種葉類蔬菜對砷吸收及累積特性的比較研究[J].農(nóng)業(yè)環(huán)境科學學報,2013,32(3):485-490.
[7] 常思敏,馬新明,王保安,等.砷對烤煙(Nicotiana tabacum L.)碳代謝的影響[J].生態(tài)學報,2007,27(6):2302-2308.
[8] 常思敏,馬新明,張貴龍,等.砷對烤煙碳氮代謝及其產(chǎn)量和品質(zhì)的影響[J].植物生態(tài)學報,2006,30(4):682-688.
[9] 劉 斌,趙阿娟,楊虹琦,等.外源砷在3類土壤轉(zhuǎn)化形態(tài)及其煙株中的分布[J].中國農(nóng)學通報,2013,29(13):100-105.
[10] 常思敏,賈東坡,田志強,等.不同施砷量對烤煙砷吸收、積累及分布的影響[J].河南農(nóng)業(yè)大學學報,2006,40(5):486-489.
[11] 魯黎明,顧會戰(zhàn),彭 毅,等.煙草對重金屬鉛鉻砷汞積累分配特性分析[J].華北農(nóng)學報,2013,28(S1):366-370.
(責任編輯 龔 艷)
2.3 外源砷對烤煙不同部位砷累積量和累積比例的影響
從表3可以看出,隨著外源砷濃度的增加,烤煙不同部位對砷的累積量也不一致。莖和下部葉表現(xiàn)出相同的變化趨勢,且均與外源砷濃度具有顯著地正相關性(R2=0.962;R2=0.895)。15、30、50、100 mg/kg處理莖和下部葉砷累積量分別比CK增加了48.29%和24.95%、51.18%和82.31%、124%和111%、218%和178%,且與CK間差異顯著(P<0.05)。CK處理中部葉砷累積量最低,分別比15、30、50和100 mg/kg處理降低了21.67%、36.30%、32.28%和44.82%。對于整個煙株砷的累積量而言,隨著外源砷濃度的增加砷累積量逐漸增加,且與外援砷濃度具有極顯著的正相關性,相關系數(shù)達到了0.923。15、30、50和100 mg/kg處理分別比CK增加了37.47%、63.25%、69.72%和117%,且差異達到顯著水平。
圖1表明不同部位砷累積量占整株累積量的比例。從圖中可以看出,在不同部位之間分布規(guī)律為下部葉>莖>根>中部葉>上部葉>芽。其中,下部葉所占比例最大,且達到15.07%~35.35%。隨著外源砷濃度的增加,莖部砷的累積量逐漸增加,從18.19%增加到26.64%。然而,對于根部、中部葉、下部葉和芽所占比例而言,隨著外源砷濃度的增加,所占比例逐漸降低,4個部位所占比例分別介于15.23%~25.88%、11.84%~14.18%、7.20%~12.08%和3.22%~6.53%。
2.4 外源砷對烤煙富集系數(shù)和轉(zhuǎn)移系數(shù)的影響
富集系數(shù)表征烤煙對砷的累積能力,系數(shù)越大,表明累積砷的能力越強。從圖2可以看出,隨著外源砷濃度的增加,烤煙富集系數(shù)逐漸減少,且兩者具有極顯著的負相關性(R2=-0.801)。同時,隨著砷濃度的增加富集系數(shù)降低的趨勢逐漸減小。CK處理富集系數(shù)最大,達到了0.59%,15、30、50、100 mg/kg處理富集系數(shù)顯著低于CK。
轉(zhuǎn)移系數(shù)表示烤煙把砷從根部轉(zhuǎn)移到地上部的能力,系數(shù)越大,表明砷被運輸?shù)降厣喜康哪芰υ綇?。從圖3可以看出,隨著外源砷濃度的增加,轉(zhuǎn)移系數(shù)呈現(xiàn)出先降低后增加的變化趨勢,且兩者具有極顯著的正相關(R2=0.705)。當外源砷的濃度從0增加到30時,轉(zhuǎn)移系數(shù)從3.67%下降到3.58%再降低到3.20%,此后隨著外源砷濃度從50 mg/kg增加到100 mg/kg時,轉(zhuǎn)移系數(shù)又從4.79%增加到5.68%。
3 小結與討論
3.1 討論
目前,有關砷對烤煙碳氮代謝和生理生化特征方面影響的報道較多[7,8]。但是關于煙草對砷的吸收,以及砷在煙草體內(nèi)的吸收和累積特性的影響研究鮮見報道[10]。在本試驗中,與對照相比,外源砷的濃度增加到50 mg/kg時對烤煙的干物質(zhì)量的影響不顯著,而當砷濃度增加到100 mg/kg時顯著影響烤煙干物質(zhì)量。常思敏等[8]的研究發(fā)現(xiàn)當砷濃度增加到40 mg/kg時顯著影響烤煙單株產(chǎn)量。這可能是由于土壤類型不同所致[9]。
在本試驗中,不同部位砷的濃度變化規(guī)律為根(1.38~3.87 mg/kg)>下部葉(0.80~2.18 mg/kg)>中部葉(0.55~1.21 mg/kg)>莖(0.31~1.35 mg/kg)>上部葉(0.61~0.96 mg/kg)>芽(0.31~0.55 mg/kg),而在不同部位累積量變化規(guī)律為下部葉>莖>根>中部葉>上部葉>芽。常思敏等[10]的研究結果表明不同部位砷累積量的變化規(guī)律為根>下部葉>莖>中部葉>上部葉。魯黎明等[11]研究結果表明根部砷累積量均高于莖部和葉片。這可能是由于外源砷濃度和供試土壤類型不同所致[9,11]。在本試驗中可以看出,隨著外源砷濃度的增加,下部葉和莖部砷的累積量逐漸增加,而根部的累積量則逐漸減少。之所以根部的累積量減少可能是由于外源添加的濃度較高,已經(jīng)嚴重影響到根系的生長,導致根部生物量的降低,最終導致砷累積量的降低。
富集系數(shù)和轉(zhuǎn)移系數(shù)能夠反映煙株對砷的累積效果。在本試驗中,隨著外源砷濃度的增加,烤煙富集系數(shù)逐漸降低,且降低的趨勢變得越來越緩慢。這可能是由于外源砷濃度的增加對烤煙的毒害作用逐漸加重,從而導致烤煙富集能力的降低。然而轉(zhuǎn)移系數(shù)卻呈現(xiàn)出先降低后增加的變化趨勢。綜合看來,當外源砷濃度介于15~50 mg/kg時,富集系數(shù)和轉(zhuǎn)移系數(shù)變化較大,當從50 mg/kg增加到100 mg/kg時變化較緩。
3.2 小結
1)外源砷濃度增加到50 mg/kg時對烤煙干物質(zhì)量的影響不顯著,而增加到100 mg/kg時烤煙干物質(zhì)量比CK顯著降低了16.59%。
2)烤煙不同部位砷濃度變化規(guī)律為根(1.38~3.87 mg/kg)>下部葉(0.80~2.18 mg/kg)>中部葉(0.55~1.21 mg/kg)>莖(0.31~1.35 mg/kg)>上部葉(0.61~0.96 mg/kg)>芽(0.31~0.55 mg/kg)。而砷在不同部位分布規(guī)律為下部葉(25.07%~35.35%)>莖(16.84%~26.64%)>根(15.23%~25.88%)>中部葉(11.84%~14.18%)>上部葉(7.20%~12.08%)>芽(3.22%~6.53%)。隨著外源砷濃度的增加,下部葉和莖部砷的累積增加,而上部葉、中部葉和根部的累積逐漸降低。
3)隨著外源砷濃度的增加,烤煙富集系數(shù)逐漸降低,而轉(zhuǎn)移系數(shù)卻呈現(xiàn)出先降低后增加的變化趨勢。
參考文獻:
[1] 劉艷麗,徐 瑩,杜克兵,等.無機砷在植物體內(nèi)的吸收和代謝機制[J].應用生態(tài)學報,2012,23(3):842-848.
[2] 石元值,阮建云,馬立峰,等.茶樹中鎘、砷元素的吸收累積特性[J].生態(tài)與農(nóng)村環(huán)境學報,2006,22(3):70-75.
[3] 再吐尼古麗·庫爾班,吐爾遜·吐爾洪,阿扎提·阿布都古力,等.砷污染農(nóng)田甜高粱對砷的累積特性[J].西北農(nóng)業(yè)學報,2013, 22(3):182-187.
[4] 胡留杰,曾希柏,何怡忱,等.外源砷形態(tài)和添加量對作物生長及吸收的影響研究[J].農(nóng)業(yè)環(huán)境科學學報,2008,27(6):2357-2361.
[5] 趙小燕.砷在土壤-小麥體系中的吸附解吸及富集特性的研究[D].陜西楊凌:西北農(nóng)林科技大學,2013.
[6] MATHIEU N K,曾希柏,李蓮芳,等.幾種葉類蔬菜對砷吸收及累積特性的比較研究[J].農(nóng)業(yè)環(huán)境科學學報,2013,32(3):485-490.
[7] 常思敏,馬新明,王保安,等.砷對烤煙(Nicotiana tabacum L.)碳代謝的影響[J].生態(tài)學報,2007,27(6):2302-2308.
[8] 常思敏,馬新明,張貴龍,等.砷對烤煙碳氮代謝及其產(chǎn)量和品質(zhì)的影響[J].植物生態(tài)學報,2006,30(4):682-688.
[9] 劉 斌,趙阿娟,楊虹琦,等.外源砷在3類土壤轉(zhuǎn)化形態(tài)及其煙株中的分布[J].中國農(nóng)學通報,2013,29(13):100-105.
[10] 常思敏,賈東坡,田志強,等.不同施砷量對烤煙砷吸收、積累及分布的影響[J].河南農(nóng)業(yè)大學學報,2006,40(5):486-489.
[11] 魯黎明,顧會戰(zhàn),彭 毅,等.煙草對重金屬鉛鉻砷汞積累分配特性分析[J].華北農(nóng)學報,2013,28(S1):366-370.
(責任編輯 龔 艷)
2.3 外源砷對烤煙不同部位砷累積量和累積比例的影響
從表3可以看出,隨著外源砷濃度的增加,烤煙不同部位對砷的累積量也不一致。莖和下部葉表現(xiàn)出相同的變化趨勢,且均與外源砷濃度具有顯著地正相關性(R2=0.962;R2=0.895)。15、30、50、100 mg/kg處理莖和下部葉砷累積量分別比CK增加了48.29%和24.95%、51.18%和82.31%、124%和111%、218%和178%,且與CK間差異顯著(P<0.05)。CK處理中部葉砷累積量最低,分別比15、30、50和100 mg/kg處理降低了21.67%、36.30%、32.28%和44.82%。對于整個煙株砷的累積量而言,隨著外源砷濃度的增加砷累積量逐漸增加,且與外援砷濃度具有極顯著的正相關性,相關系數(shù)達到了0.923。15、30、50和100 mg/kg處理分別比CK增加了37.47%、63.25%、69.72%和117%,且差異達到顯著水平。
圖1表明不同部位砷累積量占整株累積量的比例。從圖中可以看出,在不同部位之間分布規(guī)律為下部葉>莖>根>中部葉>上部葉>芽。其中,下部葉所占比例最大,且達到15.07%~35.35%。隨著外源砷濃度的增加,莖部砷的累積量逐漸增加,從18.19%增加到26.64%。然而,對于根部、中部葉、下部葉和芽所占比例而言,隨著外源砷濃度的增加,所占比例逐漸降低,4個部位所占比例分別介于15.23%~25.88%、11.84%~14.18%、7.20%~12.08%和3.22%~6.53%。
2.4 外源砷對烤煙富集系數(shù)和轉(zhuǎn)移系數(shù)的影響
富集系數(shù)表征烤煙對砷的累積能力,系數(shù)越大,表明累積砷的能力越強。從圖2可以看出,隨著外源砷濃度的增加,烤煙富集系數(shù)逐漸減少,且兩者具有極顯著的負相關性(R2=-0.801)。同時,隨著砷濃度的增加富集系數(shù)降低的趨勢逐漸減小。CK處理富集系數(shù)最大,達到了0.59%,15、30、50、100 mg/kg處理富集系數(shù)顯著低于CK。
轉(zhuǎn)移系數(shù)表示烤煙把砷從根部轉(zhuǎn)移到地上部的能力,系數(shù)越大,表明砷被運輸?shù)降厣喜康哪芰υ綇?。從圖3可以看出,隨著外源砷濃度的增加,轉(zhuǎn)移系數(shù)呈現(xiàn)出先降低后增加的變化趨勢,且兩者具有極顯著的正相關(R2=0.705)。當外源砷的濃度從0增加到30時,轉(zhuǎn)移系數(shù)從3.67%下降到3.58%再降低到3.20%,此后隨著外源砷濃度從50 mg/kg增加到100 mg/kg時,轉(zhuǎn)移系數(shù)又從4.79%增加到5.68%。
3 小結與討論
3.1 討論
目前,有關砷對烤煙碳氮代謝和生理生化特征方面影響的報道較多[7,8]。但是關于煙草對砷的吸收,以及砷在煙草體內(nèi)的吸收和累積特性的影響研究鮮見報道[10]。在本試驗中,與對照相比,外源砷的濃度增加到50 mg/kg時對烤煙的干物質(zhì)量的影響不顯著,而當砷濃度增加到100 mg/kg時顯著影響烤煙干物質(zhì)量。常思敏等[8]的研究發(fā)現(xiàn)當砷濃度增加到40 mg/kg時顯著影響烤煙單株產(chǎn)量。這可能是由于土壤類型不同所致[9]。
在本試驗中,不同部位砷的濃度變化規(guī)律為根(1.38~3.87 mg/kg)>下部葉(0.80~2.18 mg/kg)>中部葉(0.55~1.21 mg/kg)>莖(0.31~1.35 mg/kg)>上部葉(0.61~0.96 mg/kg)>芽(0.31~0.55 mg/kg),而在不同部位累積量變化規(guī)律為下部葉>莖>根>中部葉>上部葉>芽。常思敏等[10]的研究結果表明不同部位砷累積量的變化規(guī)律為根>下部葉>莖>中部葉>上部葉。魯黎明等[11]研究結果表明根部砷累積量均高于莖部和葉片。這可能是由于外源砷濃度和供試土壤類型不同所致[9,11]。在本試驗中可以看出,隨著外源砷濃度的增加,下部葉和莖部砷的累積量逐漸增加,而根部的累積量則逐漸減少。之所以根部的累積量減少可能是由于外源添加的濃度較高,已經(jīng)嚴重影響到根系的生長,導致根部生物量的降低,最終導致砷累積量的降低。
富集系數(shù)和轉(zhuǎn)移系數(shù)能夠反映煙株對砷的累積效果。在本試驗中,隨著外源砷濃度的增加,烤煙富集系數(shù)逐漸降低,且降低的趨勢變得越來越緩慢。這可能是由于外源砷濃度的增加對烤煙的毒害作用逐漸加重,從而導致烤煙富集能力的降低。然而轉(zhuǎn)移系數(shù)卻呈現(xiàn)出先降低后增加的變化趨勢。綜合看來,當外源砷濃度介于15~50 mg/kg時,富集系數(shù)和轉(zhuǎn)移系數(shù)變化較大,當從50 mg/kg增加到100 mg/kg時變化較緩。
3.2 小結
1)外源砷濃度增加到50 mg/kg時對烤煙干物質(zhì)量的影響不顯著,而增加到100 mg/kg時烤煙干物質(zhì)量比CK顯著降低了16.59%。
2)烤煙不同部位砷濃度變化規(guī)律為根(1.38~3.87 mg/kg)>下部葉(0.80~2.18 mg/kg)>中部葉(0.55~1.21 mg/kg)>莖(0.31~1.35 mg/kg)>上部葉(0.61~0.96 mg/kg)>芽(0.31~0.55 mg/kg)。而砷在不同部位分布規(guī)律為下部葉(25.07%~35.35%)>莖(16.84%~26.64%)>根(15.23%~25.88%)>中部葉(11.84%~14.18%)>上部葉(7.20%~12.08%)>芽(3.22%~6.53%)。隨著外源砷濃度的增加,下部葉和莖部砷的累積增加,而上部葉、中部葉和根部的累積逐漸降低。
3)隨著外源砷濃度的增加,烤煙富集系數(shù)逐漸降低,而轉(zhuǎn)移系數(shù)卻呈現(xiàn)出先降低后增加的變化趨勢。
參考文獻:
[1] 劉艷麗,徐 瑩,杜克兵,等.無機砷在植物體內(nèi)的吸收和代謝機制[J].應用生態(tài)學報,2012,23(3):842-848.
[2] 石元值,阮建云,馬立峰,等.茶樹中鎘、砷元素的吸收累積特性[J].生態(tài)與農(nóng)村環(huán)境學報,2006,22(3):70-75.
[3] 再吐尼古麗·庫爾班,吐爾遜·吐爾洪,阿扎提·阿布都古力,等.砷污染農(nóng)田甜高粱對砷的累積特性[J].西北農(nóng)業(yè)學報,2013, 22(3):182-187.
[4] 胡留杰,曾希柏,何怡忱,等.外源砷形態(tài)和添加量對作物生長及吸收的影響研究[J].農(nóng)業(yè)環(huán)境科學學報,2008,27(6):2357-2361.
[5] 趙小燕.砷在土壤-小麥體系中的吸附解吸及富集特性的研究[D].陜西楊凌:西北農(nóng)林科技大學,2013.
[6] MATHIEU N K,曾希柏,李蓮芳,等.幾種葉類蔬菜對砷吸收及累積特性的比較研究[J].農(nóng)業(yè)環(huán)境科學學報,2013,32(3):485-490.
[7] 常思敏,馬新明,王保安,等.砷對烤煙(Nicotiana tabacum L.)碳代謝的影響[J].生態(tài)學報,2007,27(6):2302-2308.
[8] 常思敏,馬新明,張貴龍,等.砷對烤煙碳氮代謝及其產(chǎn)量和品質(zhì)的影響[J].植物生態(tài)學報,2006,30(4):682-688.
[9] 劉 斌,趙阿娟,楊虹琦,等.外源砷在3類土壤轉(zhuǎn)化形態(tài)及其煙株中的分布[J].中國農(nóng)學通報,2013,29(13):100-105.
[10] 常思敏,賈東坡,田志強,等.不同施砷量對烤煙砷吸收、積累及分布的影響[J].河南農(nóng)業(yè)大學學報,2006,40(5):486-489.
[11] 魯黎明,顧會戰(zhàn),彭 毅,等.煙草對重金屬鉛鉻砷汞積累分配特性分析[J].華北農(nóng)學報,2013,28(S1):366-370.
(責任編輯 龔 艷)