李來福 王希挺
中國科協(xié)科技期刊辦刊隊(duì)伍建設(shè)
李來福 王希挺
本文根據(jù)中國科協(xié)科技期刊 2013 年調(diào)查數(shù)據(jù),對中國科協(xié)科技期刊辦刊隊(duì)伍現(xiàn)狀進(jìn)行了全面分析,主要包括編輯部人員、主編、編委、審稿專家等,提出中國科協(xié)科技期刊應(yīng)加強(qiáng)經(jīng)營管理人才和高層次人才的培養(yǎng)與引進(jìn),促進(jìn)辦刊隊(duì)伍的結(jié)構(gòu)優(yōu)化,建設(shè)一流的辦刊隊(duì)伍,從而打造一流的科技期刊。
人力資源是科技期刊發(fā)展的第一資源??萍计诳ぷ魇且豁?xiàng)知識性、業(yè)務(wù)性很強(qiáng)的工作,建設(shè)一支高水平、結(jié)構(gòu)合理、專業(yè)化、國際化的辦刊隊(duì)伍是科技期刊的發(fā)展基石。[1]本文所指的辦刊隊(duì)伍主要包括編輯部人員(學(xué)科編輯、出版管理和經(jīng)營人員)、主編、編委、審稿專家等。
中國科協(xié)主管及所屬全國一級學(xué)會主辦或聯(lián)合主辦的科技期刊(下稱“中國科協(xié)科技期刊”)共有1056 種(2013年調(diào)查數(shù)據(jù)),占全國科技期刊總數(shù)1/5 以上,在我國科技期刊發(fā)展中占有十分重要的地位。[2]隨著中國科協(xié)科技期刊的迅速發(fā)展,一支專業(yè)化的科技期刊辦刊隊(duì)伍初步形成。本文根據(jù)中國科協(xié)科技期刊 2013 年調(diào)查數(shù)據(jù),全面分析中國科協(xié)科技期刊辦刊隊(duì)伍現(xiàn)狀,提出中國科協(xié)科技期刊辦刊隊(duì)伍的建設(shè)方向、發(fā)展目標(biāo)、對策與建議,對于推進(jìn)中國科協(xié)科技期刊辦刊隊(duì)伍建設(shè),促進(jìn)中國科協(xié)科技期刊的持續(xù)發(fā)展,具有重要的現(xiàn)實(shí)意義。
據(jù) 2013 年中國科協(xié)科技期刊調(diào)查顯示,中國科協(xié)接受調(diào)查并提供有效問卷的 675 個期刊編輯部中,其編輯部人員總數(shù)為 4849 人,刊均 7.2 人,編輯部成員為 1 ~5 人和 6 ~ 10 人的分別占 43.4% 和41.8%。各類人員占編輯部人員總數(shù)的比例及其數(shù)量分布如表 1。其中學(xué)科編輯占編輯部人員總數(shù)的比例低于 25% 的期刊編輯部有 8個 ;占比在 25% ~ 50%的期刊編輯部有 89 個 ;占比在50% ~ 75% 的最多,有 238 個 ;占比高于 75% 的期刊編輯部也有 153 個。大多數(shù)期刊編輯部的出版、經(jīng)營和管理人員的占比25% 以下,可以說,科技期刊的專職辦刊人員絕大多數(shù)是學(xué)科編輯(見表 1)
編輯處于出版工作的一線,一支高素質(zhì)的編輯團(tuán)隊(duì)是科技期刊生存和發(fā)展的基礎(chǔ)和動力。[3]從年齡和性別來看,調(diào)查顯示,編輯部人員的平均年齡為 41.2 歲,性別比例(男 :女)約為 1: 1.4(1401:1990),這些數(shù)據(jù)表明中青年人員已經(jīng)成為中國科協(xié)科技期刊辦刊隊(duì)伍的骨干力量。女性成為辦刊隊(duì)伍的重要力量。
從對編輯職稱的調(diào)查顯示,編輯部人員具有高級職稱的人數(shù)所占比最大,為 42.1%,中級職稱為34.0%(見圖 1)。與中國科協(xié)科技期刊 2011 年調(diào)查數(shù)據(jù)(有效問卷 626 份)相比,中、高級職稱略有增加。高層次人員比例的不斷提高,顯示出中國科協(xié)科技期刊辦刊隊(duì)伍的能力在逐步提升。
從對編輯的學(xué)歷分布看,編輯人員具有博士學(xué)位的占17.2%,碩士學(xué)位的占 28.2%。具有碩士研究生以上學(xué)歷的人員比例為 45.4%,比中國科協(xié)科技期刊2011 年調(diào)查數(shù)據(jù)(有效問卷 411 份)中的 34.5% 增加了 10.9 個百分點(diǎn)(見圖 2)。高學(xué)歷編輯人才比例的較快增長,一定程度上反映了中國科協(xié)科技期刊辦刊隊(duì)伍正向?qū)I(yè)化發(fā)展。
從對編輯的專職和兼職數(shù)量的調(diào)查來看,專職編輯為 2187 人,占編輯總數(shù)的 79.6%,刊均專職編輯數(shù)量 4.3人 ;兼職編輯數(shù)量 562 人,占編輯總數(shù)的20.%,刊均兼職編輯數(shù)量 1.1 人。與中國科協(xié)科技期刊 2011 年調(diào)查數(shù)據(jù)(有效問卷 465 份)相比,編輯專職和兼職分布情況大致相同(表 2)。數(shù)據(jù)表明中國科協(xié)科技期刊專職編輯仍然是編輯團(tuán)隊(duì)的主力軍。
從對編輯的編制調(diào)查看,中國科協(xié)接受調(diào)查并提供有效問卷的 599 個期刊編輯部中,事業(yè)編制人員比例占58.8%,非事業(yè)編制人員占 41.2%。中國科協(xié)科技期刊辦刊隊(duì)伍的社會化,一方面順應(yīng)了國家新聞出版體制改革的趨勢,另一方面也對中國科協(xié)科技期刊辦刊隊(duì)伍在人事管理、分配制度、職稱評定、福利待遇等方面提出了新的要求。
科技期刊的辦刊宗旨是服務(wù)于教學(xué)科研,起著傳播學(xué)術(shù)研究成果、促進(jìn)學(xué)術(shù)交流的作用,非營利性特征突出。[4]但在市場經(jīng)濟(jì)條件下,如何降低出版成本、提高盈利空間,如何拓展?fàn)I銷渠道、擴(kuò)大發(fā)行,是擺在每一個期刊負(fù)責(zé)人面前的首要問題。[5]隨著新聞出版領(lǐng)域改革的不斷深入,中國科技期刊在面向市場發(fā)展的條件下,沒有經(jīng)營管理人才的引進(jìn)、培養(yǎng)和儲備,是很難贏得市場競爭優(yōu)勢的。[6]調(diào)查顯示,中國科協(xié)科技期刊辦刊隊(duì)伍中編輯人員、經(jīng)營人員、管理人員的比例為 4.6: 1.2: 1,與 2009 年的 4.8: 1: 1.2, 并無太大區(qū)別。適當(dāng)提高經(jīng)營管理人才比例是當(dāng)前中國科協(xié)科技期刊隊(duì)伍建設(shè)中需要努力的方向。
主編是科技期刊的靈魂人物,其作用的體現(xiàn)是科技期刊發(fā)展的重要因素。[7]從有效問卷的 677 個期刊編輯部看,專職主編占 47.9%,兼職主編占 52.1%。調(diào)查還顯示,75.0% 的問卷認(rèn)為主編發(fā)揮很大作用,認(rèn)為主編有一定作用的占 23.5%,沒有作用的占 1.5%。針對中國科協(xié)科技期刊的主編職能問題,認(rèn)為主編的角色應(yīng)該是確定辦刊宗旨、把握學(xué)科研究方向、確定發(fā)展戰(zhàn)略、負(fù)責(zé)稿件終審的分別占 56.1%、65.4%、46.5%、40.1%(見圖 3)。與 2010 年《中國科協(xié)科技期刊發(fā)展報(bào)告》顯示的“專職主編僅占 26.1%”的結(jié)果相比,專職主編的比例提升了21.8 個百分點(diǎn),表明中國科協(xié)科技期刊的主編隊(duì)伍結(jié)構(gòu)正在趨于合理,主編角色定位更加清晰。
國內(nèi)外大部分科技期刊都設(shè)有編輯委員會(簡稱“編委會”)。編委會是依靠學(xué)者辦刊的一種組織形式,它是負(fù)責(zé)科技期刊學(xué)術(shù)領(lǐng)導(dǎo)的工作機(jī)構(gòu)。[8]科技期刊的編委大多處于科研一線,其中不乏著名專家、學(xué)科帶頭人、院士等。因此充分發(fā)揮編委會的作用,調(diào)動編委的積極性,對于提高刊物的競爭力、開闊辦刊思路,有著很重要的意義。[9、10]
調(diào)查顯示,在提供有效問卷的 500 個期刊編輯部中,共有編委 34862 人,刊均 69.7 人 ;其中國外編委 3359人,刊均 6.7 人,占編委總數(shù)的 9.6% ;參與審稿的編委刊均 51.9 人,占 74.5% ;參與投稿的編委刊均 36.1 人,占 51.8% ;參與約薦稿的編委刊均 26.3人,占 37.7%(見表 3)。調(diào)查顯示,認(rèn)為編委發(fā)揮很大作用的占 61.3%,有一定作用的占 36.5% 沒有作用的占 2.2%。
同行評議是科技期刊生存、發(fā)展的重要保障。同行評議的基礎(chǔ)在于擁有大量不同研究方向的審稿專家。建立一支高水平、高效率、公正的審稿專家隊(duì)伍,對于縮短出版時滯、保證科技學(xué)術(shù)期刊質(zhì)量和健康發(fā)展十分關(guān)鍵。[11、12]調(diào)查顯示,在提供有效問卷的 428個期刊編輯部中,審稿專家刊均 712.6 人,比 2011年的刊均 544.0 人增長了 30% 以上,反映出中國科協(xié)科技期刊對同行評議重視度的加強(qiáng)。同時,國外同行評議專家刊均 142.2 人,比2011 年的 81.0 人增長了75% 以上,說明中國科協(xié)科技期刊,尤其是英文期刊辦刊的國際化水平大大提升。另外,有 24.8% 的期刊審稿專家數(shù)據(jù)庫超過了 500 人,11.4% 的期刊審稿專家數(shù)據(jù)庫在 300 ~ 500 人之間,31.8% 的期刊審稿專家數(shù)據(jù)庫在 100 ~ 300 人之間,32.0% 的期刊審稿專家數(shù)據(jù)庫在 100 人以下。
同行評議方面,目前大多數(shù)的中國科協(xié)科技期刊采用的是編輯初審、同行專家復(fù)審、主編終審的審稿原則。在提供有效問卷的 519 個期刊編輯部中,53.2% 的編輯對專家審稿質(zhì)量的滿意度在 80% 以上,38.2%的編輯對專家審稿的滿意度在60%~80%,6.4%的編輯對專家審稿的滿意度在 40% ~ 60%,滿意度在 40% 以下的比例為 2.2%。
辦刊隊(duì)伍結(jié)構(gòu)是指辦刊隊(duì)伍中人員自身?xiàng)l件要素的構(gòu)成比例及相互聯(lián)系,如辦刊人員的學(xué)歷、職稱、年齡、性別、專業(yè)等要素的構(gòu)成比例及相互關(guān)系。辦刊隊(duì)伍結(jié)構(gòu)從根本上講是一個動態(tài)系統(tǒng),需要隨著環(huán)境的變化不斷進(jìn)行調(diào)整,使其更加科學(xué)化、合理化。調(diào)查顯示,中國科協(xié)科技期刊的辦刊隊(duì)伍結(jié)構(gòu)總體上還是比較合理的,高學(xué)歷人才比例不斷增加,年齡結(jié)構(gòu)逐步年輕化,職稱結(jié)構(gòu)進(jìn)一步提升。同時,有以下兩個方面需要繼續(xù)努力。
經(jīng)營管理人才的培養(yǎng)與引進(jìn)。長期以來,重編輯、輕經(jīng)營是我國科技期刊面臨的普遍問題。中國科協(xié)科技期刊中沒有專職經(jīng)營人員的占 23.9%,沒有專職管理人員的占 48.2%。針對期刊在提升質(zhì)量中的瓶頸問題,有18.8% 的被調(diào)查者認(rèn)為缺乏專業(yè)經(jīng)營人員是重要原因之一。隨著國際競爭的日益激烈,中國科技期刊在面向市場發(fā)展的條件下,沒有經(jīng)營管理人才的引進(jìn)、培養(yǎng)和儲備,是很難贏得市場競爭優(yōu)勢的。因此,培養(yǎng)一批精通編輯出版業(yè)務(wù)、熟悉科技期刊運(yùn)營、能夠把握市場的經(jīng)營管理人才是中國科協(xié)科技期刊當(dāng)前急需解決的問題。
高層次人才的培養(yǎng)與引進(jìn)。在科技期刊辦刊隊(duì)伍建設(shè)中,一支優(yōu)良的辦刊隊(duì)伍建設(shè)從根本上講取決于期刊領(lǐng)軍人物的能力、戰(zhàn)略和運(yùn)作水平。[13]國內(nèi)外的成功經(jīng)驗(yàn)表明,要辦好一本期刊,最重要的是期刊領(lǐng)軍人物的水平?!都?xì)胞研究》(英文版)連續(xù) 3 年影響因子超過 8,與其引進(jìn)的高層次人才是分不開的。[14]隨著國際競爭的日益激烈,中國科協(xié)科技期刊迫切需要一批創(chuàng)新型、復(fù)合型人才和科技領(lǐng)軍人才為提高期刊水平提供強(qiáng)有力的人才支撐。因此,中國科協(xié)要高度重視科技期刊高層次人才的培養(yǎng)與引進(jìn)工作,并將高層次人才培育計(jì)劃作為一個長效措施,長期不懈地給予投入與支持。
一流的辦刊隊(duì)伍才能打造一流的科技期刊。據(jù)2013年中國科協(xié)科技期刊調(diào)查數(shù)據(jù),在“評價本刊辦刊隊(duì)伍的整體現(xiàn)狀”的調(diào)查中,各期刊對自己隊(duì)伍整體評價達(dá)到了良好的水平,平均得分為 3.0(按照程度從 1-4 分進(jìn)行評價,4分為優(yōu),3分為良,2分為及格,1分為差;評價要素為專業(yè)化水平、語言文字水平、編輯出版業(yè)務(wù)能力、職業(yè)道德、隊(duì)伍結(jié)構(gòu)、管理能力、國際化水平、外語水平、新技術(shù)、市場營銷等;各評價要素選項(xiàng)有效問卷數(shù)量均高于 670 份)[15]。但隨著國家新聞出版體制改革進(jìn)程的不斷推進(jìn),以及科技期刊國際化、數(shù)字化、集群化的發(fā)展趨勢,中國科協(xié)科技期刊新時期的辦刊隊(duì)伍建設(shè)還需要不斷與時俱進(jìn),努力打造一支結(jié)構(gòu)合理、素質(zhì)優(yōu)良、有創(chuàng)新能力、熱愛科技期刊的辦刊隊(duì)伍,從而在激烈的市場競爭中立于不敗之地。
[1] 劉鳳華 . 國際著名科技期刊編輯模式比較分析及其借鑒之處 [J]. 中國科技期刊研究 . 2012, 23(6): 914-917
[2] 中國新聞出版網(wǎng) . 2012 年全國新聞出版業(yè)基本情況 . http://news.xinhuanet.com/zgjx/2013-07/25/ c_132572572_2.htm
[3] 郭慶華 . 出版轉(zhuǎn)型中學(xué)術(shù)期刊編輯的生存與發(fā)展 [J]. 山西大學(xué)學(xué)報(bào) ( 哲學(xué)社會科學(xué)版 ). 2013, 36(1)
[4] 王亞柯 . 科技期刊分類改革的思考 [J]. 編輯學(xué)報(bào) . 2010, 22(6)
[5] 肖宏 . 學(xué)術(shù)期刊的經(jīng)營與管理實(shí)踐 [J]. 傳媒 . 2011(10)
[6] 中國科學(xué)技術(shù)協(xié)會 . 中國科協(xié)科技期刊發(fā)展報(bào)告 (2010) [M]. 中國科學(xué)技術(shù)出版社 . 149.
[7] 徐書榮 , 潘靜 , 陳幼平 . 科研院所主辦的科技期刊主編的角色定位 [J]. 中國科技期刊研究 . 2011, 22(3)
[8] 韓麗 , 王敏 , 武文 . 編委送審制在國內(nèi)學(xué)術(shù)期刊中的應(yīng)用 [J]. 編輯學(xué)報(bào) . 2012, 24(4)
[9] 喬虹 . 充分發(fā)揮編委作用 增強(qiáng)學(xué)術(shù)刊物競爭力 [J]. 編輯學(xué)報(bào) . 2012, 14(6)
[10] 王亞秋 , 陳峰 , 王家暖 , 李雪蓮 , 徐若冰 . 強(qiáng)化編委職能 實(shí)現(xiàn)科技期刊可持續(xù)發(fā)展 [J]. 編輯學(xué)報(bào) . 2011, 23(3) [11] 聶蘭英 , 王鋼 , 金丹 , 張寧 . 論科技期刊審稿專家隊(duì)伍的建設(shè) [J]. 編輯學(xué)報(bào) . 2008, 20(3)
[12] 杜亞勤 . 科技期刊審稿專家數(shù)據(jù)庫的建設(shè)與管理 [J].科技情報(bào)開放與經(jīng)濟(jì) . 2006, 16(17)
[13] 肖宏 . 對“一流期刊”發(fā)展要素的思考 [J]. 中國編輯研究 . 2009
[14] 程磊,李黨生 . 如何創(chuàng)辦國際一流科技期刊——以《細(xì)胞研究》為例談學(xué)術(shù)資源的開發(fā)與利用 [J]. 傳媒 . 2011(10)
[15] 中國科學(xué)技術(shù)協(xié)會 . 中國科協(xié)科技期刊發(fā)展報(bào)告(2014)[M]. 北京 : 中國科學(xué)技術(shù)出版社 . 2014
(作者單位系中國科技出版?zhèn)髅焦煞萦邢薰?;本文摘自《中國出版?014年第12期)