許英琦
[摘要]探尋文言文教學新法,執(zhí)教《滿井游記》,將與《三峽》《與朱元思書》進行比較,收到了理想的教學效果,始得文言教學真滋味。
[關(guān)鍵詞]初語;文言文教學
近些年來,寫景狀物類的文言文因其洗練的語言,富有表現(xiàn)力的詞語越來越受到編者的青睞,在初中文言文教學中占據(jù)著舉足輕重的位置。與此同時,字字落實、句句清楚的傳統(tǒng)教法已全然不能滿足風起云涌的改革浪潮,我們必須對傳統(tǒng)的文言文教學方法進行大刀闊斧的改革。筆者在教學《滿井游記》時便小試牛刀,組織學生開展比較閱讀,不但輕松突破了文言語法的重點、難點,還在指導學生掌握寫景順序、寫景方法、融情于景等方面取得良好效果。
一、比較寫景順序,尋學習寫景文言文的線索
采取恰切的寫景順序,能將變化的景物寫得層次清晰、有條不紊。在筆者看來,比較幾篇文章的寫景順序,不僅是學習寫景方法的必然,也有助于學生尋得一條整體把握文言文內(nèi)容的線索。課堂上,學生們分別概括了這幾篇文章的寫景順序:
著眼全篇,《滿井游記》有時間順序的痕跡,“花朝節(jié)后”與“廿二日”為證。寫景過程中,它主要采取了由遠及近、由面到點的寫作順序。由遠及近即先寫春水、春山,再到春柳、麥苗、游人;由面到點即先整體寫郊外春景“高柳夾堤,土膏微潤,一望空闊”,再工筆細描所見美景。
《三峽》從整體上看是按照從山到水的順序進行寫作,重點根據(jù)江水由旺到枯的變化過程先寫夏季,再到春冬、秋季,分別再現(xiàn)了三峽不同季節(jié)急、清、靜的的景色特點。
《與朱元思書》一文以“奇山異水,天下獨絕”總領全篇,然后分承“異水”、“奇山”兩個方面,由近及遠,逐層展開,按照“從流飄蕩”的游蹤順序?qū)懢?,條理清晰。
在此基礎上,學生們提綱挈領,整體掌握了這幾篇文章的具體內(nèi)容,表現(xiàn)為全體學生均能非常流暢、準確地背誦《三峽》《與朱元思書》,甚至有半數(shù)以上學生能背下來篇幅較長的《滿井游記》,課堂尾聲,有個小組還闡述了這幾篇文章采取不同寫景順序的原因之所在,理由如下:
《三峽》是為江水作注,為了更好地呈現(xiàn)三峽全貌,所以山水、四季均有所涉及,并突出了水大流急的夏季景象;《滿井游記》中,既有袁宏道“局促于一室之內(nèi)”后的迫不及待,更有“夫能不以游墮事而瀟然于山石草木之間”的竊喜,所以他極目遠望,再到低頭細賞,滿眼一派春意盎然;至于《與朱元思書》,作者一定是先乘小舟“從流飄蕩”,后又棄船爬山,自然采取游蹤順序較為適宜。
伏案沉思,如果不是放手讓學生比較閱讀,很難想象學生的思維如此廣闊、深刻,我深深地體會到了:比較閱讀,始得文言真滋味;創(chuàng)新,始為教改真原則。
二、比較寫景方法,抓學習寫景文言文的關(guān)鍵
在根據(jù)景物特點確定寫作順序之后,要想抓住景物特點,讓景物之美流淌在字里行間,帶給讀者心靈的愉悅,尚需在寫作方法上細細打磨,認真推敲。結(jié)合文言文比較寫景方法,不僅有益于夯實學生的文言提升學生的文學素養(yǎng),更能夠讓學生的心沉靜下來,在觀察、欣賞山川大地、江河花海、春夏秋冬、一草一木的過程中獲得美的享受,促進他們?nèi)宋木竦纳A。
課堂上,學生們針對這三篇文章的寫景特點進行了深入思考與討論,小組合作,展示了如下幾點成果:
《滿井游記》在寫作方法上最突出的莫過于寫水、寫山時妙用的兩個比喻,“晶晶然如鏡之新開而泠光之乍出于匣也”,“如倩女之靧面而髻鬟之始掠也”。另外,第一段運用了欲揚先抑的寫法,還有“凡曝沙之鳥,呷浪之鱗,悠然自得……”一句動靜結(jié)合,也給人留下了深刻的印象。
《三峽》一課主要采用大筆點染的手法,緊抓三峽山、水的特點,以凝練的筆墨,再現(xiàn)了三峽不同季節(jié)的景致。其中,局部也用到了引用(如引用“巴東三峽巫峽長,猿鳴三聲淚沾裳”)、夸張(如“雖乘奔御風,不以疾也”)、烘托(“有時朝發(fā)白帝,暮到江陵”)等修辭手法。
《與朱元思書》是典型的駢體文,主要特點是語言韻律和諧,聲律鏗鏘,同時在寫作方法上也融入了對偶、擬人、比喻、夸張等修辭。
在比較閱讀的過程中,學生們或偶偶私語,或冥思苦想,其投入程度令教者動容,這是以往文言文教學課堂所不敢想象的。若非親身經(jīng)歷,也很難相信學生們會對文章理解得如此透徹而全面。在準確分析文章寫作特點的過程中,學生們自然突破了文言文教學的重點與難點,感悟到了大自然的多姿多彩與勃勃生機,并掌握了寫景狀物的一般技法,整體提升他們的語文素養(yǎng),激發(fā)了他們對生活、大自然的熱愛。
三、比較融情于景,乃學習寫景文言文的升華
無論是古代先賢,還是現(xiàn)代我們,感受大自然之時總帶著一定的主觀情感,反映在文章里即融情于景。千百年來,寫景名篇層出不窮,同樣的自然景物因欣賞者身份的不同,季節(jié)時代的不同,抑或作者際遇、心情的不同,而呈現(xiàn)出一片五彩斑斕。在比較閱讀教學過程中,筆者組織學生們深入咀嚼字里行間所滲透的作者情感,并進行比較,更引導他們在不知不覺中體驗到了寫景類文言文的迷人魅力,由“知之者”升華為“樂之者”。下面是學生們比較融情于景的結(jié)果:
《滿井游記》通過描寫生機勃勃、春意盎然的滿井早春景色,流露了袁宏道歡快、恬適的心情,以及喜愛郊游的愿望,曲折地表現(xiàn)了作者厭棄官場生活,寄情山水的志趣與情懷。這與袁宏道官小職閑的社會地位,以及公安派內(nèi)容多寫閑情逸致的文風一脈相承。另外,文中“始知郊田之外未始無春,而城居者未知之也”一句蘊含哲理,與著名雕塑家羅丹的名言“生活中從不缺少美,而是缺少發(fā)現(xiàn)美的眼睛”異曲同工,給學生們留下了深刻的印象。
《三峽》由于是酈道元為江水作注,所以寫景冷靜、客觀,但作者如果沒有對三峽壯麗風光,祖國大好河山的熱愛與贊美,也寫不出如此巍峨、磅礴的文字來。
比較而言,《與朱元思書》一文流露的思想感情與《滿井游記》極為相似,都寄托著作者對自然山水的熱愛,稍微不同地,在于“鳶飛戾天者,望峰息心;經(jīng)綸世務者,窺谷忘反”一句給了那些四處奔走、苦心經(jīng)營、追名逐利人士以振聾發(fā)聵的警示,告誡他們應移情山水、淡泊名利。
新課標指出,語文課程的功用不僅僅在于傳授既定的語言技巧與能力,更在于引導學生形成良好的人文品質(zhì),健康的情感心理。這一點,學生們通過比較這三篇文言文的情感,從中對人生志趣有了深刻的理解,對他們精神成長大有裨益。
總之,創(chuàng)新是新課程背景下語文教學的關(guān)鍵,如何以生為本,立足課堂,創(chuàng)新教學模式是我們每位教師所必須面對的課題。比較閱讀中,筆者深刻感受到了生本課堂所煥發(fā)出的鮮活的生命力,但在創(chuàng)新的漫漫征途中,我們才剛剛在路上,還任重而道遠!
參考文獻
1.沈艷春《與朱元思書教學設計》,《中學語文教學》 2014年第1期。
2.劉曉梅《南北朝山水散文的藝術(shù)特色》,《語文教學與研究》2013年第11期。
(作者單位:紹興市越城區(qū)皋埠鎮(zhèn)中學)