續(xù)亞萍 俞會新
【摘要】文章在界定產(chǎn)業(yè)集聚與新型城鎮(zhèn)化概念的基礎(chǔ)上,揭示產(chǎn)業(yè)集聚與新型城鎮(zhèn)化互動發(fā)展的邏輯關(guān)系,概括了現(xiàn)階段我國產(chǎn)業(yè)集聚和新型城鎮(zhèn)化互動發(fā)展中存在的問題,并以此為基礎(chǔ),提出了促進我國產(chǎn)業(yè)集聚與新型城鎮(zhèn)化良性互動發(fā)展的對策建議。
【關(guān)鍵詞】產(chǎn)業(yè)集聚 新型城鎮(zhèn)化 良性互動發(fā)展
【中圖分類號】F061 ? ? ? ? ? ? ?【文獻標識碼】A
改革開放以來,我國的城鎮(zhèn)化得到了長足發(fā)展,城鎮(zhèn)化率由1978年的17.9%提高到 2013年的53.7%,年均提高1.02個百分點,城市數(shù)量由193個增加到658個,建制鎮(zhèn)數(shù)量從2173個增加到20113個。然而,在城鎮(zhèn)化快速推進過程中,有一些問題日益凸顯。比如,城鎮(zhèn)空間布局不合理、城鎮(zhèn)化地區(qū)發(fā)展不協(xié)調(diào)、城鎮(zhèn)化面臨嚴重的資源環(huán)境約束、城鎮(zhèn)化缺乏堅實的產(chǎn)業(yè)支撐、人口城鎮(zhèn)化滯后于土地城鎮(zhèn)化等。鑒于此,我國“十二五”規(guī)劃提出“積極穩(wěn)妥推進城鎮(zhèn)化,不斷提升城鎮(zhèn)化的質(zhì)量和水平”。
黨的十八大報告中將“城鎮(zhèn)化質(zhì)量明顯提高”作為全面建成小康社會的發(fā)展目標,而產(chǎn)業(yè)集聚與新型城鎮(zhèn)化協(xié)調(diào)互動發(fā)展,正是提高我國城鎮(zhèn)化質(zhì)量、促進經(jīng)濟社會發(fā)展的有力增長點。國外具有區(qū)域特色的產(chǎn)業(yè)集聚(如日本的京濱、阪神、北九洲、東海等四大工業(yè)聚集帶;美國硅谷的高科技產(chǎn)業(yè)聚集地區(qū);意大利米蘭的時裝生產(chǎn)聚集區(qū);印度班加羅爾的軟件產(chǎn)業(yè)聚集地)在促進人口集中、經(jīng)濟發(fā)展、城市競爭力提高等方面為我國提供了成功經(jīng)驗。因此,從新的視角審視我國城鎮(zhèn)化發(fā)展道路,研究新時期產(chǎn)業(yè)集聚與新型城鎮(zhèn)化互動協(xié)調(diào)發(fā)展,具有重要的理論價值與實踐意義。
產(chǎn)業(yè)集聚與新型城鎮(zhèn)化概念界定
對于產(chǎn)業(yè)集聚的研究,可以追溯到100多年前的英國經(jīng)濟學(xué)家馬歇爾,他認為外部經(jīng)濟是產(chǎn)業(yè)集聚的原因。馬歇爾之后,產(chǎn)業(yè)集聚出現(xiàn)了很多不同流派,具有代表性的有:韋伯的區(qū)位集聚論、熊彼特的創(chuàng)新產(chǎn)業(yè)集聚論、埃德加·M·胡佛的產(chǎn)業(yè)集聚最佳規(guī)模論、波特的企業(yè)競爭優(yōu)勢和鉆石模型等。所謂產(chǎn)業(yè)集聚是指,在某一個特定地理區(qū)域內(nèi),相同或相近領(lǐng)域的若干個不同企業(yè),以及為這些企業(yè)提供配套服務(wù)的上下游企業(yè),高度集中地聚集在一起。產(chǎn)業(yè)集聚是工業(yè)化時期的一種普遍現(xiàn)象,世界上分布著很多不同的產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)域,不同學(xué)者從不同研究視角派生出很多相近的概念,比如 “企業(yè)集群”、“區(qū)域產(chǎn)業(yè)群”、“地方生產(chǎn)系統(tǒng)”、“產(chǎn)業(yè)綜合體”等等。
新型城鎮(zhèn)化與以往的傳統(tǒng)城鎮(zhèn)化不同,傳統(tǒng)城鎮(zhèn)化是指農(nóng)村人口不斷向城鎮(zhèn)轉(zhuǎn)移,第二、三產(chǎn)業(yè)不斷向城鎮(zhèn)聚集,從而使城鎮(zhèn)數(shù)量增加、城鎮(zhèn)規(guī)模擴大的一種歷史過程。傳統(tǒng)城鎮(zhèn)化強調(diào)的僅僅是以一個國家或一個地區(qū)的城鎮(zhèn)人口占總?cè)丝诘谋戎刈鳛楹饬砍叨龋滦统擎?zhèn)化強調(diào)了一個“新”字。溫家寶2007年指出要走新型城鎮(zhèn)化道路,但對于新型城鎮(zhèn)化道路“新”在哪里并沒有在官方文件提及。2012年12月召開的中央經(jīng)濟工作會議,明確提出要“走集約、智能、綠色、低碳的新型城鎮(zhèn)化道路”?!吨袊嗄陥蟆?013年發(fā)文解讀新型城鎮(zhèn)化,認為新型城鎮(zhèn)化是城鄉(xiāng)統(tǒng)籌的城鎮(zhèn)化,是可持續(xù)發(fā)展的城鎮(zhèn)化,是生態(tài)文明貫穿全過程的城鎮(zhèn)化,是促進“四化”同步發(fā)展的城鎮(zhèn)化,是更大限度撬動內(nèi)需的城鎮(zhèn)化,是更多利用市場機制的城鎮(zhèn)化,是注重質(zhì)量和內(nèi)涵的城鎮(zhèn)化,是以人為本的城鎮(zhèn)化。直到2014年3月出臺《國家新型城鎮(zhèn)化規(guī)劃(2014~2020年)》,明確表示我國要走以人為本、四化同步、優(yōu)化布局、生態(tài)文明、文化傳承的中國特色新型城鎮(zhèn)化道路,這是中央頒布實施的第一個全國性的城鎮(zhèn)化規(guī)劃,對我國全面建成小康社會,加快社會主義現(xiàn)代化建設(shè)進程,具有重大現(xiàn)實意義和深遠歷史意義。
產(chǎn)業(yè)集聚與新型城鎮(zhèn)化的互動發(fā)展關(guān)系
產(chǎn)業(yè)集聚對新型城鎮(zhèn)化的作用機制。首先,產(chǎn)業(yè)集聚是要素集聚和人口集聚的基礎(chǔ)和前提,也是城鎮(zhèn)化的基礎(chǔ)和前提。產(chǎn)業(yè)集聚水平的不斷提高可以增強城鎮(zhèn)對人口和要素的吸納能力,增強城鎮(zhèn)綜合承載力,進而提升城鎮(zhèn)的經(jīng)濟實力和競爭優(yōu)勢。其次,產(chǎn)業(yè)集聚利用企業(yè)或產(chǎn)業(yè)的集中布局,形成一個專業(yè)化、高效率的分工體系,企業(yè)在產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)內(nèi)可以共享基礎(chǔ)設(shè)施、勞動力、技術(shù)、信息等資源,降低企業(yè)成本,從而降低城鎮(zhèn)化的成本。國家發(fā)改委的一項調(diào)查顯示,依據(jù)城鎮(zhèn)化的要求,產(chǎn)業(yè)集聚能節(jié)約行政管理費20%以上,能源利用率提高40%以上,并能節(jié)約30%的土地。最后,產(chǎn)業(yè)集聚的快速發(fā)展,有利于提升產(chǎn)業(yè)競爭力,從而也使產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)所在的小城鎮(zhèn)和核心城市的國內(nèi)和國際競爭力得到不斷提升。
新型城鎮(zhèn)化對產(chǎn)業(yè)集聚的作用機制。首先,城鎮(zhèn)擁有良好的地理位置和自然資源,多數(shù)企業(yè)會選擇那些具有明顯區(qū)位優(yōu)勢和自然資源豐富的地區(qū)建立工業(yè)園區(qū)。與農(nóng)村相比,城鎮(zhèn)在這方面具有明顯優(yōu)勢。其次,城鎮(zhèn)地區(qū)人力資源非常豐富。由于擁有高素質(zhì)的勞動力,城鎮(zhèn)會吸引大量的產(chǎn)業(yè)和資金流入,進而形成高度密集的空間集聚狀態(tài)。再次,城鎮(zhèn)地區(qū)的基礎(chǔ)設(shè)施比較完善,為產(chǎn)業(yè)集聚的形成與發(fā)展提供了良好的硬件環(huán)境。最后,城鎮(zhèn)化促使產(chǎn)業(yè)集聚向更高層次發(fā)展。產(chǎn)業(yè)集聚是一個動態(tài)的概念,隨著城鎮(zhèn)化水平的不斷提高,產(chǎn)業(yè)集聚開始以遷移產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)、提高技術(shù)水平、調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)等方式向高級化方向發(fā)展和演進。
產(chǎn)業(yè)集聚與新型城鎮(zhèn)化互動發(fā)展中存在的問題
改革開放以來,雖然我國產(chǎn)業(yè)集聚與新型城鎮(zhèn)化發(fā)展取得了一些成功經(jīng)驗,在很大程度上推動了經(jīng)濟社會的發(fā)展,但是仍然存在一些阻礙二者良性互動發(fā)展的問題。
政府部門的發(fā)展理念和發(fā)展規(guī)劃不科學(xué)。政府部門在處理產(chǎn)業(yè)集聚和新型城鎮(zhèn)化關(guān)系時,存在一些片面的認識。在發(fā)展理念上忽略了產(chǎn)城互動,把產(chǎn)業(yè)、人口與城鎮(zhèn)化發(fā)展人為割裂開來。其結(jié)果是一些地區(qū)出現(xiàn)“重產(chǎn)業(yè)集聚輕城鎮(zhèn)建設(shè)”的現(xiàn)象,導(dǎo)致城鎮(zhèn)化滯后于工業(yè)化發(fā)展,制約了農(nóng)村剩余勞動力的轉(zhuǎn)移,阻礙了我國城鎮(zhèn)化水平的提高。一些地區(qū)出現(xiàn)“重城鎮(zhèn)建設(shè)輕產(chǎn)業(yè)支撐”的現(xiàn)象,導(dǎo)致有城無市,市民變游民,新城變空城的后果。比較典型的例子是內(nèi)蒙古的鄂爾多斯,耗資50多億元打造了約32平方公里的康巴什城,成為一座無人居住的“鬼城”。在發(fā)展規(guī)劃上,政府部門未運用現(xiàn)代化科學(xué)理念系統(tǒng)規(guī)劃,未達成統(tǒng)一的產(chǎn)業(yè)和城鎮(zhèn)發(fā)展規(guī)劃,產(chǎn)業(yè)發(fā)展缺乏關(guān)聯(lián)性,城鎮(zhèn)功能定位不明確,缺乏特色,城鎮(zhèn)品味較低,產(chǎn)業(yè)集聚與城鎮(zhèn)建設(shè)功能互補性差。
城鎮(zhèn)建設(shè)與產(chǎn)業(yè)體系建設(shè)不同步。各國城鎮(zhèn)化歷史經(jīng)驗表明,產(chǎn)業(yè)集聚帶動人口集聚,產(chǎn)業(yè)繁榮促進城鎮(zhèn)繁榮。沒有產(chǎn)業(yè)支撐的城鎮(zhèn)是沒有可持續(xù)發(fā)展活力的。一個充滿活力和創(chuàng)造力的城市,必須具備一批優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)和優(yōu)勢企業(yè)。目前我國城鎮(zhèn)建設(shè)與產(chǎn)業(yè)體系建設(shè)并不同步,城鎮(zhèn)發(fā)展缺乏工業(yè)與現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的支撐。據(jù)有關(guān)專家分析,以一個經(jīng)濟基礎(chǔ)較好的地級中心城市為例,假定城鎮(zhèn)化率從2010年的50%提高到2020年的60%,按照人均收入倍增的目標,相應(yīng)GDP總量要翻番。雖然隨著工業(yè)化進程的加速,工業(yè)在GDP中的比重有所下降,但10年工業(yè)增加值需新增1倍以上,工業(yè)固定資產(chǎn)投資年均增長率需超過20%,沒有相應(yīng)的制造業(yè)以及配套的服務(wù)業(yè)發(fā)展,城市不可能實現(xiàn)持續(xù)發(fā)展。即便是以商貿(mào)、物流、金融、旅游等服務(wù)業(yè)為主的城市,也必須有相應(yīng)的工業(yè)提供種類豐富的產(chǎn)品、積累充足的資金、創(chuàng)造充分的就業(yè),培育穩(wěn)定的人才隊伍,為發(fā)展第三產(chǎn)業(yè)和城市建設(shè)奠定基礎(chǔ)①。
產(chǎn)業(yè)集聚層次較低,難以推動大中小城市協(xié)調(diào)發(fā)展。產(chǎn)業(yè)集聚的形成與發(fā)展具有很強的根植性,與當?shù)氐奈幕?、制度、社會關(guān)系網(wǎng)絡(luò)聯(lián)系緊密。國內(nèi)產(chǎn)業(yè)集聚的層次較低,技術(shù)落后,缺乏品牌效應(yīng),自主創(chuàng)新能力不強,對于小城鎮(zhèn)的形成與發(fā)展可以起到一定的促進作用,但難以推動更具集聚經(jīng)濟效應(yīng)的城市的形成與發(fā)展。比如,浙江產(chǎn)業(yè)集聚主要集中在服裝、鞋業(yè)、紡織、五金、建材等勞動密集型行業(yè),大大提升了浙江省的小城鎮(zhèn)競爭力。在全國千強鎮(zhèn)中,浙江省小城鎮(zhèn)占近三分之一的席位。但浙江大中城市的發(fā)展水平和經(jīng)濟實力普遍落后于同地區(qū)的蘇州、無錫、常州等城市。
產(chǎn)能過剩、資源浪費、環(huán)境污染等問題嚴重。在新型城鎮(zhèn)化建設(shè)中,各地應(yīng)發(fā)揮比較優(yōu)勢產(chǎn)業(yè),積極引入新產(chǎn)業(yè)、新業(yè)態(tài)。而現(xiàn)實情況恰恰相反,在一段時期內(nèi),各地不顧資源稟賦、產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)和市場條件等實際情況,大力發(fā)展鋼鐵、電解鋁等高耗能行業(yè)和汽車、石化等制造業(yè)。全國一百多個城市都曾經(jīng)把光伏產(chǎn)業(yè)和風(fēng)電設(shè)備制造產(chǎn)業(yè)作為支柱產(chǎn)業(yè)。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)雷同、低水平重復(fù)建設(shè)導(dǎo)致產(chǎn)能嚴重過剩。我國城鎮(zhèn)化建設(shè)也是建立在資源消耗和環(huán)境污染基礎(chǔ)之上的。目前,我國水資源嚴重短缺。在全國600多座城市中,已有400個城市缺水,其中約200個城市嚴重缺水,許多城市地下水位普遍下降。土地資源過度消耗。改革開放以來,我國城市建成區(qū)面積擴大4倍,但城鎮(zhèn)人口只增加了1.6 倍,土地城鎮(zhèn)化快于人口城鎮(zhèn)化,造成土地資源浪費與低效利用。近年來,我國空氣和水體污染日益嚴重。中國中東部霧霾天氣頻頻出現(xiàn),74個重點監(jiān)測城市有70個為嚴重空氣污染,全國80%以上的河流受到污染。此外,碳排放量居高不下、垃圾圍城問題突出、交通擁堵不堪等嚴重影響了城市的可持續(xù)發(fā)展。
產(chǎn)業(yè)集聚與新型城鎮(zhèn)化發(fā)展存在制度瓶頸。產(chǎn)業(yè)集聚與新型城鎮(zhèn)化良性互動發(fā)展的關(guān)鍵,在于打破各自子系統(tǒng)之間的制度障礙,在于打破產(chǎn)業(yè)和新型城鎮(zhèn)化各主管部門之間的條塊分割,也在于消除產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)內(nèi)各企業(yè)之間的協(xié)調(diào)困難,加強彼此之間的交流與合作。從理性經(jīng)濟人假設(shè)出發(fā),企業(yè)都是追求自身經(jīng)濟利益最大化的主體,從而出現(xiàn)一些產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)劃界布局,對本地的要素外流和資源進行攔截,又不斷爭奪外部資源,相互吸引外部企業(yè),形成了嚴重的行政壁壘,既阻礙了生產(chǎn)要素的自由流動,造成效率低下,又使產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)趨同,影響整個地區(qū)的競爭力提升。被譽為行政組織理論之父的韋伯曾在其理論中指出,“只有建立在嚴密的制度理性基礎(chǔ)之上,一個行政組織才能實現(xiàn)高效運轉(zhuǎn),達到其組織的目標?!蹦壳?,我國4級或5級行政體制缺乏足夠的制度理性。產(chǎn)業(yè)集聚與新型城鎮(zhèn)化進程仍然受現(xiàn)行行政區(qū)劃的制約,如果不打破這種行政區(qū)劃格局,就不可能以產(chǎn)業(yè)集聚促進新型城鎮(zhèn)化發(fā)展,以城鎮(zhèn)發(fā)展帶動產(chǎn)業(yè)的進一步集聚。
產(chǎn)業(yè)集聚與新型城鎮(zhèn)化良性互動發(fā)展的對策建議
產(chǎn)業(yè)集聚與新型城鎮(zhèn)化是互促共進、辯證統(tǒng)一的關(guān)系。針對我國產(chǎn)業(yè)集聚與新型城鎮(zhèn)化互動發(fā)展中存在的問題,可以采取以下措施進一步推動產(chǎn)業(yè)集聚與新型城鎮(zhèn)化良性互動發(fā)展。
樹立全面發(fā)展觀念,科學(xué)制定發(fā)展規(guī)劃。政府在經(jīng)濟社會發(fā)展過程中不應(yīng)一味地追求城鎮(zhèn)化數(shù)量和速度,而應(yīng)注重城鎮(zhèn)化的內(nèi)在質(zhì)量,確保城鎮(zhèn)化速度與質(zhì)量并重。政府要樹立全面發(fā)展的理念,把以人為本、節(jié)約集約、生態(tài)宜居、和諧發(fā)展等理念貫穿于整個城鎮(zhèn)化進程中,改變過去單一用GDP指標來考核的政績觀,將人居環(huán)境、幸福指數(shù)、地方債務(wù)等納入政績考核的指標中,為產(chǎn)業(yè)與城鎮(zhèn)的發(fā)展注入新的動力。政府在制定發(fā)展規(guī)劃時,要以現(xiàn)代化科學(xué)理念為指導(dǎo),嚴格按照法定程序進行,注重整體規(guī)劃,合理布局,突出特色,貫徹“一張藍圖用到底”的做法,堅決杜絕一邊規(guī)劃,一邊建設(shè),一邊改動的現(xiàn)象。城鎮(zhèn)規(guī)劃還要允許廣大人民群眾參與制定,監(jiān)督執(zhí)行,真正做到以人為本。
因地制宜,構(gòu)建具有地區(qū)特色的城鎮(zhèn)產(chǎn)業(yè)區(qū)。產(chǎn)業(yè)是城鎮(zhèn)可持續(xù)發(fā)展的重要支撐,是吸納剩余勞動力、改善民生、構(gòu)建和諧社會的根本,推進新型城鎮(zhèn)化必須抓好產(chǎn)業(yè)發(fā)展。各地區(qū)要根據(jù)自己的區(qū)位優(yōu)勢、資源稟賦、經(jīng)濟基礎(chǔ)、發(fā)展?jié)摿褪袌霏h(huán)境,合理確定主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)和地方特色產(chǎn)業(yè),宜農(nóng)則農(nóng),宜工則工,宜商則商,爭取打造地方名牌產(chǎn)品;大力培育和發(fā)展具有競爭潛力的新興產(chǎn)業(yè),扶持高科技、高附加值、無污染、低能耗企業(yè)的發(fā)展,建立獨具特色的城鎮(zhèn)新產(chǎn)業(yè)區(qū);大力發(fā)展現(xiàn)代服務(wù)業(yè),培育商貿(mào)流通、休閑旅游、文化傳媒、中介服務(wù)、社區(qū)服務(wù)等勞動密集型產(chǎn)業(yè),帶動城鎮(zhèn)周邊地區(qū)發(fā)展,從而推動產(chǎn)業(yè)集聚與新型城鎮(zhèn)化良性互動發(fā)展,縮小城鄉(xiāng)差距,最終實現(xiàn)城鄉(xiāng)一體化。
因勢利導(dǎo),營造產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)的創(chuàng)新氛圍。產(chǎn)業(yè)集聚是動態(tài)發(fā)展的,只有不斷創(chuàng)新、不斷向高層次方向演進,才能為產(chǎn)業(yè)集聚的發(fā)展提供源源不斷的活力。首先,培育一批與市場經(jīng)濟發(fā)展相適應(yīng)的、具有自主創(chuàng)新意識的優(yōu)秀企業(yè)家群體,利用企業(yè)家領(lǐng)袖的力量在產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)內(nèi)營造創(chuàng)新氛圍。其次,加快創(chuàng)新平臺建設(shè)。依托現(xiàn)有的優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)和基礎(chǔ),完善科技配套設(shè)施,發(fā)展各種創(chuàng)新載體,包括孵化中心、重點實驗室、研發(fā)中心和創(chuàng)業(yè)中心等。再次,大力引進高層次人才,加大技術(shù)創(chuàng)新和產(chǎn)品創(chuàng)新的投入力度,提高企業(yè)的自主創(chuàng)新能力和研發(fā)能力,促進延伸產(chǎn)業(yè)鏈條和產(chǎn)業(yè)升級,建立信息交流、技術(shù)共享和風(fēng)險投資的支撐體系??傊?,集聚的企業(yè)只有通過不斷創(chuàng)新,才能提高其生命力和競爭力,才能不斷推進城鎮(zhèn)化進程,進而促進整個區(qū)域經(jīng)濟效益和社會效益的不斷提升。
優(yōu)化城鎮(zhèn)化發(fā)展模式,樹立城鎮(zhèn)化發(fā)展質(zhì)量的導(dǎo)向。我國城鎮(zhèn)化要改變過去高投入、高能耗、高污染的粗放型發(fā)展模式,把握全球視野,立足中國國情,走以人為本、四化同步、優(yōu)化布局、生態(tài)文明、文化傳承的中國特色新型城鎮(zhèn)化道路,真正使我國的城鎮(zhèn)化道路走到以質(zhì)量提升為導(dǎo)向的軌道上來。把生態(tài)文明理念貫穿城鎮(zhèn)化發(fā)展全過程,大力發(fā)展生態(tài)城市,積極推動生態(tài)新城建設(shè)和老城生態(tài)化改造。把人居環(huán)境納入國家中長期發(fā)展規(guī)劃綱要里,構(gòu)建科學(xué)的人居環(huán)境評價標準,發(fā)揮人居環(huán)境對新型城鎮(zhèn)化質(zhì)量的監(jiān)控與評價作用。節(jié)約生產(chǎn)要素的投入與使用,盡快建立城市節(jié)能減排制度(比如碳交易制度、污染排放制度)。完善城鎮(zhèn)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè),推廣綠色建筑,發(fā)展綠色交通,使城鎮(zhèn)更趨于宜居宜業(yè),人與自然和諧發(fā)展。
進行制度創(chuàng)新,改善政府宏觀調(diào)控。針對產(chǎn)業(yè)集聚與新型城鎮(zhèn)化發(fā)展過程中存在的制度壁壘,各級政府通過制度創(chuàng)新,改善宏觀調(diào)控,引導(dǎo)企業(yè)理性行為。首先,政府要轉(zhuǎn)變自身職能,建設(shè)良好的體制環(huán)境、法制環(huán)境和服務(wù)環(huán)境,打破條塊分割,建立各區(qū)域、各部門間的協(xié)調(diào)機制,營造自由、開放、平等、競爭的市場環(huán)境,促進企業(yè)間的分工與合作,推進彼此間產(chǎn)業(yè)集聚的良性互動。其次,政府要營造誠實守信的社會環(huán)境,建立社會誠信體系,打擊產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)內(nèi)的企業(yè)不正當競爭和機會主義行為,降低交易費用和溝通成本,促進企業(yè)良性發(fā)展,最終實現(xiàn)企業(yè)目標與政府目標的一致性。最后,政府要調(diào)動所轄區(qū)域內(nèi)的高校、科研機構(gòu)資源,根據(jù)企業(yè)需求,加強產(chǎn)學(xué)研結(jié)合,培養(yǎng)高精尖人才,進行科技攻關(guān),為產(chǎn)業(yè)與城鎮(zhèn)發(fā)展提供充足的人力資源支持。
(作者分別為河北工業(yè)大學(xué)經(jīng)濟管理學(xué)院博士研究生,河北工業(yè)大學(xué)經(jīng)濟管理學(xué)院教授)
【注釋】
①“‘產(chǎn)城互動,城市才會有智慧”,《財經(jīng)國家周刊》,2013年12月9日。
責(zé)編 / 于巖(實習(xí))