陳永亮

【摘要】鄧小平對中國城鎮(zhèn)化的理論貢獻主要集中在他關(guān)于城鄉(xiāng)協(xié)調(diào)發(fā)展、鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)發(fā)展和小城鎮(zhèn)建設(shè)，以及城鎮(zhèn)化布局的戰(zhàn)略構(gòu)想和部署中，為城鎮(zhèn)化的快速發(fā)展指明了方向，掃清了障礙。深入研究鄧小平的城鎮(zhèn)化思想，對于當前新型城鎮(zhèn)化的健康發(fā)展，有著十分重要的理論和現(xiàn)實意義。

【關(guān)鍵詞】城鎮(zhèn)化 農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化 城鄉(xiāng)一體化 鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè) 小城鎮(zhèn)建設(shè)

【中圖分類號】A49 ? ? ? ? ? ? ? ?? 【文獻標識碼】A

改革開放之初，城鎮(zhèn)化剛剛起步，在經(jīng)濟和社會發(fā)展中的戰(zhàn)略地位尚未確立，鄧小平對城鎮(zhèn)化的思考也只是停留在解決具體問題的層面上，尚未形成系統(tǒng)而成熟的理論體系，但是其中諸多重要觀點和論斷，對我國城鎮(zhèn)化戰(zhàn)略產(chǎn)生了廣泛而深遠的影響，直到今天仍具極高的借鑒價值。認真梳理和研究這些理論成果，充分發(fā)揮其對于當前城鎮(zhèn)化的指導作用，對于當前我國城鎮(zhèn)化健康發(fā)展具有十分重大的理論價值和現(xiàn)實意義。

鄧小平對我國城鎮(zhèn)化發(fā)展的理論貢獻

改革開放后，中國的城鎮(zhèn)化出現(xiàn)了快速發(fā)展的新局面，鄧小平一方面下大力氣鼓勵和支持城鎮(zhèn)化的發(fā)展，另一方面在總結(jié)和吸取國內(nèi)外經(jīng)驗教訓的基礎(chǔ)上，認真研究城鎮(zhèn)化發(fā)展規(guī)律，積極探索符合我國國情的城鎮(zhèn)化道路，為我國城鎮(zhèn)化的健康發(fā)展做出了巨大的理論貢獻，主要體現(xiàn)在以下幾個方面：

關(guān)于城鎮(zhèn)化的根基：農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化。新中國成立初期，我國的城鎮(zhèn)化發(fā)展曾經(jīng)有過短暫的高潮。然而隨著以“大躍進”為代表的一系列左傾錯誤的出現(xiàn)，國民經(jīng)濟比例嚴重失調(diào)，引發(fā)了糧食供應危機，中央開始大量縮減城鎮(zhèn)人口，城鎮(zhèn)化進程出現(xiàn)明顯倒退。直到文革結(jié)束，城鎮(zhèn)化始終在曲折中躑躅不前。親歷了這段歷史的鄧小平深刻地認識到，城鎮(zhèn)化的健康發(fā)展需要穩(wěn)固的農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)，農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化是工業(yè)化和城鎮(zhèn)化的根基。

首先，農(nóng)業(yè)為城市提供最基本的生活資料，同時也是工業(yè)建設(shè)重要的原料和資金來源。農(nóng)業(yè)的發(fā)達程度決定了農(nóng)業(yè)人口向城市非農(nóng)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的規(guī)模和速度，這是城鎮(zhèn)化的前提和基礎(chǔ)。他指出：“農(nóng)業(yè)搞不好，工業(yè)就沒有希望，吃、穿、用的問題也解決不了?！雹僭诔擎?zhèn)化進程中，城市二、三產(chǎn)業(yè)蓬勃發(fā)展，農(nóng)業(yè)在國民經(jīng)濟中的比重持續(xù)降低，然而這并沒有動搖鄧小平對農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)地位的判斷，他一再提醒大家“農(nóng)業(yè)問題要始終抓得很緊”②，并特地寫信告訴有關(guān)同志“工業(yè)越發(fā)展，越要把農(nóng)業(yè)放在第一位”③，防止城鎮(zhèn)化進程中，人們只重視城市的發(fā)展而忽視農(nóng)業(yè)的根本地位。

其次，農(nóng)業(yè)是國家穩(wěn)定的基礎(chǔ)。城鎮(zhèn)化發(fā)展需要一個穩(wěn)定的國內(nèi)環(huán)境，這需要農(nóng)業(yè)安全作保障。鄧小平意識到，農(nóng)業(yè)事關(guān)十幾億人口的吃飯問題，農(nóng)村穩(wěn)定是國家穩(wěn)定的前提。他指出：“農(nóng)村人口占我國人口的百分之八十，農(nóng)村不穩(wěn)定，整個政治局勢就不穩(wěn)定?！雹苷腔趯r(nóng)業(yè)基礎(chǔ)性地位的科學判斷，在城鎮(zhèn)化進程中，鄧小平始終高度重視農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化，反復強調(diào)“農(nóng)業(yè)是根本，不要忘掉”⑤。在此基礎(chǔ)上他提出了農(nóng)業(yè)發(fā)展“兩個飛躍”的重要戰(zhàn)略構(gòu)想，推動了我國農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化和城鎮(zhèn)化的快速健康發(fā)展。

關(guān)于城鎮(zhèn)化的價值導向：城鄉(xiāng)共同富裕。正確處理城鄉(xiāng)關(guān)系，是世界各國城市化發(fā)展都無法回避的重大課題。實踐證明，當城鄉(xiāng)實現(xiàn)協(xié)調(diào)共進時，就會推動城鎮(zhèn)化的健康發(fā)展，反之則會阻礙和延緩城鎮(zhèn)化的發(fā)展。對此，鄧小平有著獨到的見解和科學的論斷，他將統(tǒng)籌城鄉(xiāng)發(fā)展，實現(xiàn)共同富裕，作為中國現(xiàn)代化和城鎮(zhèn)化的價值導向和重大戰(zhàn)略任務，為中國城鎮(zhèn)化找到了一條科學發(fā)展之路。鄧小平把“共同富?！鄙仙秊樯鐣髁x的本質(zhì)，提出：“社會主義最大的優(yōu)越性就是共同富?！雹?，并將其作為我國的城鎮(zhèn)化的最終落腳點和價值歸宿。在鄧小平的城鎮(zhèn)化思考中，城鄉(xiāng)共同富裕的價值目標應該通過兩個方面來實現(xiàn)：一是城市支援農(nóng)村;二是逐步縮小城鄉(xiāng)差距。

城市支援農(nóng)村。鄧小平向來重視農(nóng)民的生活問題，他說：“中國有百分之八十的人口在農(nóng)村。中國社會是不是安定，中國經(jīng)濟能不能發(fā)展，首先要看農(nóng)村能不能發(fā)展，農(nóng)民生活是不是好起來?！雹哙囆∑街赋鰧崿F(xiàn)共同富裕的重點和難點都在農(nóng)村，“翻兩番，很重要的是這百分之八十的人口能不能達到”⑧。在鄧小平看來，實現(xiàn)城鄉(xiāng)共同富裕，一方面要靠農(nóng)業(yè)自身的發(fā)展，另一方面也要加強工業(yè)對于農(nóng)業(yè)的支援?！肮I(yè)要加強支援農(nóng)業(yè)”⑨是鄧小平的一貫主張，他提出我國現(xiàn)代化和城鎮(zhèn)化要“確立以農(nóng)業(yè)為基礎(chǔ)，為農(nóng)業(yè)服務的思想，工業(yè)支援農(nóng)業(yè)，促進農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化，是工業(yè)的重大任務”⑩。充分發(fā)揮城市對農(nóng)村發(fā)展的輻射帶動作用，是鄧小平城鄉(xiāng)共富戰(zhàn)略的重要立足點。

在城鎮(zhèn)化發(fā)展中，鄧小平還特別強調(diào)要逐步縮小城鄉(xiāng)差距。改革開放之后，城市發(fā)展很迅速，城鄉(xiāng)差距卻在不斷擴大。鄧小平指出合理的城鄉(xiāng)差距是允許的，這也是城市化的基本動力，然而差距太大就會影響共同富裕的實現(xiàn)。他說：“即使我們的工業(yè)更發(fā)達，國家收入更多，也要照顧城鄉(xiāng)關(guān)系，不能相差太多，當然差距總還是會有的，要按勞分配，要有差別，但差別不能太大?！薄罢嬲纳鐣髁x道路就是要逐縮小城鄉(xiāng)差別。”在鄧小平的城鎮(zhèn)化思維中，我國的城鎮(zhèn)化是不允許出現(xiàn)城鄉(xiāng)兩極分化的，否則就失敗了。

正確處理城鄉(xiāng)關(guān)系是我國城鎮(zhèn)化健康發(fā)展的關(guān)鍵。在城鎮(zhèn)化過程中，鄧小平高舉“共同富裕”的旗幟，始終致力于協(xié)調(diào)城鄉(xiāng)發(fā)展，實現(xiàn)共同富裕，為城鄉(xiāng)一體化發(fā)展做了十分有益的探索。

關(guān)于城鎮(zhèn)化的路徑：鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)為主體，小城鎮(zhèn)為載體。家庭聯(lián)產(chǎn)承包責任制實行之后，農(nóng)業(yè)勞動生產(chǎn)率大為提高，農(nóng)村出現(xiàn)了大量的剩余勞動力，迫切需要開辟新的就業(yè)途徑。因此，探索一條符合中國國情的農(nóng)村勞動力轉(zhuǎn)移之路就成為擺在鄧小平面前的一個現(xiàn)實問題。鄧小平認為農(nóng)村剩余勞動力的轉(zhuǎn)移安置，根本出路在于發(fā)展城鎮(zhèn)化，實現(xiàn)農(nóng)業(yè)人口的非農(nóng)就業(yè)。他說：“總不能老把農(nóng)民束縛在小塊土地上，那有什么希望？”鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)的“異軍突起”讓鄧小平看到了希望，他高屋建瓴地指出：“大量農(nóng)業(yè)勞動力轉(zhuǎn)到新興的城鎮(zhèn)和新興的中小企業(yè)。這恐怕是必由之路?！弊源耍囆∑介_始著手探索一條以鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)為主體，以小城鎮(zhèn)建設(shè)為載體的中國特色的城鎮(zhèn)化道路。

鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)的迅猛發(fā)展是鄧小平始料未及的。鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)一頭連著農(nóng)村，一頭連著城市，是溝通城鄉(xiāng)發(fā)展的重要紐帶和橋梁，顯示出蓬勃的生機。在鄧小平的熱情關(guān)注和指導下，鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)一度取得了輝煌的成績，成為推動農(nóng)村城市化和國民經(jīng)濟發(fā)展的重要力量，并且創(chuàng)造了中國歷史上農(nóng)業(yè)人口轉(zhuǎn)移的奇跡，對此鄧小平給予了充分肯定：“鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)的發(fā)展，主要是工業(yè)，還包括其他行業(yè)，解決了占農(nóng)村剩余勞動力百分之五十的人的出路問題?！背酥猓l(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)的發(fā)展還有力地促進了農(nóng)民的思維方式、生活方式和價值觀念的不斷變遷，成為推動農(nóng)村社會變革的強大動力。對鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)的異軍突起，鄧小平給予了高度贊譽：“農(nóng)村改革中，我們完全沒有預料到的最大收獲，就是鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)發(fā)展起來了。”

鄧小平及時總結(jié)了鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)和農(nóng)村小城鎮(zhèn)發(fā)展的新鮮經(jīng)驗，創(chuàng)造性地提出了中國城鎮(zhèn)化要走小城鎮(zhèn)建設(shè)之路。一方面，大中城市自身承載力有限。改革之初大量知青返城，加劇了大城市的就業(yè)壓力。其有限的基礎(chǔ)設(shè)施和公共資源難以容納巨大的流動人口，農(nóng)村剩余勞動力如果都向大城市流動，會造成嚴重的社會問題。另一方面，小城鎮(zhèn)作為城市之尾、農(nóng)村之首，是連結(jié)城鄉(xiāng)經(jīng)濟社會的橋梁和紐帶，是鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)的主要集聚地，是推動農(nóng)村城市化的階梯。實踐證明，小城鎮(zhèn)建設(shè)在安置農(nóng)村人口就業(yè)，推進農(nóng)村現(xiàn)代化和城鎮(zhèn)化方面是卓有成效的。對此，鄧小平給予了充分的肯定，他說：“農(nóng)民不往城市跑，而是建設(shè)大批小型新型鄉(xiāng)鎮(zhèn)?！薄叭瞬辉偻饬髁?，農(nóng)村的人總想往大城市跑的情況已經(jīng)改變?！编l(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)和小城鎮(zhèn)建設(shè)創(chuàng)造性地開辟了一條“進廠不進城，離土不離鄉(xiāng)”的農(nóng)村勞動力就地轉(zhuǎn)移之路。在鄧小平這一思想的指導下，中央提出積極發(fā)展小城鎮(zhèn)的城市建設(shè)方針，小城鎮(zhèn)數(shù)量猛增，到1992年達到1.2萬個左右，是1979年的4倍多，成為我國城鎮(zhèn)化發(fā)展的舉足輕重的力量。

這樣，以“農(nóng)村經(jīng)濟體制改革—剩余勞動力增加—鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)涌現(xiàn)—小城鎮(zhèn)建設(shè)”為軌跡的城鎮(zhèn)化模式形成了。這是鄧小平以極其敏銳的戰(zhàn)略眼光，創(chuàng)造性地走出的一條中國特色的城鎮(zhèn)化道路，它契合了改革開放之初中國的國情，是當時條件下的最優(yōu)選擇。

關(guān)于城鎮(zhèn)化的總體布局：漸進性和非均衡性。鄧小平深入分析了世界各國城市化發(fā)展的規(guī)律和特點，根據(jù)中國的國情，做出了漸進的和非均衡的城鎮(zhèn)化空間布局，即由沿海到內(nèi)地，點、線、面梯次展開，逐步推進，這是鄧小平基于“兩個大局”的戰(zhàn)略構(gòu)想，針對我國城鎮(zhèn)化布局做出的重大戰(zhàn)略部署。在鄧小平的建議下，中央首先在深圳、珠海、廈門、汕頭等4個城市試辦經(jīng)濟特區(qū)。隨后，城鎮(zhèn)化布局沿海岸線鋪開，相繼開放了14個沿海開放城市，并把長江三角洲、珠江三角洲和閩南三角洲地區(qū)開辟為沿海經(jīng)濟開放區(qū)，后來又擴大到山東半島和遼東半島，并開放上海浦東新區(qū)。隨著改革的逐步深入，城鎮(zhèn)空間開發(fā)也由沿海向到沿江、沿邊和內(nèi)陸城市延伸，逐步形成了一條“點—線—面”全方位的城鎮(zhèn)開放大格局。

沿海地區(qū)城市交通便利，經(jīng)濟基礎(chǔ)雄厚，發(fā)展?jié)摿薮?，在鄧小平的現(xiàn)代化總體戰(zhàn)略構(gòu)想中處于優(yōu)先發(fā)展的地位，是城鎮(zhèn)化戰(zhàn)略的突破口。改革開放后，東部城鎮(zhèn)迎來了發(fā)展的黃金機遇，迅速崛起，并有力地輻射和帶動了國家的現(xiàn)代化和城鎮(zhèn)化的大發(fā)展，充分驗證了鄧小平城鎮(zhèn)化布局的高瞻遠矚。特別是我國的京津冀、長江三角洲、珠江三角洲伴隨城鎮(zhèn)化進程的加速，逐步建立起人口與經(jīng)濟集聚程度較高的城市群，2013年《國務院關(guān)于城鎮(zhèn)化建設(shè)工作情況的報告》指出，三大城市群以2.8%的國土面積集聚18%的人口，創(chuàng)造36%的國內(nèi)生產(chǎn)總值，成為推動我國城鎮(zhèn)化和現(xiàn)代化快速發(fā)展的重要平臺。

鄧小平城鎮(zhèn)化理論的當代價值

為新型城鎮(zhèn)化樹立了城鄉(xiāng)一體化的發(fā)展理念。遵循鄧小平的城鎮(zhèn)化發(fā)展理念，新型城鎮(zhèn)化必須是統(tǒng)籌城鄉(xiāng)發(fā)展的城鎮(zhèn)化。首先，新型城鎮(zhèn)化要同農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化相互協(xié)調(diào)。正如鄧小平所說，我國城鎮(zhèn)化的牽涉人口之多，涉及面之廣都是前所未有的，沒有農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的有效支撐，城鎮(zhèn)化就會走向歧途。改革開放30多年，我們城鎮(zhèn)化發(fā)展的偉大成就，都是在農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化水平不斷提高的基礎(chǔ)上取得的。無論什么時候，“三農(nóng)”問題都是需要我們高度重視，常抓不懈的重要任務。正是基于對這一論斷的深刻領(lǐng)會，黨的十八大明確提出中國特色新型城鎮(zhèn)化，是與農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化相互協(xié)調(diào)、同步發(fā)展的城鎮(zhèn)化，這就為我國城鎮(zhèn)化的進一步發(fā)展明確了方向。當前我國的城鎮(zhèn)化進入到了轉(zhuǎn)型發(fā)展的關(guān)鍵時期，這就對城鄉(xiāng)發(fā)展一體化提出了更高的要求，我們要牢牢守住18億畝耕地紅線，加快發(fā)展現(xiàn)代農(nóng)業(yè)，增強農(nóng)業(yè)綜合生產(chǎn)能力，確保國家糧食安全和重要農(nóng)產(chǎn)品有效供給，以農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化來助力新型城鎮(zhèn)化。

其次，新型城鎮(zhèn)化要輻射并帶動農(nóng)村發(fā)展。鄧小平城鄉(xiāng)共同富裕思想為新型城鎮(zhèn)化發(fā)展明確了價值定位。共同富裕是社會主義城鎮(zhèn)化的本質(zhì)規(guī)定和鮮明特色，也是城鎮(zhèn)化健康發(fā)展的重要保證。我國城鎮(zhèn)化率雖已過半，但目前仍有六七億人生活工作在農(nóng)村。中國的現(xiàn)代化不僅僅是城市的現(xiàn)代化和城鎮(zhèn)居民生活質(zhì)量的提升，更應該是城鄉(xiāng)協(xié)調(diào)推進，共同富裕。然而，在當前的城鎮(zhèn)化中，不少地方將城鎮(zhèn)化等同于城市建設(shè)，甚至以犧牲“三農(nóng)”為代價，換取城市的一時發(fā)展，城鎮(zhèn)化的提速不僅沒有輻射、帶動鄉(xiāng)村的發(fā)展，反而拉大了城鄉(xiāng)差距。對此，必須予以高度警惕和及時糾正。十八屆三中全會提出要健全城鄉(xiāng)發(fā)展一體化體制機制，形成以工促農(nóng)、以城帶鄉(xiāng)、工農(nóng)互惠、城鄉(xiāng)一體的新型工農(nóng)城鄉(xiāng)關(guān)系，讓廣大農(nóng)民平等參與現(xiàn)代化進程、共同分享現(xiàn)代化成果，推動城鄉(xiāng)發(fā)展一體化。這實際上就是對鄧小平城鄉(xiāng)共富思想的重新詮釋和理性復歸。

豐富了新型城鎮(zhèn)化路徑的模式選擇。改革之初，基于對國情的現(xiàn)實考慮，鄧小平采取了以小城鎮(zhèn)建設(shè)為載體的城鎮(zhèn)化道路。盡管這種模式在當時還是缺乏集聚效應的、低水平的鄉(xiāng)村工業(yè)化的產(chǎn)物，在后來的發(fā)展中也逐漸暴露出一些缺陷和弱點，然而并不能就此否定小城鎮(zhèn)在我國城鎮(zhèn)化戰(zhàn)略中的重要地位。實踐證明，小城鎮(zhèn)作為溝通城鄉(xiāng)的紐帶和橋梁，在承接大城市的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移，緩解大城市的承載壓力，安置勞動力就業(yè)方面潛力巨大，是推動我國城鎮(zhèn)化發(fā)展的重要力量。尤其是當前大城市中普遍存在人口過度集中、交通堵塞、環(huán)境污染、資源緊張等不堪重負的“城市病”，更加凸顯出小城鎮(zhèn)戰(zhàn)略的重大意義。實踐證明，大城市與小城鎮(zhèn)在城鎮(zhèn)化中各具優(yōu)勢，完全可以實現(xiàn)功能整合，優(yōu)勢互補。實際上，中國地域廣闊，人口眾多，經(jīng)濟社會發(fā)展不平衡，城鎮(zhèn)化不應該只有一種模式。十八屆三中全會提出，要推動大中小城市和小城鎮(zhèn)協(xié)調(diào)發(fā)展。在未來城鎮(zhèn)化的過程中，要進一步優(yōu)化城鎮(zhèn)化的空間布局。在發(fā)揮中心城市輻射作用的基礎(chǔ)上，加快中西部城市、中小城市和重點小城鎮(zhèn)的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，形成若干具有較強輻射作用的城市群，促進各類城市功能互補、協(xié)調(diào)發(fā)展。由此看來，鄧小平的小城鎮(zhèn)建設(shè)思路，對于探索符合我國國情的城鎮(zhèn)化模式，建立科學合理的城鎮(zhèn)體系，是一次有著深遠意義的偉大嘗試。

為新型城鎮(zhèn)化注入了改革創(chuàng)新的精神動力。改革開放之后，城鎮(zhèn)化速度很快，但是深層次的體制性弊端也逐漸暴露。傳統(tǒng)的城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)尚未根本改變，人口城鎮(zhèn)化滯后，已成為制約當前城鎮(zhèn)化健康發(fā)展的瓶頸。發(fā)達國家城鎮(zhèn)化的歷史表明，城鎮(zhèn)化的過程不僅僅是一個人口向城市集中的過程，更是一個相關(guān)政策制度不斷創(chuàng)新和完善的過程。今后只有繼續(xù)堅持改革創(chuàng)新，不斷更新發(fā)展理念，破解體制度困境，才能真正貫徹新型城鎮(zhèn)化“以人為本”的科學理念，讓城鎮(zhèn)化“紅利”充分釋放。需要指出的是，跟30多年前不同，當前改革涉及更多的是對利益格局的調(diào)整，阻力和困難前所未有，能否啃下這個“硬骨頭”，將直接決定新型城鎮(zhèn)化的成敗。我們要繼承和發(fā)揚以鄧小平為核心的第二代領(lǐng)導集體的改革智慧和勇氣，敢于啃硬骨頭，敢于涉險灘，以壯士斷腕的改革決心來破解城鎮(zhèn)化的難題，推動我們的事業(yè)不斷前進。

（作者為遼寧師范大學政治與行政學院博士研究生）

【注釋】

①⑨《鄧小平文選》（第1卷），北京：人民出版社，1994年，第322頁，第326頁。

②④⑤⑥⑦⑧《鄧小平文選》（第3卷），北京：人民出版社，1993年，第355頁，第237頁，第23頁，第364頁，第77頁，第78頁，第213頁，第214頁，第238頁，第238頁，第238頁，第25頁。

③⑩《鄧小平文選》（第2卷），北京：人民出版社，1994年，第29頁，第28頁。

《鄧小平年譜》（1975～1997）（上），北京：中央文獻出版社，2004年，第196頁，第115頁。

袁中金：《中國小城鎮(zhèn)發(fā)展戰(zhàn)略》，南京：東南大學出版社，2007年，第77頁。

責編 / 許國榮（實習）